Freethinker مفكر حر

سيدي القارىء.. أستبيحك العذر مسبقا.. ولكني أؤكد لك أنني تقصيت الحقائق قبل كتابة أي حرف.

بدأت القضية مع تقديم بعض العائلات المسلمة في مدينة برمنغهام.. شكوى من وجود تطرف في بعض المدارس تمثل في مناهج متشددة ترفض الاخر الى منع الصبيان عن الفتيات وفصلهم عن بعض الى منع حصص الموسيقى والى منع فصل السباحة.. وبناء عليه قامت قناة ال بي بي سي بالبحث والتقصي عن الموضوع.. ولكن رفض الأساتذه المسلمون دخول أعضاء القناة لأي من تلك المدارس المشبوهة.

وبعد البجث أصدرت المحطة تقريرا أكد وجود 25 مدرسة.. إستطاع المتطرفون الإسلاميون إستبدال طواقمها التعليمية بأساتذه مسلمين متشددين يعملون على بث الكراهية… ويشير التقرير أيضا لظاهرة من يسميهم ب” حراس الأصولية” بين التلاميذ، وهم كشرطة الأخلاق، يحاسبون أية تلميذة مسلمة غير صائمة، أو تلبس الحلي. وأحيانا يعتدون بالضرب. مطالبات بمأكولات “الحلال”، أو بقاعة خاصة للصلاة، أو بقاعة خاصة في رمضان لقراءة القرآن.

لنحلل بموضوعية الحقائق التالية:

المؤكد أنه وخلال العشرون سنة السابقة…. أي قبل وبعد 11 سبتمبر.. وما تلاه من تفجيرات قطار الأنفاق في لندن.. وما تبعه من أحداث عنف ثبت إرتباطها بالمسلمين.. تلازمت مع تصاعد التطرف الإسلامي وتلازمت أيضا مع تصاعد البحث والتحري عن الإسلام كدين والخوف من تواجد المسلمين في الغرب.. وهو الخوف الذي إستغله اليمين المتطرف أفضل إستغلال وغذاه المسلمون بتحد سافر وإستغلال للحريات الممنوحة لهم.. بإدعاء الحفاظ على الهوية الدينية.

الحقيقة الأولى.. في الوقت الذي يستميتون فيه للحضور إلى بريطانيا والدول الغربية هربا من بلاد الهدى.. وهربا من الفقر إلى بلاد الضلال والكفر.. يميلون إلى العزلة خوفا من الثقافة المحيطة بهم.. ويبدؤا بمحاربة الثقافة الغربية وقوانينها، والعمل على فرض ثقافتهم عليها.

الحقيقة الثانية.. أنهم يستغلون حرية العقيدة الممنوحه في إشتراط توفير أماكن للصلاة.. في المكاتب.. وفي الجامعات.. وفي المدارس. حتى أؤلئك الذين لم يكونوا يتواجدوا في المساجد في بلدانهم الأصلية.. لدرجة أنك ترى مصلي الجوامع يفترشون أرض الشوارع.. وأحيانا يساهموا في أزمة المرور..

الحقيقة الثالثة.. مطالبتهم بالعمل قضائيا بأحكام الشريعة الإسلامية.. لإيمانهم بأن الله هو المشرع وأن القرآ الكريم هو كلام الله وهو الدستور.. وهو ما يتعارض كليا مع الديمقراطية.. والقوانين المعمول بها.. ومحاولة البعض منهم إعلان مناطق معينه في شرق لندن مناطق خاضعة للشريعة…

الحقيقة الرابعة.. رفضهم لنظام التعليم البريطاني المعروف بالتشجيع التام للحرية الفكرية والحوار والفلسفة.. وكلها مرفوضة تماما لدى المتأسلمين.. لأنهم تتعارض مع المسلمات الدينية.. وبالتالي يرفضوا تربية أبنائهم على الفكر الحر والموضوعية والتدقيق والإنفتاح على الثقافات الأخرى….

حجة هذه المدارس أنها تود الحفاظ على الهوية الإسلامية؟

الحوادث التالية تجبرنا لإعادة النظر فيما إذا كانت هذه الهوية التي يريدون الحفاظ عليها تخدم الإسلام والمسلمين أم تشوه الدين وأتباعه؟

باكستانيون في بريطانيا يعتبرون نساء البيض حلالاً لهم.. حيث حكمت محكة بريطانية بحق 9 مسلمين بريطانيين استغلوا قاصرات بريطانيا للجنس والاتجار بهنّ في مانشستر الكبرى،وهي القضية التي قالت عنها البارونة المسملة سعيدة حسين وارسي إن شريحة من الباكستانيين البريطانيين تعتبر نساء البيض حلالاً لها لأنهن من عرق ودين مختلفين.

قضايا قتل الشرف المتزايدة في العالم الإسلامي.. والتي وصلت إلى بريطانيا حيث سجلت ما يفوق 2800 جريمة شرف خلال العام الماضي؟؟؟

عملية قتل الجندي البريطاني وتشويه جثته في وسط النهار ثم تحدي المحكمة والإصرار على الجريمة على أنها عقاب لكافر!

طلب بعض المتحدثين في الندوات التي يعقدها إتحادات الطلبة في الجامعات بفرض عدم الإختلاط بين الجنسين.. والتي أثارت الخوف من إحتمال الموافقة على ذلك من قبل إتحادات الجامعات.. خاصة وبعد إعتبار أي نقد للإسلام نوعا من التابو قد يؤدي إلى فقد الوظيفة… بينما تبقى الحرية التامه في نقد المسيحية أو أي من الأديان الأخرى!

إساءة إستغلال الحريات التي شجعت عثمان مصطفى وهو ثاني أصغر أبناء أبو حمزه المصري على جمع أتباع له في مسجد النور بحي أكتون.. يدعو فيه للجهاد؟

بينما أجاب والده حين ’سئل لماذا يعيش في بريطانيا طالما أنه يكرهها ويحتقر الغرب إلى هذا الحد..(( بأن وجوده في الغرب مؤقت وبريطانيا بالنسبة له عباره عن مرحاض لقضاء الحاجه؟؟؟؟؟ )) وهو الذي عاش على نفقة دافع الضرائب البريطاني.. وكلفت قضية ترحيله ملايين الدولارات، واستغرقت نحو ثمان سنوات من المداولات وبرغم كل ما سبق يكتب أحد الكتاب المشهورين “” الجاليات الاسلامية تعتبر، وحسب الاحصاءات الرسمية، الاكثر احتراما للقوانين والديانات الاخرى “

ويعتبر الكاتب “”أن حجم الهجمة التي يتعرض لها الاسلام والمسلمين هو تضخيم خطر الاسلام، واعتباره الخطر الاكبر الذي يهدد البشرية. “

ولكني ومع الأخبار الواردة أيضا من الدول الإسلامية مثل…

متشددون في دول إسلامية مثل باكستان ومصر يخطفون فتيات مسيحيات ويجبروهن على الزواج قسرا وأسلمتهن.

والأهم المؤتمر الذي ’عقد أ في جاكارتا ( أندونيسيا ) من منظمات إسلامية مختلفة تنادي بالجهاد ضد الشيعة؟

أؤمن بأن كل ما سبق هو ما يغذي حزب اليمين المتطرف والمجتمع البريطاني بما فيه المسلمين للخوف من تعرض مجتمعهم لمخاطر التطرف والعنصرية الفجة.وعدم الأمان.. من مثل هذه المدارس ومن العائدين من الجهاد في سوريا! وهو خطر لا يتهدد الغرب فحسب.. بل يهدد المنطقة الإسلامية كلها..

أما طلب الحكومة البريطانية فتح تحقيقا رسميا حول انشطة حركة الاخوان المسلمين.. فهو طلب في محله وإن جاء متأخرا.. فالإسلام السياسي مثل الأخطبوط.. وخطره أعمق لوجود مراكز وشبكة إتصالات بينهم تعمل حثيثا في محاولات منظمة لتغيير الثقافة الغربية وفرض الثقافة الإسلامية التي تزدري الثاقافة الغربية.. وتؤمن بأن الثقافة الحقيقية هي الإيمان بالقرآن والسنة فقط.. تمهيدا لحكم الشريعة.. ولفرض سلطتهم الإستبدادية على الشعوب بإسم الله والدين.. بديمقراطية مزيفة تستند إلى الشورى بدل الإنتخاب وعدم المساواة بين الجنسين والأقليات الأخرى مما يمهد لعدم العدالة وبالتالي خطر على تعايش المجتمعات.. وهو ما يأتي متوافقا مع أهداف المتأسلمين في برمنغهام والمدارس الإسلامية.. لأن الغاية النهائية واحدة، وهي أسلمة العالم وفرض حكم الشريعة، وبالأخص على الغرب.

ترى هل أخبرت مدارس الهجرة طلابها حين كانت تنظم لهم رحلات إلى مدينة دمشق بإعتبار أنها زيارة إلى عاصة الخلافة الأولى.. وتخدرهم بوهم الخلافة الراشدة بأن أول خليفة فيها قتل إبن أبو بكر.. ثم وضع جثته في بطن حمار وأشعل فيها النار..

ترى هل أخبرتهم بأن هذا الخليفة أمر بضرب مكة بالمنجنيق.. وأحل نساؤها لجنوده بحيث حملت أكثر من ألف أمرأة من هؤلاء النسوة!

وهل أخبرتهم بأنه وفي عصر الخلافة الرشيدة لم يسلم من الإغتيال السياسي إلا خليفة واحدا.. ربما لقصر مدة توليه للخلافة؟

نعم أنا مع الخطوات التي ستتخذها الحكومة البريطانية ضد كل من تسول له نفسة بتغيير القانون البريطاني.. وأتفق مع دعوة الوزيرة الأسترالية لرحيل كل من لا يعجبه هذا الوضع إلى الدول المسلمة..

ثم إذا كانت السعودية ذاتها مهبط الوحي بدأت بإتخاذ خطوات لتحجيم خطر الإسلاميين.( حتى وإن جاءت متأخره ) وتنادي بالتعايش وضرورة قبول الاخر المختلف في العقيدة أو المذهب.. وستعاقب كل من يدّعي الذهاب للجهاد حين عودته.. فلماذا أنكر هذا الحق على موطني الجديد سواء كان مسيحيا أم بلا دين؟

منظمة بصيرة للحقوق الإنسانية

دولة ليست فيها حريات فردية تعتبر دولة ناقصة ينقصها الشيء الكثير, والدولة التي تساهم بخنق الحريات الفردية عن طريق فتح المجال للإسلاميين كي يقمعوا الحريات الشخصية تعتبر دولة ساقطة, وهذا ما يحصل في الدول الإسلامية, وهذا دليل آخر على أن نهاية الإسلام ستأتي على أيدي السلفيين أنفسهم, فالفرد في المجتمع اليوم محتاج جدا للحرية الفردية ضمن ما تتطلبه منه استحقاقات المرحلة القادمة, وحين ينظر المواطن العربي المسلم إلى عمليات القمع التي تتخذ بحقه باسم الدين فإن هذا الفرد حتما سيهجر هذا الدين وسيطالب بحقه الفردي بتغيير دينه.

أعتقد بأن نهاية الإسلام قد تجيء على أيدي المسلمين أنفسهم, وأعتقد بأن نهاية أنظمة الحكم العربية الدكتاتورية المستبدة قد تأتي على أيدي تلك الأنظمة, ولن تأتي نهاية الإسلام على أيدي اليهود أو المسيحيين, ولن تأتي نهاية أنظمة الحكم العربية المستبدة على أيدي معارضيهم والذين يموتون جوعا وفقرا وحرمانا, تلك هي ضحاياهم, فلن تأتي نهاية الإسلام على يد المغول أو التتر الحديثين جدا, ولن تأتي نهاية الإسلام على أيدي الصليبيين الجدد, بل على أيدي المسلمين أنفسهم الذين يمارسون شتى وسائل القمع والإرهاب والذبح والقتل والسحل بالشوارع.

هل هنالك طعام من دون ملح؟ المثقفون ملح الأرض, الأحزاب السياسية ملح الأرض, الأندية الثقافية ملح الأرض, الفنانون ملح الأرض, الرقص والفن والطرب والموسيقى ملح الأرض, ولا توجد طبخة من دون ملح ولا توجد دولة من دون أحزاب وهيئات ومنظمات وصالونات وراقصات على (الوحده ونص), أنا أعيش في مدينة تعداد سكانها مليون نسمة ليس فيها نادي ليلي واحد, وهذه مهزلة, فهنالك من يحتاج لهذا النادي, وهنالك من يحتاج للأحزاب وللمنتديات الثقافية…ولن أتوقع مطلقا أن تنتشر الديانة المسيحية على أيدي المبشرين الإنجيلين, أو على يد أي فرقة أو مذهب أو طائفة مسيحية سواء أكانت بروتستنت أو كاثوليك, سينتشر الدين المسيحي على أيدي المسلمين أنفسهم نتيجة جهلهم بالمجتمع المدني الحديث وتغاضيهم عن رغبة الشعوب العربية كلها بالتحرر للمرأة وللرجل, وتجاهلهم عن رغبة الفرد بتشكيل الهيئات السياسية والنقابات المهنية وتفعيل دورها على أرض الواقع وليس فقط تشكيلها منظر من غير روح فعالة فيها.. سينتشر الدين المسيحي على أيدي المسلمين أنفسهم جراء حملتهم الكبيرة بالعودة إلى 1400 سنة خلت في الوقت الذي يتطور فيه العالم إلى الحداثة على كل الصعد والاتجاهات, وفي الوقت الذي تتقبل فيه الديانة المسيحية المنظمات والأحزاب والصالونات ودعمها للمثقفين وللمبدعين وبحق كل حزب سياسي أن يصل إلى السلطة ويمارسها قولا وعملا, سينتهي الإسلام قريبا وسيزول مع نهاية هذا القرن لأن المسلمين ما زالوا يبحثون في قضايا لا تُقدم أبدا الشعوب نحو الأفضل, ما زالوا يناقشون شعر المرأة ولحية الرجل في الوقت الذي ينتشر فيه الجوع والفقر في العالم الإسلامي مع ما يرافق هذا الفقر والجوع مسألة أخرى خطيرة جدا وهي بناء المساجد, إذ ينفق المسلمون الملايين من الدولارات على بناء المساجد في الوقت الذي ينتشر فيه الجهل والبطالة و(خراريف العجايز), ولا تساهم تلك المساجد ببناء الإنسان من الداخل وحثه على العمل الثقافي المدني ضمن أسس وقواعد وشروط تضعها دولة القانون والمؤسسات تكفل لكل فرد ومواطن حرية الرأي والتعبير, فالمساجد تساهم فقط في قمع الفن والطرب والرقص, ولا أدري كيف يكون شكل المدينة التي تخلو من الفنانين وسهرات الطرب والأندية الليلية؟ كما هو في مدينتنا حاليا؟..سيسقط الإسلام وستسقط آخر مئذنة إسلامية على رؤوس المسلمين جراء جهل المسلمين بمستقبل الشعوب الحديثة, فالناس في العالم كله تتجه إلى إطلاق الحريات العامة وإلى الأبحاث العلمية وعلوم الفضاء والنانو والمسلمون غارقون في بول البعير وإرضاع الكبير.

وفي ظل كل هذا يتراجع السلام العالمي في منطقة الشرق الأوسط والحروب أكلت الأخضر واليابس ولم يعد الإرهاب يعطي فرصة جديدة للتنمية ولتنمية القدرات البشرية بل كل الأنظمة العربية الحاكمة المستبدة تتجه إلى ملاحقة المثقفين أمنيا بشتى وسائل الملاحقات الخفية التي تجري فيها عمليات السحل للمثقفين من وراء الكواليس وتحت غطاء أو أغطية أمنية مشددة الحراسة, في الوقت الذي تُنمي فيه الدول الأوروبية عملية الإبداع العام والخاص, وكذلك استثمارات في الموارد البشرية وتحويل الفن والثقافة إلى سلعة وبضاعة تجلب الاستثمارات إلى تلك الدول.

لقد إنتهى الإسلام, وهذه النهاية نحن نعاصرها ونشاهدها, وسنبقى نحن شاهدون على العصر الذي تُكبل فيه الحريات العامة وتصادر فيه الحريات العامة وتُقتلُ فيه المواهب العامة والخاصة, وتصادر فيه الكُتب والمكتبات وتستبدل بكتب قديمة عن تفسير الأحلام وزواج المتعة, هذا الإسلام غير قادر مطلقا على التمشي مع نمو المجتمع المدني الحديث, فالإسلام- مثلا-: ضد الديمقراطية, وضد الحرية, وضد اتفاقية سيداو, وضد الفنون من رقص وتمثيل وموسيقى وطرب, هذا الإسلام ضد المثليين الجنسيين, وضد السلام العالمي, وضد رواج الخمور, وضد انتشار الملاهي الليلية, هذا الإسلام ضد النبع وضد الزهرة وضد العطور من شتى الأنواع, هذا الإسلام ضد الحرية الصحفية وضد الحرية الفكرية, الإسلام ضد كل شيء على وجه الأرض, فالإسلام لا يتفق مع الشيوعية ولا يتفق مع الملاحدة ولا يتفق مع المسيحية ولا مع اليهودية ولا مع البوذية, هذا الإسلام في الحقيقة وفي الواقع ضد انتشار الأحزاب السياسية وضد انتشار فنون التجميل وضد انتشار العلم إذ أنه يعتبر نفسه بديلا عن كل هؤلاء وبالتالي ليس للإسلام أي صاحب على الإطلاق, مثله مثل الإنسان الأرعن الذي فقد كل أصدقائه جراء طيشه وتهوره.

وربما يسأل سائل, لماذا هذا الكاتب يذكر المثليين الجنسيين ويذكر الملاحدة ويذكر الأحزاب السياسية؟ والحق أقوله لكم, أنني مثلا ضد المثليين الجنسيين ولست من هواة هذه العادة, ولكن وجودهم بيننا بكثرة يعني لنا الشيء الكثير وهو عدم قدرتنا في التغاضي عنهم, فنحن لا نستطيع نسيانهم ولا نستطيع إلا أن نعطيهم حقهم ضمن حدود القانون وما يسمح به القانون المدني, طبعا وما خفي كان أعظم فأعدادهم بالملايين وهم مختبئون ومتسترون بلباس الزهد والتقوى, وأيضا الخمارات, فأنا لست مولعا بشرب الخمور وربما أنني أتناول كأسا واحدا من الجعة كل سنة أو سنتين مرة واحدة, ولكن مجتمع مدني ودولة مدنية بدون خمارات وبدون أندية وملاهي ليلية لا يعتبر في الحقيقة وجها حضاريا, ودولة بدون ملاحدة لا يمكن أن تعتبر دولة مدنية, فأين هم الملاحدة وأين هم المثقفون؟؟؟ فالمدينة المدنية الحديثة والمجتمع المدني الحديث يوجد فيه مما هب ودب, يوجد فيه مسيحيون ومسلمون ويهود وبوذيون, ويوجد فيه ملاهي وأندية ليلية وراقصات وراقصون وأحزاب سياسية وشعراء وأدباء وفنانون, ولا تستطيع الدولة أن تعيش أو أن تكون نفسها من دون هؤلاء, فهؤلاء وجودهم ضروري وإذا اختفت الأحزاب السياسية من أي دولة هذا معناه أن هنالك تصفيات جسدية للسياسيين وللمثقفين ويدل هذا بشكل كبير على أن هنالك قمع وإرهاب.

هذا كله يعني أنه لا توجد لا حرية دينية ولا حرية سياسية وبأن كرامة الإنسان مدعوس عليها بالأحذية والكنادر والبساطير, وفي الدول العربية لا توجد حرية فكرية ولا بمعنى أدق حرية فردية, وهذا واضح من عدم وجود أحزاب ومؤسسات ومنظمات مجتمع مدنية, وحتى إن وجدت تلك المؤسسات فإنها تبقى ظاهرة شكلية ليست أكثر ولا أقل من ذلك وعبارة عن حركة تجميلية سبق وأن تحدثنا عنها.

إذا غابت الأحزاب السياسية من الشوارع, وإذا غابت الأندية الليلية من الشوارع, وإذا غابت الأحزاب والهيئات الثقافية والصالونات الثقافية فهذا معناه شيء واحد وهو أن الحرية الفردية غير مصانة ومصادرة وبأن الأحرار مطاردون أو مهمشون, أو أنهم في السجون والمعتقلات أو يعانون من الجوع والحزن والمرض والاكتئاب, وكل هذا بسبب وجود الإسلاميين والإسلام نفسه الذي يساهم بشكل كبير في إخماد نار الثورة البيضاء التي تهدف إلى النهضة, وبما أن المجتمعات المدنية في طريقها إلى التقدم والانتشار وبما أن الإسلام يقف ضد هذه الحريات المدنية فإن هذا يعني بأن الإسلام على طريق الأفول والنهاية والويل لكل ظالم مستبد من أقلام الكُتّاب في المستقبل القريب, الإسلام إذا بقي على هذه الحالة وإذا بقي المسلمون السلفيون وأحزابهم المتعددة إذا بقوا فعلا مستمرون بمحاربة الحرية الفردية فهذا يعني أن الإسلاميين هؤلاء هم من سيقضون قضاء مبرما على الإسلام وستحل المسيحية بمكانه نظرا لأنها لا تقف ضد كل أشكال الحرية والتعددية الفكرية والسياسية.

إن الحياة العصرية والمجتمع المدني يوجد فيه مما هب ودب من كافة أطياف المجتمع الذين يعتبروا بحق إحدى أهم مكونات الدولة, فالدولة بكافة قطاعاتها تعني الأحزاب السياسية والجمعيات والمؤسسات الحكومية والخاصة ومؤسسات المجتمع المدني الحديث مثل الجمعيات والمنظمات والهيئات التي تشارك في صنع المجتمع المدني الحديث وإذا غابت هذه المكونات من الشوارع فكيف مثلا سنعتبر أن هذه دولة مدنية معاصرة ذات طابع علماني, دولة ليست فيها حريات فردية لا تعتبر دولة بل تعتبر أنها ناقصة مكونا رئيسي من مكونات الدولة.