Freethinker مفكر حر

طلال عبدالله الخوري 12\10\2017 © مفكر حر دوت اورج

نشر موقع إسرائيلي نبأ عثور عالمان في الآثار هما “أساف أبراهام” و”بيرتس رؤوبين” على اكتشافات أثرية متميزة, تعود إلى العصر الأموي في بداية الحكم الإسلامي لفلسطين منذ ما يقرب من 1300 عام, هي عبارة عن قطع نقدية عليها شعار شمعدان الهيكل المقدس (المينوراه), ومعه لفظ “الشهادة الإسلامية” بالعربية، حيث كان محفورًا على أحد وجهي العملة لفظ “لا إله إلا الله”، وفي الجانب الثاني من القطعة النقدية استكمال الشهادة وهو”محمد رسول الله”, وأدوات مصنوعة من الخزف والنحاس. وقال العالمان إن هذه الاكتشافات تشكل شهادة على تأثير الدين اليهودي على الحكم العربي في أرض إسرائيل في بداية الحقبة الإسلامية، وتمثل جزءا من حوار الأديان الذي كان دائرا بين اليهود والمسلمين خلال تلك السنوات.
 المينوراه له سبعة أذرع وهو رمز يهودي منذ القرن الأول قبل الميلاد، حيث ظهر على مسكوكات سُكت في عصر السلالات اليهودية التي حكمت في تلك الفترة. المينوراه هو أداة استخدمت في الطقوس التلمودية لإنارة خيمة المعبد التي كان يوضع فيها “تابوت العهد” وفيه الوصايا الموسوية العشر، فهو مكان عبادة تنيره الشمعدانات، وبمرور الزمن بات الشمعدان بذاته رمزا دينيا.
رأي كاتب المقال: تقول المراجع التاريخية الموثقة عن فترة الحكم البيزنطي لبلاد الشام, بأنه كان يعيش في الجنوب في منطقة  “البتراء” (الاردن) عرب يطلقون على انفسهم أبناء إسماعيل, يدينون بالإسلام التوحيدي النصراني الأقرب لليهودية ويختلفون عن المسيحية بأنهم لا يعتبرون المسيح المخلص هو الله وانما رسول من عنده, ويطلقون عليه لقب “محمد” أي الممجد, وكان أبناء إسماعيل في حروب دائمة مع الجيش البيزنطي في بلاد الشام,  وكان بجوارهم بفلسطين تحت الحكم البيزنطي يعيش أولاد عمومتهم من جدهم إبراهيم “أبناء يعقوب”, وكانوا يدينون بالإسلام التوحيدي الأقرب لليهودية والتي تنتظر المخلص المسيح “محمد” أي الممجد, .. تقول المراجع التاريخية بأن اليهود من أبناء يعقوب بفلسطين تآمروا مع الفرس ضد الحكم البيزنطي بفلسطين لكي ينالوا استقلالهم, وبعد ان انتصر البيزنطيون على الفرس, اصدر القيصر فرماناً بنفي جميع اليهود من أبناء إسماعيل الى خارج حدود بيزنطة, أي الى صحراء الجزيرة العربية, (أي ان اصل اليهود العرب في الجزيرة هم من بلاد الشام وجميع العرب في الجزيرة العربية اصلهم من بلاد الشام وليس العكس كما يعتقد بان العرب جاؤوا الى بلاد الشام من الجزيرة)… تقول المصادر التاريخية, بأنه بعد فرمان القيصر هذا, لجأ أبناء يعقوب الى أولاد عمومتهم أبناء إسماعيل الذين هم في حروب مستمرة مع الدولة البيزنطية, وأتفق الطرفان على مهاجمة القدس بعد ان عرفوا على ان الجيش البيزنطي في اضعف حالاته بعد ان هلك بمحاربة الفرس.. وتقول المصادر التاريخية عندما علم البيزنطيون بأن العرب المسلمين من أبناء يعقوب وإسماعيل يعدون العدة لمهاجمتهم في القدس, ارسلوا فرقة صغيرة لكي تتجسس عليهم, فأكتشفها المسلمون وابادوا الفرقة عن بكرة ابيها, … فأنتشر خبر انتصارهم بكل انحاء بلاد الشام بأن العرب أبناء إسماعيل ويعقوب انتصروا على البيزنطيين الذين قهروا الفرس.. وحسب المعتقد الإسلامي اليهودي النصراني آنذاك بأن الذي ينتصر على الجيش البيزنطي الخرافي بقيادة ذو القرنين المرعب (أي الاسكندر المقدوني) ويخلصهم من حكمهم, سيكون هو المخلص المنتظر المسيح محمد ” لذلك اطلقوا على قثم قائدهم آنذاك لقب محمد أي المسيح المخلص”, ونتيجة هذا الانتصار انقلب الكثيرون من اهل بلاد الشام الى الإسلام النصراني وآمنوا بمحمد المسيح المخلص, وعادوا الى الديانة النصرانية التي كانوا يؤمنون بها قبل المسيحية البيزنطية التي أدخلت عقيدة التثليث مقابل عقيدة التوحيد التي يؤمن بها اتباع العقيدة الابراهيمية التوحيدية..

الخلاصة: أولا: الإسلام دين سوري اصلي تطور عن العقيدة الابراهيمية التوحيدية ولم يأت من مكة في الصحراء العربية كما تقول الروايات الإسلامية المتواترة في أمهات الكتب التراثية الإسلامية .. ثانياً:  اصل العرب هم من سوريا ( وتحديدا في منطقة حوران والبتراء وفلسطين حتى سيناء) نفتهم بيزنطة الى الصحراء العربية, بسبب الحروب التي كانت دائرة بينهم في جنوب سوريا, وليس العكس كما تقول الكتب التراثية الإسلامية بان اصل العرب والإسلام هم من الجزيرة العربية. … ثالثا : مكة والرسول محمد وقبيلة قريش كانوا في البتراء جنوب سوريا, وليس في السعودية كما تقول كتب التراث الإسلامي.. رابعا: لم تأت أي فتوحات من الجزيرة العربية, وانما أتت من داخل سوريا عندما شعروا بأن الحكم البيزنطي اصبح منهكا بسبب حروبه مع الفرس, فانقضوا عليه وحرروا بلادهم, واحتلوا مستعمراته القديمة في فارس وشرق اسيا حتى بلاد الهند والسند وشمال افريقيا حتى وصلوا الى اسبانيا… خامساً: الإسلام الحالي هو الإسلام العباسي, وعدو الإسلام الأموي, الذي عمد ولأسباب سياسية لإخفاء حقيقة الإسلام الاموي, حيث لم يبق من الإسلام الاموي سوى القرآن المكي, والذي هو بالحقيقة القريانة الآرامية, أي الانجيل النصراني الإسلامي السوري الأصلي الموحد, قبل ان يفرض عليهم الامبراطور البيزنطي قسطنطين المسيحية الهيلينية الاغريقية وعقيدة التثليث, والذي اصدر فرماناً باعتماد الاناجيل الأربعة للكتبة اليونانيين: يوحنا ومرقص ومتى ولوقا, ثن قام بهرطقة القريانة الاصلية الآرامية لأسباب سياسية, وهو انه كان يخشى على حكمه من العرب وعقيدة التوحيد, فحاربها بفرض المسيحية اليونانية وعقيدة التثليث, لكي تصبح سوريا كلها خاضعة له عقائديا وسياسياً, وبالواقع, فقد كان محقا بمخاوفه, فعندما علم الموحدون من اتباع إبراهيم بان جيش بيزنطة اصبح ضعيفاً, انقضوا عليه وحرروا بلادهم, واحتلوا مستعمرات بيزنطة القديمة من شرق اسيا حتى شمال افريقيا وغرب أوروبا.

وكفانا خرافات كتب التراث الإسلامي التي تقول بان الفتوحات والعرب والإسلام أتوا من الجزيرة العربية, فالوثائق التاريخية تقول بان العرب والإسلام والتحرير من الحكم البيزنطي أتوا من السوريين انفسهم وعلى العكس تماما فأن عرب الجزيرة اصلهم سوريين… 

بالواقع فأن نظرية الكاتب التاريخية هذه, والتي ستبقى صحيحة طالما انها تفسر التاريخ بشكل منطقي ولا تتعارض مع أي حدث تاريخي اوصلنا لما نحن عليه الآن, تعطي للفلسطينيين حقهم بفلسطين والقدس, لأنها تثبت بان العرب  بفلسطين هم اليهود المسلمين الحقيقيين الذين كانوا ومازالوا بفلسطين منذ الازل, وقد غيروا عقيدتهم بسبب حكم الخلافة العباسية أعداء الامويين, الى الإسلام العباسي الحالي… وليسوا هم حثالة من المحتلين البدو الهمج الذين أتوا من صحراء الجزيرة العربية كما يدعي الإسرائيليون وكتب التراث الإسلامي معاً.

إنهم جعلونا نعتقد بمعتقدات خرافية أذكر لكم منها….
1. أن عذاب القبر حق..بما يحمله من منكر ونكير وأوصافهما البشعة…والثعبان الشجاع الأقرع والحيات والعقارب وحركة ضم الأرض لجسد الموتى حتى تختلف فيه أضلاعهم…وغير ذلك من خرافات الفقهاء..
2. أن النبي عرج به إلى السماء ورأى الله.
3. أن البيت المعمور فوق البيت الحرام بالسماء السابعة.
4. أن الشيطان يمس مولودك بسوء حينما لا تسمي الله قبل الجماع مع زوجتك.
5. التداوي بأبوال الإبل يشفيك من الأسقام.
6. تدليك الوجه بنخامة الصالحين لجلب البركة
7. أن شرب بول النبي يقي من أمراض المعدة.
8. أن إفراز عرق النبي كان كريح المسك.
9. أن النبي لك يكن له ظل لأنه نور يمشي على الأرض.
10. أن النبي لم تقف عليه ذبابة.
11. أن النبي حي في قبره يبلغه سلامنا ويرد علينا السلام.
12. أن بدورة مياة بيتنا ذكور الشياطين وإناثها ويجب عليَّ التعوذ منها حتى لا تؤذيني وبخاصة أني أكون عريانا بدورة المياة.
13. أن للوضوء شيطان اسمه ولهان يجب التعوذ منه لأنه ينسيني ما غسلته في الوضوء، وينسيني إن كنت متوضئا أم لا.
14. وأن للصلاة شيطان اسمه خنزب ينسيني عدد الركعات التي صليتها، لذلك عليَّ بالاستعاذة منه حين الصلاة.
ولست أعترض على التعوذ من الشيطان حين قراءة القرءان لكن ما يشغلني كيف تم معرفة أسماء الشياطين، هل كان النبي يتصل بالشياطين، وهم يقولون له أسماءهم وتخصصاتهم؟!.
15. وأن الشيطان يأكل معي إن لم أقم بتسمية الله [بسم الله الرحمن الرحيم] قبل الأكل، فإذا نسيت، ثم تذكرت، ثم قمت بالتسمية فقلت [بسم الله الرحم الرحيم] فإن الشيطان يتقيأ ما أكله معي من طعامي.
16. وأن الشيطان يدخل في جوفي إذا ما تثاءبت دون أن أضع يدي على فمي، وأنه يخرج من جوفي وله صليل وذلك حين أقول [ها ..ها ..ها] في نهاية التثاؤب، ويخرج الشيطان من داخلي وهو يضحك عليَّ.
17. وأنك إذا ما ذكرت اسم الله حين تغلق بابك فإن الشيطان لا يستطيع فتحه، فيعني هذا أنه أن للوضوء شيطان اسمه ولهان يجب التعوذ منه لأنه ينسيني ما غسلته في الوضوء، وينسيني إن كنت متوضئا أم لا.
18. ولا تسب الديك [ذكر الدواجن]لأنه يحثك على الصلاة حين يصيح.
19. ولا تسبوا الريح لأنها تأتي بالعذاب وقد تأتي بالرحمة، فسبك لها قد يأتي في رياح الرحمة، بل إذا ما قامت الريح فاسأل الله من فضله.
20. ولك أن تقتل خمس… العقرب، والفأرة، والغراب، والحدأة، والكلب العقور.
21. وزعموا بأن النبي أوصى بقتل كل كلب أسود اللون لأن الكلب الأسود شيطان.
22. وأنه قال بقتل كل الكلاب إلا كلب صيد أو كلب لحراسة الماشية. وكل ذلك لأن الكلاب لها صلة بالشياطين.
23. وأني إن لم أقل بدعاء الجماع حين أطأ زوجتي [اللهم جنبنا الشيطان وجنب الشيطان ما رزقتنا] فإن المولود يكون ممسوسا من الشيطان.
24. وأن كل مولود يبكي حين الولادة لأن الشيطان ينخسه بمجرد أن يخرج إلى الدنيا.
25. وإذا جامعت زوجتي دون وجود غطاء علينا فإن الشيطان له أفاعيل في هذه الحالة.
26. وأن الملائكة لا تدخل بيت فيه كلب أو صورة.
27. وأن الشياطين تدخل داخل التماثيل والصور الموجودة بالبيت وتطل علينا منها.
28. وأنه لابد علينا أن نتعوذ بالله من الشيطان حال نهيق الحمار وعواء الكلب لأنه يري شيطانا فينهق أو يعوي.
29. وما يعوي الكلب حين يعوي إلا لأنه رأى الشيطان في شارعنا.
30. وأن التثاؤب من الشيطان والعطاس من الرحمن.
31. ومن السنة أن تحب العطاس وتكره التثاؤب لأن الله يحب هذا ويكره ذاك.
32. ولابد أن تغسل يدك ثلاث مرات صباحا حين تستيقظ فلربما باتت يدك في مؤخرتك [عند فتحة الإست]وأنت لا تدري.
33. وأن لله مخلوقات يبثها في الأرض إذا ما هدأت حركة الحياة ليلا، لذلك فلابد أن نلملم أولادنا من الطرقات حتى لا تؤذيهم تلك المخلوقات.
34. وأن الموتى يسمعوننا ويردون علينا السلام.
35. وأن الموتى يتزاورون في أكفانهم.
36. ويعلمون ويستبشرون بمن يموت ويصلهم ويسألون عن من لم يصلوا إليهم فحين يعلمون بموتهم مع عدم وصولهم فيفهمون بأنه ذهب لجهنم.
37. وألا تجلس على القبر حتى لا يؤذيك صاحبه.
38. وأن الميت بأول دخوله للقبر يأتنس بالمشيعين وهو ميت.
39. وأن جثة الميت الكافر والفاسق تحوم فوق الجثة تصرخ حين يقوم المشيعين بتشييعها وتقول لهم [ يا ويلها أين تذهبون بها يا ويلها ياويلها].
40. وأن جثة الرجل الصالح تحوم فوق الجثة حال تشييعها وتقول [أسرعوا بي أسرعوا بي فوالله لو علمتم ما أمامي لأسرعتم].
41. وأن الشيطان تكلم مع أبو هريرة ومع غيره من الصحابة.
42. وأن الصراط المستقيم جسر على جهنم وهو أحد من الشعرة وسنعبر عليه كالبهلوانات حتى لا نسقط في النار، مع أن الله قال: {إِنَّ الَّذِينَ سَبَقَتْ لَهُم مِّنَّا الْحُسْنَى أُوْلَئِكَ عَنْهَا مُبْعَدُونَ } الأنبياء101 .
43. وأننا سنتعذب على كل سيئة فعلناها رغم أن الله قال : { .. إِنَّ الْحَسَنَاتِ يُذْهِبْنَ السَّـيِّئَاتِ ذَلِكَ ذِكْرَى لِلذَّاكِرِينَ }هود114، وقال: {إِن تَجْتَنِبُواْ كَبَآئِرَ مَا تُنْهَوْنَ عَنْهُ نُكَفِّرْ عَنكُمْ سَيِّئَاتِكُمْ وَنُدْخِلْكُم مُّدْخَلاً كَرِيماً }النساء31. وقال رسول الله: [واتبع السيئة الحسنة تمحها].
44. وأن حواء هي التي أغوت آدم بالكل من الشجرة، مع أن الله قال: { …وَعَصَى آدَمُ رَبَّهُ فَغَوَى }طه121.
45. وأن المرأة والكلب والحمار يقطعون عليك صلاتك فلا تدعهم يمرون من أمامك ويمكنك مقاتلتهم إن قاموا بالمرور أمامك وأنت تصلي.
46. وأني لابد وأن أتعوذ من عذاب القبر بكل صلاة. رغم أني لن أعذب أبدا لا بالقبر ولا بغيره لأن الحسنات يذهبن السيئات، وطبعا أنا أصلي فهذه حسنة كبيرة، هذا فضلا عن أنه لا عذاب بالقبر، وهذا موضوع آخر لكن يكفيك فيه قول الله تعالى: {وَلاَ تَحْسَبَنَّ اللّهَ غَافِلاً عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الأَبْصَارُ }إبراهيم42.
47. وجعلوني أشهد زورا بصحة البخاري وأنه أصح كتاب بعد كتاب الله بينما قرأت بالبخاري بعد ذلك بأن رسولنا حاول الانتحار مرارا؟ وبالطبع لم أصدق.
a. وقال بأن القرود تقوم بتنفيذ حد الرجم الموهوم على أي قردة تزني؟ وبالطبع لم أصدق.
b. وقال بأن الله طوله ستون ذراع وأن له قدم؟ وبالطبع لم أصدق.
c. وقال بأن ابن مسعود كان ينكر المعوذتين؟، وبالطبع لم أصدق.
d. وأن البقرة تكلمت مع الأعرابي بالعربية الفصحى؟، وبالطبع لم أصدق.
e. وأن لله دارا يسكنها وكان النبي يذهب له فيها ليشفع للناس…وبالطبع لم أصدق
f. وأنه تجوز الحيلة في الزواج……. وبالطبع لم أصدق.
g. وأن الشمس ستدنو من الرءوس يوم القيامة وسيكون كل أثرها هو زيادة إفرازات العرق لأهل المحشر….وبالطبع لم أصدق.
h. وهل تعلم بأن البخاري يشجع قتل المرتد؟.
i. وأن لله ساق لا يعرفه المسلمون إلا بعد أن يكشفها لهم.
j. وأن البخاري نقل بسنده عن [فلان] ولم يسميه بستة مواضع من كتابه….ومع ذلك يقولون لك بأن البخاري حقق السند.
k. وهل تعلم بأن الإمام مسلم وهو تلميذ البخاري رد كل أحاديث عكرمة الواردة بالبخاري؟ فهل كان الإمام مسلم منكر سنة؟؟.
أعلم تمام العلم بأنك ما كنت تعلم بأن كل هذا وغيره بالبخاري فلماذا تشهد زورا بصحته؟، انقذ نفسك مثلي وقم بتشغيل دماغك فلقد عرفوا الله بالعقل ولا يريدون منا أن نفهم الفقه ولا السنة النبوية بالعقل.
وأقول هل إن كان أحد الأئمة الأربعة حيا بيننا أسيكون إماما؟.
1. هل سنقبل منه فقهه بجواز إرضاع المرأة للرجل الكبير ذو اللحية؟.
2. وهل ستقبل منه مضاجعة الوداع، يعني أن يضاجع الزوج زوجته المتوفاة للوداع؟.
3. وهل سنقبل منه إمكانية استمرار حمل الزوجة للجنين لمدة أربع سنوات ثم تسمي المولود بإسمي حتى لو لم أجامعها بكل هذه الفترة كما قال بذلك فضيلة مفتي الجمهورية العاقل الشيخ علي جمعة بقناة المحور على الهواء.
4. وهل سنقبل منه فقهه بالعفو عن إقامه حد الزنا على من استأجر امرأة للزنى كما قال بذلك أبو حنيفة؟،( المبسوط – السرخسي / ج 9 / ص 58 / ط دار المعرفة 1406هـ ) وقال أبو محمد ( ذهب إلى هذا أبو حنيفة ولم ير الزنى إلا ما كان عن مطارفة، وأما ما كان عن عطاء أو استئجار فليس زنى ولا حد فيه)………… ( المجموع – محيى الدين النووي / ج 20 / ص 25 )
5. وهل سنقبل منه وجوب قتل تارك الصلاة كما قال بذلك الأئمة مالك والشافعي وابن حنبل؟.
6. وهل سنقبل منه وجوب قتل المرتد كما قال بذلك الأئمة الأربعة؟.
7. وهل سنقبل منه إمكان تزويج الرجل لابنته من رجل كهل بينما البنت رضيعة بالمهد؟.
8. وهل سنقبل منه أن المرأة المختتنة تكون أحظى للرجل؟.
9. وهل سنقبل منه بجواز حج اللائط وصومه كما قال بذلك أبو حنيفة ولا يجب به الغسل إلا أن ينزل فيغتسل، ويعزران ويحبسان حتى يتوبا ؟.، [المرجع: كتاب الحاوي الكبير في فقه الإمام الشافعي الجزء الثالث عشر صفحة 222، تأليف أبي الحسن علي بن محمد بن حبيب الماوردي]، وهو من أعلام أهل السُنّة، وقد قدم لهذا الكتاب وقرَّظَهُ كلٌ من الأساتذة بجامعة الأزهر الشريف، د./ محمد بكر اسماعيل، ود./عبد الفتاح أبو سنة.
10. وهل سنسمح للشافعي أن يقول بأنه لا حرمة في وطء الأَمَة في دبرها…..( راجع البحر المحيط في أصول الفقه ).
11. وهل سنقبل من فقه المالكية:…..( إن المخدمة سنين كثيرة لا حد على المخدِم – بكسر الدال- إذا وطئها .. )………( المحلى لابن حزم / ج11 / ص251/ ط دار الفكر بتحقيق أحمد شاكر).
• يعني بيوت الدعارة حلال.
• ومضاجعة الخادمة حلال.
• والمضاجعة مع الهدية حلال، والسُّنَة أن تكون الهدية تمرا.
• ومضاجعة البهائم مكروهة.
وأُذكِّر بأني أكتب هذا ليس تسفيها في شخوص الأقدمين، لكن لمن يُقَدّسون الأقدمين وفقههم ويتربصون بنا الدوائر لمخالفتنا فقه السلف، وأكتبه لأنقد وأتبرأ من هذه السقطات وغيرها، ولأبين كم من المدسوسات والخرافات عج بها تراثنا إجماعا وليس عن فتاوى شاذة.
فلقد دافع الأزهر وما زال يدافع عن رضاع الكبير واسألوا استاذ قسم الحديث بكلية أصول الدين الدكتور عبد المهدي عبد القادر…فقد كتب كتابا ذكر به بأن حديث إرضاع الكبير وسام شرف على صدر المدرسة الفقهية الإسلامية….كما طالب سلفه الأستاذ الدكتر / عزت عطية بأن تقوم الزميلات بإرضاع زملائهن في العمل حتى يمكن لهم جميعا الاختلاء ببعضهم البعض في مكاتب العمل بدواوين الحكومة.
ولا تزال كتب المناهج بالأزهر تدرس للطلبة عدم إقامة الحد على من استأجر امرأة للزنى….راجع كتاب الاختيار لتعليل المختار على الفقه الحنفي وهو منهج ددراسي على طلبة السنة الثالثة ثانوي الأزهرية صفحة 250….ولقد تم رفع هذا الموضوع منه لكن ما يزال الكتاب كتاب منهجي مقرر ولا يزال الأزهر يصرح بطباعته ببلادنا.
وهل سنقبل مصائب الشرك التي يُقَدّمونها بتقديم فقه الرواية على فقه الآية، وفي ذلك إشراك برسول الله مع الله في الحكم، فما رأي شبابنا في شيوخ السلفية الذين يُقَدّمون النقل على العقل؟، وعن خرفهم بحجية السُّنَة بالنسبة للقرءان، فيما يلي:
1.حيث قال السلف ومنهم الأوزاعي عن مكحول قال: [ القرءان أحوج إلى السُّنَة من السُّنَة إلى القرءان ] .
2.وبه قال عن الأوزاعي قال: [ قال يحيى بن أبي كثير: السُّنَة قاضية على الكتاب، وليس الكتاب بقاض على السُنّة ].
3.وقال الشوكاني بكتابه إرشاد الفحول بأن السُّنَة النبوية توجب ما سكت القرءان عن إيجابه وتُحَرّم ما سكت القرءان عن تحريمه. يعني يضيفون تحليلا وتحريما تحت ذمة قال فلان وحدثنا علان، فيحللون ويحرمون غير ما هو موجود بكتاب الله.
4.أليست مسألة أن تنسخ السُّنَة القرءان من الأمور المقززة، فحين يصرح فضيلة الإمام الأكبر شيخ الأزهر السابق بجريدة الأهرام تحت عنوان [ هذا هو الإسلام ] بالصفحة رقم 24 الصادرة بتاريخ 9/1/2010 ما نصه الآتي ولا يرده أحد من المشايخ:
[….بينما يرى جمهور الفقهاء والمتكلمين أن نسخ القرءان بالسُّنَة جائز لأن كليهما وحي من الله تعالى…]، ثم لا يجد من يرده من فقهاء العصر فإننا نكون بصدد وباءة فقهية، إذ كيف ينسخ الأدنى الأعلى، كيف للسُنَّة النبوية ظنية الثبوت والدلالة، أن تنسخ القرءان قطعي الثبوت، أليست هذه جريمة تُرتكب في حق الإسلام؟، أليست هذه هي الفتنة التي هي أكبر من القتل؟، أيكون هذا هو الإسلام الذي يدعو إليه الفقهاء واجتمع عليه جمهورهم!؟. فهل هذا هو إسلام عصور الظلام؟؛ لذلك لا تعجبوا من عنوان الكتاب لأنه فعلا إضلال للأمة بزعم أنه فقه الأئمة.
أليس هذا بإشراك لرسول الله مع الله في الحكم؟،
لذلك وغيره أكثر منه قررت ألا أكون مرووشا من الجن والشياطين، ولا أكون مشركا برسول الله مع الله في الحكم، وقمت بوضع عقلي في رأسي لأستعمله ولا أقوم بتأجيره للآخرين، لأن كل نفس بما كسبت رهينة ولن ينفعني فقيه ولا إمام.
إن السادة الفقهاء يتعاملون معنا على أننا نخاف من العفريت وبالليل ومن أمنا الغولة….لهذا كثر الإلحاد ببلادنا من فرط سذاجة الكثير منهم ممن يروجون لخرافات ويعتبرونها كرامات أو علامات النبوة.
إن بيننا وبين الفقهاء فاصل إدراكي ضخم جعلهم يريدون حملنا على خرافاتهم مما تأثرت به دعوتهم سلبا بما يؤثر على حركة الإيمان في قلوب الشباب.
وإنه ليؤسفني أن أقول لكم بأني رفعت دعوى ضد شخص شيخ الأزهر لسماحه بترويج كل ما سبق بمطبوعات فعلت الأفاعيل بعقلي وعقل أبنائي وكل الشعوب….فإما أن ننتهي من هذا الهراء وإما أن يحكم القضاء لشيخ الأزهر بصحة كل هذه المعتقدات وعدم تأثيرها على أدمغة ومعتقدات وصحة أفكار الشعوب…..وهنا فإنه يجب علي أن أدعو الله أن يأخذني من هذه الدنيا.
مستشار/أحمد عبده ماهر
محام بالنقض وباحث إسلامي