Freethinker مفكر حر

أثار انتباهي حديث أجرته «زمان الوصل» قبل شهرين مع الصديق العزيز الأستاذ حسن عبد العظيم منسق هيئة التنسيق في دمشق، عبّر فيه عن جملة أشياء مهمة كالدعوة إلى عقد لقاء تشاوري يسبق «جنيف3» – إن كان سيتم عقد «جنيف3» في مدى منظور (الملاحظة من عندي) – يجري خلاله توافق على موقف موحد للمعارضة، وخطة تفاوضية… إلخ، وروى قصة اللقاءات التي تمت في القاهرة بينه وبين السيد أحمد الجربا رئيس «الائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السياسية»، وترأسه ووفد من الائتلاف، عقب لقاء جنيف الأول. وقد توقفت عند حديث الأستاذ عن إدارة الحكم الذاتي المؤقتة في مناطق من الجزيرة، التي كرر حزب «الاتحاد الديمقراطي الكردي» الإعلان عنها، ولفتني قوله: إن الهيئة قررت إجراء حوار مع الحزب حول ما يقوم به، في ضوء وثائقها، كأن وثائقها أكثر أهمية مما يجري على الأرض من وقائع وأحداث تتخطاها إن لم أقل إنها تنسفها، أو كأن الحزب يترجم وثائق الهيئة إلى وقائع من خلال سياساته، أو يلتزم بها فيما يتخذه من خطوات!

قال المناضل والصديق العزيز، في حديثه عن مفاوضات جنيف، بالحرف: «… كان على الوفد – وفد الائتلاف – أن يبدأ بأولوية وقف إطلاق النار، وإطلاق سراح المعتقلين والأسرى والمخطوفين، وتسهيل مرور الإغاثة بأنواعها للمناطق المحاصرة كخطوات تمهد لتشكيل هيئة الحكم الانتقالي، وذلك وفق بنود جنيف». يعرف الأستاذ حسن أن الخلاف الرئيس في جنيف كان حول الأولويات، فقد أراد وفد النظام البدء بوقف إطلاق النار ومحاربة الإرهاب، متذرعا بتطبيق بنود جنيف الستة واحدا بعد آخر، على أن يكون آخرها تشكيل الهيئة الحاكمة الانتقالية. بينما دعا وفد المعارضة للبدء بتشكيل الهيئة برضا الطرفين، لأن قرار مجلس الأمن رقم 2118 يقول إنها ستتولى إقامة أجواء محايدة تنقل سوريا إلى النظام الديمقراطي. وفي حين رفض وفد السلطة البدء بتشكيل الهيئة، وافق وفدنا على وقف إطلاق النار ومكافحة الإرهاب وإطلاق سراح المعتقلين والسماح بالتظاهر السلمي… إلخ من قبل الهيئة وبرضا الطرفين، لأن تحقيق هذه البنود هو الذي سيؤسس البيئة المحايدة الضرورية للانتقال إلى الديمقراطية، بينما لن يفضي وقف إطلاق النار الذي يركز على مكافحة الإرهاب إلى ذلك.

ثمة نقطتان مهمتان هنا؛ هما:

– اختلف الأميركيون والروس على بنود جنيف واحد وأولوياتها، ثم اتفقوا على آلية لتطبيقه حددوها في القرار 2118، الذي يجب أن يعتمد مرجعية وحيدة، لانفراده بتقديم هذه الآلية، ولأنه يعد ملزما بنصه الصريح للطرفين. ماذا تقول آلية القرار 2118 المعتمدة من مجلس الأمن بالإجماع، بما في ذلك من روسيا؟ إنها تقول بتطبيق فوري وشامل لجنيف واحد بدءا بتشكيل الهيئة الحاكمة الانتقالية، التي ستتولى تطبيق بنود مبادرة كوفي عنان الستة بمختلف تفاصيلها ومسمياتها.

– اتبع النظام عن عمد نهجا معاكسا للقرار 2118، قام على وقف إطلاق نار مفصول عن المرحلة الانتقالية، أي عن الجانب السياسي من الحل، يكتفي بضم جهود المعارضة والنظام لمحاربة الإرهاب، ومن ثم لحرب لا يعرف أحد متى تنتهي، ومن سيكونون خصوم النظام خلالها – للعلم: اتهم المعارضة طيلة الوقت بأنها مجموعة تنظيمات إرهابية – وما هي نتائجها العسكرية والسياسية، وفي أي إطار عربي وإقليمي ودولي ستنضوي. بنى وفد النظام موقفه من أي حل سياسي على قبول فهمه للأزمة باعتبارها محض معركة أمنية بينه وبين الإرهاب، الوافد من الدول الخليجية وتركيا… إلخ، ورهن استتباب الأمن والسلام وقبول حل سياسي بانضمامنا إليه وقتالنا إلى جانبه ضد إرهاب نحن جزء منه. لا داعي للقول: إن هدفه هو استمرار إطلاق النار وليس وقفه، وتحويلنا إلى شبيحة يساعدونه على إنجاز حله الأمني، كي ترجع الأمور إلى سابق عهدها وتنتهي الأزمة، دون أن يقع أي تغيير سياسي باستثناء دخول عضوين أو ثلاثة من المعارضة إلى الحكومة، التي ستسمى انتقالية.

فاجأني أن الأستاذ حسن قدم تصورا للحل يتفق في أولوياته مع تصور النظام. أنا أعلم أنه يريد إحلال نظام ديمقراطي محل النظام الحالي، واثق بأنه لا يقبل الإبقاء على الأسدية، لكنني أعتقد في الوقت نفسه أننا لن نصل إلى النظام البديل عبر أولويات خاطئة، تتعارض نصا وروحا مع نص القرار 2118 وآليته المعتمدة دوليا والإلزامية. وأظن أن الترتيب الذي قدمه النظام للتفاوض لن يوقف الحل الأمني، وأنه يفصل وقف إطلاق النار عن أي بعد سياسي أو هدف ديمقراطي للحل الذي اعتمدته وثيقة جنيف واحد والقرار 2118 ودعوة بان كي مون إلى عقد المؤتمر، ولن يفضي إلى وقف الصراع الدامي الذي فرضته الأسدية على الشعب، وإلى ترحيلها.

نعم، لا بد من اتفاق على موقف موحد وخطة تفاوض، ولقاء تشاوري يعزز وحدتنا ويحجم خلافاتنا، ويحول وفد الائتلاف إلى وفد وطني يمثل السوريين جميعا، وبكل معنى الكلمة، إلا أنه لا بد أيضا من حوار يضبط خلافاتنا ويحدد مواقفنا ويقربها بعضها من بعض!
نقلا عن الشرق الاوسط

ما سر التزامن بين تفجيرات حمص و دمشق !!!
أريد من الجميع أن يحكم عقله حمص القديمة محاصرة من كل الجهات كيف دخلت لها الصواريخ و من أدخلها !!! و الأحياء المؤيدة للأسد بحمص تعتبر ثكنات عسكرية محاطة بالحواجز كيف دخلت لها السيارات المفخخة و من أدخلها !!! و هل سيشكل آل الأسد لجنة للتحقيق بكيفية دخول الصواريخ لحمص القديمة و السيارات المفخخة للأحياء الموالية !!! و المحاصرين بحمص القديمة ألا يسألون أنفسهم كيف تمكن من أدخل لهم الصواريخ من إدخالها !!! و أهالي الأحياء الموالية ألا يسألون أنفسهم كيف دخلت هذه السيارات المفخخة إلى أحيائهم رغم كل هذه الحواجز الأمنية !!! من يريد أن يقطع طريق المفاوضات بحمص و يصعد !!! و من يمتلك القدرة على اختراق الطرفين و لمصلحة من يعمل !!! و ما سر تزامن تفجيرات حمص مع دمشق !!! من يريد أن يوصل رسالة للداخل و الخارج أن السنة و العلويون بنفس الوقت مستهدفون من الإرهاب !!! و هل ستشكل المعارضة لجنة تحقيق لتبحث عن المسئولين عن إطلاق الصواريخ على دمشق و لمصلحة من يعملون و من يحركهم !!! هنالك كثر يدخلون لنا سلاح ليقتلوننا به و هنالك كثر يقاتلون معنا و هدفهم قتلنا لا قتل أعدائنا و هنالك كثر يدعون حماية الأقليات و هم يقتلوهم بحجة حمايتهم و يتاجرون بدمائهم من أجل مصالحهم الخاصة أي سلاح يدخل دون معرفة من أدخله و ما هدفه هو سلاح مشبوه و أي سيارة مفخخة تمر على الحواجز و يكشف عليها و تنتقل لتنفجر بالأحياء السكنية وراءها أيدي مشبوهة و أي قذيفة تنطلق لتصيب هدف لا يرضي الله عز وجل هي قذيفة خائنة و من لا يحقق و يحاسب هو شريك بالإجرام و بالإهمال و مسئول أمام الله عز و الجل ، كل من يتآمر على شبابنا البسطاء و على أهلنا المدنيين العزل بغض النظر عن طائفتهم هو مجرم و كل من يسكت على هذا الإجرام يسهل عمل الطابور الخامس بيننا و يغضب الله عليه و علينا ….

معارضة أضحكت علينا الأمم !!!
إن الله ابتلانا بسبب سوء أعمالنا و معاصينا بمعارضة صورة مصغرة عن عائلة الأسد دينها الشعار و خطابها الشحيدة و منهجها التخوين و إستراتيجيتها الفوضى بعد ثلاث سنوات على انطلاقة ثورتنا ماذا حققت من أهدافها و متى ستحققها :
1. هل قضت على العلويين ؟؟ و متى ستقضي عليهم ؟؟ و كيف ستقضي عليهم ؟؟ طبعاً هي لا تريد القضاء على العلويين و لا تستطيع أن تقضي عليهم و لكنهم يتاجرون بهذا الشعار إما بسبب جهلهم أو بسبب غايات شخصية و استخباراتية لها علاقة بأي شيء باستثناء القضاء على العلويين و إن هذا الشعار قضى على سوريا فقط و هجر أهلها و أعطى مبررات للأسد كي يتمادى بإجرامه ضد أهلنا العزل بحلب و بدرعا و بحمص و بكل مكان .
2. هل نجحت بتوحيد شارعها و أهلها ؟؟ و متى ستنجح بالتوحيد ؟؟ و كيف ستوحد شارعها و أهلها ؟؟ و هل خطابها خطاب توحيدي و هل تملك إستراتيجية للتوحيد و هل الأشخاص الموجودين هم بالأصل أصحاب فكر وحدوي !!! و هل يسعون للوحدة !!! تأكدوا تماماً أنهم لا يؤمنون بالوحدة و لا يسعون لها لا مع أهلهم و لا مع خصومهم فهم من أسر مفككة بالأصل و فاقد الشيء لا يعطيه ….
3. هل نجحت برفع سويت شعبها الثقافية ؟؟ و متى ستنجح ؟؟ و كيف سترفع سويتهم الثقافية ؟؟ هل خطاب هذه المعارضة يحمل مضمون إنساني حضاري تثقيفي بعيد عن الشعارات و الغرائز و المهاترات و التنظير و الكذب و المزاودات !!! إن كانت القدوة و القيادة تحتاج لثقافة فكيف ستثقف من يتبعها !!!
بالنهاية يا شباب النصر لا يصنعه من يرتبط بمشاريع استخباراتيه خارجية و النصر لا يأتي بلا وحدة و الوحدة مستحيل أن نصل لها بلا ثقافة و الثقافة لا يمكن أن نأخذها من جهلة سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم أول ما بنى بنى ثقافة الإنسان و منظومة القيم و بعدها بنى منظومة القيادة و الجيش و لا يصلح آخر الأمة إلا كما صلح أولها و كل من يريد أن يبني جيش قبل بناء الثقافة يريد أن يصل بنا للاقتتال الداخلي هذه التجربة جربناها مراراً و تكراراً لا جيش بلا ثقافة و منظومة قيم و قيادة لذلك لابد لنا جميعاً من وضوح الرؤية و الهدف و الصبر لتحقيق الأهداف نحن لا نريد القضاء على أحد و لا نريد أحد أن يقضي علينا ……