الفيديو الأول للإعدامات التي نفذها تنظيم داعش في الرقة +18

crosingyoungdaiish

الفيديو الأول للإعدامات التي نفذها تنظيم داعش في الرقة وعلى حد قول تنظيم داعش انهم عناصر من الفرقة 17 تم إلقاء القبض عليهم بعد سيطرة التنظيم عليها

Posted in ربيع سوريا, يوتيوب | Leave a comment

الاسلام سلاح تهديد للزوجة

الرجل المسلم في مجتمعنا يبقى إسلامه ضعيفاً أو كما يقولون (سكر خفيف) حتى تضطهده زوجته بتصرفاتها أو حتى يضيق بها fosqgourضرعاً فيبدأ باللجوء إلى التشدد عليها بالتعاليم الإسلامية, وحتى حين يريد معاقبة ابنته فورا يجبرها على الامتثال للدين وتعاليمه, وأنا شخصيا كما سترون بعد قليل أعاقب زوجتي من خلال لجوئي إلى الاسلام ولكن حين تلجأ زوجتي إلى القانون المدني تُثب عليَّ بالدليل القاطع بأنني مدان وأستحق السجن على جرائمي بحقها , ومن الأزواج من يتخد الإسلام سلاحا يهدد به زوجته, ولكن لم أسمع ولم ألحظ يوما بأن المرأة المسلمة تهدد زوجها بالإسلام, فدائما ما تكون العملية عكسية, وربما هنالك بعض الزوجات من يلجأن للمحكمة من أجل تحصيل حقوقهن المالية من مقدم ومؤخر وذهب وأثاث وغير ذلك ولكن في الأمور الأخرى لا تستطيع المرأة المسلمة أن تلجأ للإسلام كحل بينها وبين زوجها حين تتسع بينهم المشاكل الأسرية, فمثلا لا تستطيع زوجتي ولا زوجة أي مسلم أن تفرض على زوجها بأن يسمع رأيها بناء على شريعة الإسلام, فالإسلام واضح في هذه المسألة وهي (شاوروهن وخالفوهن) وكذلك في الملابس لا تستطيع المرأة المسلمة أن تلجأ إلى الإسلام لإجبار زوجها على ارتداء الدشداشة(الجلباب) ولكن الزوج يلجأ ويجبرها, ولا تستطيع المرأة أن تفرض على زوجها لبس (السلك-الغطاء-الشورة والعقال) إذا لم يكن له به رغبة, ولكن الزوج يجبر زوجته بشريعة الإسلام على لبس الحجاب, وحين تريد الزوجة من الزوج أن يفصل بينهما القانون المدني فورا يرفض الزوج ويقول:لا إحنا شو بدنا بالقوانين البشرية إحنا بدنا بحق ألله, ومن المعروف بأن ألله يقف مع الزوج وليس مع الزوجة ولكن القانون المدني مع حقوق الإنسان, ماذا يعني كل هذا؟.

هذا يعني أن الناس في مجتمعاتنا العربية يعرفون بأن القانون المدني مع المرأة ولا شيء ضدها, ويعرفون أيضا بأن الإسلام هو القانون الوضعي الوحيد الذي يمشي ضد المرأة, طبعا كلامي هذا بحاجة إلى دليل وشاهد إثبات, وعندي مليون شاهد إثبات على ما أقوله وهو أن أي رجل يريد أن يجبر زوجته على طاعته فورا يلجأ إلى الإسلام, وإذا أراد ارضاخ ابنته وقهرها كما يقهر أمها فورا أيضا يلجأ للإسلام ويتشدد في إسلامه وكلما أردت أن أنتقم من زوجتي أو معاقبتها فورا أجد الدين الإسلامي خير علاج لها وهو الوحيد الذي يشفي لي غليلي من زوجتي وأقول فعلا الإسلام هو الحل, وزوجتي وأي زوجة على شاكلتها كلما شعرت بظلم الزوج المسلم لها كلما حاولت إقصاء وجهات نظر الزوج عن الإسلام وتحويلها إلى اتجاه آخر أو إثبات ضعف الحديث المروي وعدم تواتره بالشكل الصحيح, وكلما أرادت الدولة أن تلجمني أو تضطهدني فورا تلجأ إلى التعاليم الإسلامية من أجل اضطهادي واضطهاد غيري من الكتاب والمفكرين وكل من يريد الانتقام من زوجته يفعل معها ما أفعله أنا وقبل مدة سمعتُ جاري يقول لزوجته وهو يصرخ بأعلى صوته:عمدن فيك من هون وطالع بدي أمشيكي على الدين الإسلامي بالشكل الصحيح, فقالت له عن غير قصدٍ منها: يعني هسع صرت بدك تنتقم مني؟.

طبعا هذا معناه أن الزوجة تعرف بأن الدين الإسلامي هو دين كل رجل يريد الانتقام من زوجته فيهددها بتطبيق القانون الإسلامي عليها كعقوبات ريثما يتم له كل ما يريد, وأي زوج مسلم أو غير مسلم إذا حدث وبينه وبين ابنته أو زوجته مشكلة فورا يدخل في الدين الإسلامي إذا كان مثلا مسيحيا أو غير ذلك, والهدف من دخوله في الإسلام يكون واضحا وهو الرغبة بالانتقام وبالثأر إما من الزوجة وإما من الأقارب جميعا كما حدث في الأردن قبل خمسة أعوام حين دخلت عائلة بكامل أفرادها في الإسلام على أثر خلاف كبير بينهم وبين أقربائهم على الأراضي وكانت الشائعة تقول (..ورأيت الناسَ يدخلون في دين ألله أفواجا فسبح بحمد ربك واستغفره إنه كان توابا) وتناقلت الناس الأخبار عن العائلة التي اكتشفت أن الإسلام هو الدين الحقيقي, وقبل ما يقرب من عامين التقيت بموظفة حكومية نشأت بيني وبينها صداقة قوية وكان اسم عائلتها اسم مسيحي فسألتها ولماذا أنت متحجبة ومسلمة؟,فقالت جدي دخل الإسلام بسبب خلاف مع زوجته فأراد أن يميتها بغيضها لأن الدين الإسلامي يجعل المرأة تموت فعلا بغيضها,أو أرادَ أن يطلقها ولهذا السبب دخل في الإسلام, وهذا يعني أنه أراد الانتقام من الآخر, ولكن لاحظوا معي هذه الملاحظة الدقيقة وهي : أولا: أن كل امرأة متضررة من زوجها تجدونها تستنكر أفعاله ودينه وبودها لو تهرب من الدين الإسلامي بل وتستنكر عن غير قصدٍ منها الإسلام, من حيث خروجها من المنزل ودخولها, وهذا معناه أن المرأة كلما شعرت باضطهاد الرجل لها كلما ابتعدت عن الإسلام واستنكرته والعكس مع الرجل هو الصحيح, أي أن الرجل كلما شعر بظلم زوجته له كلما التصق بالإسلام أكثر وذلك لكي يضطهد المرأة عن غير قصد منه ظنا منه بأنه يريد فقط أن يريها الدين الإسلامي على شكله الصحيح, فكل زوج غضبان من زوجته فورا يتشدد عليها بالإسلام, وأنا شخصيا لا أستثني نفسي لأنني من عائلة مسلمة فحين أغضب من زوجتي فورا أقول لها: هسع بدي أفرجيك الإسلام على أصوله وعلى شكله الصحيح, اليوم بدي أطبق الإسلام في بيتي عليك وعلى الأولاد وعلى أمي, وحين تسمع أمي بذلك تقول: أي هو أنت كاين مسلم؟ وهذا يعني أنها ترفض الإسلام وتخاف منه عن غير قصدٍ منها أي من غير أن تقول لي الإسلام على غلط, بمعنى أنها لا تريد استنكار الإسلام وإنما تريد استنكار ما سأقوم بتطبيقه كأن تمشي هي وزوجتي على العجين بدون ما اتلخبطه, وبعد ذلك أترك ما تقوله أمي وألتفتُ إلى زوجتي وأول ما أقوله لها: قال ألله وقال الرسول….اركعي لزوجك..وإذا دعا الرجلُ زوجته..لعنتها الملائكة حتى الصباح..لا يجوز أن تخرجي من بيتك إلى بيت أهلك إلا بإذني….أنت ناقصة عقل ودين..شاوروهن وخالفوهن..غيرة المرأة كفر وغيرة الرجل إيمان ..إلخ, ومن ثم أفرض عليها جملة من التعقيدات أضافية لأعقدها ولأنتقم منها حتى يفيض بها الكيل فتقول لي: شو بدك اياني كذا وكذا وكذا؟ شو اللي بسمعك بقول إنك شيخ جامع علما أنك لا تصلي ولا تصوم , فأقول لها ضاحكا: الآن ومن اليوم وصاعدا سأستحم وسأدخل في الإسلام لأجعلك تشاهدين نجوم هوليود في سماء الباكستاني , ونجوم الليل في عز الظهر, ونجوم السينما المصرية في شوارع اربد وعمان ..هذا هو الدين اللي أنت بتقوليلي التزم فيه فيحمر وجهها ومن ثم أشعر بأنني اضطهدتها كثيرا وحين أراها بكت أحزن عليها وخصوصا أمام أولادي فأقول لها: أي أنت صدقت بأنني سأطبق شريعة الإسلام؟…وأتراجع عن كل ما قررت فتحه من فتوحات جديدة وأستنكر أمامها الإسلام جملة وتفصيلا وأعتذر لها عن كل ما صدر مني من إساءة وأعدها بأنني لن أجبرها على أن تركع لي ولله, وأستنكرُ كافة الأعمال التي قام بها عمر بن الخطاب وأعتذر لها نيابة عن الملائكة الذين لعنوها ليلة الأمس وأعتبر الموضوع وأحاديثه ورواياته لا تخص زوجتي في شيء..إلخ.

وكذلك المواطن المضطهد فورا يعرف ويتأكد بأن الإسلام هو سبب اضطهاده فيبدأ بانتقاد الدين الإسلامي وتصرفات الشيوخ وأئمة المساجد حتى أن غالبية الحكام العرب كلما أرادوا إذلال شعوبهم فورا يتشددون عليهم بالإسلام فيرسلون لنا شيوخ مستبدين ليطبقوا علينا شرع ألله .

وقبل ما يقربُ من خمسة عشر عامٍ ذهبتُ خصيصاً إلى زيارة أستاذ دكتور في علم الاجتماع والأنثربولوجي من أجل التأكد هل بأنه فعلا ترك الديانة المسيحية ودخل في الإسلام لعدم قناعته بالدين المسيحي؟ فمثل هذه الإشاعات هي التي وصلت لي عن طريق بعض رجال حاولوا إقناعي بأن علماء الدين المسيحي والمتنورين منهم اكتشفوا حقيقة زيف ووهم الدين المسيحي بدليل أن (جارودي) دخل الإسلام وبأن فلان دخل الإسلام, وعلى كل حال قلت لنفسي طالما أن هنا عيّنة أمامي وهي أستاذ دكتور أردني في علم الاجتماع ترك المسيحية ودخل الإسلام,طالما مثلاً أنه أمامي فلماذا لا أشاهد هذه العينة العبقرية أو البلهاء فلعلي مثلا أقتبس منه وآخذ منه, وصدقوني أنني ذهبتُ إليه خصيصا وانتظرته على باب مكتبه حتى أنهى المحاضرة وبقيت أمشي ذهابا وإيابا أمامَ باب مكتبه حتى دخله ودخله وراءه جملة من طلابه فدخلتُ معهم وبقيت واقفا وهو يتحدث مع كل طالب حتى جاء دوري فقال لي: أنت مش من طلابي ولكنك مألوف لي شكلاً, وطبعا أنا أملك موهبة كبيرة على سرعة الاندماج في الحديث مع الناس وأستطيع أن أخلق جوا ملائما لأي حديث فضحكت وقلت: يمكن إنك شايفني في زريبة حيوانات ؟ فضحك وقال ليش: فقلت ما حدى بقبل بعيشتنا غير الحيوانات, ومن ثم أخذت معه فاصلاً من الصمت وبعدها قلت: أيي..أمممم يمكن في رابطة الكتاب مثلا شاهدتني؟, فقال: تفضل اجلس..اممممم ..لا مش في الرابطة…الآن تذكرت….تذكرت شاهدتك في مؤتمر النقد الأدبي(النص والتناص) صح, فقلت صح كان هذا من شهرين ولكن أعذرني أنا لأول مرة أراك, فقال:لالا لفت انتباهي حديثك الممتع والشيق لدرجة أن الجميع بقوا صامتين ومعجبون بطلاقة لسانك وجرأتك في الطرح والتعليق على المؤتمرين..إلخ, وتكلمنا كثيرا حتى وصلنا إلى الموضوع المهم وهو: لماذا تركت الدين المسيحي ودخلت في الإسلام طالما أنك متفق معي في كثير من الأمور التي طرحناها؟, فأجاب ضاحكا مقهقهاً :يارجل زوجتي وأبوها وأخوها قرفوني حياتي وأنا بصراحه دخلت الإسلام من أجل أن أنتقم من زوجتي ومن أبيها, فضحكت مقهقها مثله حتى بلغت قهقهتي عنان السماء وقلت: يعني كل واحد بده يضطهد زوجته فورا يدخل في الإسلام حتى أنتوا المسيحيه صرتوا زينا!! نحن الرجال المسلمون هيك طبعنا,..وكل زوجة تريد اضطهاد زوجها فورا تتنكر للإسلام كعملية عكسية, وسألته: وهل تزوجت مرة ثانية من مسلمة؟ فقال: لا تزوجت من مسيحية لأن ديننا الإسلام يسمح لنا بذلك وثانيا عائلة الزوجة الثانية تعرف القصة..إلخ.

هذه ظاهرة ألاحظها في مجتمعنا بشكل متكرر وبكثرة, فمثلا قبل أسبوع التقيت بإحدى قريباتي وكانت تلطم وجهها وتسب زوجها وتقول: لا يجوز أن يتزوج عليّ إلا بعذر, فقلت لها: جيد ستجدين عذره معه, فقالت:أنت تقول ذلك وأنت ملحد!!.. وكيف؟ قلت: أنا مش ملحد.. وإذا المسلم يريد عذرا ليتزوج على زوجته ووجد هذا العذر, فما سبب زواجه الثالث والرابع؟, وبعبارة أخرى: إذا كانت الأولى لا تكفيه جنسيا أو ما ابتطبخلهوش -أي لا تطهو له ولا تطعمه -وتزوج عليها امرأة أخرى لتغطية العجز في نظام الخدمات العامة والصرف الصحي والجنسي ونجح مثلا في هدفه فلماذا هو وغيره يتزوجون الثالثة والرابعة؟ فقالت: لا هو تزوج فقط للمرة الثانية, فقلت لها: أوكي أنا مؤمن معك بأنه تزوج فقط المرأة الثانية ولكن الذين من قبله كالصحابة لماذا تزوجوا الثانية والثالثة والرابعة؟ فقالت : لا أدري, فأجبتها بأنني أدري وأعلم, والسبب هو أنه يريد الانتقام من الأولى وفي بعض الحالات يتشدد المسلم في إسلامه,ومن الممكن أن زوجك أراد الانتقام من الزمن فتزوج امرأة أخرى لهذا الغرض وأنت على ذمته, ولو أنك سمحت له باتخاذ صديقة وسمح لك باتخاذ صديق لأصبحت المسألة محسومة ولانتقمتم جميعا من الزمن ومن الأيام السوداء, فقالت: أعوذ بالله هذا زنا, فقلت: يبقى الوضع في مثل هذه الحالة على ما هو عليه وعلى المتضرر اللجوء إلى القضاء, ولا تعترضي على زواجه أمامي بل في المحكمة, وثانيا يتزوج الرجل المسلم ثالثة لسفالته ولحقارته ولدناءته ولفساده الكبير ولأنه داعر وعاهر, فكل الذين يتوقون إلى ممارسة الدعارة الفردية على النساء فورا يؤمنون بالإسلام ويتشددون في تعاليمه,وأنت حين تشعرين بالظلم فورا تقولينها بالفم الملآن بأنك تريدين عذرا يقدمه لك لكي يتزوج, وأنا الآن أمامك لو كان معي نقودا كثيرة وذهبت للمحكمة الشرعية وأردت الزواج فهل هنالك من يمنعني؟ طبعا لا أحد وعذري معي وهو أنني أملك النقود ولا أحد يقبل بأن يعطيني ابنته إلا إذا كان معي نقودا أو إذا كانت ابنته قد اقتربت من سن اليأس, وهذا هو الخطأ فلو سمحنا للبنات بأن يمارسن الجنس مع الأصدقاء لما كانت هنالك حاجة ملحة وضرورية بأن تتزوج من متزوج , وكذلك الدولة التي تريد أن تضطهد الشعب والجماهير فورا تشدد على التعاليم الإسلامية لأن الدين الإسلامي خطر على الحرية وعلى مكافحة الفساد ذلك أن الدين الإسلامي كله عبارة عن كتلة فساد, وسيدخل المسلمون جميعا النار إذا كان هنالك جنة ونار وكل مسلم يتبرع لبناء مسجد يأت عليه يوم يحرقه ألله بأمواله التي تبرع بها لبناء المساجد.

Posted in دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | 1 Comment

من اين لكم هذا يا بيت الاسد

عنجد اللي استحوا ماتوا..falakjamilalassad

فلك جميل الاسد ، نعم فلك بنت جميل الاسد تطرح على صفحتها مجموعة من التساؤلات بعد ما صار اللي صار بجيش العهر في الرقة و ترمي مسؤولية اللي صار على اي حدا الا بيت الاسد..

تساءلت العجوز الشمطاء:
– أين إعلامنا الفاشل؟؟ هل علينا دائماً معرفة ما يحدث من خلال قنوات الغير؟؟؟
رح قلك شو صاير بالإعلام يا بنت الحسب و النسب..مذيع الأخبار اللي ما بيعرف يفك الخط، قاعد ورا الشاشات عم يطالعنا بالنشرات و التقارير، و المؤهل الوحيد اللي بيحملوا هوّة سيف علي اللي برقبتو..
و المراسل اللي آخد الكاميرا و طاير على موقع الحدث، ما بيعرف الخمسة من الطمسة و الشهادة الوحيدة اللي حاملها شهادة ” لا امام الا علي ، و لا سيف الا ذو الفقار”..

تساءلت العجوز الساديّة:
– أين كبار القادة العسكريين ، هل التعفيش و النهب عالحواجز صارت وظيفتهون الوحيدة؟؟
تساؤل مشروع ايتها المتصابية..
الضباط و القادة العسكريين يا ست فلك ما اجو من الفراغ، هنن نتاج مؤسسة خلقها اعمامك فقط لحماية عيلتكون ، و كل العلوم العسكرية اللي تعلموها خلال فترات السلم :
فك و تركيب رقاب السوريين في خمس ثواني..
كيفية نهب و سرقة و ابتزاز المواطن بدون ما تلبس البدلة..
تعلّم كيف تسرق وطن بثلاث ايام و من دون معلم..

تساءلت أيضاً عجوز البوتوكس..
– وين القادة الأمنيين من اللي صار، هل اصبح عملهون بيقتصر على كتابة تقارير السرقة و النهب لابتزاز الحرامية لمشاركتهون الغلّة؟؟

بشرفي صار لازملك بوتوكس لعقلك يا فلك، خدودك و شفايفك مانهون الشي الوحيد اللي بحاجة لنفخ و ترقيع..
بشرفك عم تسألي عن ضباط الامن؟؟
ضابط الأمن اللي شايلة عليه هموم الوطن يا هبلة، لاحق اللي عم يكتب حرية و عدالة اجتماعية و تارك ابن اخوه اللي ماسك الحدود عم يسمح لاخوكي منذر بتهريب السلاح و بيعها للمتآمرين عالوطن، و فالت المعابر لاخوكي فواز لتهريب المخدرات و نشرها في حواري سوريا..

اما التساؤل العجيب و الغريب اللي طرحتوا سيدة السيليكون الاولى، من اين لضباط الجيش و القادة الأمنيين و الإعلاميين كل هذا؟؟
عم تسألي من اين لك هذا يا فلك؟؟
من اين لفواز اخوكي اللي ما بيعرف يقرا و يكتب المليارات في حسابات سويسرا اللي ما بيعرف وين بتكون عالخريطة؟؟
من اين لمنذر اخوكي الاهبل ابو المخطة الشارّة كل هالقصور و السيارات و المزارع ؟؟
من اين لكِ انتي نفسك كل هالملايين اللي صارفتيها على نفخ شفافك ، و شفط اردافك، و رفع حلّاباتك، و تتخين حواجبك؟؟؟

انا رح قلك من وين اذا ما عندك الجرأة تقولي:
من المال اللي قبضتوه لتعيين الإعلاميين اللي عم تنتقدي عملهون..
من المال اللي ضبيتوه بجيوبكون لتسكتوا عن أفعال ضباط الجيش المخزية بحق الوطن و اللي نازلة اتهام فيهون..
من المال اللي جمعتوه نتيجة سكوتكون عن القادة الأمنيين و تجاوزاتهون الغير محتملة بحق الوطن و اللي نشحتي اعراضهون..

عرفتي هلأ من اين لكم هذا يا بيت الاسد، او باتحبي احكيلك عن النفط المسروق، او الغاز المنهوب ، او الاثار الملطوشة، او القبور المنبوشة !!!
عنجد اللي استحوا ماتوا من الضحك عالتساؤلات اللي طرحتيها..

مواضيع ذات صلة:  فلك الأسد الى لوس انجلس لتبديل البوتكسات بدراكولا

Posted in الأدب والفن, ربيع سوريا | Leave a comment

الدم يصيح

iraqmealالدم يصيح

قد يبدو لوهلة معنى العنوان بانه فكرة بسيطة وساذجة …

ولكن لدي رؤية جينية تاريخية عميقة ، فهمهما او تفسيرها هو ليس صعبا …؟.

ولكن على المتلقي ان يؤمن بما أقول …!.

الارض تشتم بسطال الأجنبي وقذارته …؟.

فهو وزنا يختلف عن الاعتيادي …!.

يعني العدة وملبوسات القدم ، فالوزن الاعتيادي للحراك اليومي لأبناء البلد تعرفه الارض …؟.

ولكن عندماتزور الارض بغال الغرباء ترتبك الارض وتعلم بأن نجاسة ما أصبحت فوقها …!.

في فيتنام كانت الحية الطويلة العملاقة والصغيرة جداً كانت تقاتل المحتل …؟.

وفي البصرة (( عناكب الجمال )) التي طولها حوالي الذراع كانت تقاتل المحتل …؟.

وفي يوما ما اشترى احد جنود الاحتلال الامريكي ديكا (( هراتي )) وهو ديك للعراك في العراق …!.

وبعد شراءه الديك ، اول مافعله الديك نقر عين الجندي الامريكي …؟.

هذه كلها إشارات تعطيها الارض لساكنيها بالثأر لها ممن من الغرباء المغتصبين …!.

اليوم الارض أرتوت بالدماء الطاهرة ، دماء ابنائها الزكية ، وهي تعرفها …!.

والدماء الزرقاء تزعج الارض …؟؟؟.

ولهذا أمرت الارض ساكنيها بطرد الغزاة وغسيل الارض …

هيثم هاشم

Posted in ربيع سوريا, فكر حر | 5 Comments

محمد يتوه بين القرى

ababilbirdsنشأ محمدٌ في بيئة مليئة بكل أنواع الديانات من تعددية مثل عبادة الأصنام، وتوحيدية مثل المسيحية واليهودية والحنيفية، وكذلك عبادة النجوم والشمس والنار مثل الصابئة وأتباع الإله ميثرا وغيرهم. ولم تكن اللغة العربية وقتها لغة مكتوبة فكان العرب يعتمدون على الشعر والسجع والقصص لحفظ تراثهم. وكانت هناك فُرَق مسيحية ويهودية عديدة خارج نطاق ما تعترف به الكنائس اليهودية والمسيحية. وكان لهذه الفُرق كتبها المقدسة الخاصة بها التي تعتبرها الكنائس كتباً منحولة

Apocryphal

بها قصص أسطورية غير معتمدة. وكان محمدٌ يجالس أهل هذه الفُرق ويستمع إلى قصصهم، وبذا كوّن فكرة عامة عن الديانتين الرئيسيتين واستعان بورقة بن نوفل والراهب بحيرة وغيرهم لملء الفجوات في علمه، ولكنه حفظ ما سمعه ولم يتمكن من تدوينه، وبما أن الذاكرة تضعف مع تقدم العمر، فقد يكون محمدٌ قد نسي بعض ما سمعه فاضطر إلى إضافات من عنده. ونسبة لاعتماده على الذاكرة فقد غابت عنه التفاصيل الدقيقة مثل أسماء أنبياء بني إسرائيل وأسماء النساء اللاتي ذكرهن في قرآنه، كما كان ينقصه أسماء أماكن حدوث المعجزات أو الآيات. وقد ظهر هذا جلياً في قرآنه. عندما يتحدث محمد عن المعجزات التي يجهل مكان وتاريخ حدوثها يقول “كم من قرية أهلكناها” أو “اسألهم عن القرية”. ذكر القرية أو القرى في أكثر من عشرين آية في سور مكية وآيتين أو ثلاثة في سور مدينية.
بدأ حديثه عن القرى بسورة الأعراف، وترتيب “نزولها” حسب الأزهر، هو 39. يقول فيها (وكم من قريةٍ أهلكناها فجاءها بأسُنا بياتاً أو هم قائلون) (الأعراف 4). أي جاءهم البأس وهم نيام أو وقت القيلولة في الظهيرة. ولم يذكر اسم أي قرية معينة بل اكتفي بالقول (كم من قريةٍ أهلكناها). ثم أردف في نفس السورة (وما أرسلنا في قريةٍ من نبي إلا أخذنا أهلها بالبأساء والضراء لعلهم يضرعون) (94). ثم (أو أمن أهل القرى أن يأتيهم بأسنا ضُحًى وهم يلعبون) (98). ثم تحدث عن بني إسرائيل في نفس السورة وقال (وإذ قيل لهم اسكنوا هذه القرية وكلوا منها حيث شئتم وقولوا حِطة وادخلوا الباب سُجداً نغفر لكم خطيئاتكم سنزيد المحسنين) (161). الحديث هنا عام عن القرى التي لم يكم يعرف أسماءها فاكتفى بكلمة “القرى” أو “القرية”. ورغم أنه عرّف القرية بألف ولام التعريف، ومن المفترض أنه كان يعني قرية معينة يعرفها السامع، فقد كان كلامه عاماً لا يرمز إلى قرية بعينها. ثم تجرأ أكثر وقال في نفس السورة (واسألهم عن القرية التي كانت حاضرة البحر إذ يعدون في السبت أذ تأتيهم حيتانهم يوم سيتهم شُرعاً ويوم لا يسبتون لا تأتيهم كذلك نبلوهم بما كانوا يفسقون) (163). لا نفهم منطق إله القرآن في هذه الآية، فهو يقول لمحمد أن يسأل السامعين في مكة عن القرية التي كانت حاضرة البحر أي عاصمة اليهود الذين كانوا يعيشون بالقرب من البحر ويصطادون الحيتان يوم السبت. فلا محمداً ولا إلهه ولا السامعين كان يعرف تلك القرية أو يعرف مكانها. فكيف يسألهم محمد عنها, وهل لو سألهم سوف يقنعهم هذا بأن قرآنه من عند إله في السماء؟
ترك محمدٌ الحديث عن القرى لفترة وجيزة ثم عاد إليه في سورة يس، وترتيبها حسب النزول 41، فقال (واضرب لهم مثلاً أصحاب القرية إذ جاءها المرسلون. إذ أرسلنا لهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث فقالوا إنا إليكم مرسلون. قالوا ما أنتم إلا بشرٌ مثلنا وما أنزل الرحمن من شيء إن أنتم إلا تكذبون. قالوا ربنا يعلم إنا إليكم لمرسلون) (يس 13-16). مرة أخرى لا أحد يعرف اسم هذه القرية ولا أين مكانها، ولا معتقد الناس الذين كانوا يسكنون هذه القرية، ولا أسماء المرسلين الذين كذبوهم. وهل لو أرسل إله السماء رسولين لأهل تلك القرية وكذبهم الناس، يكون إرسال رسول ثالث ليعزز الاثنين السابقين عاملاً يجعل الناس يؤمنون؟ مرة أخرى كلام عام ينم عن جهل بالتاريخ والمواقع الجغرافية وأسماء أنبياء بني إسرائيل. لو كان كلامه وحياً من إله السماء أو لو كان قد حفظ التفاصيل لذكر أسماء هؤلاء الأنبياء الذين أرسل إله السماء منهم اثنين دفعة واحدة وعززهم بثالث لأن مثل هذا الحدث نادر جداً ولا بد أن الناس يتذكرون هذين النبيين والثالث الذي عززهم به إله السماء.
ثم ينتقل محمد في سورة الفرقان المكية وترتيبها 42، أي أتت يعد يس مباشرةً، ينتقل ليتحدث عن عاد وثمود. يقول (وعاداً وثمودا وأصحاب الرس وقروناً بين ذلك كثيرا. وكلاً ضربنا له الأمثال وكلاً تَبْرّنا تتبيرا. ولقد أتوا على القرية التي أُمطرت مطر السوء أفلم يكونوا يرونها بل كانوا لا يرجون نشورا) (الفرقان 38-40). محمد هنا يتحدث عن قرية قوم لوط التي ما كان يعرف مكانها، وعاد وثمود كانوا يعيشون في شمال غرب الجزيرة العربية على شواطئ البحر الأحمر. وقد كانت ثمود موجودة حتى القرن الخامس الميلادي، أي قبل ظهور محمد بفترة وجيزة. وقد كان منهم جنودٌ في الجيش الروماني. أما أصحاب الرس فلا أحد يعلم مكان قريتهم. فكيف تكون ثمود قد أتت على قرية قوم لوط التي أمطرها إله السماء مطر السوء، وأغلب المؤرخين المسلمين يخمنون أنها كانت في غور الأردن ؟ ويحاول محمد هنا أن يغطي على جهله بالتفاصيل فيأتي بكلمات غريبة في الآية، ويقول (وكلاً تبّرنا تتبيرا). التبر هو الذهب أو النحاس قبل صقله. فكيف تبّر تلك القبائل تتبيرا؟ الغرض من الكلمات الغريبة شغل الناس بتفسيرها وعدم الالتفات لمحتوى الآية
وبعد أن تحدث محمد كثيراً عن هلاك القرى في الأزمان الغابرة ولم يقنع عرب مكة بقصصه وكانوا قد طلبوا منه أن ينزل عليهم كسفاً من السماء إن كان صادقاً، قال لهم في سورة القصص، وترتيبها 59: (وما كان ربك مهلكَ القرى حتى يبعث في أمها رسولا يتلو عليهم آياتنا وما كنا مهلكي القرى إلا وأهلها ظالمون) (القصص 59). وأم القرى طبعاً هي مكة. فالعذر الذي قدمه محمد لعرب مكة ليوضح لهم لماذا أهلك الله كل تلك القرى ولم يهلك مكة هو أنه كان منتظراً أن يبعث في أم القرى رسولاً. ثم في السورة التالية وهي سورة الإسراء يقول محمد (وإذا أردنا أن نهلك قريةً أمرنا مترفيها ففسقوا فيها فحق عليها القول فدمرناها تدميرا) (الإسراء 16). والمقصود هنا طبعاً هم تجار مكة الأغنياء من أمثال الوليد بن المغيرة الذي قال عنه رب القرآن (ذرني ومن خلقت وحيدا وجعلت له مالاً ممدودا). فقد لجأ محمد إلى التهديد بعد أن فشل في إقناعهم بقصصه التي لا تحمل أي معلومات غير معروفة لهم من قبله. وفي السورة التالية وهي هود، وترتيبها 52، يقول رب القرآن لمحمد (ذلك من أنباء القرى نقصه عليك منها قائمٌ وحصيد) (هود 100). وبالطبع ليس هناك أي أنباء قصها رب القرآن لمحمد. كل ما في الأمر أنه زعم أنه أهلك بعض القرى وأنزل على بعضها مطر السوء، لكنه لم يحدد ولا قرية واحدة من القرى التي ذكرها ولا مكانها الجغرافي حتى يزورها الناس ليقتنعوا بقصصه.
ومحمد لم يكن يستطيع أن يُفرّق بين القرية والمدينة. فعندما تحدث عن يوسف وإخوته في مصر التي كانت عاصمتها “طيبة” في ذلك الوقت من أعظم المدن، قال على لسان إخوة يوسف في سورة يوسف، وترتيبها 53: (واسأل القريةَ التي كنا فيها والعير التي أقبلنا فيها وإنا لصادقون) (يوسف 82). ولكنه عندما تحدث عن موسى وفرعون، قال (وجاء من أقصى المدينة رجلٌ يسعى) (يس 20). فنفس القرية التي كان بها يوسف أصبحت مدينة هنا.
وفي السورة 54 (الحجر) يقول رب القرآن (وما أهلكنا من قرية إلا ولها كتاب معلوم) (الحجر 4). وكان هذا أحد الردود التي أتي بها محمد عندما كرر عليه عرب مكة أن ينزل عليهم كسفاً من السماء فقال لهم كل قرية لديها تاريخ محدد لهلاكها، وتاريخ مكة لم يأت بعد. وفي السورة التالية مباشرةً، وهي سورة الأنعام، يقول (ذلك أن لم يكن ربك مهلك القرى بظلم وأهلها غافلون) (131). والقصد أن يقول لأهل مكة: مع أنكم ظالمون فإن الله لن يرسل عليكم كسفاً من السماء وأنتم غافلون. مع أنه قال في آيات أخرى (وكم من قرية أهلكناها فجاءها بأسنا بياتاً أو هم قائلون). فهذه القرى جاءها البأس وأهلها نائمون ليلاً أو في القيلولة، فهم كانوا غافلين
وفي السورة 58 (سبأ) يقول (وما أرسلنا في قريةٍ من نذير إلا قال مترفوها إنا بما أُرسلتم به كافرون) (34). محمد هنا لم يذكر لنا ولا قرية واحدة قال مترفوها هذا الكلام مع أن رب القرآن يقول له (ذلك من أنباء القرى نقصه عليك). وهذا يثبت أن محمداً كان يجهل تفاصيل القرى اليهودية التي أتى بها أنبياء بني إسرائيل، وربه لم يساعده كثيراً عندما قص عليه أنباء القرى.
وأخيراً تذكر محمد أنه مرسلٌ لأم القرى، فقال في سورة الشورى، وترتيبها 62: (وكذلك أوحينا إليك قرآناُ عربياً لتنذر أم القرى ومن حولها) (7). ثم يحاول محمد إيهام السامعين فيقول لهم في سورة الأحقاف، وترتيبها 66: (ولقد أهلكنا ما حولكم من القرى وصرّفنا الآيات لعلهم يرجعون) (27). وبالطبع عرب مكة كانوا يعرفون القرى من حولهم وأنها ما زالت قائمة ولم يهلكها رب محمد، وبعض تلك القرى كانوا مسيحيين آمنوا بالرسول الذي أتاهم فلم يكن هناك أي سبب لهلاكهم.
وفي ادعاءٍ غريب يقول محمد في القرآن (وكم قصمنا من قريةٍ كانت ظالمةً وأنشأنا بعدها قوماً آخرين) (الأنبياء 11).بينما قال لنا في آية سابقة (وكم أهلكنا من قريةٍ بطرت معيشتها وتلك مساكنهم لم تُسكن من بعدهم إلا قليلاً وكنا نحن الوارثين) (القصص 58). وقال (أَوَلَمْ يَهْدِ لَهُمْ كَمْ أَهْلَكْنَا مِنْ قَبْلِهِمْ مِنَ الْقُرُونِ يَمْشُونَ فِي مَسَاكِنِهِمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ أَفَلَا يَسْمَعُونَ) (السجدة 26). فهو هنا يثبت لنا أنه لم ينشئ قوماً آخرين. وحتى لو أنشأ قوما آخرين فإن الآخرين أشد كفراً به من الأولين الذين أهلكهم.
وفي سورة العنكبوت، ورقمها 85، يقول (ولما جاء رسلنا إبراهيم بالبشرى قالوا إنا مهلكو أهل هذه القرية إنّ أهلها كانوا ظالمين) (31). أي قرية هذه التي يتحدث عنها، وأين مكانها حتى يراها الناس ويقتنعوا أنه قد دمرها. وهؤلاء الملائكة الذين أتوا إبراهيم بالبشرى بغلامه، لماذا يفسدون عليه فرحته بإخباره بهلاك القرية التي يقطنها ابن أخيه؟ وفي نفس السورة يقول (إنا منزلون على أهل هذه القرية رجزاً من السماء بما كانوا يفسقون) (العنكبوت 34). مرة أخرى لا يحدد أين كانت هذه القرية، ومتى أنزل عليها الرجز من السماء.
وبعد أن انتقل محمد إلى المدينة واشتغل بالغزوات نسي الكلام عن القرى حتى تذكره في آخر سورة البقرة فقال (أو كالذي مر على قريةٍ وهي خاويةٌ على عروشها قال أنّى يحيي هذه الله بعد موتها فأماته الله مائة عام ثم بعثه قال كم لبثت قال لبثت يوماً أو بعض يومٍ قال بل لبثت مائة عام) (البقرة 259). مجرد ادعاء فارغ لا دليل عليه. أين هذه القرية وأين الدليل أن هذا الرجل مات مائة عام ثم بُعث وتحدث مع رب السماء؟ فكل قصص محمد عن القرى على مدى ثلاث عشرة عاماً ما هي إلا كلام عام يتحدث فيه عن قرى خيالية لا وجود لها ولا يعرف هو ولا غيره أين كانت تلك القرى.
ولا ينحصر جهل محمد في تفاصيل القرى أو المدن التي أتى بها أنبياء بني إسرائيل، وإنما يتعداها إلى أسماء الأنبياء أو عامة الناس الذين حاول الاعتماد عليهم في اثبات نبوته. فهو يقول في سورة البقرة (وقال لهم نبيهم إنّ الله قد بعث لكم طالوت مَلِكاً قالوا أنّى يكون له الملك علينا ونحن أحق بالملك منه) (البقرة 247). من هو نبيهم هذا الذي قال لهم ذلك الكلام؟ محمد لم يكن يعرف. ثم زعم أن الملك طالوت قاد الجنود إلى النهر واختبرهم، فقال (فلما فصل طالوت بالجنود قال إن الله مبتليكم بنهرٍ فمن شرب منه فليس مني ومن لم يطعمه فإنه مني إلا من اغترف غرفةً بيده) (البقرة 249). والقصة الحقيقية كما في العهد القديم هي أن القاضي جدعون هو الذي أخذ الجنود إلى نهر الأردن وطلب منه الرب أن يختبر الجنود بطريقة شربهم من النهر. فمن غرف بيده يسمح له بعبور النهر والاشتراك في المعركة مع أهل مدين. فليس هناك مَلِكٌ وليس هناك طالوت.
محمد لم يكن يعرف كذلك أسماء النساء من بني إسرائيل لذلك لم يذكر اسم أي امرأة في القرآن غير مريم أم عيسى، التي غلط في نسبها وقال لها (يا أخت هارون لم يكن أبوك امرأ سوءٍ ولم تك أمك بغياً). ولما ضحك عليه أهل الطائف لأنه خلط بين مريم أم عيسى ومريم أخت هارون، قرر ألا يذكر اسم أي امرأة أخرى. لذلك يقول (قالت امرأة العزيز الآن حصص الحق أنا راودته عن نفسه وإنه لمن الصادقين) (يوسف 51). ويقول كذلك (وقالت امرأة فرعون قرةُ عينٍ لي ولك لا تقتلوه عسى أن ينفعنا أو نتخذه ولدا) (القصص 9). وكذلك (إذ قالت امرأة عمران ربِ إني نذرت لك ما في بطني محرراً فتقبل مني إنك أنت السميع العليم) (آل عمران 35). ويقول (ضرب الله مثلاً للذين كفروا امرأت نوحٍ وامرأت لوطٍ كانتا تحت عبدين من عبادنا صالحين فخانتاهما فلم يُغنيا عنهما من الله شيئاً وقيل ادخلا النار مع الداخلين) (التحريم 107).
خلاصة الأمر أن محمداً لم يأته أي وحي من السماء إنما حاول إقناع عرب الجزيرة بنبوته فادعى أنه يعرف تاريخ أنبياء بني إسرائيل والأقوام الذين ظهر فيهم أولئك الأنبياء، وكيف عاقبهم الله لأنهم لم يصدقوا رسله. لكن محمداً كان يجهل التفاصيل رغم أنه كان ملماً بالصورة العامة عن بني إسرائيل وديانتهم. ونتيجةً لهذا الجهل بالتفاصيل تاه محمدٌ بين القرى الكثيرة التي ذكرها في قرآنه، فأتى بكلمة “القرى” 17 مرة في 16 آية، وكلمة “القرية” 10 مرات في 10 آيات، وكلمة “قرية” 23 مرة في 23 آية، وكلمة “قرى” مرتين في آيتين. كل هذه الآيات لم تحدد قرية بعينها ولم تقنع عرب مكة برسالة محمد لأنها تحتوي على كلام عام وقرًى مبهمة لا دليل عليها.

Posted in دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | Leave a comment

الكونغرس الأمريكي التأكيد على توفير الحماية لليبرتي

جلسة استماع في الكونغرس الأمريكي بحضور نائب مساعد وزير الخارجيةlibwaterst
والتأكيد على توفير الحماية لليبرتي

23/7/2014

في جلسة استماع عقد في كونغرس الولايات المتحدة بحضور نائب مساعد وزير الخارجية الأمريكي أكد النواب على تعهدات أمريكا لتوفير حماية مخيم ليبرتي:

النائب رندي وبر

كيف يمكن أن تكونوا مرتاحي البال من أن ليبرتي لا يتعرض من هجوم آخر.
مکيغرك : نائب مساعد وزير الخارجية:

كما قلتم سابقا .
وبر: هل بقيت هناك مدة؟
مكيغرك: اني زرت هناك مرات عديدة.
وبر: هل بقيت هناك؟
مكيغرك: اني لم أستقر هناك اطلاقا ولكنني عشت مرات عديدة في كرفانات تحت القصف الصاروخي وتدركون كيف هو الاحساس آنذاك واني طرحت ذلك معهم.
وبر: يعني تقولون ان التهديد ليس واقعيا؟ (في حالة السخرية)
مكيغرك: اني سأكون سعيدا ان كان بامكاني التوضيح حول الاجراءات الأمنية المحددة التي حددناها للمطار.
وبر: أي تريدون اجلائهم من هناك؟
مكيغرك: من الواضح أننا لا نستطيع أن ننساهم . اننا نخصص يوميا جهدا ووقتا كبيرا لملف منظمة مجاهدي خلق وأن أحد المستشارين الأقدم في وزارة الخارجية يتولى مسؤولية يومية بهذا الخصوص.
وبر: بخصوص ما تطرقت اليه سابقا اسمح لي أن أقول لماذا يكتسي هذا الموضوع أهمية؟ هل مخيم ليبرتي مهم؟
مكيغرك: طبعا مهم ولهذا السبب اننا خصصنا مستشارا أقدم في وزارة الخارجية لهذه المهمة وانه يرفع تقريره مباشرة الى وزير الخارجية.
وبر: هل شاهدتم الافراد الجالسين في الخلف والمرتدين ألبسة صفراء اللون؟ هل تعتقدون أن الأمر مهم بالنسبة لهم أيضا؟
مكيغرك: أكرر من جديد الموضوع مهم للغاية بالنسبة لنا.
وبر: لكن عملكم لا ينسجم مع أقوالكم. اني تحدثت معك في شباط/ فبراير الماضي بخصوص الجدران الخرسانية حيث بدأوا آنذاك باعادتهم ولكن سرعان ما توقف الأمر. اني أريد أن أقول ان هذا الملف ليس فقط مهم بالنسبة للأشخاص المتواجدين هنا وانما للاشخاص المتواجدين في مخيم ليبرتي. لأن حكومتنا لم تف بقراراتها. علينا أن ندرج هذا الموضوع في أولوية أعمالنا. ما الجواب الذي يمكن أن نعطيه لسكان مخيم ليبرتي.

النائب درك کولینز:

اني أشكر حضوركم في الكونغرس. اني أعرف أنك مقيدا في الكلام ماذا تقول وماذا عليك أن لا تقول وهذا مفهوم ولكن ليس محبذا. ولكن لمناصري مخيم ليبرتي في العراق لا أقول بل قاله وزير الخارجية بأن على أمريكا أن تجند كل امكانايتها لتوفير الحماية للموجودين في المخيم. هذا واجبنا وأقول بصدق ان هذه التحقيقات المستمرة ليس الحل ويجب أن يتوقف وفي المرة القادمة أتمنى أن يقول الشخص الذي يأتي من اللجنة اننا بدأنا العمل ولا أن يقول اننا ندرس الأمر لأن كثيرا من الجوانب ليس صادقا. انكم تنظرون منذ مدة الى القضية من جوانب مختلفة. السيدة الرئيسة هناك أسئلة كثيرة بقت والقلق يدور حول استخدام القوة واني أود أن يكون لدينا نقاش شفاف حول هذا الأمر ولا أننا نقول سندرسه فيما بعد. اني محامي وأعرف أن هناك محاذير قانونية كثيرة ولكن يجب أن نقرر ماذا علينا أن نفعله ولا نحيله الى المستقبل كوننا لسنا مطمئين بخصوص ما يجب عمله.

النائب القاضي تدبو رئيس اللجنة الفرعية لمكافحة الارهاب:

… مجاهدي خلق مازالت محتجزة في العراق كرهينة. اني أريد أن أعرف لماذا لم نتمكن لحد الآن من نقلهم الى بلدان ثالثة بما فيها بلدنا بينما أمريكا نقلت هؤلاء الافراد الى مخيم ليبرتي وهم قتلوا في أشرف.

النائب دینا روهرا باکر رئیس اللجنة الفرعية لاوربا وأسيا:

… انك قلت اننا نرصد عن كثب ما يحصل في مخيم ليبرتي على مجاهدي خلق. هذا ليس كافيا. هذا ليس كافيا. في المرة السابقة التي كنا نرصد عن قرب فمئات منهم قتلوا. اننا نناقش الموضوع منذ سنوات ونقول اننا رصدنا ثم ذهب الجيش العراقي وقتل هؤلاء الأفراد. انني أبحث عن شخص أن يستقبلهم . لماذا لا تتخذون القرار باستقبالهم؟ حياتهم مهددة بالخطر وهؤلاء كانوا أشخاص نتعامل معهم . السيد الرئيس اني مررت بمشروع قرار لاستقبال هؤلاء ولذلك لماذا اننا نرصد شؤونهم فقط ولا نقوم بأي عمل ولا نجليهم من هناك.

مكيغرك نائب مساعد وزير الخارجية:
اننا نعمل على الموضوع مستشارنا الأقدم جاناتان واينر يعمل الليلة على الموضوع. اننا نبحث عن بلدان ثالثة لاستقبالهم. خاصة الدول التي استقبلتهم سابقا أن تستقبل أعداد أكثر . لذلك اننا نعمل على الموضوع بشكل مكثف وسأكون سعيد اذا تابعنا هذا الموضوع معكم أين وصلنا.

دينا روهرا باكر: سأكون سعيدا أن تتابعوا معنا ولكن اسمح لي السيد الرئيس أن أقول للتوثيق بأنه من الأحسن أن نستقبل هؤلاء الأفراد كلاجئين في أمريكا كون هؤلاء اعتمدوا علينا وأبرمنا توافقا معهم. واذا كان هناك مجموعة في العالم حياتهم في خطر فهم هؤلاء الأصدقاء في مخيم ليبرتي.

Posted in فكر حر | Leave a comment

الرقة بين الأسد و إيران !!!

الرقة بين الأسد و إيران !!!muf91
إن ما تمر به مدينة الرقة الغالية على قلبنا من تطورات بدأت بسقوط صنم هبل و استمرت مع سيطرة داعش و أخواتها عليها و تطورت بما يحدث من مجازر الآن بحق أبنائنا في الفرقة السابعة عشر يتطلب منا أن نسلط الضوء على بعض الحقائق المغيبة عنا لنفهم حقيقة ما يجري بالرقة :
1. الحقيقة الأولى : أن الرقة كانت تعد قبل الثورة مركز الثقل و التواجد الأكبر للإيرانيين بسوريا و لقد تحدث كثر عن تشيعها و سقوط الرقة بتلك الطريقة يعني سقوط إيران بسوريا و الحقيقة أن إيران لم تسقط إنما استغلت وجودها و ثقلها بالرقة بمسرحية رخيصة تمثلت بانسحاب السلطات الرسمية من الرقة و تدمير صنم الأسد و التمهيد لتسليمها لرجالات الاستخبارات الإيرانية الأسدية المشتركة المسماة داعش لتحقيق أهداف كثيرة أهمها تشويه صورة الثورة دولياً و ضرب الثوار بعضهم ببعض و من ثم ضربهم بالأكراد و الهدف الأكبر هو إخراج العشائر و المنطقة الشرقية من دائرة المواجهة مع الأسد إلى دائرة المواجهة مع داعش و بالتالي وفروا الكثير من الوقت و الجهد على بشار و لقد نجحوا بتحقيق خطتهم و كانت الرقة و أهلها و الفرقة السابعة عشر هم الضحية .
2. الحقيقة الثانية : أن تحرير الرقة جعلها عبرة لأي محافظة قد تتحرر بعدها بسبب انتشار الفوضى و الفساد و بسبب فشل المعارضة بإدارتها بعد التحرير و بالتالي أحرجت المعارضة دولياً و داخلياً و بدأت شيئاً فشياً تفقد ما حققته من احترام داخلي أو خارجي و كل هذا تحقق .
3. الحقيقة الثالثة : أن السلاح المتطور الذي استخدم لاقتحام الفرقة السابعة عشر كله استقدم من العراق بعد الانسحاب التكتيكي لجيش المالكي طفل إيران من الموصل و تسليم مخازن أسلحتها لداعش و للعلم كل ما جرى بالعرق كان مدروس و ممنهج من إغلاق بوابة تركيا مع أكبر حلفائها الاقتصاديين إلى مجازر الرقة و كله لا يخدم إلا طرف إقليمي واحد .
4. الحقيقة الرابعة : أن معظم جنود الفرقة السابعة عشر هم من الطائفة المرشدية مع أقلية من أبناء العشيرة الحيدرية و من السنة و كل هؤلاء لا قيمة أو وزن لهم عند آل الأسد .
5. الحقيقة الخامسة : إن صمت المعارضة على ما يجري بالرقة من مخالفات للدين و للشرع ارتكبت باسمه سيستغل ضدها داخلياً و دولياً قريباً .
و بالنهاية على كل سوري سواءً كان مع الأسد أو مع المعارضة أن يعلم إن ما يجري بالرقة هو تمثيلية مشتركة بين إيران و استخبارات الأسد الهدف منها تحقيق مكاسب أكبر على الأرض و بالمجتمع الدولي و ذهب أبنائنا ضحية ألاعيب الاستخبارات و يجب أن نرفع صوتنا عالياً أين الدولة و أين المعارضة من الرقة و هل دولتنا و معارضتنا ينسقان بالسر و يختلفان بالعلن عن طرق العلاقة و المصالح المشتركة بين الفاسدين من الطرفين !!!!

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

اضطهاد الحركات الاسلامية للمسيحيين استبقت داعش

christianmaouseliraqueارهاب أغبياء داعش ضد المسيحيين في العراق:

قبل عدة أيام خلت مدينة الموصل للمرة الأولى في تاريخها من سكانها المسيحيين، بعد أقل من 24 ساعة على تهديدات أطلقها تنظيم «الدولة الإسلامية» (داعش) طالبهم فيها بإشهار إسلامهم أو دفع الجزية أو مغادرة المدينة، وإلا تعرضوا للقتل..

وقبل ذلك تعرض الاشوريين لحملة منهجية من القتل والاضطهاد من قبل عناصر سلفية ارهابية فتم قتل اكثر من 1000 اشوري بين عام 2003 وعام 2012 وتم حرق اكثر من 70 كنيسة وهرب نصف مليون مسيحي اشوري للبلدان المجاورة لا سيما الأردن. وفشلت الحكومة العراقية الحالية بتقديم الحماية الكافية لهم ويعيش الأشوريون في حالة من القلق الشديد وقد يأتي يوم لا نجد فيه مسيحيا واحدا في العراق.

من المهم التنويه ان داعش هي عصابة اجرامية مأجورة صنعتها دول اقليمية لاحباط الثورة السورية وخلط الأوراق في المنطقة لخدمة النظامين السوري والايراني.

ارهاب الجماعات الاسلامية ضد المسيحيين وتواطؤ الحكومات:

من الباكستان لايران وافغانستان ونيجيريا ومصر والعراق والسودان يتعرض المسيحيون لأعمال اضطهاد ومضايقات وحتى قتل بسبب عقيدتهم وبسبب كره بعض المسلمين لهذه العقيدة علما ان الاسلام يحترم اهل الكتاب و الرسول عليه السلام امر بحسن معاملة اهل الكتاب.

يتم قتل المسيحيين بسبب عقيدتهم وليس بسبب نزاعات تجارية او سياسية بل لأنهم مسيحيين اي ببساطة اضطهاد ديني. والكارهون للمسيحيين يستعملوا كلمة “الكفار” لوصف من هو غير مسلم. استهداف المسيحيين وقتلهم بسبب مذهبهم هو شكل من أشكال التطهير العرقي.

وفي بعض البلدان تواطأت الحكومات وعناصر معادية للمسيحيين بحرق الكنائس واعتقال وقتل الافراد الذين يذهبوا للعبادة او التجمع. وفي بلدان أخرى تقوم عصابات من المتمردين والنشطاء بارتكاب جرائم قتل ضد المسيحيين واجبارهم على الهروب من المناطق التي يعيشوا فيها. هذا حدث ويحدث في سوريا العراق وبتواطوء الأنظمة التي تحكم البلدين. اي مراقب محايد يلمس أن هناك مؤامرة صمت على جرائم التعصب الديني والتي لا تقتصر على الاعتداءات ولكن أيضا على سن قوانين تكفر الآخر وتضطهده فقط بسبب اعتناقه لديانة غير الاسلام. ورأينا هذ يتم ترجمته على الأرض بحرق بيوت العبادة ونسفها بالمتفجرات وغيرها من الجرائم الوحشية والتي يجب ان تتوقف والصمت على هذه الجرائم هي فضيحة كبرى ووصمة عار على كل مسلم يبقى صامتا ازاء هذه الأفعال الشنيعة والتي تعتبر ضد الانسانية وضد مباديء الاسلام.

اضطهاد اقباط مصر يستمر حتى في ظل الربيع العربي:

أما في مصر تعرض اقباط مصر لشتى انواع الاضطهاد ليس فقط من الدولة بل ايضا من الاسلاميين والجهلة من المسملين الذين يعتبروا كل من هو غير مسلم كافر ويجب محاربته. بتاريخ 9 اكتوبر 2011 في ما يطلق عليه أحداث ماسبيرو في القاهرة تظاهر الاقباط (الذين يشكلون 12 بالمائة من الشعب المصري البالغ عدده حسب آخر الاحصائيات 80 مليون نسمة) تظاهروا احتجاجا على موجة من الاعتداءات العنيفة ارتكبها اسلاميون او جهلة أو بلطجية يعملون تحت تغطية دينية أو لحساب حزب او لحساب فئة حاكمة متنفذة وهذه الاعتداءات شملت جرائم قتل مقصودة واغتصابات وحرق للكنائس. تم ارتكاب الجرائم الشنيعة مباشرة بعد سقوط حسني مبارك، واثناء الاحتجاجات دخلت قوات عسكرية محمولة على متن شاحنات عسكرية لنقل الجنود وقتلت عشوائيا ما لايقل عن 24 مواطن قبطي وجرح اكثر من 300 شخص وبحلول نهاية عام 2011 نزح اكثر من 200 الف قبطي من منازلهم خوفا على حياتهم.

ويقول الاقباط ان سياسية التهجير أو العقاب الجماعي مرفوضة، وتتناقض مع مبادئ الدولة الحديثة، كما تتناقض مع مواثيق حقوق الإنسان الدولية، وتتنافى مع الشريعة الإسلامية. وشددوا على ضرورة تفعيل القانون في الملف القبطي، والكفّ عن الجلسات العرفية، التي تزيد الإحتقان لدى الأقباط، لاسيما أنها تهدر حقوقهم. وتاريخ اضطهاد الاقباط ليس حديث العهد فحدث قبل مجزرة الكشح وبعدها فمنذ صعود الاسلام السياسي والاصولية الاسلامية في الثلاثين عام الأخيرة ازدادت الاعتداءات على الاقباط في مصر حيث منذ بداية الثمانينات من القرن الماضي تعرض الاقباط لاعتداءات وحرق كنائس وعمليات اختطاف وتهديدات مستمرة من المتشددين الاسلاميين وحتى من القاعدة الارهابية. ناهيك عن التمييز ضدهم في الوظائف والمناصب واالترخيص لبناء الكنائس الخ. هناك تفاؤل ان اوضاع الاقباط سوف تتحسن بعد سقوط حكم الاخوان المسلمين في 30 حزيران عام 2013.

عصابات بوكو حرام الاسلامية في نيجيريا:

وشاهدنا مؤخرا موجة العنف في نيجيريا والتي تقع في هذا الاطار التعصبي من قبل جماعات اصولية تسمي نفسها “بوكو حرام” والتي تعني رفض اي ثقافة مسيحية او غربية وحتى لو عنى ذلك ارتكاب المجازر في صفوف المسيحيين الابرياء.

تقدر المنظمات الدولية ان عصابات بوكو حرام التي اختطفت 200 فتاة في شهر مايو آيار الماضي، قتلت 2053 شخص منذ بداية العام حتى حزيران 2014. وتم استهداف 70 بلدة وقرية في شمال غرب نيجيريا.

ولم نسمع ادانات رسمية واضحة لجرائم بوكو حرام من شخصيات اسلامية ذات تأثير.

نظام عمر البشير في السودان:

أما في دكتاتورية عمر البشير في السودان والمعروفة بعداءها للمسيحيين فقد اضطهدت الجنوب لعقود من الزمن فضلا عن اضطهاد الاقليات الأخرى مثل الارواحيين

Animists

. وتاريخ السودان حافل باضطهاد الأقليات ووصل هذا الاضطهاد ذروته في دارفور عام 2003 عندما ارتكب النظام جريمة تطهير عرقي مبرمج في دارفور. ومن الجدير بالذكر ان دكتاتور السودان لا يزال مطلوبا من قبل العدالة الدولية للجرائم ضد الانسانية في دارفور. وحتى بعد اعلان استقلال الجنوب عام 2011 الا ان العنف لم يتوقف ومن حين لآخر نسمع تهديدات عمر البشير باشعال حرب جديدة ضد الجنوب. وفي جنوب كردفان لا يزال المسيحيون يتعرضوا للقصف والقتل المستهدف وخطف الاطفال. وفي هذا السياق تقدر تقارير الأمم المتحدة انه ما بين 53 الف الى 75 الف انسان بريء تم اقتلاعهم من منازلهم وطردهم بعد تدميرها وحرقها. وينفرد نظام الخرطوم بتطبيق الشريعة الاسلامية على غير المسلمين.

الباكستان:

يتواجد في الباكستان حوالي 2.8 مليون مسيحي او 1.6% من السكان ويعيشوا في حالة من الخوف والذعر المستمر حيث يتم اتهامهم تارة بالاساءة للاسلام وتارة باختراع تهمة معينة لتبرير أعمال القتل والاضطهاد. وعندما حاول حاكم البنجاب سلمان تيسير الدفاع عن سيدة مسيحية اتهمت بالاساءة للرسول (صلعم) تم اغتياله. وفي ربيع عام 2010 اقتحم مسلحون متعصبون مكاتب منظمة انسانية تدعى “وورلد فيجن

World Vision

” والتي ليس لها اي دور سياسي او ديني بل فقط تساعد ضحايا الزلزال والفيضانات وقتلت العصابة المتطرفة 6 من الموظفين وجرحوا اربعة اشخاص لظنهم انها منظمة مسيحية أو تبشيرية. وهرب المجرمون من العقاب.

اندونيسيا:

حتى اندونيسيا والتي يستعملها البعض كمثال رائع على التسامح والانفتاح يتعرض المسيحيون البالغ عددهم 7 ملايين نسمة للاضطهاد وسؤ المعاملة

وازدادت حالات القتل والاعتداءات بنسبة 40 بالمائة من 198 حالة عام 2010 الى 276 حالة عام 2011.

حركة حماس في غزة:

وفي 19 حزيران 2007 اي عندما كان انقلاب حماس لا يزال طازجا تم استهداف وتخريب دير وكنيسة. وبتاريخ 31/5/2008 اقتحم مسلحون مدرسة المنارة، التي تعمل مع جمعية الكتاب المقدس والكنيسة المعمدانية هناك، والواقعة في حي الزيتون شرق مدينة غزة، واحتجزوا حارسي المدرسة واعتدوا عليهما بالضرب. يشار إلى أن مدرسة المنارة كانت قد تعرضت بتاريخ 21/2/2008، إلى اعتداء مماثل على أيدي مسلحين. ويشار إلى أن المؤسسات والجمعيات المسيحية في قطاع غزة تشهد حوادث سرقة وتخريب وعمليات قتل لمسيحيين بصورة مستمرة دون أي تحرك من قبل مليشيات حماس التي تسيطر فعليا وأمنيا على القطاع بعد انقلابها على السلطة الشرعية .

وبتاريخ 16 مايو آيار 2008 قام مسلحون بتفجير مدرسة راهبات الوردية وتم استهداف مدارس تابعة للأمم المتحدة ومدارس مسيحية. وتتعرض الفتيات المسيحيات للمضايقات لعدم ارتداء النقاب والحجاب. وهناك تيارات في حماس تطالب بأسلمة المجتمع اي انهاء الوجود المسيحي..

قرأنا في الحياة حزيران 2013 كيف مارس أغبياء حماس ابشع اشكال التنكيل بابناء الطوائف والمذاهب المسيحية في محافظات الجنوب (قطاع غزة) تحت ذرائع وحجج واهية، وباسماء وعناوين مختلفة، فمن اختطاف وقتل الشهيد رامي عياد، إلى حرق جمعية الشبان المسيحية؛ الى قصف دير اللاتين في حي الزيتون، إلى اختطاف سيدة وبناتها الثلاث من بيتهم، والادعاء بان السيدة أسلمت، إلى اختطاف شاب من بين ذويه وإرغامه على التأسلم، …. واخيرا إلى منع التلاميذ من ابناء الشعب أتباع الديانة الاسلامية من الدراسة في المدارس المسيحية الخمس، فضلا عن فرض قانون الجور والقهر الذي اصدرته قيادة الانقلاب على تلك المدارس، القاضي بفصل التلاميذ من الجنسين من سن التاسعة عن بعضهم البعض، وإلزام إدارة المدارس بناء أبنية جديدة لتطبيق عملية فصل المدرسين والمدرسات عن بعضهم، وايضا لاستيعاب التلاميذ من الجنسين.

الاستثناءات ألأردن ولبنان:

يتمتع المسيحيون في لبنان والأردن بحقوقهم وحريتهم الدينية والسياسية ورغم الصراعات والتوترات في لبنان الا ان الوجود المسيحي غير مهدد. المصدر الوحيد للتهديد في لبنان هو حزب الله الذي تحول الى حزب ارهابي يفتك بالشعب السوري لحماية سفاح سوريا. مستقبل لبنان واستقراره يرتهن بما سيحدث في سوريا.

ألأردن البلد المفضل للمسيحيين العرب:

الأردن يبقى الاستثناء اللامع حيث يتمتع المسيحيون بكامل حقوقهم السياسية والاقتصادية وحرية ممارسة الشعائر والطقوس بحرية تامة. وفي مقالة تحليلية كتب روبرت فيسك الصحافي البريطاني المشهور في صحيفة الاندبندنت البريطانية أواخر شهر اكتوبر عام 2010 مقالا عن محنة المسيحيين وتقلصهم في الاراضي المقدسة بسبب سؤ معاملة اسرائيل لهم وبسبب العداء من قبل الجماعات الاسلامية المتشددة التي تعتبر كل مسيحي كافر وطابور خامس لأميركا حيث ان الاراضي المقدسة ستكون قاحلة من التنوع الديني اذا ما استمرت الهجرة بسبب الاحتلال الاسرائيلي والمضايقات من الاسلام الاصولي المتشدد تجاه ما تبقى من مسيحيي فلسطين.

ومن اللافت للانتباه ان المسيحي طارق عزيز نائب رئيس الوزراء العراقي الاسبق والمحكوم بالاعدام اوصى ان يدفن في الأردن بعد موته او اعدامه. طارق عزيز طلب الدفن بالأردن تفاديا لانتهاك جثته والتنكيل بها كما حصل لجثة رئيس الوزراء العراقي الاسبق محمد حمزة الزبيدي.

وفي نفس المقال والاطار قال فيسك ان الأردن هي بريق الأمل الوحيد للمسيحيين حيث ان العائلة الملكية الهاشمية حافظت على مسيحيي الأردن البالغ عددهم 350 الف مواطن اي 6% من كافة الشعب. حيث يتم معاملتهم كبقية المواطنين والدستور والقوانين تضمن حقوقهم الكاملة ويمارسوا طقوسهم الدينية بكل حرية ولهم تمثيل في البرلمان الأردني والمناصب الرسمية والوزارات والدوائر

الحكومية والجيش ويلعبوا دورا بارزا في الدولة والقطاع الخاص والاعلام والرياضة والفن وفي حياة المجتمع ويعيشوا بأمان تام.

الأردن نموذج فريد في التآخي والمحبة والتعايش السلمي بين افراد الشعب الأردني حيث أشار الى ذلك البابا اثناء زيارته للأردن في مايو آيار 2009 وأشاد بدور القيادة الهاشمية الحكيمة في تعزيز التعايش السلمي بين الأديان.

وحظي الأردن بأربع زيارات بابوية حيث زار البابا بولس السادس الأردن العام 1964، وتبعه يوحنا بولس الثاني في العام 2000، ثم البابا بندكتس السادس عشر في العام 2009، وقبل شهرين (مايو 2014) قام البابا فرانسيس برابع زيارة بابوية إلى الأردن. وأشاد البابا بالنموذج الأردني في التسامح والعيش المشترك والسلام بين أتباع الديانات.

نهاد اسماعيل

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

هل ينجح السيناريو الجزائري في سوريا؟

shamcryالقدس العربي

حذرنا منذ الأشهر الأولى للثورة السورية من تكرار السيناريو الجزائري في سوريا بحذافيره. واعتمدنا وقتها على معطيات موضوعية صلبة، فالنظامان الجزائري والسوري متشابهان في الكثير من النواحي، فهما يقومان بالدرجة الأولى على المؤسستين الأمنية والعسكرية. صحيح أن كل الأنظمة العربية تعتمد على المخابرات والعسكر، لكن الطبيعة الأمنية والعسكرية للنظامين الجزائري والسوري تنفرد عن البقية من حيث عمقها وتشابكها وصلابتها. ربما يختلف النظام الجزائري عن السوري بأن الرئيس في الحالة الجزائرية هو مجرد واجهة للعسكر والأمن، بينما يظهر الرئيس في سوريا على أنه المحرك والآمر للمؤسستين العسكرية والأمنية. مع ذلك، هناك من يرى أنه حتى ذلك الاختلاف غير موجود، فبعض جنرالات الأمن السوريين يتفاخرون في جلساتهم الخاصة بأنهم هم صانعو الرؤساء، وليس العكس. ويذكر أحد كبار الجنرالات السوريين حرفياً أن المؤسسة الأمنية ارتأت بعد وفاة الرئيس حافظ الأسد أن يستمر الحكم في شخص ابنه بشار، وكان لها ما ارتأت، وما أرادت. ونظراً لتشابه النظامين السوري والجزائري، فكان لا بد من تعاون وحتى تواطؤ بينهما للحفاظ على تلك التركيبة الفريدة في الحياة السياسية العربية.

من المعروف للجميع أن النظام الجزائري وقف مع نظام الأسد منذ اللحظة الأولى، وقد شاهدنا ممثل الجزائر في اجتماعات الجامعة العربية يعارض كل الإجراءات التي لجأت إليها الجامعة لمعاقبة النظام السوري. ولم يتوقف الدعم عند الجانب الدبلوماسي والسياسي، بل امتد إلى الجانب العسكري والأمني، بحيث يؤكد بعض العارفين على أن الجزائر قدمت دعماً عسكرياً ومخابراتياً كبيراً للرئيس السوري. والأهم من ذلك أنها ساندته بخططها وألاعيبها الأمنية المجربة منذ تسعينات القرن الماضي في المواجهة مع الإسلاميين، خاصة وأن نظام الرئيس حافظ الأسد كان بدوره قد قدم خبرته في قمع الاخوان المسلمين في الثمانينات لنظيره الجزائري في التسعينات. وكان لا بد من رد الجميل. ولا يخفى على أحد أن هناك عاملاً مشتركاً آخر يلعب لصالح النظام السوري، فالعلاقات بين الجزائر وإيران لها خصوصية. ولعلنا نتذكر أن الجزائر كانت تقوم برعاية المصالح الإيرانية أيام القطيعة الدبلوماسية بين أمريكا وإيران، مما يجعل نظام الأسد والجزائر وإيران حلفاً واحداً.
البعض يحاول أن يفصل بين الوضعين السوري والجزائري بالقول إن ما حدث في الجزائر في بداية تسعينات القرن الماضي لم يكن ثورة شعبية بأي حال من الأحوال كما هو الوضع في سوريا، وبالتالي، فلا مجال للمقارنة. لكن الحقيقة أن الوضعين متشابهان إلى حد كبير، فما حدث في الجزائر أن الجبهة الإسلامية للإنقاذ فازت في الانتخابات وقتها بنسبة كبيرة، فانقلب الجنرالات عليها، ولاحقوها ووصموها بالإرهاب، فدخلت معهم في صراع مشروع على اعتبار أنها كانت وقتها تمثل الضمير الشعبي المطالب بالتغيير والانعتاق من قبضة العسكر، فتطور الصراع بين نظام مستبد وحركة شعبية.
ولو نظرنا إلى الوضع السوري سنجد أنه قريب جداً من الوضع الجزائري. صحيح أن الشعب السوري انتفض بشكل عفوي دون وجود حركات إسلامية أو سياسية تقوده، إلا أن النظام عمل لاحقاً على إلباس الثورة لباساً إسلامياً متطرفاً، فأخرج الكثير من القادة المتطرفين من سجونه، وفتح الحدود أمام المتطرفين الأجانب كما يؤكد الدبلوماسي السوري بسام بربندي، وسمح لهم بمقاتلته كي يظهر أمام السوريين والخارج على أنه يواجه جماعات إسلامية إرهابية متطرفة. ولا ننسى كيف تلاقت لاحقاً مصالح النظام مع مصالح «داعش» وغيرها في ضرب الحراك الثوري المتمثل بالجيش الحر، وتحويل الأنظار من الثورة الأصلية إلى الجماعات المتطرفة.
لسنا في واقع الأمر بحاجة للكثير من الجهد لرؤية ملامح التشابه في طريقة التعامل مع حركات المعارضة في التجربتين الجزائرية والسورية. عندما أراد النظام الجزائري أن يحبط تحركات خصومه ألبسها ثوباً إسلامياً متطرفاً، وراح يواجهها على أنها إرهاب. لا بل وصل الأمر به إلى تصنيع حركات إسلامية جهادية إرهابية في أقبيته الأمنية، ووجهها للقيام بالكثير من الأعمال الإرهابية حتى ضد مؤسسات الدولة الحيوية، وذلك كي يعطي لنفسه المبرر في سحق الحراك الشعبي أو أي قوى معارضة، بحجة أنها إرهابية. وقد لاقى نظام المخابرات الجزائري وقتها دعماً داخلياً ودولياً كمكافح للإرهاب. من منا لا يتذكر جماعة «الجيا» الجماعة الاسلامية المسلحة التي صنعها نظام الجنرالات كي يواجه بها الجبهة الإسلامية للإنقاذ؟ وظل نظام الجنرالات يخوض معاركه ضد خصومه على مدى عقد كامل من الزمان مستفيداً من همروجة الإرهاب، وانتهى الأمر بانتصاره، وفرض شروطه على الخصوم وعلى الشعب الجزائري الذي نسي كل مطالبه السياسية، وقبل بشروط الجنرالات بعد أن أوصلوه إلى وضع كارثي مزر جعله يقبل بالعودة إلى حضن النظام بعد أن قدم له الجنرالات البديل الاسلامي المتطرف على مدى سنوات، وخوفوه به ليل نهار، فتمكن النظام بألاعيبه و»مصالحاته» وحركاته «الوئامية» الأمنية من إعادة البلاد إلى بيت الطاعة دون أن يقدم تنازلاً واحداً من قبضته الأمنية والعسكرية على مقاليد الحكم في البلاد.
لاحظوا الآن نفس السيناريو في سوريا، فلا ننسى مثلاً أن النظام الجزائري ترك بعض المناطق تحت قبضة بعض الجماعات، كما يفعل النظام السوري الآن في شمال سوريا. والهدف من ذلك تركها تعاني من التهميش وسطوة المتطرفين بحيث تتوسل العودة إلى حضن الدولة فيما بعد. في الآن ذاته يتكرر السيناريو الجزائري سورياً في لعبة «المصالحات» المفروضة بالحديد والنار والتجويع والتركيع وفرمانات العفو الكاذبة؟ قارنوا قانون الوئام والمصالحة الجزائري مع المراسيم السورية الجديدة التي تكاد تكون نسخة طبق الأصل عن الجزائرية. يسمونها مصالحات، وعفا الله عما مضى، بشرط أن يعفو الشعب عن كل ما اقترفه النظام، وأن لا يطالب بأي تغيير سياسي، وأن يبقى كل شيء على حاله، تماماً كما حدث في الجزائر، حيث بقي نظام الجنرالات كما هو رغم موت مئات الألوف من الجزائريين، وخراب البلاد. لاحظوا أن خطاب القسم للرئيس السوري لم يتضمن تنازلاً واحداً للشعب رغم تهجير نصف الشعب وقتل مئات الألوف وتدمير مناطق بأكملها، ناهيك عن أن العارفين ببواطن الأمور في سوريا يتحدثون الآن عن تقوية الأجهزة الأمنية وجعلها أكثر صلابة، مما يعني أن النظام يريد أن يستمر في نظامه الأمني بشكل أعتى.
لكن مع الاعتراف بالكثير من التشابه بين الجزائر وسوريا، فلا بد من الإشارة أيضاً إلى أن الوضع مختلف تماماً، من حيث الموقع الجغرافي، والتركيبة الديموغرافية والعامل الاقليمي والعربي والدولي. لكن بما أن النظام السوري يعتقد أن القبضة الأمنية هو علاج لكل شيء، فهو يظن أن التجربة الجزائرية يمكن أن تولد من جديد في سوريا. لكن ذلك لا يعتمد بأي حال من الأحوال على رغباته وخططه، بقدر ما يعتمد على النوايا الدولية، فلو كان هناك نية دولية لإبقائه سينجح النموذج الجزائري. لكن عندما نسمع أحد منظّري النظام عماد فوزي شعيبي يقول: «لا أحد بالمطلق (بمن فيهم النظام) يعرف كيف سيكون غد سوريا»، عندئذ يصبح تشبيه الوضع السوري بالجزائري كتشبيه المريخ بالبطيخ لمجرد تشابه بعض الحروف.

٭ كاتب واعلامي سوري
falkasim@gmail.com

د. فيصل القاسم

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

هل تعلم

هل تعلمchristianmaouseliraque
يوجد 000 000 1 ارملة

يوجد 000 000 4 يتيم

يوجد 000 250 شهيد

يوجد 000 800 مغيب

يوجد 000 380 سجين

يوجد 000 500 4 مهجر خارج العراق ، والعدد في تزايد مستمر

يوجد 000 500 2 مهجر داخل العراق ، والعدد في تزايد مستمر

يوجد 000 760 حالة إصابة بمرض الإيدز ، وكانت سابقا 140 حالة فقط

يوجد 128 شركة أمنية مسجلة ، وسابقا لاتوجد أية شركة

يوجد 44 قناة تلفزيونية وفضائية ممولة من الخارج

يوجد 76 محطة إذاعة وراديو ممولة من الخارج

يوجد 43 ميليشيا مسجلة رسميا

هذه كلها هدية ونتاج وصناعة عشرة سنوات من الديمقراطية …؟؟؟.

السؤال ماذا عن الأعمار الموعود والمزعوم الذي استنفذ ميزانيات السنوات العشر …؟؟؟.

وماذا عن الماء والكهرباء …؟؟؟.

وماذا عن الأمن والأمان …؟؟؟.

وماذا عن الجوع والفقر …؟؟؟.

وماذا عن الأمراض والخدمات والبطالة …؟؟؟.

وماذا عن كارثة التعليم ومناهجه …؟؟؟.

وماذا عن الصناعات المعطلة منذ قدوم الديمقراطية للبلد …؟؟؟.

وماذا عن النهب والفساد المستشري …؟؟؟.

وماذا عن حقوق الانسان … وعن … وعن … وعن …؟؟؟.

هيثم هاشم

Posted in ربيع سوريا, فكر حر | Leave a comment