ضربة إيرانية قاضية لعبيد ولاية الفقيه!

walifaqihيقول نعوم تشومسكي ” للأسف لا يمكن التخلص من الأوغاد عن طريق الإنتخابات، لأننا لم ننتخبهم أصلا”.
الإهتمام بالإنتخابات الإيرانية عند البعض ومنهم صاحب السطور لا تفرق نتائجها عنده لا عن قريب ولا عن بعيد، لإنها ببساطة لا تعني لهم شيئا بما فيهم الشعب الإيراني نفسه. الإنتخابات في العالم الثالث عموما والدول العربية خصوصا لا تعدو عن كونها مسرحية مهزلية. الفرق هو ان الممثلين لا يُضحِكون الجمهور، وإنما يضحَكون عليهم. على سبيل المثال في الإنتخابات العراقية السابقة فاز نوري المالكي بـ 98% من الأصوات في مناطق حزام بغداد، وهم معظمهم من أهل السنة الذين ذاقوا الأمرين من طائفية المالكي وجرائمه ضدهم! ومع هذا كانت النتيجة لصالح المالكي الذي دمر منازلهم وقتل الآلاف منهم وإعتقل ابنائهم وحرق بساتينهم ودمر مساجدهم وهجر شبابهم! أما كيف حصل هذا؟ فالجواب لا يحتاج الى تفكير عميق.
الإنتخابات الإيرانية الأخيرة لم تكن أكثر من مهزلة أيضا، فقد إستبعد المرشد الأعلى علي الخامنئي الآلاف من المرشحين وفقا لرغبته الغيبية ومنهم حفيد الخميني، وفقا للأوامر التي يتسلمها المرشد من الإمام المنتظر كما عبر عن ذلك بعض الملالي ومنهم آية الله جنتي. فعلا الطواغيت صناعة محلية بإمتياز.
لكن الذي يستوقف المرء حالتان أفرزتهما الإنتخابات الأخيرة وهما.
1. التصريح الذي أدلى به نادر قاضي بور، النائب في البرلمان الإيراني، وممثل أذربيجان الغربية، عن قتل ما لا يقل عن 800 أسير عراقي خلال الحرب العراقية الإيرانية بدم بارد من قبل نظام يدعي إن شرعه الإسلام، ويستوحي أحكامه من القرآن الكريم ووصايا الأئمة! بالرغم من وقاحة وقباحة التصريح لكنه بالتأكيد قدم خدمة كبيرة للعراقيين ذوي المفقودين الذي كانوا يأملون بعودة أبنائهم من سجون طهران في يوم ما، ظنا منهم إنهم مازالوا على قيد الحياة، لقد أماط الوحش البشري اللثام عن مصير المفقودين العراقيين رحمهم الله، مات الأمل بعودتهم من خلال جريمة سافرة لنظام الدجل والإرهاب.
الملفت للنظر ان هذا النائب الحاقد لم يجد في دعايته الإنتخابية سوى أن يستثمر هذه الجريمة الشنعاء ـ وفقا للتعاليم السماوية والقانون الدولي ـ لإستقطاب الناخبين لصفه، في دلالة على مستوى الإسفاف والإبتذال عنده وعند الناخبين الإيرانيين، يبدو فعلا ان النظام الإيراني لا مانع عنده من أن يكون المرشح سفاكا وسفاحا ورئيس مافيا، المهم هو رضى المرشد الأعلى عليه. في العالم المتحضر ودول الإستكبار العالمي يقدم المرشحون برامجهم الإنتخابية بما تتضمنه من خطط تنموية وحلٌ لمشاكل الناس ورفع مستوى الرفاهية وإيجاد فرص العمل، و إنهاء الفقر والبطالة والجوع ورفع المستوى الصحي والتعليمي، وليس دعاية بقتل (800) اسير حرب، كما أن معاملة الأسير لا تحتاج الى شرح طويل لتوضيحها سواء في الشرع الأسلامي او القانون الدولي، الجميع يعرفونها حق المعرفة.
الأنكى من هذا، عندما صرح الوحش البشري بجريمة الإبادة الجماعية للأسرى العراقين تعالت أصوات الناخبين إبتهاجا بهذه المناسبة العزيزة على قلوبهم المليئة بالحقد على العرب! فهتفوا هتافا صاخبا مصحوبا بتصفيق حاد! في حالة غريبة من الصعب تفسيرها ونحن في الألفية الثالثة، كأنه قدم للشعب الإيراني خدمة وطنية كبرى بهذه الجريمة النكراء! وهنا نسأل أهلنا شيعة العراق من أتباع ولاية الفقيه فقط: هل أن جميع القتلى من الإسرى كانوا من أهل السنة؟ ألم يكن من بينهم من اهلنا الشيعة؟
بالطبع يوجد وربما الأكثرية من الشهداء كانوا من الشيعة! إذن هذه حقيقة نظام الملالي التي يتفانى بعض شيعة العراق بحبهم والدفاع عنهم بصورة مستميتة، ويرفعوا صور الخميني والخامنئي في شوارع بغداد والمحافظات في تحدي مقزز لمشاعر ذوي الشهداء. إن هذه الجريمة النكراء تمت في حياة وولاية الخميني، ومن المؤكد أنه لا تخفى عليه خافية، كما ان المجرمين لا يمكن أن يقوموا بهذه الإبادة البشرية دون تسلم الضوء الأخضر من القيادة الإيرانية.
أليس في الأصوات النشاز التي صفقت لهذا السفاح تمثل إستفزازا لشيعة العراق قبل غيرهم؟ وهل الشعب الإيراني يحب شيعة العراق حقا كما يحب شيعة العراق إيران ومراجع الدين الفرس؟ أصبحت الصورة واضحة ولا تحتاج إلى تعليق! لكن هل هذه التصريحات وما قبلها وما سيلحقها كفيلة بإيقاظ شيعة العراق من أفيون ملالي طهران وأذرعتهم في النجف وكربلاء وبغداد وتدفعهم لإحتضان المراجع العراقية الأصيلة المعروفة بمواقفها المعتدلة والوطنية؟ الأيام القادمة كفيلة بكشف الحقيقة.
الأهم من هذا وذاك انه لا برلمان الدواب، ولا دابته الكبرى، ولا رئيس الوزراء غير المفطوم بعد، ولا وزير خارجية ايران في العراق إبراهيم الجعفري، ولا مرجعية النجف علقوا على تصريح هذا النائب المسعور! تصوروا لو أن نائبا تركيا او سعوديا ـ على سبيل المثال ـ صرح بقتل (80) وليس (800) اسير عراقي، كيف ستكون ردة فعل البرلمان والحكومة العراقية والإئتلاف الشيعي ومرجعية النجف! نقول لمن ينتظر ردة فعل: لا تتعب نفسك!
2. التصريح الثاني الذي ربما إستوحاه النائب بور من مقولة الفيلسوف الايرلندي برنارد شو” إن الديمقراطية لا تصلح لمجتمع جاهل، لأن أغلبية من الحمير ستحدد مصيرك”. ولأن المجتمع الإيراني مجتمع جاهل وفيه حوالي (8) مليون أمي، لذا فليس من المستغرب أن يصوت الناخبون لحمار ناهق كمرشح لمجلس النواب الإيراني. فقد صرح النائب نادر قازيبور عشية الانتخابات البرلمانية الإسبوع الماضي بقوله” ليس هناك مكان للحمير والنساء بمجلس النواب، واذا اتت النساء فسوف نعتدي على شرفهن”! المصيبة ان الإيرانيين من أنصاره هتفوا له بقوة مؤيدين هذه العبارة الرقيعة، دون ان يدركوا ان أمهاتهم وزوجاتهم وبناتهم وأخواتهم دخلوا خانة الأتان ايضا حسب شمولية التصريح. لكن ما فات النائب المسلم في الجمهورية الإسلامية للنخاع، إنه قبل آلاف السنين صرح الوثني كونفشيوس ” المرأة أبهج شيء في الحياة”.
المثير في هذه الموضوع أن النائب هدد بهتك شرف النائبات جهارا بجرأة وقلة أدب لا نظير لهما، في دولة تُسمى الجمهورية الإسلامية، ويحكمها نائب الإمام كما يزعموا! إن الدول التي تشرع الزنا والزواج المثلي لم يصدر عنها مثل هكذا تصريح! لكن أن كان هذا النائب يهتك شرف النائبات بجريمة ترشيحهنٌ للإنتخابات فقط! وهنٌ محسوبات على النظام وحظين بقبول المرشد الأعلى عند ترشيحهنٌ. فما عسى أن يحصل للنساء اللواتي يعارضنٌ ولاية الفقيه وليس لهنٌ صوتا في البرلمان؟ أو النساء القابعات في سجون النظام؟
التصريح لم يصدر عن قنوات معادية لإيران أو لنظام الملالي، بل من وكالة الأنباء الإيرانية الرسمية، التي ذكرت بأنه” رفع عدد من النساء في مجلس الشورى، بالإضافة إلى نواب رجال، شكوى لدى المدعي العام واللجنة البرلمانية للمراقبة، ورئيس المجلس المنتهية ولايته علي لاريجاني، وكذلك إلى رئيسة كتلة عضوات مجلس الشورى فاطمة رحبر”.
وعلقت الأتان الأكبر في البرلمان الإيراني ـ حسب وصف زميلها النائب بورـ بأن ” النائب بور اتهم النساء، ويجب أن يُحاسب على ذلك، وأن أقواله ليست فقط شتيمة بحق النساء، ولكن بحق مجلس الشورى نفسه”. الحقيقة ان التعليق جانب الحقيقة جدالأنه:
أولا: ان النائب لم يتهم، ولكنه وصف النساء وأدخلهن خانة الحمير. ثانيا: أن صفة الحمير كما يبدو أقوى عند رحبر من تهديد النائب بهتك عرضهنٌ! لا نفهم معزى تجاهل فاطمة رحبر لتهديد بور بإنتهاك الشرف، والتأكيد على صفة الحمير فقط!
ولإضفاء المزيد من سمات الديمقراطية على التجربة الإنتخابية الإيرانية الهزيلة، فإن عصابة النائب بور لاحقت الإعلامي الذي تشر الفديو الموثق لتصريحه في المنطقة الإنتخابية لبور(اوروميه) ونجى من قبضتهم بإعجوبة!
هذه هي الديمقراطية الإيرانية في ظل نظام الملالي، والتي يريدوا ان يصدورها لدول الجوار. أليس من الأولى أن يصلح النظام نفسه، ويكون نموذجا معتبرا لغيره، فتحتذي به بقية الأمم دون الحاجة لأن يصدر لها تجربته المرة والمريرة.

علي الكاش

Posted in فكر حر | 1 Comment

توضيحات للغط الذي أثارته الصحافة الاسرائيلية حول مملكة يهودية مزعومة في السعودية

jewssaudiwritingتيسير خلف

أثارت صحيفة هآرتس الاسرائيلية لغطاً وغباراً حول اكتشاف بعض الكتابات العربية السابقة على الاسلام في جبل هيما أو جبل كوكب قرب نجران جنوبي المملكة العربية السعودية.. زاعمة أن هذه الكتابات تثبت وجود مملكة يهودية في السعودية!!
الإثارة الصحفية هي التي تقف وراء هذه الاخبار القديمة الجديدة الموجودة في كتابات المؤرخين، حيث لا تقدم الكتابات المكتشفة سوى الدليل المادي على قصة شهداء الكنيسة السريانية في نجران في العام 523 للميلاد.
1- هناك عدم دقة في التواريخ الواردة في التقرير الصحافي.. فالمذبحة التي ارتكبها ملك الحميريين اليهودي يوسف بن أسأر الشهير باسم ذي نواس، وقعت في العام 523 حسب تقرير شمعون الارشمي أو 518 بحسب نقش وجد على ضريح الملك اليهودي يوسف بن أسأر نشره ريكمانس.
2- وعليه فالكتابات التي عثر عليها يجب أن تكون بعد تاريخ المذبحة بسنوات، ولا يمكن أن تكون عائدة للعام 470 بأي شكل من الاشكال، ومن المرجح أن كتابها هم من العرب المسيحيين القادمين من بلاد الشام لنصرة أبناء دينهم.
3- بلغ عدد شهداء الكنيسة وفق الوثائق السريانية حوالي 4 آلاف فيما تجعلهم بعض المصادر الاخرى 20 ألفاً.
3- على إثر هذه المذبحة ارسل ملك الأحباش المسمى كالب بالتنسيق مع جوستنيان امبراطور بيزنطة جيشا بقيادة أبرهة وقضى على مملكة يوسف بن أسأر اليهودية وأقام في اليمن حكومة مسيحية تابعة للحبشة بقيادته.
4- استمرت المسيحية في نجران حتى عهد عمر بن الخطاب الذي أجلى المسيحيين إلى الحيرة رغم العهد الذي منحهم اياه الرسول محمد (ص) بكتاب ممهور، وقد ظلوا يحاولون العودة إلى نجران سنوان طويلة دون فائدة.
5- كانت نجران فيما مضى مقرا لأسقفية الجزيرة العربية التابعة للكنيسة السريانية.

الصورة: لقطة لأحد الأسماء الواردة في نقوش جبل هيما أو جبل كوكب ويبدو فيها اسم بن ملكو.

Posted in دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | Leave a comment

سؤالان غبيان

rodenyاسئلة كثيرة تدور يوميا في معظم أمخاخ العراقيين ومنهم العبد الفقير الى ربه.
ولكن يبدو ان هناك سؤالين برزا الى مقدمة المخ بعد عراك عنيف مع الاسئلة الاخرى.
السؤال الاول:
ماذا يفعل سيادة رئيس الجمهورية فؤاد معصوم منذ ان يأتي الى مكتبه في الصباح ويغادره بعد انتهاء الدوام الرسمي؟.
لم يجد اولاد الملحة جوابا شافيا للرد على هذا السؤال رغم كثرة الاجتهادات التي برزت الى الساحة،ليست ساحة التحرير طبعا، وكلها تشير الى ان فريق رئاسة الجمهورية اصبح خبيرا في استنباط اعمال بعضها خاص وبعضها الآخر يتعلق بالرد على زسائل رئاسة مجلس الوزراء واغلبها روتينية .
المهم الان نريد معرفة ماذا يفعل رئيس الجمهورية في يومه الرسمي.
بعضهم قال:ماذا تريدون من الرجل انه رئيس دولة بحكم المحاصصة.
البعض الآخر اشار الى ان الوقت الذي يقضيه معصوم مع ابنته في المكتب يكفيه لعدة ساعات ينهي به دوامه الرسمي خصوصا وانه “شاطر” كما يقال في استعادة ذكريات الماضي مع ابنته عندما كانت تحبو ثم تمشي الهوينا ثم تركض ثم تنمو ثم تصبح مستشارة رئيس الجمهورية.
وفي ساعات الفراغ الاخرى يحمل السكرتير الخاص صحف ذلك اليوم ويضعها على المكتب ثم يخرج من جيبه عدة وريقات تحوي موجزا لكل الاخبار المهمة المنشورة في هذه الصحف.
وفي ساعة فراغ آخرى بكون الهاتف وسيلة رائعة لتزجية الوقت خصوصا وان هناك العديد من الاصدقاء لديهم نفس المشكلة “الفراغية” وينتظرون رنة التلفون بفارغ الصبر.
هؤلاء الذين افرغوا ما في جعبتهم من اقاويل لايملكون سوى الحقد والقساوة ومعصوم بريء مما قالوه الى الابد.
السؤال الثاني:
ليلة امس زحفت قوات خاصة الى مكتب قناة البغدادية واغلقته وطردت العاملين فيه.
معصوم سمع بالخبر ولكنه وياللحظ لايستطيع ان يفعل شيئا لأنه رئيس دولة بلا رئاسة.
الذي يتباهى الان ويدعي وجود ديمقراطية بالعراق ما هو الا اجرب او مصاب بمرض العصاب او يضع كحلة سوداء داكنة على عينيه حتى لايرى ما هو حاصل.
ناس المنطقة الخضراء لايعرفون من الديمقراطية سوى اسمها اما معانيها فليست تعرف.
انهم بالتأكيد لايريدون ان يسمعوا لغطا وتنبيها من مذيعين في قناة لايملكون الحق في النقد او تبيان العيوب لأنهم ،اي ناس المنطقة الخضرا،حاشا لله ان يخطأوا او يتهاونوا بحق شعبهم الذي انتخبهم ووفر لهم العيش الرغيد.
لو حسبتم عدد الذين تم اغتيالهم بسبب وعيهم ومحاربتهم للحرامية منذ الغزو الامريكي لوجدتم ان هناك مهزلة اسمها”الديمقراطية “العرجاء وآخرها كتم الاصوات في مكاتب قناة البغدادية.
مبروك لهذا الشعب الذي ينعم الان بحرية فريدة من نوعها في هذا العالم.
مازال ناس المنطقة الخضراء ايها السادة يملكون السوط بوجهكم فمتى تصحون؟.

Posted in الأدب والفن, كاريكاتور | Leave a comment

سؤال جريء 445 من هم الغلمان المخلدون؟

في هذه الحلقة سنلقي الضوء على عقيدة أخرى تميز العقائد الإسلامية عن غيرها: عقيدة الغلمان أو الولدان المخلدون الموجودون في الجنة الإسلامية. من هم الغلمان المخلدون؟ ما دورهم؟ لماذا خلقهم الله في الجنة؟ وما هي صفاتهم؟ ولماذا وصفوا بتلك الصفات بالتحديد؟ هل عقيدة الغلمان المخلدون تتوافق مع القيم الإنسانية؟ شاركونا في النقاش.

muf70

Posted in فكر حر | Leave a comment

رئيس الموساد الاسرائيلي سابصق بوجه الموساد اذا بقي القرني على قيد الحياة

والله العظيم ما عم زل عليكم, وبالصورت والصورة كمان, شاهد الفيديو اسفلا

In an interview with the Saudi Al-Majd TV channel, Saudi cleric Awadh Al-Qarni discussed the recent Twitter campaign against him by Arab liberals. Sheikh Al-Qarni said that the liberals were upset because he had revealed Israel’s plan to assassinate him, quoting the former head of the Israeli Mossad, who allegedly said that “if Al-Qarni is alive six months from now, I will spit in the face of the Mossad.” Sheikh Al-Qarni added that ISIS and the Houthis had also placed him on their hit lists and that Arab liberals were after him as well. The interview aired on March 10, 2016.
obezyan

Posted in كاريكاتور, يوتيوب | Leave a comment

نحن من اضعنا بالعناد فرصة حقيقة للجهاد

jawadaswadالصيف ضيعت اللبن
كلنا على يقين ان عدائنا لداعش لا يقل عن عدائنا للنظام ومافعلته داعش فينا كان مؤلما اكثر مما كان يفعله النظام فلقد استعادت داعش سلاح الرعب الذي اسقطناه والغيناه عند النظام من خلال ترويع الاهالي بالذبح وقطع الرؤوس والتنكيل والتفنن باساليب الموت من الحرق والموت غرقا
وعندما طلبت منا امريكا ان نكون شركاء معها بقتال داعش …قلنا لا لن نقاتل داعش اولا بل النظام وبدل ان تسلح امريكا وفق خطتها ٥٠٠٠ مقاتل سوري اقتصر العدد على ٥٤ مقاتل ما ان دخلوا سوريا حتى اعتقلتهم النصرة
على اثر ذلك توجهت امريكا الى الاكراد الذين لم يمانعوا بان يكون اولوية القتال هي قتال داعش فقدمت لهم الدعم ودحروا داعش واستغلوا الفرصة ليقولوا نحن احق بادارة مناطقنا التي حررناها
نحن من اضعنا بالعناد فرصة كان يمكن استثمارها على النحوالتالي :
القضاء على داعش صنيعة النظام
دفع الامريكان لتحمل مسؤولياتهم في حالة تعرض تلك القوى لهجوم من النظام
لم يكن هنالك مبرر للغزو الروسي لسوريا طالما نحن نقاتل داعش لو تم التوافق مع الامريكان
كانت تلك القوى بعد انجاز مهامها كفيله باعلان المناطق التي تحررها من داعش مناطق امنه ومناطق حظر جوي
كانت تلك القوى قادرة للتوجه لتحرير المزيد من مناطق نفوذ النظام
ما كنا تركنا فرصة للانفصالين الاكراد ان يعبثوا بوحدة الاراضي السورية و يوقظون حلما غير قابل للتحقيق
نحن من اضعنا بالعناد فرصة حقيقة للجهاد

Posted in فكر حر | Leave a comment

الصحافة الاميركية – خمس فرضيات حول الانسحاب الروسي من سوريا

safielyaseriروسيا هل ان اوان الرحيل
هل يمكن وضع هذا السؤال عنوانا لبيان اسباب الاعلان عن الانسحاب الروسي من سوريا ؟؟
ام انها عقدة المستنقع الافغاني وخشية تكرارها في سوريا ؟؟
وهل هو انسحاب حقيقي واستراتيجي شامل وكلي ام انه انسحاب تكتيكي باهداف مرحلية ؟؟
ام انه تقدمة روسية للغرب بانتظار تقاضي ثمن في الشرق ؟؟
اسئلة كثيرة طرحها تصرف بوتين بشان الازمة السورية الذي يفسر على انه يندرج تحت فكرة ان اوان التسوية ،وان روسيا تميل الى التسوية السياسية ،وتصرف الرئيس بوتين بهذا الخصوص غير مؤشر بوصلة المعادلات السورية نحو التسوية حقا ،انما لا يعني هذا كما ارى ان انسحابا روسيا جديا وشاملا هو ما يجري الان ،فلم يجر أي حديث عن سحب الصواريخ الروسيه واخلاء القواعد البحرية والجوية والبرية ،التي جهدت روسيا لتوفير جغرافيا محمية لها ما يؤكد نية البقاء والديمومة الاستراتيجية وعدم رفع القدم عن الموطيء السوري الاستراتيجي على سواحل المتوسط وقرب الحدود السورية التركية
لذلك يدور الحديث عن «سحب الجزء الرئيسي من القوات الروسية» وامكانية روسيا العودة بثقلها الذي حطت به على الاراضي السورية متى شاءت كما قال وليد المعلم وزير الخارجية السوري في مؤتمره الصحفي الذي عقده بشان الانسحاب الروسي ، وعلى وفق ما تفرضه مصلحتها وامنها ومع ذلك يمكن القول بشيء من التفاؤل ان روسيا عملياً خطت نحو الدفع باتجاه «تقدّم العملية السياسية».
وان الانسحاب الجزئي هذا يمكن توصيفه بازالت «فائض القوة» الذي قلب الموازين لصالح الاسد والجيش السوري ،اعترف ان قراءات عديدة للخطوة الروسية يمكن اعتمادها ،بسبب طبيعة قرار الانسحاب المفاجئة ،مع انها تزامنت مع تسليك الهدنة ،وشعور الروس ان الاسد على وفق ما حققه وبدفع ايراني يريد الانسحاب من تعهداته ورفض التسوية والانقلاب على الهدنة يقول تقرير صحفي نشرته جريدة الاخبار اللبنانيه ان مصدرا داعما للمعارضة يقيم في موسكو، رأى أنّ تصريحات وزير الخارجية السوري وليد المعلم الأسبوع الماضي، نزلت كالصاعقة في العاصمة الروسية، وأحدثت امتعاضاً في دوائر القرار المعوّلة على مسار جنيف. المصدر، الذي له صلات دبلوماسية في مكان إقامته الدائم، قال أمس إنّ مؤتمر المعلم الصحافي أقفل الأبواب أمام الحوار. ثم أتى «اتصال هاتفي بين بوتين والرئيس السوري بشار الأسد، ليزيد من التباعد بين الطرفين، وينتهي إلى خلاف بينهما، وقرار روسي بالانسحاب من سوريا».
ربما رايت في هذا القول شيئا من الصحة ،لكن الضبابية العامة في التوجه الروسي لا تعطي رؤية واضحة للغز الانسحاب ان جاز التوصيف مع ان التقرير يمضي الى القول ان مصادر المحور الداعم للدولة السورية تقدم رواية مختلفة. تقول إن «الروس أبلغوا الرئيس السوري سابقاً بالانسحاب في منتصف الشهر الجاري».
وبحسب هذه المصادر، إن قرار سحب «القوات الرئيسية» صدر في سياق اتفاق بين موسكو وواشنطن. قدّم الأميركيون للروس على وفقه تعهداً بمنع تركيا والسعودية من أي تدخّل يغيّر الموازين في سوريا، وهذا ما تُرجم ببدء أنقرة إقفال حدودها على نحو جدّي في بعض المناطق. ويفيد التوجّه الأميركي ــ الروسي بتعزيز المصالحات، والاتفاق مع الفصائل على قتال «داعش». ويبقى الاتفاق سارياً، في ما يخصّ معركة يقودها الجيش السوري وحلفاؤه، بدعم روسي، في ريف حمص الشرقي مروراً بتدمر وصولاً إلى الحدود العراقية، وذلك بموازاة الاتفاق على خوض «قوات سوريا الديموقراطية» معركة الرقة بدعم أميركي. وبالنسبة إلى إدلب، يشير الاتفاق إلى أنّ الحلّ يبدأ بمعارك داخلية مع «جبهة النصرة»، يتلوها العمل على مصالحات مع القوى التي تطيح التنظيم «القاعدي» وحلفاءه.
ولعلّ اتفاق الهدنة المفروض روسياً وأميركياً (أولاً وأخيراً)، يُظهر الرقصة الثنائية التي يمارسها الطرفان على الملعب السوري، والتي ظهرت بأوضح صورها في الاتفاق على نزع ترسانة السلاح الكيميائي السوري صيف 2013.
ويردف التقرير القول ان هذه الثنائية كانت بالغة الدلالة في كلام وزير الخارجية سيرغي لافروف قبل يومين، عندما عبّر عن استعداد بلاده للتنسيق مع التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لطرد تنظيم «داعش» من الرقة. لافروف أكّد أيضاًَ أنّه «ليس سراً إذا قلت إنه في مرحلة ما اقترح الأميركيون تقسيم العمل: أن يركز سلاح الجو الروسي على تحرير تدمر، بينما يركز التحالف الأميركي بدعم روسي على تحرير الرقة».
أما سياسياً، فينص الاتفاق الذي تتحدّث عنه المصادر نفسها على أن تشهد الجولة المقبلة من مفاوضات جنيف، بعد الرابع والعشرين من الشهر الجاري، تطوّراً جديداً عبر مشاركة أطراف جديدة فيها، كالأكراد. وستحاول موسكو مع واشنطن انتزاع موافقة كلّ من الطرفين (موسكو للوفد الحكومي وواشنطن بالضغط على تركيا والسعودية وخلفها الوفد المعارض) للبدء بمفاوضات مباشرة بين الوفدين، تحت عنوان «قتال الإرهابيين».
الانسحاب الجزئي الروسي يتّصف بالمفاجئ بتوقيته المتزامن مع انطلاق محادثات جنيف، وبتأكيد وقف العمليات في الأراضي السورية بعيداً عن مناطق نفوذ «داعش»، وبعض مناطق «النصرة».
ببساطة، يقول الروس إنّ معركة حلب، مثلاً، لن تتواصل، ولا معركة في إدلب قريباً. والهدف هو دفع الجميع إلى التمسك بالهدنة و«تكثيف الجهود الدبلوماسية» بغية التوصل إلى تسوية. بوتين رأى أن القوات العسكرية الروسية حققت أهدافها إلى حد بعيد، و«كفاءة جيشنا خلقت الظروف لبدء عملية السلام». وهي «إشارة جيدة لجميع الأطراف المتنازعة لزيادة ثقة جميع المشاركين في عملية السلام»، وأضاف مصدر معارض مقرّب من موسكو انه يرى في الإعلان الروسي «بداية للحل السياسي الحقيقي». وأشار، في حديث لـ جريدة الاخبار اللبنانية التي نشرت التقرير أنّ «الأميركيين قدّموا تنازلاتهم عبر تسليم ملف حل الأزمة السورية للروس».
ورغم التنسيق الروسي ــ السوري في ما يخصّ قرار أمس الذي أعلن بعد اتصال بوتين بنظيره السوري الرئيس بشار الأسد، وتأكيد موسكو «استمرار دعمها لدمشق في مجال مكافحة الإرهاب»، لا يبدو أنّ القرار سهل الهضم سورياً. فالسقف الموضوع لمحادثات جنيف و«الخطوط الحمر» حول مقام الرئاسة والدستور وتعريف الإرهاب سوريّاً، لا يتناسب مع الإعلان الروسي وعطفه على دفع عملية السلام. وعلمت «الأخبار» أنّ دمشق أكدت لموسكو عبر قنوات دبلوماسية متعدّدة، خلال الشهر الماضي، أنّ مسألة «المرحلة الانتقالية» بالشكل الذي يُطرح دولياً، وبقاء الرئيس الأسد، خارج التداول.
التباينات الروسية ــ السورية ليست وليدة إعلان أمس. فعلى سبيل المثال، ردّ مندوب روسيا لدى الأمم المتحدة، فيتالي تشوركين، على تصريحات الرئيس السوري التي أكد فيها (مقابلة مع وكالة «فرانس برس» منذ نحو شهر) «فصل المسار التفاوضي عن مسار مكافحة الإرهاب»، وأنّ هدف دمشق «استعادة كل الأراضي السورية». تشوركين في مقابلته مع صحيفة «كومرسنت» (المقرّبة من الكرملين، والتي تولّت نشر انتقادات حادة للأسد بعد مقابلته المشار إليها أعلاه) اعتبر تصريحات الأسد «لا تنسجم مع الجهود الدبلوماسية لروسيا». وأضاف: «أودّ أن أرى الأسد يأخذ في الاعتبار الجهود الروسية السياسية والدبلوماسية والعسكرية المبذولة في سوريا»، مشيراً إلى أنّه «إذا ما حذت السلطات السورية حذو روسيا، فستكون لديها الفرصة للخروج من الأزمة باستحقاق، لكن إذا ما ابتعدت عن هذا الطريق على نحو ما، فسيكون الوضع صعباً للغاية وبالنسبة إليهم أيضاً».
بعد كلام تشوركين، جاءت «قنبلة» نائب وزير الخارجية سيرغي ريابكوف عن إمكانية تطبيق الفيدرالية في سوريا. ورغم أنّ التصريح جاء ردّاً على سؤال وأعقبه توضيح من الخارجية الروسية، جاء كلام وزير الخارجية السوري وليد المعلّم يوم السبت المنصرم ليحسم أنّ «وفد بلاده لن يحاور أحداً يتحدث عن مقام الرئاسة»، وبأنّ وحدة البلاد خطّ أحمر، رافضاً أي حديث عن الفيدرالية.
السقف الروسي يبدو غير متّسق مع ما تعلنه دمشق منذ بدء الحرب التي قاربت من إنهاء عامها الخامس. موسكو ترى أنها حمت مقام الرئاسة السورية، وأجبرت خصوم دمشق على الجلوس إلى طاولة المفاوضات بالحدّ المقبول من التنازلات، لكن على ما ينقل زوّار دمشق عن المسؤولين السوريين، لا ترى العاصمة السورية، رغم ذلك، مجالاً «لتسوية مع إرهابيين يحملون السلاح… لذا إلقاء السلاح أولاً ثم التفاوض».
الرئاسة السورية نفت أمس ما تردد عن أنّ إعلان سحب روسيا قواتها يعكس خلافاً بين البلدين. وأضافت، في بيان، أن الرئاسة السورية «تؤكّد أن الموضوع برمته تمّ بالتنسيق الكامل بين الجانبين، وهو خطوة تمّت دراستها بعناية ودقّة منذ فترة على خلفية التطوّرات الميدانية الأخيرة، وآخرها وقف العمليات العسكرية».
وفي هذا الإطار، تفيد معلومات «الأخبار» أنّ موسكو بدأت بسحب عدد من طائراتها من مطار حميميم منذ أسبوع. بعد 5 أشهر ونصف شهر من العمل العسكري «تحقّقت معظم أهدافه» بالنسبة إلى موسكو، وستظهر الأسابيع المقبلة إنْ كانت الأطراف الأخرى المرتبطة بواشنطن، ستلاقي موسكو فعلاً في منتصف الطريق لإنهاء الحرب، والتفرّغ لقتال «الإرهابيين». المنطقة تنتظر ردود فعل حقيقية من تركيا والسعودية وقطر، وكذلك من إيران وحلفائها. سقف «الرئيس، والدستور، ووحدة الأراضي السورية» هو المعلن سورياً، بتقاطعات محسوبة مع الحليف الروسي منذ دخول مظلته الجوية.
«السوخوي» لن تغيب عن السماء السورية، لكنّ تعديلاً بنيوياً في بنك الأهداف يحتّم خلطاً في الأوراق، ميدانياً وسياسياً.
** الفرضيات الخمس للانسحاب الروسي
الصحافة الاميركية وضعت خمس فرضيات تفسر الانسحاب الروسي المفاجيء وعلى خلفة ما قدمنا يمكن لهذه الفرضيات ان تزيد انارة المشهد ووضوحه فقد نشرت صحيفة “ذي ناشيونال إنترست” الأميركية مقالا عن “خمس فرضيات أساسية قدمتها وسائل إعلام غربية حول أسباب سحب روسيا قواتها من سوريا حيث أشارت إلى أن “الفرضية الأبسط تكمن في أن يكون نشر القوات الفضائية الروسية بسوريا في أيلول من العام 2015 قد جاء منذ البداية كعملية قصيرة الأمد”.
كما لفتت الصحيفة إلى “تغيّر الديناميكية السياسية لعملية تسوية الأزمة السورية، الأمر الذي يدل عليه بوضوح عدم طرح استقالة الرئيس السوري بشار الأسد من قبل أحد كشرط أساسي لتنفيذ عملية السلام في البلاد”، مفيدةً أن “موسكو تسعى إلى وقف عمليتها العسكرية وهي في ذروة النجاح”.
وأوضحت أن “التدخل الروسي في الأزمة السورية غير بشكل حاد صورة الكرملين ليس في الشرق الأوسط فحسب إنما وفي العالم برمته، حيث عرض العسكريون الروس قدرتهم على إعلان وتنفيذ العمليات العسكرية خارج حدود بلادهم وأظهروا أن موسكو تستطيع تغيير الأوضاع في سوريا بصرف النظر عما يريده كل من واشنطن وبروكسل والرياض وأنقرة” ورأت أن “السبب الرئيسي لسحب موسكو قواتها الجوية الفضائية من سوريا في سعي روسيا إلى تجنب “الفخ الأفغاني”.
وأشارت الصحيفة إلى أنه “عندما أطلقت روسيا عملية نشر قواتها في سوريا بدأ بعض المعارضين السوريين بالبحث عن وسائل تحويل سوريا إلى أفغانستان ثانية بالنسبة لروسيا”، مشيرةً إلى أن “هذا السيناريو لم يتحول إلى واقع، والأوضاع في سوريا استقرت، رغم توجس سلطات الدول الغربية”.
ولفتت إلى أنه “يربط بعض الخبراء بدء سحب القوات الروسية من سوريا برغبة موسكو في تجنب خوض صراع سافر مع الرياض، إذ أظهرت موسكو أنها ما زالت منفتحة على تسوية الأزمة السورية عن طريق المفاوضات، التي ستأخذ بعين الاعتبار مصالح جميع الأطراف، بما فيها الرياض”.
ورأت أن “الفرضية الخامسة هي أن “روسيا تسعى إلى إظهار أن دعمها لدمشق من غير الممكن أن يستمر إلى ما لانهاية، لا سيما وأن الأسد أصبح أقل ميولا للمشاركة في المفاوضات بعد النجاحات التي حققها جيشه في الآونة الأخيرة”، مشيرةً إلى أن “موسكو أعادت إلى أذهان سلطات دمشق أن روسيا تسعى إلى التسوية السلمية للأزمة السورية”.
ومع ذلك يمكن القول ان المشهد السوري يبقى مفتوحات على احتمالات متعددة بحسب متغيرات الوضع على الارض وتفاهمات الطرفين – واشنطن ومن معها وموسكو ومن في ركابها .

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

سلسلة المسيح في أناجيل الصوم الكبير -3- المسيح في البرية لو4

jesus_cross_crucifixionالبرية و الجلجثة

لنتبع المسيح إلي البرية و نتمتع بشركة إنتصار المسيح هناك .لأن إنتصاره في البرية متحد بإنتصاره علي الجلجثة.

في البرية كان المسيح يصلب روحياً و كانت الوحوش هناك عوض اليهود الهاتفين أصلبه. في البرية كان عطشاناً و جوعاناً كما كان عند الجلجثة. في البرية كان السؤال لو كنت إبن الله كما كان نفس السؤال علي الصليب بنفس الألفاظ لو كنت إبن الله خلص نفسك و إيانا.في البرية كانت الملائكة ترقب الأحداث دون تدخل تماماً كما فعلت عند الجلجثة. تعالوا في مسيرة الصليب نتتبع خطواته, هذا الذى تجسد -غالباً و لكي يغلب طوال فترة تجسده علي الأرض إنما كان إنتصاره علي الصليب هو المعركة القاضية التي جردت إبليس من كل قوته و اسلحته و سلطته. عند الصليب إشهار إنتصار المسيح لكي لا يدعي إبليس الكذاب أنه رئيس أو ذو سلطة فيما بعد .خرج غالباً من البرية و من الجلجثة.

لا نعجب من إمتلاء المسيح بالروح الذى به ندرك أن الغلبة علي إبليس لابد أن يسبقها الإمتلاء بالروح القدس.

الممتلئ بالروح

خرج يسوع من السماء ممتلئاً بروحه القدوس متحداً به ليأتي أرضنا.خرج بإرادته..و أيضاً خرج من الأردن ممتلئاً من الروح القدس متحداً به كما هو لم يتغير.لم تكن المعمودية إضافة للمسيح بل إعلان عن حقيقة الإبن و حقيقة الثالوث. هكذا كانت إنتصارات المسيح المتوالية إعلانات كاشفة لحقيقه الرب يسوع الإبن المتجسد الذي خرج ليغلب.

أتى إلي العالم بالروح القدس الذي حل علي العذراء مريم ثم أتى إلي الأردن بالروح القدس و الآن يأتى إلي البرية ممتلئاً بالروح القدس.يذهب واثقاً من نجاحه فيما أرسل لأجله .فقد إقتحم البرية (مسكن الشيطان) بثقة لكي يكون نصيبنا به في حياة الغلبة..

التجربة القديمة و التجربة الجديدة

1 – ضد الجسد

إن إدراك أسرار التجربة على يالجبل لا يمكن أن تعلن إلا في ضوء أول تجربة لآدم.التي فيها سقط ابوانا بحيلة إبليس.

لقد ذهب إبليس متسللاً إلي الجنة حيث أبوينا الأولين.لم يظهر إبليس بل لبس الحية.لم يذكر الكتاب دخوله الجنة بل ذكر أنه تحايل.و أما المسيح فقد ذهب بإرادته مثل ملك يسترد أرضه المسلوبة.ذهب شجاعاً ظاهراً غير متسلل إلي البرية حيث إبليس ليرد لنا ما سلبه منا.إنه المسيح المهاجم و ليس فقط الذي يدافع عنا.أربعون يوماً عاشها المسيح مع الوحوش و خرج منتصراً .مر1: 13 أربعون يوما يعيد للإنسان سلطته.

لما كان الشعب في القديم يقتات في البرية و يجمع المن من بين الحجارة كانت الحجارة تتراءي من بعيد مثل المن.و ها إبليس يعود يريد أن يخلط الخبز بالحجارة.فلا يعود يميز الإنسان بين الحجارة و بين المن.لكن المسيح وضع تمييزا واضحاً لكي لا يختلط علينا الحجر بالخبز.فإن الخبز حي و من يأكله يحيا به. لأن خبزنا هو المسيح.

حين تقرأ أُصعد يسوع إلي البرية من الروح ( الروح القدس) مت4 : 1 إعلم أنه كان يصعد بنا لأننا سقطنا أسفل حين عصينا.لقد أصعدنا معه لننتصر معه فيرد الإنسان من الهزيمة إلي النصرة

خرج أبوانا من الجنة مطرودين و خرج المسيح من أورشليم كأنه مطرود إلي البرية عوضاً عنا.

في التجربة القديمة بدأ إبليس سؤاله لحواء بالتشكيك فيما قاله الله.و هنا في التجربة الجديدة أراد أن يشكك في بنوية المسيح. إن تجارب إبليس قديمة جديدة لذلك لا نجهل حيله.في التجربة الأولي أعاد المسيح ما خسرناه في السقطة الأولى.لقد إستبدلت حواء الوصية بالأكل تك3: 6 و إستبدل المسيح الأكل بالوصية.و فوق هذا أضاف إعلاناً عن ذاته له المجد حين أجاب أن البنوة ليست بالخبز بل بكلمة الله. ها هو الأقنوم الكلمة يعلن عن نفسه أن البنوة تبدأ منه و تنتهي إليه لكن إبليس لا يدرك لغة المسيح .إبن الله هو أى إنسان يتحد بإبن الله الكلمة الذي خرج من عند الآب.

2 – ضد النفس

بمجرد أن أكلا آدم و حواء تشوهت النظرة (إنفتحت أعينهما) ضاعت البراءة و علما أنهما (عريانان) إنحدرت الأفكار و بدأ أبوانا يفكران في نفسيهما و إحتياجاهما إلي ثوب نظرا إلي اسفل حيث أوراق الشجر المتناثرة أوحت لهما بالفكرة أن يأخذا أوراق التين و يستترا.بدأت الأفكار تأتي من الداخل و ليس من الله.و الأفعال تترجم ما في الداخل.

هذه هي المرة الأولى التي يحتاجا فيه إلي شيء. و بكل ندامة إحتاجا و لم يطلبا من الله.ضاعت النظرة الصحيحة و البراءة وبدأ التفكير في النفس بعيداً عن الله .هذا حصاد الشوك. السقوط الأول المميت.فماذا صنع المسيح .

لقد تنازل المسيح حتي أمام الشيطان.لم يفكر في نفسه و سمح للشيطان أن يأخذه إلي أعلي التل. حسناً فعل لأن الشيطان إرتبك في لاهوت المسيح بسبب التواضع.و ها إبليس يأخذ المسيح إلي المرتفعات.يشير علي الممالك.و عينا المسيح علي مملكته هو.لم يفتح عينيه علي الممالك الشهية للنفس المبهجة للعيون كما فعل أبوانا.. هذه هي الثمرة التي أراد إبليس أن يكرر الخداع بها و لم يفلح.مصلح الطبيعة البشرية أغلق عينيه عن ممالك الأرض.لكي يعيد للإنسان النظرة الأولي قبل أن تنفتح عيناه عند الشجرة القديمة.ها المسيح لم تنفتح عيناه قدام الممالك.ها هو يصنع لنا أعيناً جديدة يسترد ما خسرناه في القديم و بها نعيش العهد الجديد.

لقد فعلها إبليس إنها تجربة اللحظة. في لحظة غفلة أغرى حواء ثم آدم.و ها هو( في لحظة) مجدداً يعرض الممالك و يريها للمسيح.لماذا في لحظة؟ إنها نفس اللحظة القديمة.لأن الشيطان يشك أنه أمام آدم الثانى.لذلك في لحظة من الزمان الشيطان يريد أن يقتنص و يغرينا أن نري الممالك بعيونه.تحت تأثيره. الغفلة عن حيله و لو للحظة كفيل بالسقوط.إبليس لا يطيل العرض لئلا تكتشف الخدعة أوتنتبه و تفكر و تعود إلي نفسك و تلجأ للرب إلهك و تسجد و تعبد فيخلصك.

منذ أيام قلائل كان يوحنا يصرح للجميع أن الذي هو ارضي من الأرض يتكلم.و الذي يأتي من السماء هو فوق الجميع.و كأنه يفسر لنا لغة الحديث بين ابليس و المسيح له المجد. لغة السماء و الأرض هناك علي الجبل.

و فيما يعرض الشيطان علي المسيح ثوب المُلك و سلطانه الكاذب إذا بالمسيح يفسر لنا نحن أن الوجود في حضرة الله هو الملكوت.للرب إلهك تسجد لأن السجود و العبادة هي وجود في حضرة الله هذا هو ملكوت المسيح.هذه هي المملكة التي لا نتمتع بها للحظة بل إلي الأبد.ملكوت خضوع للآب.إلي هذا الوجود يقتادنا بعد أن كنا مطرودين.المسيح رفض ثوب الملك لكي تملك به القلوب الخاشعة و الأفكارالساجدة و المشاعر العابدة.المسيح يرد مفقوداتنا شيئاً فشيئاً.

سلم الإنتصارات

هذا هو الرب يسوع الجبار. عند السفح يحارب (لأجل الضعفاء) .عند التل يحارب (لأجل الأقوياء) و الآن فوق جناح الهيكل يحارب (لأجل الكاملين).

علي كل المستويات يدخل المسيح المعركة و يحارب لأجلنا.إنه يرتقي بنا.إنه الصعود المتدرج لبشرية كانت في أدني مستويات العلاقة بخالقها.

من أجل الجسد يحارب.من أجل النفس يحارب ثم ها هو يحارب من أجل الروح لكي يخلص الإنسان كله.

قدام الإغراء الصغير (الخبز) ينتصر.ثم الإغراء الأكبر (الممالك) ينتصر ثم لما يعرض إبليس عليه (الجميع) ينتصر.

عند السفح كانت تجربة الجسد (الخبز) و عند التل كانت تجربة النفس(الذات) و عند الهيكل كانت تجربة الروح (الإستغناء عن الله).

كان الإغراء الأول خبزاً و الثاني ممالك الأرض و الثالث يعرض الكل و يريد الكل في المقابل. يعرض الجميع قائلاً (الخبز و الممالك و الهيكل الذي صار خراباً) و يطلب السجود.أن تكون له عبداً و لكن هيهات فالمسيح الغالب في كل هذا إنتصر لنا.و صار لنا خبزاً و ملكوتاً و صرنا لروحه هيكلاً.

3-ضد الروح

لقد ظل المسيح متنازلاً قدام إبليس ليعلمنا أن الإتضاع أفضل وسيلة لكي تقهر حتي إضطر إبليس أن يخرج من جحره و يحارب علي أرض خصمه.هذه مؤشرات النجاح.لقد إستدرجه المسيح إلي أرض لا يجد له فيها راحة إلي أورشليم .ها إبليس يخرج من البرية إلي أورشليم.عندالهيكل المحبوب لكل يهودى هناك تبدأ الرسالة. فليكن إغراء للروح.لكن الرب يسوع المحارب الواعى يرفض إبليس كله. على جناح الهيكل علي أعلي القمة يقف و يستطيع أن يقف بنا جميعاً فوق قمة العالم ما دمنا فيه متحدون.

إبليس الخائب يغري المسيح بالإبهار الروحي و المناظر العجيبة لكي يلقى بنفسه من فوق الهيكل فيرفض فالمسيح لم يأت لكي ننبهر برؤية منظرا روحياً يظهر قليلاً ثم يختفي لكنه من أجل أن نعيش الأمجاد السماوية إلي الأبد قد جاء . أليس هذا الذي سقط فيه أبوانا.أنهما أرادا أن يصيرا مثل الله. ها المسيح يعيد لنا الفرصة لكي نصير مثل الله.في المسيح نصير مثل الله .نبقي في حالة المجد علي الدوام.أما إغراء إبليس فهو خداع للبصر,كل أمجاده لحظة زائفة..يغريه أن تحمله الملائكة( ملائكة الشيطان) بينما المسيح قد جاء ليحمل الصليب و يحمله الصليب. هذا مصدر فزع إبليس. صليب المسيح..ها هي قد جائت الملائكة السمائية الصادقة لتخدم الإله المتضع الذى رفض أن تحمله ملائكة الشيطان الكاذبة.

المسيح تمم رسالة الخلاص دون أن يسلك الطريق السهل . الذي رفض أن يلقي بنفسه من فوق جناح الهيكل ألقي بنفسه بين يدي الأثمة و القتلة (هؤلاء هم ملائكة إبليس الذين حملوه) وصلبوه و قتلوه ثم قام.للمسيح خطته للخلاص.الصليب طريقه.لكي كل من يريد المسيح يقبله بصليبه,بخطة خلاصه.فبهذه الطريقة إنتصر.و دحر إبليس.و بهذه الطريقة نربح و نغلب معه.

Posted in فكر حر | Leave a comment

المنطقة “أ” إعادة انتشار أم فرض انسحاب الانتفاضة الثالثة انتفاضة الكرامة (102)

mostafalidawiيبدو أن الانتفاضة الفلسطينية الثالثة بعد اقترابها من إنهاء نصف عامٍ على انطلاقتها، واحتفاظها بفاعليتها وحيويتها، وقوتها واندفاعها، قد فرضت على العدو الإسرائيلي واقعاً جديداً ومفاهيم أمنية مختلفة، وأجبرته على التراجع والانكفاء، والبحث الجاد عن سبلٍ عمليةٍ ووسائل فاعلة لمواجهة الانتفاضة غير العنف وجرائم القتل والمواجهة العسكرية العنيفة، والاعتقال والمحاكمات العسكرية الجائرة وسياسات العقاب الجماعي وهدم البيوت وترحيل السكان وطرد وإبعاد ذوي الشهداء، بعد أن تبين له أن هذه السياسة سياسةٌ عقيمةٌ، وأنها لم تفضِ إلى حلٍ، ولم تتمكن من إنهاء الانتفاضة، ولا إلى عودة الهدوء والاستقرار إلى المناطق.

بل إن هذه السياسة الثقيلة الوطئ قد عملت على الضد من ذلك، إذ سعرت الأحداث، وزادت من حدة وقوة الفعاليات على الأرض، وضاعفت عمليات الطعن والدهس، وشجعت الكثير من الشبان والشابات على القيام بعملياتِ طعنٍ بدلاً من الخوف والتراجع، وساهمت في تطوير عمليات المقاومة وأدخلت إليها السلاح الناري، الذي نجح في قنص عددٍ من المستوطنين وقتلهم، فضلاً عن نجاح الانتفاضة في كسب المزيد من الأنصار والتأييد للدولي للحقوق الفلسطينية، في مقابل تزايد حدة المقاطعة ومضاعفة الخسائر المادية التي لحقت بالمستوطنين والشركات الإسرائيلية.

يبدو أن العدو الإسرائيلي قد أدرك بعد أن جرب كل وسائله واختبر كل قوته، أنه غير قادر وحده على مواجهة جموع الشعب الفلسطيني، وأنه لن يتمكن أبداً من إخماد انتفاضته، وأن الزمن لا يخدمه ولا ينفعه بقدر ما يخدم الفلسطينيين ويصب في مصلحتهم.

ولكن تبين له من خلال الاستقراءات العملية والبيانات العلمية الدقيقة، أن فعاليات الانتفاضة تتناسب عكسياً مع وجود السلطة الفلسطينية، حيث يبدو أنه في المناطق التي يوجد فيها سلطة أمنية فلسطينية مباشرة، وعناصر أمنية فاعلة ونشيطة، فإن فعاليات الانتفاضة أقل، ومساعي السيطرة عليها أقوى وأفعل، إذ أن قدرة الأجهزة الأمنية الفلسطينية على متابعة المواطنين ورصد حركتهم وضبط أنشطتهم، فضلاً عن استدعائهم وتحذيرهم أو اعتقالهم أكبر وأسرع بكثير، وهو الأمر الذي يظهر نقيضه تماماً في القدس الشرقية ومنطقة الحرم الإبراهيمي في مدينة الخليل، حيث تغيب الأجهزة الأمنية الفلسطينية، وتحضر القوة العسكرية الإسرائيلية، فتزداد حدة المواجهات وتتضاعف أعداد العمليات الأمنية.

لهذا ذكرت بعض وسائل الإعلام الإسرائيلية أن ثمة مفاوضات أمنية سرية تجري في الكواليس بعيداً عن الأنظار ووسائل الإعلام، بين مسؤولين أمنيين وعسكريين إسرائيليين كبارٍ ونظرائهم من الأجهزة الأمنية الفلسطينية، بغية وضع الخطط العملية لنقل السلطة الأمنية في المنطقة “أ” إلى السلطة الفلسطينية، بالإضافة إلى توسيع المناطق الخاضعة للسلطة الأمنية الفلسطينية وزيادة صلاحياتها بما يساعدها في فرض المزيد من السلطة الضابطة والمانعة من تطور الأحداث لما هو أخطر وأشمل.

وفي الوقت نفسه صرح صائب عريقات أمين سر اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية أن المفاوضات الأمنية مع الجانب الإسرائيلي يقودها من الجانب الفلسطيني كل من الوزير حسين الشيخ، واللواء ماجد فرج واللواء زياد هب الريح، وأنهم إلى جانب المفاوضات الأمنية يحملون رسائل سياسية إلى الحكومة الإسرائيلية، لإقناعها بتقديم بعض التنازلات والتسهيلات إلى الفلسطينيين، ذلك أن حالة الانغلاق السياسي المستحكمة بين الفلسطينيين والإسرائيليين هي السبب الحقيقي والمباشر في تصاعد العنف وزيادة حالة الاحتقان العامة، وأن أي زحزحة سياسية من شأنها أن تحدث حالة من الاسترخاء في الشارع الفلسطيني، وهذا الأمر من شأنه أن يعود بالنفع على الإسرائيليين أكثر من الفلسطينيين أنفسهم.

إلا أن رئيس هيئة أركان جيش العدو غادي آيزنكوت قد ذكر أن المفاوضات الجارية مع السلطة الفلسطينية ليست مفاوضات سياسية، ولا علاقة لها بمآلات التسوية السياسية، كما أنها ليست مبادرة حسن نية، وهي ليست تنازلات إسرائيلية مجانية، وإنما هي خطوة أمنية ضرورية لتحسين الواقع على الأرض، ولكنها حواراتٌ سرية لحساسيتها ولطبيعتها الأمنية، وإن كانت تهدف أيضاً إلى جانب التغييرات الأمنية إلى تحقيق بعض التحسينات المعيشية، وبالمقابل فقد نقل عن رئيس حكومة الكيان الإسرائيلي بنيامين نتنياهو رفضه التام تقديم تنازلات سياسية مجانية للجانب الفلسطيني، معتبراً أن ما يجري على الأرض ليس إلا ترتيبات أمنية ضرورية ومطلوبة للطرفين معاً,

وذكر أيزنكوت في معرض تقريره الذي قدمه إلى لجنة الخارجية والأمن في الكنيست الإسرائيلي أن النية تتجه إلى إجراء تجربة عملية في مدينتي رام الله وأريحا، حيث سيتم التخلي عن السيادة الأمنية فيهما إلى السلطة الفلسطينية، فإن تبين أن مستوى التهديدات الأمنية قد تراجع، فإن ذلك من شأنه أن يشجع الطرفين على الانتقال إلى المدن والبلدات الأخرى التي تقع ضمن التصنيف الأمني “أ”، وهو ما ستوافق عليه الحكومة في حال تقديم تقارير دقيقة تتوافق مع الغاية التي قامت على أساسها الحوارات.

وأضاف أيزنكوت أن هذه التغييرات لا تعني أبداً امتناع الجيش عن القيام بأي عمل أمني أو عسكري في حال الضرورة واستشعار الخطر، فقد يلزم الأمر أحياناً التدخل السريع والفاعل لإحباط العمليات الأمنية التي يتم التأكد منها من خلال التقارير الأمنية الموثوقة، وهذه العمليات قد تتم بالتنسيق مع الأجهزة الأمنية الفلسطينية وبعلمها، تماماً كما تجري العمليات الراهنة.

أياً كانت الأسباب والدوافع الإسرائيلية لإجراء حواراتٍ أمنية سرية مع الأجهزة الأمنية الفلسطينية، وبغض النظر عن النتائج المرجوة أو المتوقعة منها، فإن هذا كله لا ينفي أبداً أن الكيان الصهيوني قد أدرك عقم إجراءاته الأمنية، وفشل سياسته العسكرية، وعجزه التام عن المواجهة المستقلة، فوجد أن يقسم الشارع الفلسطيني بالتنسيق مع بعضه ضد بعضه الآخر، عله ينجح فيما فشل فيه، ويحقق ما كان يطمح إليه، وهو يعلم أنه بعضه قاسي ومؤذي، وعلى استعداد لأن ينفذ ما يطلب منه وأكثر، بإغراءاتٍ بأرضٍ جديدةٍ وصلاحياتٍ أخرى، أو بتهديداتٍ ووعودٍ مخيفة أو بفضائح وعيوب مخزية.

الخرطوم في 18/3/2016

Posted in فكر حر | Leave a comment

المجرم بشار الأسد أكبر من بوتين وهذا الدليل

assadputinmoscowطلال عبدالله الخوري 17\3\2016 © مفكر حر

ذكرنا في أكثر من مقال بأن المخابرات السورية بكل فروعها, إنما هي بالواقع الفرع السوري للمخابرات الروسية الكي جي بي, وأنها هي التي كانت تحكم سورية من خلف ستارة ضابط الكي جي بي حافظ الأسد, والآن وريثه بشار, وقد عددنا الإنجازات التي حققها حافظ الأسد للكي جي بي, عدى عن تسخير سوريا بكامل امكاناتها وعلاقاتها لمصلحة مشاريع الكي جي بي الاستخباراتية, فقد قدم لهم الخدمات التالية:

إرسال رسالة للسي اي ايه عن مدى تطور الاسلحة الروسية, عندما استطاع خداع رئيس مصر أنور السادات بالدخول معه بحرب تشرين, التي هي كانت مجرد رسالة من الكي جي بي للغرب, والكي جي بي هي من خططت وقادت الحرب والعمليات بواسطة خبراء وضباط روس, وهي من قرر نهايتها بعد ان وصلت الرسالة, وهذا سبب حقد السادات على حافظ الاسد لانه كشفت له مخابرات السي اي ايه كيف استخدمه بها لصالح الكي جي بي, وهذا يفسر تصرف السادات الغريب في سير مجريات الحرب, وهذا بحث سنعود له في المستقبل, ولكن ما نريد ان نقوله هنا بأن حرب تشرين لا علاقة لها بتحرير الارض السورية المحتلة وانما هي رسالة من الكي جي بي للغرب بالدم السوري, كما يحصل الان بالتدخل الروسي في دعم نظام الاسد.

طرد المارينز من لبنان واستخدام حزب الله لتفجير مقرهم في السفارة الاميركية و قتل 241 عنصرا من قوات المارينز ببيروت عام  1983, هذه ايضا من تخطيط الكي جي بي

إحتلال لبنان من قبل القوات السورية وجعل لبنان حديقة خلفية ايضا للعمليات الاستخباراتية الروسية, اي عمليا اصبحت لبنان بكاملها تتحكم بها المخابرات الروسية من وراء ستار السورية.

افشال الاحتلال الاميركي للعراق بعهد الوريث بشار الاسد من خلال تجنيد وارسال الجهاديين عبر الحدود السورية.

اقناع الخميني باستبادال تحالف الشاه السابق مع اميركا والغرب بتحلف جديد مع المعسكر الشرقي والاتحاد السوفياتي (عمليا الكي جي بي).. ودعم حزب الله الشيعي اللبناني باشراف سوريا (عمليا الكي جي بي) … والتي استخدمته لاحقا بحروب بالوكالة للكي جي بي ضد المصالح الغربية وحليفتهم اسرائيل وعمليات ارهابية نوعية مثل تفجير السفارة الاميركية ببيروت

هناك من يظن بان اغتيال رفيق الحريري المحمي من قبل المخابرات الفرنسية تم من قبل بشار الاسد! ونحن نقول بانه ليس لديه مثل هذه الصلاحيات فهي من تدبير الكي جي بي, لان الحريري كان يريد اخراج القوات السورية من لبنان اي عمليا طرد الكي جي بي من لبنان, ولا نفش سرا هنا اذا قلنا بانه تم تمريغ انف المخابرات الفرنسية بالوحل واصبحت مصداقيتها بالحضيض والفضل يعود لنشاط الكي جي بي بسوريا.

اكتشاف مؤامرة أصف شوكت مع المخابرات الفرنسية للانقلاب على بشار الاسد وتفجير خلية الازمة هي ايضا تمت بوساطة الكي جي بي, لان الانقلاب على حكم الاسد عمليا هو انقلاب على حكم الكي جي بي لسوريا… نكتفي بهذا القدر.

  هذه الانجازات كانت كافية لكي يصبح حافظ الأسد من عظماء ضباط الكي جي بي في التاريخ, وحتما له هناك تمثال في متحف سري ما يقبع في احد الاقبية السرية التابعة للكي جي بي في سيبيريا الى جانب كل من تمثال اندروبوف وديرجينسكي, وحتما عندما يمر بوتين واي ضابط في الكي جي بي من امام تمثال حافظ الأسد عليه ان يؤدي التحية لرموزهم حسب اعراف الكي جي بي العسكرية الصارمة, ويخطأ من يظن بأن بوتين هو الحاكم الفعلي لروسيا الاتحادية وقائد الكي جي بي, فهناك محفل مخابراتي سري فيه اعته حاخامات الكي جي بي هي من تضع الخطوط العريضة للسياسة العامة للكي جي بي, اما بوتين فهو مجرد ضابط موهوب يعرف كيف يترجم هذه الخطط وينفذها عمليا على الساحة الداخلية والخارجية, وهذا المحفل الكيجيبي ما زال يعتقد بان خروج بشار الاسد من الحكم هو خروج للكي جي بي من سوريا والذي سيتبعه خروج للكي جي بي من روسيا ايضاً, وقرار ازالة بشار الاسد اكبر من بوتين.

ما نريد ان نقوله هنا للمعارضة السورية الرسمية بانه لكي يتم اسقاط المجرم بشار الاسد لا بد من التحالف مع قوى اكبر من بوتين والكي جي بي, اي مع السي اي ايه, وليس احد بغيرها قادر على مساعدة الشعب السوري للتخلص من حكم عائلة الاسد, اما تركيا والسعودية فهما اصلا تابعتان للسي اي ايه, وليس لنا مصلحة كسوريين لتمرير مصالحنا الوطنية من خلال فلتر المصالح السعودية او التركية, وعلينا ان نتعامل مباشرة مع اميركا وليعلم الله اني بلغت.

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment