Freethinker مفكر حر

بوغدانوف المعارضة اقتربت من دمشق قبل عام ولذلك بدأنا الحوار

في هذا التقرير الخطير اعترافان الاول لحسن نصرالله يقول فيه ان حزب الله تدخل عسكريا في سوريا لان المعارضة كانت على وشك اسقاط النظام فتدخلنا لانقاذه، وفيه ايضا قول نائب وزير الخارجية الروسية بوغدانوف بان المعارضة اقتربت من دمشق قبل عام فكان ضروريا بدء الحوار! هذه اعترافات مباشرة بان النظام فشل فشلا ذريعا امام المعارضة رغم انه نظام لديه جيش قوي جدا ومهما كانت المعارضة قوية فهي في النهاية مجموعات عددها اقل من الجيش السوري بكثير واسلحتها بسيطة مقارنة باسلحة الجيش السوري، ومع ذلك هزم النظام لانه فاسد ومستبد ومعزول على الشعب، فتدخل حزب الله وغير مجرى الصراع في خطوة ضاعفت ضحايا الحرب الدائرة في سوريا وابقت نيرانها مشتعلة مع انه كان بالامكان حسمها قبل عام. اما بوغدانوف فانه يكمل ما اعترف به حسن نصرالله بتأكيد عجز النظام عن الاستمرارية بعد وصول المعارضة دمشق.

الدرس الاكبر في هذه الاعترافات هو ان ايران لم تعد خصما فقط وانما هي العدو الاخطر المباشر في هذه المرحلة فكل مأسينا سببها ايران وامريكا، ولكن ايران تملك الادوات التي تؤذي بقوة مثل حزب الله وحزب الدعوة في لبنان والعراق واليمن والبحرين وغيرها وحينما يسيطر احد هذه الاحزاب على السلطة فان ايران بجيشها وبعملاءها تكون جاهزة للقتال دفاعا عنه حينما يترعض للخطر، ولذلك فان قراءة هذه الاعترافات بدقة وتسخيرها لخدمة هدف الوصول الى تحديد دقيق لتسلسل درجات العداء ضرورة كبيرة.

شبكة البصرة 

بوغدانوف: نصرالله أكد لي أن التدخل في سوريا جاء بعد خطر جدي بسقوط دمشق 

شبكة البصرة

أكد نائب وزير الخارجية الروسي ميخائيل بوغدانوف أن “بلاده ضد التدخل من كل الجهات في الصراع السوري”، لافتا إلى أن “هذا موقف معلن وكررناه اكثر من مرة”، مشيرا إلى أنه “التقى الأمين العام لـ”حزب الله” السيد حسن نصرالله بناء على دعوة وجهها اليه، وقال له انه لم تكن لديهم اي رغبة في التدخل في سوريا”، موضحا أن “الازمة في سوريا بدأت قبل عامين، اما تدخل “حزب الله” فجاء الآن فقط”، قائلا: “أنا لا ادافع عن الحزب، لكن انقل ما قاله نصرالله خلال اللقاء، وهو قال إن التدخل جاء عندما وصلت المعارضة المسلحة الى دمشق، وأن هؤلاء آلاف من المسلحين بشكل جيد جدا ويضمون في صفوفهم مقاتلين اجانب وجهاديين، وأن الحزب درس الموقف وعندما رأى ان ثمة خطراً جدياً ان تسقط دمشق قرر ان يتدخل ويساعد اصدقاءه وحلفاءه في دمشق”.

وفي حديث صحافي، أوضح بوغداوف أنه “قال لنصرالله ان رئيس الجمهورية العماد ميشال سليمان جاء في بداية العام الى موسكو وتحدث عن اعلان بعبدا وسياسة النأي بالنفس، وأن هذا ليس قرار الرئيس بل قرار كل الجهات اللبنانيين، فقال ان قيادة الحزب التزمت بالإعلان، لكن عندما رأت ما يجري على الأرض وأن مقاتلين ينطلقون من اراضي لبنان وجدت ان الاعلان شيء والواقع على الارض شيء آخر تماما، وأن المقاتلين والجهاديين اقتربوا من الاحتفال بالنصر في دمشق، لذلك كان تدخل مقاتلينا ضروريا”، مؤكدا أن “الحزب لديه قاعدة شعبية لا يمكن تجاهلها وممثل في البرلمان بقوة”، لافتا إلى “اننا ندرك تأثير الحال السورية في لبنان وفي كل بلدان المنطقة، لذلك ندعو إلى سرعة الانتقال الى الحل السياسي، والوصول إلى حل يقوم على اساس المصالحة”، معتبرا أن “الصراع الذي يأخذ بعدا دينيا لا يمكن حصره في مكان واحد والمقاتلون الذين يذهبون الى سوريا سيعودون الى بلدانهم ويشكلون خطرا يذكر بظاهرة الافغان العرب”، معلنا أنه “لدينا معطيات امنية عن وجود نحو 300 مقاتل من شمال القوقاز في سوريا لذلك نقول ونكرر ان امامنا خطر اتساع نشاط الارهابيين وعلينا المسارعة في ايجاد الحل السياسي”. 

وأكد بوغدانوف “اننا مع وقف اطلاق النار ولا نقول ذلك اليوم نحن مع وقف اطلاق النار منذ عام”، لافتا إلى أنه “عندما بدأ الحديث عن الحل السياسي قبل عام كان الوضع على الارض مختلفاً والمعارضة المسلحة اقتربت من دمشق، وعندها قلنا تعالوا نبدأ المسار السياسي فلم تستمع الينا الجهات”.

شبكة جبهة العمل المقاوم اللبنانية 21 حزيران

الشرق الاوسط

في لغة تعكس الشعور بالانتصار في سوريا قال نائب وزير الخارجية الروسي ميخائيل بوغدانوف إنه يمكن اعتبار الصيغة اللبنانية «لا غالب ولا مغلوب» كحل أمثل للأزمة السورية! ولم يكشف حوار المسؤول الروسي مع صحيفة «الحياة» عن هذه الرؤية وحسب، بل إنه ناقض بوضوح كل ما قاله الأسد وحزب الله عن التدخلات الأخيرة بسوريا!

المسؤول الروسي قدم رواية تناقض كل المبررات التي قدمها الأسد وحسن نصر الله لتدخل حزب الله بالأزمة، حيث كشف بوغدانوف عن لقاء جمعه بنصر الله الذي قاله له إن حزب الله لم يكن لديه أي رغبة في التدخل إلا «عندما وصلت المعارضة المسلحة إلى دمشق. وأن هؤلاء آلاف من المسلحين بشكل جيد جدا ويضمون في صفوفهم مقاتلين أجانب وجهاديين. وأن الحزب درس الموقف وعندما رأى أن ثمة خطرا جديا أن تسقط دمشق قرر أن يتدخل ويساعد أصدقاءه وحلفاءه في دمشق»! وهذه المعلومات بالطبع تكشف عن كذب مبررات تدخل حزب الله التي ساقها نصر الله حين قال إنه «تدخل لحماية ظهر المقاومة»، بينما هدف التدخل كان حماية عميل إيران بسوريا الأسد.

والسؤال هنا هو: ما هي مدلولات الصيغة اللبنانية «لا غالب ولا مغلوب» في سوريا؟ وبالطبع فإن صيغة «لا غالب ولا مغلوب» هذه تعني، بأحسن الأحوال، رحيل الأسد وبقاء النظام، وقد تكون انتخابات 2014 هي المخرج المناسب لذلك، كما تعني أن موسكو قد تسعى لاتفاق سوري على غرار اتفاق الطائف اللبناني، أو صيغة المحاصصة الطائفية في العراق، وكل ذلك بالطبع أمر غير قابل للتنفيذ، بل يجب ألا يحدث أساسا، فمن شأن ذلك أن يقلب معادلة التركيبة القائمة بالمنطقة وللأسوأ، وكما ذكرنا ذات مرة، فقد نرى النظام الأسدي وهو يزور حسن نصر الله في الضاحية الجنوبية لتشكيل حكومة سوريا، وعلى غرار ذهاب اللبنانيين لدمشق، ومنذ سنوات، لتشكيل الحكومة اللبنانية، مما يعني أن إيران هي الحاكمة لكل من سوريا ولبنان والعراق، وما سيتبع ذلك بالطبع، فالمسألة لن تتوقف على ما هي عليه الآن.

وعندما يتحدث المسؤول الروسي بشعور الانتصار، ومثله الأسد وإيران وحزب الله، فهذا كله بسبب الخدعة الروسية للأميركيين، حيث ألهت موسكو واشنطن بفكرة مؤتمر جنيف 2 بينما زادت روسيا مع إيران من دعمهما العسكري للأسد، إضافة إلى تدخل حزب الله، ولذا تحاول موسكو الآن استغلال شعور الانتصار هذا بتطبيق صيغة «لا غالب ولا مغلوب»، ويحدث كل هذا بالطبع وسط التخاذل والتردد المستمر لإدارة أوباما التي لا تملك للآن رؤية واضحة لما يجب فعله بسوريا، مما يعني أننا أبعد ما نكون عن الحلول السياسية، وهو ما يعزز ضرورة تسليح الثوار السوريين، بل والتدخل العسكري أيضا، حيث لا حلول أخرى، خصوصا أننا نتحدث عن أسوأ نظام إجرامي، وليس عن خلاف سياسي وحسب.

tariq@asharqalawsat.com

الشرق الاوسط

بعد مشاهدة الانتفاضة المصرية في ميدان التحرير بالقاهرة عام 2011. أردت مقارنتها باحتجاجات الشباب التركي في ميدان تقسيم عام 2013. إنهما جدّ مختلفان. لقد أراد المصريون خلع الرئيس حسني مبارك فكان فعلهم «ثورة»، أما ما يقوم به الأتراك هو كره وضغينة. إنهم لم يحاولوا بعد الإطاحة برئيس الوزراء الإسلامي المنتخب بطريقة ديمقراطية، رجب طيب أردوغان. ما يقومون به هو جذب انتباهه وتوصيل رسالة بسيطة مفادها «اغرب عن وجوهنا وتوقف عن خنق الديمقراطية والتصرف كسلطان متعجرف». خرج الأتراك إلى الشوارع في البداية من أجل حماية واحدة من المساحات الخضراء الشحيحة في إسطنبول وهي حديقة غيزي من الجرّافات التي تسعى لهدمها من أجل أحد مشروعات أردوغان. لقد خرجوا إلى الشوارع لأن رئيس الوزراء، الذي هيمن على السياسة التركية خلال الأحد عشر عاما الماضية ولا يزال يحظى بدعم قوي من نصف الأتراك المتدينين، خنق المعارضة. لقد استخدم أردوغان قوانين الضرائب إلى جانب وسائل أخرى من أجل ترهيب الصحافة والمعارضين وإجبارهم على الصمت. على سبيل المثال رفضت الـ«سي إن إن» التركية تغطية الاحتجاجات وفضلت عرض برنامج عن البطاريق، والمعارضة البرلمانية الرسمية ضعيفة عاجزة. لذا في خطوة لها تداعيات مهمة اختار الشباب التركي موقع «تويتر» ليكون شبكة إخبارية للتواصل خاصة بهم وحديقة غيزي وميدان تقسيم ليكون برلمانا خاصا بهم ليكونوا بذلك معارضة حقيقية. وبهذا يبعثون برسالة إلى أردوغان مفادها: «في عالم اليوم السطحي، لم يعد بمقدور أحد أن يدير أحاديث من طرف واحد. أصبح القادة اليوم يقيمون حوارا بين طرفين مع المواطنين». لقد تعلم أردوغان، المحاط برجاله الذين يوافقونه الرأي، هذا الدرس بالطريقة الصعبة. في السابع من يونيو (حزيران) تساءل عما فعله الذين يحاولون «إلقاء محاضرات على مسامعنا» بشأن الهجوم على ميدان تقسيم مع أحداث «وول ستريت». وجرى استخدام الغاز المسيل للدموع وقتل 17 شخصا. ماذا كان رد الفعل؟ خلال ساعة أصدرت السفارة الأميركية في تركيا بيانا باللغتين الإنجليزية والتركية عبر «تويتر» يفند ادعاءات أردوغان وجاء فيه: «لم تسفر أعمال الشرطة عن أي قتلى بين الأميركيين في اعتصام حركة «احتلوا وول ستريت». لا عجب أن يدين أردوغان «تويتر» ويعده «أسوأ تهديد» للمجتمع. رد ثلاثة أتراك في أميركا على أحداث إسطنبول من خلال تدشين حملة تبرعات على موقع

Indiegogo.com

اشترت إعلانا على صفحة كاملة في صحيفة «نيويورك تايمز» تدعم فيه الاحتجاجات. وبحسب مجلة «فوربس»، تلقت الحملة تبرعات من 50 دولة تزيد على 2500 دولار في الساعة خلال اليوم الأول وتخطى إجمالي التبرعات بذلك حتى كتابة هذا المقال 53.800 ألف دولار خلال 21 ساعة. المؤسف هو أن استعلاء أردوغان وردود فعله الاستبدادية ومؤخرا استخدامه لتشبيهات معاداة لإسرائيل هزت صورته عند البعض. لقد أجرى حزبه الإسلامي إصلاحات في نظام الرعاية الصحية وعلى نظام الحكم وزاد الدخل ومهد طرقا وشيد جسورا وأبعد الجيش عن السياسة، لكن يبدو أنه انتشى بالنجاح. إنه يلقي الخطب والمواعظ أو يحاول تحديد أماكن ومواعيد شرب الأتراك للخمور وتحديد عدد الأبناء الذين يمكن لكل سيدة إنجابهم بثلاثة فقط ويسعى لحظر الإجهاض وعمليات الولادة القيصرية، بل وصل الأمر إلى اختيار الأفلام الوثائقية التي يمكن للأتراك مشاهدتها. ونشرت صحيفة «زمان» التركية يوم الاثنين الماضي استطلاع رأي يوضح أن 54.4% من الأتراك يعتقدون أن الحكومة تتدخل في حياتهم الخاصة. وفي الوقت الذي يجري فيه إجبار الآباء على القيام بما لا يريدونه، يتحرر الأبناء من الخوف.

لقد كنت مع المتظاهرين في شوارع إسطنبول عندما أخلى أفراد الشرطة، المسلحون بخراطيم المياه والغاز المسيل للدموع، حديقة غيزي.

كان الرصيف يهتز حقيقة بفعل طاقة الشباب الذين يطالبون أردوغان بالتراجع أو كما أشار إيلك مهندس الطائرات البالغ من العمر 30 عاما ويقف إلى جواري قبل أن يفرقنا الغاز المسيل للدموع قائلا: «إنهم يحاولون وضع قواعد عن الدين وإجبار الجميع على الالتزام بها. الديمقراطية ليست ما تريده الأغلبية، بل ما تريده الأقلية. الديمقراطية ليست مجرد انتخابات». ويوضح دوف سيدمان، الذي تقدم شركته «إل آر إن» خدمة استشارية في شؤون الإدارة ومؤلف كتاب «كيف»، أن أردوغان، مثل فلاديمير بوتين، يخلط بين كونه في السلطة وامتلاكه للسلطة. وأضاف: «هناك نوعان من السلطة: سلطة رسمية وسلطة أخلاقية. والسلطة الأخلاقية الآن أهم كثيرا من السلطة الرسمية» في عالم اليوم المتصل بعضه ببعض والذي تنتقل السلطة فيه إلى أفراد يستطيعون الاتصال بسهولة ويجمعون قواهم معا سواء بهدف الخير أو الشر. إنك لا تحصل على سلطة أخلاقية بالانتخاب أو الميلاد على حد قول سيدمان. وأوضح سيدمان قائلا: «السلطة الأخلاقية شيء يحتاج لجهد مستمر من خلال سلوكك وبنائك للثقة بينك وبين شعبك.. كل مرة تمارس فيها السلطة الرسمية من خلال استدعاء الشرطة تتآكل تلك السلطة. وكل مرة تمارس فيها سلطة أخلاقية تقوم على ضرب المثل الصالح والتعامل مع الناس باحترام تصبح هذه السلطة أقوى». أي قائد يريد أن يقود شعبه فقط من خلال الأوامر والتسلط على الناس عليه أن يعيد التفكير. وقال سيدمان: «الطريقة الوحيدة للقيادة بنجاح في هذا العصر هي الحصول على السلطة من الشعب»، مشيرا إلى ضرورة الاتصال بالشعب بطريقة تتيح الحصول على ثقته وإشراكهم في الرؤية. هل يمكن أن يتعلم أردوغان تلك الدروس؟ استقرار تركيا على المدى القريب وتاريخه مرهون بإجابة هذا السؤال.

* خدمة «نيويورك تايمز»

١: يشهد الشارع المصري هذه ألأيام خاصة خطوات تصعيدية من قبل النظام الحاكم في خطوات إستباقية لإحتواء ثورة المتمردين الجدد( تمرد ) والتي تشير كل الدلائل على أنها ثورة شعبية بإمتياز حيث أنها لاتقصر على فئة أو عمر أو طائفة أو جنس فالكل في الهوى سوى ، وليس أخرها ماقام به الرئيس مرسي من تعيين محافظين جدد تحسبا لما سيحدث حيث أقسمو الولاء له وليس للدم المصري والوطن ، لأن غالبيتهم كما تشير أخبار المعارضة إن لم يكونو من أهله فهم بالتأكيد من عشيرته ؟

٢: إن قيام بعض أقطاب ألإخوان وخاصة أقطاب الجماعات ألإسلامية المفلسة التي تلعب على الحبلين ، ليس فقط بتكفير حركة تمرد بل بالتلويح لها بحمامات دم لا أول لها ولا أخر إن هى أصرت على ألإطاحة بالرئيس الكارثة ، ومن مفلسيهم ماقاله شيخهم عبد المقصود( أن من ينزل في يوم 30 يونيو من الثوار هو كافر ) وماقاله المفلس ألأخر علانية حازم أبو إسماعيل من إستخدام للعنف ضد المتظاهرين ، وقول طارق الزمالقيادي بالجماعات ألإسلامية أن يوم ٣٠ يونيو سيكون يوم الهزيمة النهائية للعمانية كما قهروهم أمام قصر ألإتحادية ، وكذالك دعوة الشيخ أشرف عبد المنعم الذي كان يستجدي السذج والمغفلين من المسلمين للجهاد ضد النصارى والعلمانيين لأنقاذ ألإسلام وماء وجه ألإخوان والسلفين ، والسؤال أي دين هذا الذي ينجده بشر ؟

٣: السؤال هنا أليست مثل هذه ألإشارات كافية لتدينهم وتحملهم مسؤولية ماسيجري مسبقا ، والسؤال ألأهم من القادر على لجمهم ومحاسبتهم خاصة والكل يرى إرهابهم بالقول والفعل بدليل الدم المراق هنا وهناك دون رقيب أو حسيب سواء في الداخل المصري أو عبر أذراعهم الجهادية في سيناء وليس أخرها مقتل الجنود المصرين في العريش وقتل الضابط وذبح العميد رضا شكري ؟

٤: هل قادة المعارضة المصرية بكل فصائلهم ومنهم خاصة قادة حركة تمرد يعون حجم المخاطر والمسؤولية التي يقدمون عليها بضوء التهديدات التي يطلقها تجار الدم والدين ، وهل نسقو محليا خاصة مع قادة الجيش وقوات الداخلية لتوفير ألحد ألأدنى من ألأمان لسير تلك المسيرات ، وعالميا لتوثيق ومراقبة ماسيجري ؟

٥ : إن قيام الرئيس محمد مرسي بقطع علاقات بلاده مع النظام السوري يأتي أيضا كخطوة إستباقية لكسب ود وتعاطف الشارع ألإسلامي المتشدد خاصة في هذا الوقت العصيب الذي يمر به مع أهله وعشيرته ، وهو بالحقيقة يدخل من باب التكتيك كضرورة حتمية للضحك على عقول المغفلين والمغيبين والسذج خاصة من السلفيين حتى إذا مانجى بعدها سيكون له معهم كما يقال لكل حادث حديث ، لأن ألإخوان معرفين جيدا بتلونهم ؟

٦ :إذا ماأراد المصريون وخاصة الثوار التخلص من الفخ الذي سقطو فيه بإنتخابهم للرئيس محمد مرسي وتعديل مسيرتهم الثورية عليهم بمرشد الثورة أولا كرمز للإخوان حيث القول المثل ( إضرب الراعي … فتتبدد الخراف ) ومامرسي إلا بيدقا يلعب به كيفما يشاء الشاطر والمرشد ؟

٧ : ليعي كل ذي عقل وضمير أن لانجاح لثورة فيها كل هذا الكم من الخرفان والحمير ، لذا عليكم بتنظيف أوطانكم منهم ومن روثهم ليستقيم الطريق ويصدق المسير ، لذا أمام قوى المعارضة والشعب المصري خياران لاثالث لهما ، وأحلاهما مر كالعلقم ولكن لابد من ألأول وهو التحدي والتصعيد والصمود ، لإسقاط مرسي وزبانيته لأن الخيار الثاني أكثر مرارة وأشدة وطأة ودائم الظلام ؟

٨: إن ماسيحدث في مصر في يوم 30 يونيو هو الطوفان شاء البعض أم أبى لأنه مخطط له وهو قدر محتوم سواء سقط مرسي أو لم يسقط ، فإن سقط كان ألله في عون المصريين لما هو أتي ، وإن لم يسقط فالحقيقة تقول أنه قد إنتهى داخليا وألأهم أنه قد سقط عربيا وعالميا مع أهله وعشيرته وهو المهم وبيت القصيد ؟

٩: الحقيقة المفرحة تقول أن مهرجان الببغاوات ألأخير في مسرحية غلق السفارة السورية في القاهرة لن يسعفه أو ينجده أمام طوفان الغضب المصري القادم ؟

١٠: وأخيرا نشكر ألله لنعمة الغباء التي يتصف بها غالبية سياسينا سواء في مصر أو غيرها بدليل أقوالهم وأفعالهم حيث يصدق المثل القائل ( عندما يعجز المرء عن إيجاد الحلول والتفكير … يلجأ إلى الرفس كالحمير ) وهذا مايحدث بكل أسف في مصر وتونس وليبيا من نهيق ووزفير ؟

سرسبيندار السندي (مفكر حر)؟