Freethinker مفكر حر

بين داعش التكفيري السلفي المخترق إيرانيا-(أسديا) ، وداعش الكردي (ب-ي-د) الأجنبي المتحالف (أسديا)، وجاحش الأسدية وحالش (الحزب اللاتية) …
الثورة السورية هي خيار مدني ديموقراطي …ولو كلفنا ثمن انتظار وتضحيات كلفة الثورة السورية في مواجهة الأسدية وانصارها الإيرانيون وعملاؤهم الطائفيون الشيعة العرب والمافيويون الروس،ما كلفت الثورة الجزئرية لقرن ونصف مع فرنسا ….ولكن ليس مع الرعاع والحثالات الأسديين الطائفيين ..
د.عبد الرزاق عيد
نجح النظام الأسدي بالتعاون مع (إيران الفارسية الثيوقراطية – وحزب الله العميل الإيراني -وروسيا المافيوية البوتينية ) وبصمت غربي أمريكي إسرائيلي، من نقل معركتنا الشعبية السلمية المدنية الديموقراطية مع النظام الأسدي الأمني الطائفي المافيوي المتفسخ) إلى حرب (دينية : سلفية طائفية بين السنة والشيعة)، وفق فلسفة نظام ولي الفقيه في إيران ،ضد العالم العربي (السني)، بالتوافق مع فلسفة النظام الطائفي الأسدي ضد الأغلبية الشعبية الوطنية السورية (السنية) …
وذلك بهدف تحوير ثورة الشباب السوري من أجل الحرية والديموقراطية، مع نظام ديكتاتوري شمولي بربري رعاعي همجي متفسخ، إلى معركة بين الطوائف والمذاهب التي تجاوزها الشعب السوري منذ قرون… مدنية وتعايشا وتعددا وتغايرا وقبولا بالآخر …
مما يبرهن (للغرب) ولبعض المسيحيين (الموالين المؤيدين والمرتزقة الصغار من موالي الأسد) على أن وجود المسيحية في سوريا، ليست من نتائج (الحركة التصحيحية ) !!!
وصلتني رسائل عديدة من كثير من الأصدقاء الوطنيين الشرفاء والمقاتلين الأنبياء، وخاصة من حمص (عاصمة الثورة السورية، الكرامة الإنسانية )، أن ثورة حمص، وصمود حمص ، وعظمة حمص، لا تحسب بحسبة التكيتكات أو المساومات والصفقات للصغار مع الصغار) مما يجب أن يتعلمه (الإئتلاف ) كونه لا يعلمه …!!!
فابطال حمص ينظرون إلى ثورتهم على أنها ثورة على استعمار استيطاني (أسدي) همجي وحشي، أشد خطرا من الاستعمار (الكولولونيالي التقليدي : الفرنسي والانكليزي)، وعلى هذا فإنهم يستعدون إلى معركة (ذات روح مديدة من نوع الثورة الجزائرية)، بما فيها أطول من معركة الشعب الفلسطيني مع الصهيونية …
بل هي معركة سيخوضونها يوميا مع الاستيطان الأسدي بوصفها معركة مؤبدة لا بد من كسبها وجوديا وليس سياسيا أو ايديولوجيا، ولو دامت قرونا!!!
وذلك بسبب التأييد الإسرائيلي، حتى تصحو اسرائيل من سكرة نشوة تأجير سوريا إلى مستوطنين غرباء، كبيت الأسد بثمن بخس وهو (الخيانة )، وهو ما لا نستطيع كشعب منافسة بني اسد عليه كأقلية طائفية استيطانية….
لكن إسرائيل بل وأمريكا … لابد لها من أن تفهم في المآل، أن كل هذه المراهنات على هؤلاء الحثالات الرعاع من الأقليات الطائفية الأسدية أو العسكرية (السيسية)، لن تجلب لها سلما ولا استقرارا …وانها لا يمكن لها أن تحارب (الأكثريات الوطنية الشعيبية إلى الأبد) برفضها الحرية والديموقراطية للعرب ..والاعتماد على أنظمة عميلة تكفل لها مصالحها العاجلة والمؤقتة …
فالديموقراطية لا يمكن لها أن تبقى احتكارا أمريكيا وغربيا وإسرائيليا إلى الأبد …لا بد للغرب من أن يجهز نفسه واستراتيجياته القريبة والبعيدة، بالتكيف مع يقظة الديموقراطية المدنية العربية المشكلة لروح الربيع العربي، مهما وضعوا من عوائق باللعب على “الخطر المزدوج” الدولة الدينية أو الدولة العسكرية )….!!!
فالر بيع المدني الديموقراطي الشبابي العربي انطلق ..ولن توقفه كل الألاعيب -وإن طالت – باسم (السلفية أو العسكرية أو الأخوانية ) ..فالدولة المدنية الديموقراطية، هي روح وجوهر الربيع الديموقراطي العربي ….فانتظروا … ونحن منتظرون …

المحامي ادوار حشوة : كلنا شركاء

ما يجري في حمص ليس مصالحة مع الاستبداد ولا مصالحة مع الماضي هو بالتحديد عملية تبادل للاسرى مع الراعي الايراني مقابل فك الحصار عن مناطق في في نبل والزهراء في ريف حلب والموالية للنظام وفك الحصار عن احياء معارضة في حمص ومحاصرة وخروج المسلحين باسلحتهم الى مناطق معارضة.

أحياء حمص القديمة ستصبح تحت مسؤولية النظام وهي حالياً خالية من السكان ومهدمة ولا يمكن عودة كل اهلها اليها فلا مياه ولا خطوط كهرباء ولا حتى مجارير للصرف الصحي ومع ذلك سنشهد اذا وافق النظام عودة لبعض المهجرين اليها وتحديهم الواقع الصعب والتعايش مع اخطاره.

منذ ذهاب النظام الى الحل القمعي المسلح ثم ذهاب بعض المعارضة الى عسكرة الاحتجاجات دفاعا مشروعا عن النفس كنا نقول ان التوازن في السلاح مفقود وبالتالي يجب التخلي عن تحرير المناطق وعن التمترس بين السكان لان ذلك سيؤدى الى قيام النظام بتدمير مناطق تواجد المسلحين فيتم تهجير السكان وتهديم المدن

كان اقتراح البعض صحيحا في اعتماد حرب عصابات لاستنزاف القوى العسكرية للنظام والابتعاد عن المدن واماكن السكن ما امكن وعدم التمسك بالمواقع لانها ستكون هدفا للتدمير ولا يمكن حماية الاستقرار فيها لان توازن القوى مفقود وخاصة في الطيران .

هذا التدمير الهائل اخذ في طريقه اكثر من مئتي الف قتيل0 9 % منهم من المدنين العزل وهذا الوضع في المفهوم العسكري ان النظام يضع المعارضة المسلحة في مركز المسؤولية لان وجودها هو السبب المباشرفي التدمير وبالتالي صار معروفا لدى الناس ان دخول المعارضة المسلحة الى قرية او منطقة او مدينة هو مقدمة لتدميرها وتهجير سكانها والفرحة من الدخول المنتصر محدودة في الزمن ومعرضة لارتداد عنيف يدفع ثمنه السكان وهم من الحاضنة الشعبية للثورة .

في حمص لم تنجد الفصائل المسلحة المحاصرين لانهم ليسوا من اتباع داعش ولا النصرة ولا من متشددين محلين وكلهم من ابناء المدينة وشبابها الذين خرجوا في البدايات لتغيير النظام لا لاسقاط الدولة ولا الذهاب الى الحرب الطائفية .

المسلحون الغرباء المتطرفون ارادوا الخلاص من معارضة مسلحة ليست في جيبهم

فلم ينجدوها لفك الحصار عنها طيلة 668 يوما وذهبوا لاحتلال مواقع النفط والقمح في الشمال والشرق.

الان ومن الدرس الحمصي على المعارضة المسلحة ان تغير اسلوب قتالها الى حرب عصابات تعتمد السلاح الخفيف والافراد المتنقلين بسرعة لاصطياد القوى العسكرية وعدم الاختباء في مناطق ثابتة بين السكان وهي كما قال الخبراء حرب استنزاف طويلة المدى يعجز اي نظام عن وقفها في سنوات وقد يسقط بسببها .

بقي من الدرس الحمصي موضوع الهدنة او التفاوض او المصالحة مع الاستبداد

فاما شكل التفاوض الذي تم برعاية من الامم المتحدة ليس تفاوضا على السياسة بل هو تفاوض على تبادل اسرى ومصالح ولا يعني استسلاما ولا قبولا بشرعية الاطراف على الجانبين وهو تفاوض بين مقاتلين ولا يمتد الى السياسة ومحدد في امور محددة كتبادل اسرى مهمين كجنود ايران التي تدير الحرب وتمولها مقابل تبادل اسرى من المعارضة او فك حصار.

ما تم في حمص ليس اعترافا سياسيا من كل طرف بالآخر بل هو اعتراف بين متقاتلين فقط بوجودهم على ارض الحرب ولا يعني الاعتراف بشرعية النظام او بشرعية المعارضة بل اعتراف بوجودهما فقط .

اما المصالحة فهي بعيدة عن المشهد لانها اذا اريد لها النجاح فيجب ان تكون مصالحة سياسية على الماضي بما فيه من اعتقالات وتعذيب وتهديم من احداث حماة 1982 الى احداث الحرب الحالية وهذا لايمكن تحقيقه الا في اطار سياسي يعيد تشكيل الوطن والاتفاق على شكله السياسي بما يحقق الحرية والديمقراطية ويخلق مساحات من التسامح تساعد على لملمة جراح كل اطراف الحرب.

استمرار الحرب وتهجير السكان وتدمير المدن والقرى وعدم وجود حل حاسم في الزمن المنظور جعل للمصالحة على الماضي كله انصار اقوياء في الشعب وخاصة

لدى معارضين لم يحملوا السلاح ولدى موالين ارغموا على الاصطفاف المؤقت مع النظام خوفا لا اقتناعا و هم في كلا الجانبين الان يمثلون الاكثرية .

لكي تنجح المصالحة السياسية يجب ما يلي :

1- ان تكون داخلية ولا يحضرها اي طرف دولي او اقليمي

2- ان تكون مباشرة مع اصحاب القرار في الجانبين السياسي والعسكري

3- ان تتم في بلد عر بي مجاور كالاردن يرعى الاجتماعات امنيا ولا يتدخل

4- ان تحدد مواضيعها بشكل النظام السياسي وبوقف اطلاق النار وعودة المهجرين والعفو العام عن جرائم الاحداث وحكومة اتفاق وطني تعيد هيكلة الجيش وقوى

الامن وانتخابات حرة وتعويضات للمتضررين من المال العام ومن القروض الخارجية.

الان وبعد الدرس الحمصي صار بالامكان الانتقال من التفاوض بين المسلحين الى التفاوض السياسي لا على النظام وشكله فقط بل على الماضي كله في اطار حوار وطني شامل لايتدخل فيه احد ويملك مساحات من التسامح متقابلة.

فهل هناك وعي سياسي يساند مشروع المصالحة على الماضي ام ترانا سنظل وقودا في حرب داخلية يقودها الغرباء والدول من اقليمية ودولية تفرح للدم السوري ولا تريد نهاية له هذا هو السؤال .

عبدالله ناصر العتيبي

النسخة: الورقية – الحياة

في تقديري كوني راصداً للأوضاع الخليجية – الخليجيــة، أن تنحي الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني عن حكم قطــــر واستبداله بابنه الشيخ تميم كان صفقة واجبة العقد مــــنذ أشهر بين السعودية والإمارات والبحرين من جهة، وقطر مـــن جـــهة أخرى، لضمان الحفاظ على العلاقات ما بين الجيران – وإن في أدنى مستوياتها – بعد تسرب بعض التســـجيلات الصوتية للشـــيخ حمد بن خليفة ووزير الخارجية الشيـــخ حمد بن جاسم، يتعرضان فيها بسوء للدول الثلاث.

تنــازل الشيخ حــمـــد عــــن السلطة غير متعلق برغـــبة أميركية غربيـــة كما أشيع، وليست له علاقة برغبة داخلية قطرية لضمـــان الانتقال الســــلس للجيل التالي من الأسرة الحاكمة، كما علّق الإعـــلام القطري. وبالطبع لا علاقة للأمر بصحة الشيخ حمد كما نشرت بعض الصحف، فالكل يعرف في هذه المنطقة أن الحاكم لا يحكم باستخدام صحته بمقدار استخدامه صحة الآخرين من حوله. كل ما في الأمر أن عربة التعاون وصلت إلى طريق مسدود، وكان لا بد من تغيير المسار!

اعتقدت الدول الثلاث أنه لا يمكن بأية حال من الأحوال العمل من جــــديد مع الشيخ حمد بن خليفة والشيخ حمد بن جاسم – بوصفهما رقمين – بعد انكشاف أمر الأشرطة، وأدرك القـــطريون أنه يستحيل ترميم علاقتهم بجيرانهم ما لم يتخلصوا من سبب الـــمشكلة، لــذلك بادروا إلى تبني عملية التــــحول الإجباري فــــي الحكــم، لكـــنهم في المقابل اشتغلوا من خـــلال إعلامـــهم على تخفيف حــــدة هـــذا الهبوط المفاجئ لطائرة القيـــادة القـــطرية، من خـــلال تمريـــر مصطلحات كبيرة من نوع «رؤيـة الشيخ الوالد الطليعية» و «نظرته الثاقبة» و «التـــجربة الجــديدة في المنطقة» و «تسليم السلطة للجيل الجديد»، وغيرها من المبررات الكلامية.

الدول الخليجية الثلاث ضغطت بقوة في تقديري لأجل التغــيير الداخلي في الأسرة، لأنها ولأسباب استراتيجية ليـــس بمقـــدورها أن تفــــعل أكثر من ذلك، فالحفاظ على النســـيج الخليجي الواحد، والاحتفاظ بطبيعة حكم خليجية واحـــدة، يفرضان على الأسر الحاكمة الخليجية أن تتعامل مع الوضـــع القطري بحساسية مفرطة، فقطر ليست العراق أو اليمـــن أو ليبيا، إذ لا فروق جوهرية بين من يأتي ومن يذهب! الأمر مختــــلف مع قطر وبقية الدول الخليجية، إذ تتداخل الحســــابات التاريخية مع الحاضر. الخليجيون أرادوا التغيير داخلياً، وقطر خضعت لرغبتهم، لأنها لا تملك خياراً آخر.

الأشرطة المسربة كانت عند الحكومات المعنية في ما يبدو قبل ظهورها على وسائل التواصل الاجتماعي للعامة، وهذا ما يفسر ربما تأزم علاقات هذه الدول مع قطر خلال الأعوام الثلاثة الماضية، وانفراجها نسبياً بعد تولي الشيخ تميم مقاليد الحكم.

الحكومات الخليجية عدّت الأشرطة المسربة تتويجاً لسلسلة من الإجراءات العدائية التي اتخذتها قطر ضد شقيقاتها في الجوار منذ عام 1996، وتأكيداً صريحاً لرغبة قطـــرية صادقة في خلخلة المنطقة، لأجل تحقيق أهداف فردانية وقصيرة مدى! وكشفت صراحة عن عمل مؤسس «غير تعاوني»، يهدف إلى التشتيت والفرقة، وإن تدثر كل هذه الأعوام بمفاهيم الحرية الإعلامية والانفتاح على «الرأي والرأي الآخر»!

لكن، هل تغيّرت الحال القطرية بعد تنازل الشيخ حمد وتولي الشيخ تميم السلطة؟

واقع الحال يقول إن المناورة القطرية في استبدال الحاكم السابق بحاكم تالٍ لأجل تخفيف حدة الغضب الخليجي خوفاً من تداعياته لم تؤتِ أكلها لسبب جوهري، وهو عدم تغير السياسة الخارجية!

نعم، أقصي عن المشهد من يدعو في السر إلى نشر الفوضى في الخليج كما أذاعت الأشرطة «لم ينفها القطريون ولم يؤكدها الخليجيون حتى الآن»! لكن، ظلت السياسة القطرية على حالها، وظل الحاكم الجديد خاضعاً للسياق السياسي الذي وجد نفسه فيه، ما جعل الخليجيين من جديد يضغطون باتجاه التغيير، لكن هذه المرة بإجراء سحب السفراء فقط، إذ لا أشرطة ليبية جديدة تحوي تسجيلات جديدة للحاكم الجديد!

كثير من المؤشرات يشير إلى أن الحاكم السابق ووزير خارجيته هما اللذان يديران الأمور الخارجية في قطر، وكثير من المؤشرات يشير إلى أن الدول الخليجية باتت تعرف اليوم أكثر من أي وقت مضى أن شريكي الحكم السابقين ما زالا يمارسان مهماتهما الكاملة، إنما برصيد لا محدود من إجازتيهما السنوية، وهذا ما سيعقد الحلول في المرحلة المقبلة، ويبعد كثيراً نقطة الالتقاء.

* كاتب وصحافي سعودي    toalhayat@hotmail.com

مواضيع ذات صلة: يديعوت تكتب تفاصيل من حياة الشيخة موزة

أكثر شيء يجعل مني رجلا مشمئزا من الإسلام السياسي,هو أن جميع الأحزاب الإسلامية السياسية ذات الطابع السياسي والتي تتمتع باحترام جماهيري واسع لها في كل الدول العربية نتيجة استغلال سذاجة المسلمين البسطاء,نعم, أكثر شيء يجعلني أنفر وأشمئز من تلك الأحزاب ذات الطابع السلفي, هو أن كل تلك الأحزاب تعترف بالديمقراطية حين يكون الأمر متعلقا بالانتخابات,سواء أكانت انتخابات رئاسية كما حدث في مصر وهي أكبر مثال, وأيضا كما يحدث في انتخابات البرلمان ومجالس النواب في معظم الدول العربية التي تبدأ أو تنوي دخول الديمقراطية وحل الأحكام العرفية, ولا أريد الإطالة عليكم أكثر, وأريد أن أقول ما بنفسي عن تلك الجماعات, وهي أنها تعترف بالديمقراطية وبالحياة النيابية ولكن معظمها 100% بعد أن تصل إلى مراكز صنع القرار, تضرب بالديمقراطية عرض الحائط, ولا تعترف بأي سلطة أخرى عدى سلطتها, وتبدأ بمصادرة الحريات وبالتضييق على الصحافة وحرية الرأي, وتبدا بخنق كل أشكال الحياة البرلمانية والديمقراطية, ولا تريد من أحد أن يبقى معها في السلطة, وترفض كل أشكال الحرية وتعتبرها كفرا, وتدعي أنها الوحيدة صاحبة الشرعية, وحين تصل إلى قمة هرم صناعة القرار السياسي, نجدها لا تريد من الناس أن يمارسوا الحرية السياسية, ولا تريد أن ترى غيرها يفكر أو يكتب, كما حدث ذلك في إيران بعد الإطاحة بالشاة, فالحياة السياسية كانت في إيران رائعة جدا وكان في الشارع السياسي عدة تيارات فكرية وسياسية ولكن حين وصل الإسلاميون الشيعة إلى قمة صناعة القرار قاموا بإعدام تام لكافة أشكال الحياة السياسية والديمقراطية بعد أن كانت طهران متقدمة فكريا وحضاريا مثلها مثل باريس, وكانت هي من يلقب بباريس العرب وليس بيروت, أو لنقل أنها كانت تضاهي بيروت في الحياة السياسية.

وما يحدث في الشارع العام السياسي في أغلب الدول العربية هو أن أغلبية الناس توافق على انتخاب الإسلاميين كممثلين برلمانيين, وبعد ذلك لا يعترفون بالشرعية التي أوصلتهم إلى الحكم مطلقا, فهم ينادون بنبذ كافة أشكال الحياة الديمقراطية, ونجدهم يمارسون القمع على كل الناس, ويريدون كل شيء إسلامي, بدءا من ملابس الرجل والمرأة الداخلية إلى سياسة الاقتصاد وإلى اللعب بالتشريعات ورفض كل ما يخالف العقيدة الإسلامية البدوية المتسلطة, ولا يريدون أن يروا في الشارع الإسلام أناسا أحرارا في اختياراتهم الدينية, فالديمقراطية مثلا تستطيع إيصال الإسلاميين إلى السلطة ولكن الإسلاميين يريدون قطع السلم الديمقراطي الذي أوصلهم إلى مراكز صنع القرار لكي لا يصل إلي السلطة أحد غيرهم.

إن الحياة العصرية اليوم لا يوجد فيها إسلاميون فقط لا غير, فهنالك شيوعيون وهنالك ملاحدة وهنالك مسيحيون ومن ديانات مختلفة, وهنالك تيارات إسلامية أخرى وليس تيارا واحدا, وهنالك المؤمنون بمساواة المرأة للرجل في كل الواجبات والحقوق المدنية التي نص عليها قانون الأحزاب والأحوال المدنية والشخصية, وهنالك في الشارع عاهرات وعاهرون ومثليون جنسيون يريدون العمل داخل المجتمع بنظام مدني وأن تكون لهم حقوق وواجبات, طالما أنهم يعملون تحت سلطة القانون فما اضرر في ذلك؟وكل هؤلاء لهم الحق في ممارسة حياتهم على أرض الواقع, ولو يتاح في الدول العربية فتح المجال أمام التيارات الأخرى غير الإسلامية لتبين لنا بالدليل القاطع بأن هنالك أطياف وألوان أخرى عدى اللون الإسلامي الدارج على الساحة السياسية.

إن الخطأ الفادح الذي يرتكبه الحُكام والملوك والرؤساء العرب حاليا ومستقبلا هو أنهم لم يساهموا قط في تنشيط كافة أشكال الحياة السياسية في بلدانهم ولم يكونوا ليسمحوا لأحد بالعمل السياسي إلا للإسلاميين وحدهم , فكافة أجهزة المخابرات كانت وما زالت هي التي تصنع بالإسلام السياسي وغير السياسي, وهذا أدى بالإسلاميين بأن يعملوا بكل حرية وقامت دول الخليج بتوجيه أمريكي ببناء المؤسسات الدينية الإسلامية من أجل السيطرة على قلوب وعقول الناس وهذا ما زاد من شعبية الإسلاميين أو لنقل زاد من شعبية الإسلام السياسي وأدى بالإسلام السياسي بأن يسيطر على الساحة السياسية والاجتماعية ردحا طويلا من الزمن, وكانت أمريكيا تبارك هذه الحياة وتدعو لها من أجل أن يكون المد الإسلامي بديلا عن المد اليساري أو بديلا عن المد لكافة أشكال وأنواع أحزاب اليسار بكل أطيافها وأوانها, ولا أنكر بأن أمريكيا استفادة جدا من هذا النوع وخسرت بالمقابل ولكن كانت أرباحها أكثر من خسائرها في منطقة الشرق الأوسط بأكمله, وما يحدث اليوم في سوريا دليل على أن أمريكيا تجني أرباح كافة التيارات اليمينية الدينية المتطرفة وغير المتطرفة, وهذا موضوع آخر سندخل إليه يوما ما بالتفاصيل الكاملة, وعلى أي حال ما زالت الاتجاهات الإسلامية تحاول الاستفادة من الحياة الديمقراطية وبنفس الوقت تقتل بالحياة الديمقراطية عندما تصل إلى صناعة القرار والمشاركة في السلطة, كما كاد أن يحدث في مصر لولا تدخل السيسي الشجاع وانقلابه على الإخوان بثورة مضادة وهذا العيب قلة من المسلمين السذّج يعرفونه , فلا أحد يعلم أو الكثيرون يجهلون بأن أي اتجاه إسلامي سلفي سياسي يصل إلى السلطة عن طريق الانتخابات الشرعية ومن ثم لا يسمح بالحياة السياسية الديمقراطية مطلقا والمشكلة أن الإسلام مثل الشخص الذي يقف أمام المرآة وهو يرفض أن يرى في المرآة صورة غير صورته.

مستشار خامنئي والقائد السابق لقوات الحرس:
قوة النفوذ الايراني وصلت الى البحر الأبيض المتوسط وحدودنا الدفاعية هي جنوب لبنان مع اسرائيل وسوريا هي الجسر الرابط بين شمال افريقيا وأسيا
اعترف لواء الحرس رحيم صفوي المستشار العسكري لخامنئي في كلمة أدلى بها في مركز قوات الحرس في اصفهان بحضور قوات الحرس في سوريا ولبنان ودور النظام الايراني في قتل أبناء الشعب السوري والحيلولة دون سقوط بشار الأسد حيث أكد قائلا «قوة النفوذ الايراني من محور ايران والعراق وسوريا امتدت ووصلت الى البحر الأبيض المتوسط وهذه هي المرة الثالثة التي تمتد قوة النفوذ الايراني الى البحر الأبيض المتوسط. ان خطنا الدفاعي لم يعد شلمجه بل أصبحت حدودنا الدفاعية هي جنوب لبنان مع اسرائيل وأن عمق دفاعنا الاستراتيجي قد بلغ قبالة البحر الأبيض المتوسط وعلى رأس اسرائيل. وأن قلق الغربيين هو تجاه توسع نفوذ القوة الايرانية من الخليج الى البحر الأبيض المتوسط ».
واعتبر رحيم صفوي الجريمة ضد الانسانية منذ 40 شهرا وابادة الشعب السوري الأعزل التي خلفت حسب قوله «أكثر من 120 ألف قتيل وثلاثة ملايين مشرد» انتصارا استراتيجيا للنظام وأضاف قائلا «والآن بعد مضي 40 شهرا فان المشهد العسكري والسياسي السوري يؤكد انتصارا للحكومة السورية وهذا هو انتصار استراتيجي. سوريا تعمل بمثابة جسر ارتباطي بين الشمال الافريقي وأسيا».
وتابع صفوي يقول: «قطعا فان استراتيجية أمريكا والعربية السعودية وتركيا وقطر والدول الاوربية لاسقاط بشار الأسد قد باءت بالفشل وأن هذه الهزيمة هي هزيمة استراتيجية للجبهة الغربية والعربية والصهيونية وقد تحقق انتصار كبير للجمهورية الاسلامية الايرانية».
ان هذه التصريحات تؤكد بوضوح مدى تشجع الفاشية الدينية الحاكمة في ايران على تدخلاتها في ظل لامبالاة المجتمع الدولي تجاه جرائم نظام الملالي وبشار الأسد في سوريا .
رحيم صفوي الذي كان من القادة الرئيسيين في الحرب الخيانية للنظام الايراني مع العراق وهو ضالع في قتل مئات الآلاف من أبناء الشعبين الايراني والعراقي بشكل مباشر قال في وصف العلاقات الاستراتيجية مع الطغاة المجرمين في سوريا: «ان دعم سوريا لبلدنا في الحرب المفروضة على الشعب الايراني لا يمكن أن ينسى. ان الحكومة السورية ومع بدء الحرب – قد أغلقت أنابيب النفط العراقي العابرة للأراضي السورية الى البحر الأبيض المتوسط. …حافظ الأسد كان يكن احتراما للثورة الاسلامية وسماحة الإمام والقائد المعظم وكان يساعد ايران… وللاختبار الصاروخي… اننا أرسلنا حينذاك [الحرسي] حسن تهراني مقدم و أكثر من عشرين حرسيا آخر الى سوريا».
وفي وقت سابق كان خامنئي قد أكد لقادة النظام: «سوريا تشكل الخط الاستراتيجي الأمامي للنظام. لذلك ورغم صعوبة وتعقيد الأوضاع يجب أن لا تخيب آمالهم ويجب أن يساندوا الأسد حتى آخر المطاف».
وكان ولايتي مستشار خامنئي قد وصف ديكتاتور سوريا بأنه «الحلقة الذهبية للمقاومة» وأكد قائلا «لو لم تكن سوريا تساند حزب الله لما كان حزب الله قد حقق نصرا في الحرب 33 يوما وكذلك حماس في الحرب 22 يوما. سوريا تلعب دورا أساسيا ومهما ومفصليا في المنطقة… ولهذ السبب فان الهجوم على سوريا ، يعتبر هجوما على ايران وحلفاء ايران». (وسائل الاعلام الحكومية – 26 كانون الثاني/ يناير 2013).
الحرسي لاريجاني هو الآخر قال خلال لقائه سلطات نظام الأسد في سوريا : «ايران لن تتخلى عن دعم سوريا ورئيسها بشار الأسد». (قناة الجزيرة – 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2012).
الملا طائب من المقربين لخامنئي وقائد البلطجيين الذين يسمون أنفسهم بأنصار حزب الله هو الآخر أذعن جهارا «سوريا هي المحافظة الخامسة والثلاثون لايران.. واذا أراد العدو أن يحتل سوريا أو خوزستان فان الأولوية بالنسبة لنا هي الحفاظ على سوريا . واذا ما تم فقد سوريا فلا يمكن الاحتفاظ بطهران». (وسائل اعلام النظام 15 شباط/فبراير 2014).
ان الاعترافات المدهشة التي أدلى بها رحيم صفوي وغيره من أمراء النظام تجعل القيام بعمل فوري دوليا لوقف التدخلات النشطة والشاملة لنظام الملالي وقوات الحرس في قتل الشعب السوري ومنع اثارته للحروب واحراق المنطقة برمتها أمرا في غاية الضرورة.

أمانة المجلس الوطني للمقاومة الايرانية – باريس
5 أيار/ مايو 2014