Freethinker مفكر حر

طلال عبدالله الخوري 7\2\2015 مفكر دوت اورج

قال النائب الأمريكي “مايك ماكول” في مقابلة مع شبكة ال “سي ان ان” الاخبارية: “من وجهة نظري وبعد ما حصل مع الطيار الأردني، آمل أن أرى الدول العربية السنية تنهض إلى جانب تركيا التي تتمتع بأفضل موقف في هذه المسألة فهم يكرهون “بشار الأسد” ولا يحبون “داعش” أيضا, وهم في موقف فريد لمساعدتنا، ولكن المشكلة هنا في الرئيس أردوغان فهو لا يريد إغضاب الإخوان المسلمين.” انتهى الاقتباس.

نقرأ بين سطور النائب الاميركي أن الأخوان المسلمين ومعهم أردوغان هم ضد القضاء على داعش أولاً, ويريدون ان يكون التدخل اولاً للقضاء على ” بشار الاسد ” من دون داعش, وبعد ذلك هم يتفاهمون مع “داعش” و”النصرة ” على كيفية حكم سوريا, اما عن طريق تقاسم الكعكة السورية فيما بينهم, اي توزع المناطق السورية بين الاخوان, والنصرة وداعش, أو يتحاربون فيما بينهم, كما الأن في ليبيا لكي يبقى منتصراً واحداً؟؟ وعلى الأغلب هو الاحتمال الثاني لان تجارب التاريخ تنبأنا بان كل من هذه الاطراف يدعي امتلاك الحقيقة الالهية وكل منهم يدعي بان هو الجماعة الناجية حسب الفقه الاسلامي وستتصارع الوحوش وتنهش ببعضها حتى يبقى منتصر واحد… ومثل هذا الصراع كما ينبأنا التاريخ لا ينتهي الا بعشرات السنين ولن تبقى حجر على حجر او بشر بسوريا.

ونحن نسأل “أردوغان” وشلته ما الفرق, بين ما هو جاري الآن وبين ما تطالبون به؟ فإذا ساعدتكم اميركا بهزيمة قوة النظام الرئيسية وايران, فلن يذوبوا من سوريا, وسيتحولون الى امراء حرب ومليشيات طائفية مشابهة لداعش والنصرة في مناطقهم كما حدث في العراق وليبيا؟ فما هي مصلحة اميركا بمساعدتكم؟

اميركا تساعدكم فقط اذا اثبتوا لها بان لها مصلحة بمساعدتكم وقدرتكم على حكم سوريا بطريقة افضل من نظام الاسد, ولكنكم فشلتم بذلك!!؟ فهل تظنون بان اميركا هي ” لحسة” ويمكن خداعها؟ انتم غير قادرين على خداع اميركا وتخدعون انفسكم فقط.

من المعروف بأن أردوغان والاخوان المسلمين هم من ادخلوا الجماعات الارهابية السنية الى سوريا, لكي تواجه الجماعات الارهابية الشيعية المدعومة ايرانيا, ظناً منهم بان هذا هو قمة الحنكة الدبلوماسية, ولكنهم في الواقع بهذه الطريقة اعطوا نظام المجرم ” بشار الأسد” كل الذرائع التي يريدها, لا بل كان يحلم بها للايغال بجرائمه ضد الشعب السوري .. وقد قلنا باكثر من مقالة بان المعارضة السورية شريكة المجرم بشار الاسد بالدم السوري, بسبب عدم تبنيها للمصالح الوطنية للشعب السوري وعوضا عن ذلك تبنوا اجندات القوى الاقليمية الممولة لهم مثل تركيا وايران والاردن والسعودية وقطر وروسيا.

قلنا باكثر من مقال بان مشكلة الثورة السورية تكمن بان القائمين عليها هم “رجال دين” من اليساريين والاسلاميين والقوميين, ولا يوجد بينهم رجال ” علم السياسة والاقتصاد” والا لكانت انتصرت الثورة واسقطت نظام الاسد ببضعة اسابيع ولكنا وفرنا على انفسنا, الى الآن فقط, اربع سنوات من القتل والدماء السورية واربع سنوات من دمار الممتلاكات والبنية التحتية هذا عدى عن الدمار بنفوس الشعب السوري وتراكم الاحقاد الطائفية.

جمال خاشقجي

الأردنيون غاضبون، لو وقف بينهم عاهلهم ودعاهم إلى حرب لا تتوقف إلا في الموصل لاستجابوا له. لقد وعدهم عبدالله بن الحسين برد قاس على «داعش»، في اجتماع له الأربعاء الماضي مع أركان قواته المسلحة، في إشارة إلى نيته الصريحة على تصعيد عسكري في الحرب المعلنة على هذا التنظيم المتطرف. ولكن كيف ومتى ومع من؟ لا نحتاج إلى خبير عسكري لنعرف أن أي حرب برية تضمن الانتصار على تنظيم «الدولة الإسلامية» وتقضي عليه وتحرر المناطق التي يسيطر عليها لا يمكن أن تكون من دون المرور عبر أراضي «أمير دمشق» بشار الأسد الذي لم يعد رئيساً للجمهورية العربية السورية، والتي لم تعد فعلياً موجودة، وإنما إمارات مقسمة بينه وبين آخرين، فهل يمر الجيش العربي الأردني وحلفاؤه بتوافق معه أم بالتغلب عليه؟
يبدو حديثنا وكأننا عدنا إلى زمن آل زنكي وصلاح الدين وتدافع إمارات حلب ودمشق والرها، زمن نحتاج أن ننزله على واقع زماننا وعلاقاته الدولية والإقليمية. لا بد أن ثمة تحالفاً إقليمياً يتبلور من أعداء «داعش» الذين أدركوا أنهم لا يستطيعون تحمل كلفة وجود هذه «الدولة» الغريبة الخارجة على المألوف ديناً وسياسة، والتي أصبحت حاضنة للعنف والإرهاب. جريمة حرق الطيار الأردني الأسير معاذ الكساسبة جاءت صادمة ومنبهة لوضع ما كان أصلاً يجوز قبوله واستمراره، ولا الرضا بتلك الحرب المحدودة التي أطلقها تحالف جدة قبل أشهر ضد «داعش». لا بد أن أحداً ما يقول الآن: لا بد من فعل شيء أكبر مما اتفقنا عليه في جدة في أيلول (سبتمبر) الماضي فهذه الجريمة الصادمة يمكن أن تتكرر مرة أخرى. ما الذي يضمن ألا تسقط طائرة أخرى؟ أو حتى أن يعمد «داعش» إلى اختطاف سعودي يزور تركيا ويحمله إلى «أراضيه» ويزعم أنه رجل استخبارات، فيفاوض عليه، أو اختطاف أردني من داخل الأردن! «داعش» لا يعتد بأخلاق الحرب، إسلامية كانت أم أممية، إنه تنظيم إرهابي يزعم أنه دولة ويتصرف وأفراده كذلك في حال متردية ومنحطة لو تركت لجرت المنطقة وأهلها إلى هذه الحال المتخلفة.
ولكن مرة أخرى، كيف يمكن أن يحارب الأردن ومعه دول المنطقة تنظيم «داعش» وأن ينتصر عليه، ثم يعيد بناء المنطقة بشكل يمنع ظهور «داعش» آخر؟
البداية يجب أن تكون من سورية، أو مما تبقى منها في يد «أمير دمشق». يجب أن يخرج بشار الأسد من الصورة ومن أي ترتيبات مستقبلية. الحرب ضد «داعش» يجب أن تمر فوق بشار ودولته، فالداء «الداعشي» بدأ هناك، ولا توجد حلول سهلة لسورية، فلا بد من حرب قاسية ضد بشار و«داعش» معاً، فتركهما أقسى وأمر، وقد أثبت الزمن ذلك، لذلك يجب البحث عن حلول من خارج الصندوق، مع التركيز على معضلة سورية الأساسية، وهي مرحلة التحول ما بعد الأسد وما بعد «داعش»، إذ التخوف من استمرار الانهيار هناك، لغياب الثقة في قيادة سورية قادرة على توحيد الأطياف كافة وقادرة على مواجهة الجماعات المتطرفة وما سيتبقى منها بعد سقوط «داعش».
أي حل حقيقي لسورية لا بد أن يتجاوب مع الشروط الأساسية الآتية: إيجاد قيادة سنية معتدلة لها مشروعية حقيقية يمكن بسطها للحفاظ على التراب الوطني السوري، تستطيع مواجهة أو احتواء أية مجموعات متطرفة، وضامنة لأمن وحقوق الأقليات، ومقبولة دولياً، تضمن منظومة الأمن الإقليمي مع دول الجوار. هنا يبرز دور كبير جداً يمكن للأردن أن يلعبه لمعالجة الأزمة السورية بشكل فعال، فالملك عبدالله الثاني، الذي يحظى باحترام كبير بوصفه زعيماً معتدلاً، يمكن أن يُمنح من خلال توافق عربي ودولي تحت مظلة الجامعة العربية والأمم المتحدة حق الوصاية
(custodianship)
على سورية لمرحلة انتقالية، بحيث يضمن العالم وجود القيادة القادرة على إدارة التحول الآمن في سورية، فللعاهل الأردني سابقة في ذلك، بحصوله على حق الوصاية على المقدسات الإسلامية في القدس.
لماذا نلجأ إلى فكرة من خارج الصندوق كهذه؟ لأن أطراف الأزمة السورية يتبعون المقولة الشهيرة لرئيس الوزراء البريطاني الأسبق ونستون تشرشل: «إذا كنت تسير خلال الجحيم فتابع السير»
(if you’re going through hell, keep going).
الجميع يرفض الاعتراف بأن أزمة سورية باتت «لعبة صفرية»
(zero-sum game).

الشعب السوري يعاني من مأساة حقيقية نتيجتها حتى الآن أكثر من ربع مليون قتيل، وأكثر من نصف الشعب بين لاجئ ونازح، وتدمير كامل للبنية الأساسية التحتية والإنسانية والسياسية. ومن غير ضغط حقيقي من القوى الكبرى، سيكون من السذاجة الظن بأن أية مفاوضات في موسكو أو جنيف ستوفر أكثر من مجرد وسيلة لإدارة الصراع
(conflict management)
بدلاً من توفير حل حقيقي له
(conflict resolution).
فالنظام وحلفاؤه أعلنوا بعناد، ومن دون أي احترام لحقوق الشعب، التمسك ببشار الأسد الذي ثمة اتفاق على أنه إما فاقد للشرعية وإما غير قادر على استعادتها، فليس هناك ما يدفع للظن بأنه مستعد للتنازل طوعاً في الوقت الذي تقوم فيه قواته الجوية بقصف المدنيين بالبراميل المتفجرة. لقد أخفت جرائم «داعش» جرائم بشار التي لا تقل عنها بشاعة، بل إنها أفدح في تعداد ضحاياها. إن دعم إيران و«حزب الله» له يقوض أية فرص للحل في ظل عدم التكافؤ مع المعارضة التي تخلى عنها المجتمع الدولي في اللحظة الحاسمة.
يريد بشار وحلفاؤه أن يحول الثورة السورية في مخيلة العالم، من ثورة شعب ضد نظام مستبد، إلى حرب على الإرهاب، على رغم تحذيرات المملكة العربية السعودية وغيرها من الدول الداعمة للثورة السورية بشكل متكرر من أن عجز النظام الدولي وتردده في التدخل وحسم الصراع لمصلحة الشعب سيؤدي إلى الفوضى، التي ينتعش فيها الإرهاب الذي يريده النظام لتشويه صورة الثورة وأهدافها، وللأسف ابتلع البعض هذا الطعم بفضل أفعال «داعش» القبيحة وكأنه مسرح معدّ له بينهم وبين بشار وحلفائه.
إن فشل المعارضة المعتدلة في تحقيق انتصارات، بل حتى خسارة بعض المناطق المحررة لـ «داعش»، يعود إلى أسباب عدة، أهمها العجز الدولي عن دعمهم بالشكل المطلوب، ولكن يجب ألا يشوش ذلك الرؤية تجاه الخيارات الصحيحة للتعامل مع الأزمة.
سورية في حاجة إلى التغيير، والسوريون المتضررون منذ أربعة أعوام مستمرة من الصراع الدموي أكثر من يعي هذا، وعلى رأسهم الأقلية العلوية نفسها التي باتت ترى أن النظام يستخدمها درعاً للحفاظ على نفسه، وقد يكونون أول من يؤيد حدوث تحول في سورية والتخلص من نظام الأسد في حال ترافق هذا الأمر مع الضمانات اللازمة في ما يتعلق بأمنهم ومصالحهم بوصفهم أقلية سورية، في حال اعتماد العالم حلاً جاداً مثل «الحل الأردني» الذي يضمن استيفاء جميع الشروط التي تعبر عن تخوفات السوريين والمجتمع الدولي تجاه المستقبل، إذ توفر «قيادة انتقالية معترفاً بها ولها علاقات دولية قوية مع الغرب، نابعة من المنطقة وأبنائها وليس من خارجها، بقيادة شخصية ذات مرجعية سنية تضمن مطالب الغالبية، كما أنها قيادة معتدلة قادرة على إعطاء الضمانات الكافية لكل الأطراف، وأخيراً توفير الضمانات المتعلقة بأمن إسرائيل بشكل يلغي التخوف من احتمالات فوضى ما بعد الأسد عليها».
ما يعزز فرص نجاح العملية الانتقالية أن الجهات الإدارية والأمنية الأردنية التي ستتولاها خبيرة بدواخل الشأن السوري، ولا بد أنها باتت متحمسة للعب هذا الدور بعد جريمة حرق الكساسبة المروعة والتي حشدت دعماً شعبياً لأي تدخل أردني، وخصوصاً إن حصل على دعم ومشاركة عربية ودولية.
حرب برية ضد «داعش» مكلفة ولا شك، ولا أحد بالطبع يريد الحرب، ولكن هل نملك حق الاختيار؟ إن لم نفعل فالقادم أسوأ.

*نقلاً عن “الحياة”

كان نيكولو مكيافيلي، الذي يعد أكثر الفلاسفة السياسيين دهاء في التاريخ، يرى أن الأحداث العظيمة تتشكل بفعل الحظ أو ما يشير إليه «فورتشونا» بالقوة التي لا يمكن التنبؤ بها في الحياة. فيمكن أن ينتج عن نفس الأحداث نجاح أو فشل، وهذا يتوقف على الحظ.

لن يمكنك معرفة ذلك من خلال الاستماع لأصحاب الآراء المتشائمين، ولكن كانت الولايات المتحدة محظوظة كثيرا مؤخرا؛ فقد أصبحت قوتها الاقتصادية الأصيلة فيها أكثر وضوحا. وفي الوقت نفسه، تعرض خصومها لانتكاسات، كان بعضها مما كسبت أيديهم، والبعض الآخر بسبب سوء الحظ.
في ظل هذا الوضع المتميز، يحق للولايات المتحدة التفكير باعتبارها قوة عظمى؛ فلا ينبغي أن تسارع إلى تقديم تنازلات لدول أضعف، أو التوصل لاتفاقيات لم تنضج بعد، كما قد يكون الحال في المحادثات النووية التي يتم إجراؤها حاليا مع إيران. ولا ينبغي أن تتخاذل عن مساعدة أصدقائها، أو جعل خصومها يدفعون جريرة تصرفاتهم المتهورة، كما هو الحال في تعاملها مع العدوان الروسي على أوكرانيا.
ومن الحظ أيضا أن يقوم تنظيم داعش، الذي يشكل تهديدا خطيرا في سوريا والعراق، بطريقة بشعة بإحراق طيار أردني مسلم حيا. استشاط ملايين العرب غضبا ودعوا للانتقام. وبهذه الفعلة الشنعاء التي تمت في إطار وحشي قوض المتطرفون وضعهم أكثر مما كانت ستفعل آلاف الضربات الجوية الأميركية أو ملايين التغريدات التي كانت ستطلقها وزارة الخارجية الأميركية في حربها الدعائية.
ويتساءل الأميركيون دائما: لماذا لا يندد العرب بالفظائع التي ترتكب باسم الإسلام؟ هذا يحدث الآن؛ فقد جاء العنوان الرئيسي لتغطية صحيفة «الحياة» اللندنية لهذا الأمر ككلمة واحدة هي «وحشية». ووصفه أمير الكويت بأنه «عمل في منتهى العنف والقسوة». ووصفته المملكة العربية السعودية بأنه «عمل إجرامي وحشي وشنيع». وينبغي على الولايات المتحدة ألا يكون صوتها أعلى من صوت العالم الإسلامي الساخط. وينبغي أن تكبح جماح خطابها وأن تستخدم القوة بشكل خفي؛ وأن تتصرف كقوة عظمى.
لكي نفهم «علاقات القوى» الحالية مثلما يفضل الروس أن يسموها، لنلق نظرة على بعض الأدلة التي تشير إلى القوة الاقتصادية الأميركية التي جمعها مصرف «غولدمان ساكس» الشهر الماضي في توقعاته لعام 2015 بعنوان «التفوق الأميركي».
أولا، زيادة إجمالي الناتج المحلي: زاد نمو الاقتصاد الأميركي، عن أقصى ارتفاع له قبل اندلاع الأزمة المالية عام 2008، بنسبة 8.1 في المائة أخرى من حيث إجمالي الناتج المحلي الحقيقي، مقارنة بانخفاض نسبته 2.2 في المائة في منطقة اليورو، و1.1 في المائة بالنسبة لليابان. كذلك تقلصت الفجوة بين معدلات زيادة إجمالي الناتج المحلي في اقتصاديات الأسواق الناشئة السريعة النمو والولايات المتحدة من نسبة 6.5 نقطة في عام 2007 إلى 2.6 نقطة في عام 2014، ومن المتوقع أن تتقلص الفجوة هذا العام لتصل إلى 1.2 نقطة مع تباطؤ الصين.
عند النظر إلى الإحصاءات الخاصة بالأعمال التجارية، نجد المكاسب أكثر إبهارا. فالرفع المالي للشركات المدرجة في الولايات المتحدة أقل من تلك المدرجة من أي من شركائها التجاريين. وإنتاجية العمال الأميركيين أعلى كثيرا من الإنتاجية في منطقة اليورو، أو اليابان، أو أي من الدول ذات الأسواق الناشئة. أما من حيث متوسط تكاليف التصنيع، فإن الولايات المتحدة لديها ميزة تنافسية في مواجهة كل دولة من أكبر 10 دول مصدرة، باستثناء الصين.
تأتي الرياح بما تشتهي الدول القوية مثل الولايات المتحدة؛ فهي ليست في حاجة لتعجل الأمور وسط صخب السياسة الحزبية وعجلة الأخبار التي لا تتوقف. لهذا السبب أتمنى أن لا تقدم إدارة أوباما الكثير من التنازلات إلى إيران في سعيها للتوصل إلى اتفاق نووي. فإذا كان الإيرانيون مستعدين حقا لتحاشي المواجهة ووقف برنامجهم النووي، فهذا أمر جيد؛ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فدعونا ننتظر. ففي عالم يشهد انخفاض أسعار النفط، ويسعى فيه الشعب الإيراني باستماتة لإنهاء عزلته، ليس الوقت في صالح المتشددين الإيرانيين.
أما بالنسبة لأوكرانيا، فكان للولايات المتحدة القوية من الحكمة ما جعلها تترك الباب مفتوحا لخروج الرئيس الروسي المندفع بوتين وقبول فكرة دولة أوكرانية تستوعب في المستقبل كلا من المصالح الروسية والغربية. تواصلت هذه الجهود مؤخرا في كييف؛ ولكن إذا ظل بوتين يتجاهل مسألة التوصل لتسوية، وواصل الحرب بالوكالة في شرق أوكرانيا، ينبغي على الولايات المتحدة أن تزود كييف بأسلحة محدودة، حسبما أشار هذا الأسبوع خبراء من مركز مجلس الأطلسي، ومعهد بروكينغز، ومجلس شيكاغو للشؤون العالمية. فإذا استمر بوتين في التصعيد، في الوقت الذي تضعف فيه روسيا بسبب انخفاض أسعار النفط، فإنه قد يواجه حربا مدمرة في أنحاء أوكرانيا. وحينها يكون قراره هو وليس قرارنا.
الحظ يحالف الدول القوية، ولكن عندما تتصرف بعزيمة. وسترتكب أميركا خطأ كبيرا، إذا أهدرت ميزتها الحقيقية من أجل تحقيق نجاح دبلوماسي قصير المدى.
* خدمة «واشنطن بوست»
نقلا عن الشرق الاوسط

U.S. Embassy Damascus
“الولايات المتحدة تدين بشدة عمليات القصف بالبراميل المتفجرة و الضربات الجوية التي شنها نظام الاسد هذا الاسبوع على ضاحيتي ‫#‏الغوطة_الشرقية‬ و ‫#‏دوما‬ في ‫#‏دمشق‬ والتي راح ضحيتها مئات المدنيين، بينهم العديد من الاطفال، بين قتيل و جريح؛ كما تدين ايضاَ استهدافه المتعمد للمدنيين بالقرب من ‫#‏حلب‬ يوم امس حيث كان الضحايا يحاولون قضاء حاجاتهم اليومية المتمثلة بالتزود بالمياه في احدى الساحات العامة و آخرون كانوا يستقلون حافلة لنقل الركاب.
بحسب قول السوريين المتواجدين على الارض، فإن هذه الهجمات من بين الهجمات الأكثر وحشية التي شنها نظام الاسد خلال حملته الترويعية المتواصلة بلا هوادة منذ ما يقرب من اربع سنوات. لقد كنا واضحين بأنه يجب على جميع الاطراف تجنب اي عمل يعرض المدنيين الى الخطر و نحن ندين استخدام الاسلحة الثقيلة ضد المناطق المدنية من قبل القوات المقاتلة. واولئك الذين يرتكبون هكذا جرائم يجب ان يحاسبوا.
ان القصف اليومي الذي يقوم به نظام الاسد بالبراميل المتفجرة في جميع انحاء البلاد و اساليب الحصار و ما لا يحصى من الفظائع التي ارتكبها بحق الشعب السوري تؤكد مجدداً انه لايمكن ابداً ان تكون هناك ‫#‏سوريا‬ مستقرة و شاملة تحت قيادة هذا الدكتاتور الوحشي. وكما قلنا منذ فترة طويلة، ان الاسد قد فقد كل الشرعية و يجب ان يرحل عن السلطة.”
ماري هارف، نائبة المتحدث الرسمي- وزارة الخارجية الامريكية، 6 شباط/فبراير 2015

The United States strongly condemns the Asad regime’s barrel bombing and airstrikes this week in the Damascus suburbs of eastern Ghouta and Douma, where hundreds of civilians, including children, were killed and wounded, as well as its deliberate targeting yesterday of civilians near Aleppo, where victims were simply attempting to go about their day collecting water in a public square and others were riding a bus. These attacks show an utter disregard for human life.
Syrians on the ground report these are among the Asad regime’s most brutal attacks since its unrelenting campaign of terror began nearly four years ago. We have been clear that all parties must avoid any action that endangers civilians, and we condemn the use of heavy weaponry against civilian areas by combatant forces. Those who commit such crimes must be held accountable.
The Asad regime’s daily barrel bombings across the country, ongoing siege tactics, and countless atrocities committed against the Syrian people reaffirm that there can never be a stable, inclusive Syria under the leadership of this ruthless dictator. As we have long said, Asad has lost all legitimacy and must go.