Freethinker مفكر حر

عندما يصبح الحجر اغلى من البشر
مما لاشك فيه ان الاثار تعتبر المدون التاريخي الاكثر صدقا و هي مرآة الحضارة لايه أمة ويجب الحفاظ عليها لانها شاهد من شواهد التاريخ سواء على عظمة تلك الامم او على قدرة الله عليهم عندما طغوا و استبدوا
ولكن هنالك اثار لحضارات امم ابيدت لم يبقى من نسل تلك الامم بشر وانما الحجر فما قيمة الاثر اذا غاب صاحبة او اصحابه عندها سيتكلم عن من هذا الاثر سواء اكان تمثالا او اطلالا
هجم برابرة وخوارج هذا العصر على اثار بابل في الموصل فامعنوا بها تحطيما و تكسيرا وكانما ينتقمون من حضارة او تاريخ وادعوا ان الاسلام يطالبنا بذلك وهم كاذبون فلقد تحدثت ايات كثيرة في القران تطلب منا أن نرى اثار الاقدمين من عاد وثمود و مدائن صالح و فرعون ولو كان الاسلام يطلب منا تحطيمها من طالبنا بالنظر اليها واخذ العبر جيلا بعد جيل
ولكن المؤلم اننا وجدنا هنالك عدد كبير ممن صمتوا على ازهاق ارواح البشر ينتفضون اليوم للدفاع عن الحجر
و نقول لهم كما قال رسول الرحمة ان حرمة دم مسلم اعظم من حرمة الكعبة
و ان روح طفل تزهق لهو اعظم من ان تذال اثار العالم كلها
اذا لم نحافظ على البشر فلاقيمة لاي حجر منحوت نحافظ عليه ونبكي ونتأسف عليه و نستنجد باليونسكو و ننسى ان نستنجد باليونيسيف فاطفالنا احق من الحجر بطلب الحماية

صافي الياسري
العلاقات الاميركية – السعودية الخليجية – مرت بمراحل عديدة منذ تسييدها مبدأ ملْ الفراغ في المنطقة اثر الانسحاب البريطاني من شرق السويس ونشر قواعدها في السعودية – سحبتها قبل سنوات قليلة لاسباب لسنا بصددها – والكويت والبحرين والامارات وقطر وعمان – لم يكن بحسبانها امن دول الخليج والسعودية الا كابار نفط يتوجب استمرار تدفق منتجاتها الى المصانع الاميركية والغربية ،كذلك تامين ممرات ومسالك الامدادات النفطية وصولا الى تلك المصانع ،وبالمباشر لم يكن لهذه الدول من اعتبار الا على وفق مقتضيات المصلحة الاميركية ،ولم يكن على الادارات الاميركية المتعاقبة حتى بعد سقوط الشاه شرطيها في الخليج تكييف نفسها على وفق متطلبات واحتياجات وضرورات انظمة الحكم في المنطقة ، بل ان على هذه الانظمة ان تكيف نفسها على وفق المصلحة الاميركية ، فهي تنظر لهذه الانظمة نظرتها الى عوائل حاكمة لمزارع الموز العربية او مزارع البترول ،وانها ليست اكثر من عوائل فاسدة يمكنها ا ن تطيح بها بنفخة بعد ان تكون قد امتصت دمها بالكامل وهو ما فعلته منذ ملأت الفراغ البريطاني حتى اليوم ، والعلاقات الاميركية الخليجية في مراحلها – من الصحيح القول ان العوائل الحاكمة في دول الخليج بقيت هي العوائل الحاكمة لكن انظمة حكمها استبدلت الكثير من مفاصلها وهياكلها واليات حكمها وعلاقاتها بشعوبها ويمكن عد ذلك انعكاسا لما يحدث من متغيرات عالمية على صعيد علاقات الانظمة بشعوبها مع الاقرار بتمسك هذه العوائل بالهيمنة على السلطة ،وقد جرى ذلك بموازاة المراحل التي تطورت فيها ايضا العلاقة مع اميركا التي بدى مؤخرا انها كما استشعرت بريطانيا عندما انسحبت من شرق السويس بسبب ارتفاع كلفة وجودها،بدات الولايات المتحدة تنهج نفس السبيل البريطاني عزز منها ذلك التوجه غياب التهديد السوفيتي والشيوعي ،لكن ما ابقاها موجودة في المنطقة ،هو البعبع الايراني بتحالفه الروسي الصيني ،وحزامه النووي المحتمل ، وتاثيراته على اقليم البترول الخليجي والشرق الاوسط الرقعة الجيوسياسية الهامة لاميركا ،هنا برزت الانتهازية والنفعية الاميركية ،على شكل مبدأ مصلحي واضح مفاده ان على دول الخليج ان تتحمل اعباء الدفاع عن نفسها بنفسها ،على طريق تحييد التهديد الايراني على خلفية ملف ايران النووي ، عبر دغدغة احلام ايران بدور شاهنشاهي جديد في المنطقة ينوب وان بشكل جزئي وغير مباشر عن اميركا في الشرق الاوسط وفي الخليج بشكل خاص ،من هنا كانت قرارات اوباما برفع ايران وحزب الله من لائحة الارهاب ،وازاحة فكرة الاطاحة بالاسد ثم توقيع الاتفاق الاطار مع ايران والتلويح لها بعظمة رفع العقوبات ،وفي الحقيقة فان كل هذه الخطوات الاميركية لم تات مرة واحدة لكنها بدأت على شكل جرعات خفيفة ثقلت شيئا فشيئا ،مع ان بعضها كان ثقيلا وخطرا منذ البداية كالدور الذي لعبته السفارة الاميركية بالمنامة في اتصالاتها بالمعارضة البحرينية ابان احداث اللؤلؤة ومابعدها عام 2011 عندما طرح الملك فكرة الحوار الوطني ،وكان الجميع مقتنعا ان الادارة الاميركية لعبت دورا انتهازيا كاد يطيح بالنظام الحاكم لولا تدخل دول الخليج بقوات درع الجزيره ، تماما كما حدث مع اليمن وعاصفة الحزم .
وعلى ذلك يبرز هنا السؤال التالي :
ما الذي يريده اوباما من دول الخليج العربي على وفق متحركات راهن اليوم في المنطقة بابعاده اليمنية السورية العراقية اللبنانية الليبية ؟؟ولن نسال في المقابل ما الذي تريده دول الخليج من اميركا فقد تجلى الجواب ابلجا في عدم حضور اربعة زعماء كبار من هذه الدول زفة كامب ديفد الاوبامية ،وما يروج في وسائل الاعلام عن طلبات متناثرة او منمقة عن الدور الاميركي او الالتزام الايراني لاقيمة له وهو في احسن الاحوال بهرجة دبلوماسية اعلامية لرفع العتب ،فالقرار الخليجي بات في واد لا تحكمه اميركا ولن تتمكن منه على وفق معطيات عاصفة الحزم .
ولنعد ونحن نجيب عن السؤال حول ما تريد اميركا اوباما من دول الخليج الى قمة الرياض التحضيرية التي عقدتها دول الخليج للتهيئة لزفة كامب ديفيد وعلى القاريء هنا ان يبعد كل تبريرات غياب الزعماء الخليجيين الاربعة عن هذه الزفة عن باله وان يتيقن ان هذا الغياب انما هو قرار اتخذ في قمة الرياض يوم 5-5 اي قبل تسعة ايام من الزفة الاوبامية الخائبة .
عُقدت هذه القمة في الرياض في 5 أيار/مايو. وشارك فيها خمسة زعماء من دول “مجلس التعاون الخليجي”، المملكة العربية السعودية والكويت والبحرين وقطر والإمارات العربية المتحدة، بينما أرسلت سلطنة عُمان ممثلاً خاصاً عن السلطان قابوس الذي يعاني من مشاكل صحية في الآونة الأخيرة. وحضر اجتماع القمة أيضاً الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند كضيف شرف، وربما يعكس ذلك موقف فرنسا المتشدد تجاه المفاوضات النووية ودورها كمورد للأسلحة لدول الخليج. (على سبيل المثال، أعلنت قطر في الشهر الماضي عن توقيع اتفاقية لشراء طائرات مقاتلة فرنسية بقيمة 7 مليارات دولار).وفي الحقيقة فان هذه القمة بتفاصيلها المعلنة عطت كل الاجابات على سؤالنا – ماذا تريد اميركا – واجابت بدبلوماسية ماهرة عن السؤال الغربي ماذا تريد دول الخليج من اميركا بل ومن الغرب وايران بحضور البعد الاوربي عبر الرئيس الفرنسي هولاند .
وفي تقريركتبه سايمون هندرسون، وهو زميل “بيكر”، ومدير برنامج “الخليج وسياسة الطاقة”، في معهد واشنطن، ونشره المعهد ، فانه نظراً لأن اجتماع القمة في الرياض شكل فرصة لقادة دول الخليج للتعبير عن مخاوفهم من التطور الحالي للأوضاع في المنطقة، فهو يوفّر أدلة على البيانات العلنية التي قد تصدر من محادثات رؤساء دول الخليج مع الرئيس الأمريكي أوباما في كامب ديفيد في 13-14 أيار/مايو. وفي معظم النواحي، تجنب القادة توجيه انتقادات حادة لإيران على غرار تلك التي صدرت من العواصم الخليجية خلال الأشهر الأخيرة. كما تجنبوا تكرار عدم رضاهم عن واشنطن، الناتج عن فشل الولايات المتحدة في معاقبة سوريا، ( لم ينس الملك سليمان غدر الاميركان به حين نكثوا الاتفاق على ضرب نظام الاسد بالصواريخ بالتنسيق مع السعودية يوم كان وزير دفاعها ) وعن قلقهم من أنّ الاتفاق مع إيران لن يؤدي سوى إلى تأكيد مكانة الجمهورية الإسلامية كدولة تمتلك رادعاَ نووياً عوضاً عن الحد من قدراتها. ولكن، بينما يفضل قادة دول الخليج على الأرجح استخدام محادثات كامب ديفيد للتأكيد على تحالفاتهم مع الولايات المتحدة بدلاً من توسيع خلافاتهم معها، سيكون هناك ثمناً معيناً لا بد لواشنطن أن تدفعه.
وفي نهاية اجتماع الرياض، أصدر الرئيس هولاند وعاهل السعودية الملك سلمان بياناً مشتركاً أكدا فيه على ضرورة التوصل “إلى اتفاق قوي ودائم ويمكن التحقق منه ولا جدال فيه وملزم مع إيران”،( وهذا ايضا مطلب الكونغرس الاميركي وعموم الاتحاد الاوربي ومجموعة خمسه زائد واحد بمعنى انه لم يات بجديد ) بحيث يضمن عدم “زعزعة الأمن والاستقرار في المنطقة أو تهديد أمن واستقرار الدول المجاورة لإيران”. إلا أن البيان الختامي للقمة نفسها عكس مجموعة واسعة من المخاوف كما أعطى أهمية أقل للملف النووي. ووفقاً لترتيب المواضيع التي بُحثت، تناول بيان القمة اليمن (سبع فقرات)، والقضية الفلسطينية (فقرة واحدة)، وسوريا (فقرتين)، والعراق/تنظيم داعش (فقرة واحدة)، وليبيا (فقرة واحدة)، والإرهاب (فقرة واحدة)، والعلاقات مع إيران (فقرة واحدة)، والمخاوف من إيران نووية (فقرة واحدة) ( بمعنى ان دول الخليج لم تابه بالتهديد النووي الايراني الذي يريد اوباما ان يطمئنها او يخيفها منه )، والخلاف المحتدم منذ فترة طويلة بشأن احتلال إيران لثلاث جزر تابعة للإمارات العربية المتحدة (فقرتين).
والغريب انه لم تكن هناك أية إشارة إلى تورط إيران في سوريا أو العراق، ولا إلى دعمها للحوثيين ،الذين يشكلون أهداف الحملة الجوية المستمرة التي تقودها السعودية في اليمن. وقد أكد قادة دول “مجلس التعاون الخليجي” أيضاً “الحرص على بناء علاقات متوازنة” مع إيران، في حين عبّروا عن قلقهم من نفوذ طهران الإقليمي وتطلعهم الى تأسيس علاقات طبيعية معها قوامها “احترام اسس ومبادئ حسن الجوار”. وحول القضية النووية، أعربوا عن أملهم في أن يؤدي الاتفاق الإطاري المبدئي إلى “اتفاق نهائي شامل يضمن سلمية البرنامج النووي الإيراني”.
وفي الشأن السوري، “أعرب قادة دول «مجلس التعاون الخليجي» عن بالغ قلقهم من استمرار تدهور الأوضاع الإنسانية للشعب السوري”، نتيجة لاستمرار نظام الأسد في “عمليات القتل والتدمير واستخدام الأسلحة الثقيلة والطيران والغاز السام، مما نتج عنه قتل مئات الآلاف من السوريين وجرح وتشريد الملايين منهم”.
أما بالنسبة لكامب ديفيد، فقد ذكر البيان أن قادة دول المجلس قد عبّروا عن تطلعهم للقاء الرئيس الأمريكي أوباما، متمنين أن تسهم المباحثات في تعزيز العلاقات الوثيقة مع الولايات المتحـدة في ظل التطورات والأحداث الجارية، وبما يعزز أمن واستقرار المنطقة. ومثل هذا التأدب اللغوي يحجب التحدي الرئيسي الذي يواجهه الرئيس أوباما هذا الأسبوع وهو: كيفية الحصول على موافقة دول مجلس التعاون الخليجي حول التوصل إلى اتفاق نووي مع إيران، أو على الأقل تجنب الانتقاد العلني للضعف المتصوَّر للصفقة.
وخلال المحادثات الثنائية التي جرت في الرياض في 7 أيار/مايو 2015، ناقش وزير الخارجية الأمريكي جون كيري والقيادة السعودية، وفقاً لصياغة الرياض، “التدخلات الإيرانية السلبية في المنطقة؛ سواء كانت في لبنان، أو سوريا، أو العراق، أو اليمن، أو أماكن أخرى”. سيكون من المثير للانتباه رؤية المدى الذي تعكس فيه هذه الصياغة وجهات نظر دول الخليج الأخرى خلال مناقشات كيري مع وزراء خارجية دول مجلس التعاون الخليجي في باريس في 8 أيار/مايو. وهناك فروق دقيقة مهمة في وجهات النظر بين مختلف أعضاء دول المجلس، وهو ما سينعكس أيضاً في الشخصيات التي ستمثلها في كامب ديفيد.
وفيما يتعلق بجدول الأعمال الذي يمكن توقعه هذا الأسبوع، [هناك احتمال بأنه] إذا حافظت واشنطن على موقفها المتمثل بأن إيران ستكون أقل خطورة بوجود اتفاق نووي، فإن ذلك لن يؤدي سوى إلى تأكيد أسوأ مخاوف دول مجلس التعاون الخليجي حول التهديد الإيراني، والذي لا يمكن لأي اتفاق تسليح جديد مع الولايات المتحدة أن يعوّضه. بيد انه، وفقاً لتفكير زعماء دول الخليج، فهم قد يجدون في تقديم تعهد من قبل الرئيس أوباما يكون موجّهاً لهم شخصياً ويُختَم بمصافحة، ما يكفي لتخطّي الخلافات. وستجري المحادثات أيضاً في إطار يتمتع بخلفية رمزية لـ “محادثات كامب ديفيد” التي عَقدت فيها مصر وإسرائيل معاهدة سلام عام 1979. غير أنّ تعريف النجاح لهذه القمة سيتمثل على الأرجح في اتفاقية محدودة عوضاً عن معاهدة تاريخية.
هذه هي الصورة التي قدمتها القمة التحضيرية في الرياض والتي يمكن على ضوئها قراءة البيان الختامي لقمة كامب ديفد التي لم تعد قمة وانما اجتماعا بغياب الزعماء الاساس ، والان لنتسقط اضاءات اخرى :
أكد السناتور «جون ماكين» رئيس لجنة القوات المسلحة لدى مجلس الشيوخ الأمريكي قائلا: «على أوباما أن يقنع حلفائه العرب بأن يكونوا غير قلقين تجاه الاتفاق مع النظام الإيراني لأنهم يشعرون في الوقت الحالي بأن إدارة أوباما لا تدعمهم.
وأضاف السناتور «ماكين» قائلا: «وهذا هو سبب أن السعوديين قد اطلعوا الجنرال ”لويد آستين“ على مبادرة هجومهم على اليمن قبل ساعة من بدء العملية فقط. إن السعودية تقود الغارات الجوية التي تشن ضد الميليشيات المدعومة من النظام الإيراني في اليمن والتي أسقطت الحكومة اليمنية».
الثقة العربية باوباما وادارته مفقودة ما يعني ان اقصى ما تقدمه دول الخليج لاوباما هو افهامه انها شبت عن الطوق وان عدم ثقتها بادارته لها اسبابها المنطقية والمشروعة وانها اتخذت من تصرفات اميركا معها دستورا لتعتمد على نفسها وانهاء حقبة الاحتماء بالمظلة الاميركية ،واخيرا فانها لا يهمها الملف النووي الايراني ولا الاتفاق الاميركي الايراني واشتراطاته ،فالذي يهمها هو التدخل الايراني في منطقة الخليج وبقية الدول العربية وقد اتخذت القرار بصدده بمعزل عن اميركا فان ارادت اميركا معاونتها فبها والا فلا .
من هنا جاء حديث اوباما لصحيفة الشرق الاوسط بهذا الخصوص ،والشرق الاوسط صحيفة عربية ،ودلالة هذا الاختيار واضحة والاكثر هو انها تابعة للملكة العربية السعودية يقول اوباما مطمئنا او مخوفا او مذكرا او مانا على دول الخليج:
أكد الرئيس الأميركي، باراك أوباما، في حديث خاص لصحيفة “الشرق الأوسط”، امس الأربعاء، التزام الولايات المتحدة بضمان أمن الخليج، مشددا على أن دول المنطقة محقة في قلقها من أنشطة إيران الراعية للإرهاب
وقال أوباما عن قمة كامب ديفيد التي يستقبل خلالها قادة دول مجلس التعاون الخليجي وتنعقد الأربعاء والخميس، إن “اجتماعنا ينبع من مصلحتنا المشتركة في منطقة خليج يعمها السلام والرفاهية والأمن”.
وأضاف أن الولايات المتحدة (((((على استعداد لاستخدام كل عناصر القوة المتاحة من أجل تأمين مصالحها في المنطقة،)))))- ليس اوضح من هذا الكلام حول دوافع الاميركان في الخليج – موضحا أنه “يجب ألا يكون هنالك أي شك حول التزام الولايات المتحدة بأمن المنطقة، والتزامنا بشركائنا في دول مجلس التعاون الخليجي- هذا الكلام للتغطية او لتخفيف الكلام السابق – ”.
وذكر الرئيس الأميركي أن اجتماعاته مع المسؤولين الخليجيين “فرصة للتأكيد على أن دولنا تعمل معا بشكل وثيق من أجل مواجهة تصرفات إيران التي تسفر عن زعزعة الاستقرار في الشرق الأوسط
وأوضح أوباما أن “إيران منخرطة في تصرفات خطيرة ومزعزعة لاستقرار دول مختلفة في أنحاء المنطقة. إيران دولة راعية للإرهاب، وهي تساهم في مساندة نظام بشار الأسد في سوريا، وتدعم حزب الله في لبنان، وحماس في قطاع غزة، وتساعد المتمردين الحوثيين في اليمن، ولذلك فإن دول المنطقة على حق في قلقها العميق من أنشطة إيران
واوباما نسي هنا او تناسى ان اميركا شطبت ايران التي يصفها براعية الارهاب وحزب الله من لائحة الارهاب وانها محت من بالها الاطاحة بالاسد ؟؟؟”.
وتابع: “حتى ونحن نسعى إلى اتفاق نووي مع إيران، فإن الولايات المتحدة تبقى يقظة ضد تصرفات إيران المتهورة الأخرى”.
وفي الملف السوري، أعلن أوباما أن الأسد “فقد كل شرعيته منذ فترة طويلة”، وأنه لابد في النهاية أن يكون هناك انتقال سياسي
وحديث اوباما للشرق الاوسط هو ذات الحديث الذي سيكرره في كامب ديفد ،وهو نوع من التودد الذي يحرص فيه على ان يجنب كارتلات صناعة السلاح الاميركي خسارة سوق الخليج – التي كما نرى انها خسرت جزءا كبيرا منها شهدنا مقدماته في اتفاق الامارات – فرنسا وصفقة الطائرات المقاتلة التي احتوت 7 مليارات دولار – كما ان طلبه الاساس في هذه القمة الا تعترض او تغضب دول الخليج من الاتفاق المزمع عقده مع ايران تمهيدا لقبوله من الكونغرس لا معنى له ،فدول الخليج حزمت امرها بشان دورها الاقليمي الريادي بمعزل عن الرعاية الاميركية ولا نقول الهيمنة الاميركية وان اجتماع كامب ديفد ابلاغ للاميركان باقرار استقلالية القرار الخليجي ، ولنكن على يقين ان المنطقة العربية ستشهد حقبة جديدة في متغيراتها يمكن ان نطلق عليها حقبة ما بعد كامب ديفد او ما بعد عاصفة الحزم وان ايران ستكون هدفا لقطع اليد على الطريقة الاسلامية في معاقبة اللصوص .

د. حسن طوالبه
يظهر للمراقب ان نظام الملالي في ايران مثل بلدوزر يدوس كل ما يعترضه , وانه القوي الذي تهابه الدول وترضخ له الشعوب , صحيح مثل هذا الانطباع العام , وما كان هذا المشهد الدراماتيكي ليكون لولا الارض الرخوة التي غمرت الساحة العربية , وتخاذل الانظمة السياسية في هذه البلدان التي دخلتها قوات الملالي من الحرس وفيلق القدس الارهابي , وما كان ليكون لولا التهييج الطائفي في هذه البلدان .
لقد استغل الملالي تلك الفرصة الذهبية التي منحتها الاحداث الفوضوية في الاقطار العربية اثر ما توهمنا انه ربيع عربي او ثورة شعبية , ولكن تبين انها مؤامرة غربية – ايرانية لتقسيم البلدان العربية وفق مخطط الشرق الاوسط الكبير الذي تبنته الولايات المتحدة .
تمكن الملالي من خلال الاذرع المسلحة التي انشأئها في عدد من الاقطار العربية مثل حزب الله في لبنان والحوثيين في اليمن والمليشيات في العراق , تمكن من التسلل في هذه الاقطار والتحكم في مصائرها .
لم يكن هذا التمدد العسكري والفكري الطائفي بدون ثمن يدفعه الملالي , فقد كلف ايران المزيد من الدماء التي تهدر في هذه الساحات وخاصة في سوريه والعراق , اذ تظهر الصور والفيديوهات التي تبثها وسائل التواصل الاجتماعي عشرات الصور والنعوش لقتلى من الحرس الثوري وقوات القدس في معارك افتعلها نظام الملالي ليكون له وجود في تلك الساحات .
كما ان هذا التواجد العسكري في هذه البلدان كلف مليارات الدولارات سحبت من الخزينة الايرانية التي تعاني بالاساس من ضائقة مالية بسبب العقوبات المفروضة على نظام الملالي بسبب سياسته الملتوية ازاء الملف النووي الذي مضى علية عقد من الزمن دون التوصل الى نتيجة عبر سلسلة من المفاوضات المعقدة بين نظام الملالي ودول 5+1 , تلك المفاوضات التي افضت الى اتفاق مبدئي في جنيف , يؤمل ان يتم التوصل الى اتفاق نهائي اوائل شهر يوليو المقبل , ولكن التخوف ما زال قائما بعد سيطرة الحزب الجمهوري على الكونغرس الامريكي والذي اشترط موافقته على اي اتفاق نووي مع ايران قبل موافقة الرئيس اوباما .
المهم ان هذا التمدد الجغرافي والسياسيي سبق ان جربته دول عظمى من قبل , ولكنها انكفأت الى داخل حدودها الوطنية بعد ان منيت بخسائر كبيرة , ونظام الملالي ليس حالة شاذة عن هذه القاعدة , فهاهو النظام اليوم يقف فوق صفيح ساخن حقا , وهاهي الازمات الداخلية تعصف باركان النظام , وها هي الشعوب الايرانية تنتفض , واخذت تدرك ان القدر بدأ بالغليان وسوف ينفجر , وملامح الانفجار بدأت منذ عام 2009 ولكن صمت العالم على جرائم نظام الملالي منحه صكا للفتك بالشعوب المضطهدة طوال السنوات الست الماضية , فهناك الوف الابرياء من الايرانيين اعدموا بدعوى انهم معادين لولاية الفقيه وانهم عملاء للاستكبار العالمي .وهناك انتفاضة العرب في الاحواز منذ زمن , ذاك الاقليم الذي الحقه الشاه الى نظام حكمه عام 1925 بمعونة بريطانية , ومنذ ذاك الوقت والشعب الاحوازي يطالب بحقوق انسانية اقرتها الشرائع السماوية والدولية الانسانية , ولكن الانظمة المتعاقبة لم تمنح هذا الشعب المغبون حقه في الحياة الحرة الكريمة , علما بان هذا الاقليم هو مخزن الثروة الايرانية من النفط والارض الخصبة والشواطئ المائية .وحتى ياتي يوم الجمعة وهو يوم الذكرى التسعين على انتزاع الاقليم 15-5 -1925 وضمه الى ايران , فان المتوقع ان تشتعل الانتفاضة اكثر واكثر وقد يقع خسائر من قتلى وجرحى واعتقالات .
كما ان اكراد ايران ينتفضون ضد نظام الملالي منطلقين من ارث تاريخي قديم , فاكراد ايران هم اول من انشأوا دولة كردية عام 1946 ولم تدم اكثر من سنة , اذ تمكنت قوات الشاة من سحق تلك الدولة الفتية واعدام قائد تلك الدولة وشقيقه . وسبب الانتفاضة الكردية اليوم هو اعتداء احد موظفي الملالي في قطاع السياحة على فتاة كردية مما اضطرها لالقاء نفسها من الطابق الرابع في احد الفنادق ولقيت حتفها . وهذه الحادثة ليس الوحيدة في مسلك الملالي , بل هو سلوك متأصل لديهم وكأن الناس عبيد عندهم ومن حقهم انتهاك حرماتهم متى شاؤوا . هؤلاء الملالي لديهم انفصام في الشخصية , وقد حدثتني احدى الصحفيات زات ايران في عام 1984 اي اثناء الحرب العراقية – الايرانية , ان احد رجال خميني دعاها الى منزله لتناول طعام العشاء , وقد نزع جبته وعمامته , وفتح الريكوردر وشغل اسطوانات موسيقية وفتح زجاجات الخمر وشرب ورقص , هؤلاء يوهمون الناس انهم اتقياء في النهار ويمارسون الرذيلة في الليل , ويشتمون الغرب ويتقمصون سلوكه في بيوتهم .
ان تمرد القوميات غير الفارسية في ايران قد فضح نظام الملالي كونه جاء مدافعا عن القوميات , كما اضر بالقومية الفارسية التي جعلها قومية فوقية متسلطة على رقاب القوميات الاخرى , ولو ان نظام الملالي وفي للفرس اولا لكان اعطى المعلمين حقهم , وما كانوا ليضربوا في 28 محافظة من اصل 31 , ولو كان وفيا للايرانيين بعامة لما اجبرهم على اعتقاد لا يؤمنون به , ولو كان صادقا فيما يقوله من انه يريد نشر الاسلام لما اساء الى المسلمين الذين يتجاوز عددهم المليار ونصف في العالم , ولما فكر في تسلط طائفة اقلية على مجموع المسلمين . ولو كان صادقا في ايمانه بالاسلام لما كره العرب الذين حملوا رسالة الاسلام الى العالم اجمع .
اما الادعاء بان نظام الملالي يعمل ضد الارهاب فان الحقائق على الارض تؤكد ان هذا النظام هو الارهاب بعينه , فقد اكدت السيدة مريم رجوي امام لجنة الشؤون الخارجية للكونغرس الامريكي بأن نظام طهران هو عراب تنظيم الدولة الاسلامية “داعش” والجماعات الاصولية الاخرى , وان طهران هي”بؤرة تهديد الأصولية في العالم”، وفي السياق ذاته اكدت رجوي في مؤتمر عقد في مجلس الشيوخ الفرنسي يوم الثلاثاء 5 أيار/مايو تحت شعار «التطرف الإسلامي من الشرق الأوسط إلى اوربا، التحديات والحلول ان الديكتاتورية الدينية في إيران هي المسبب الرئيسي لزعزعة الاستقرار في المنطقة وأن الفرضية القائلة إن النظام الإيراني والغرب هما شريكان ضروريان لمحاربة داعش، خطأ فادح كون هذا النظام يعمل على تطهير السنة بشكل مروع وبسط هيمنته في العراق وسوريا بدلاً من محاربة داعش.
وقالت ان هذا النظام واهن جداً ويوحي زيفاً بأنه قوة عظمى في المنطقة. بدون التدخلات العدوانية وبدون القنبلة النووية فان قوة الولي الفقيه ستنهار بسرعة كما أن تنفيذ أكثر من 1500 حالة إعدام في عهد روحاني مرده إلى كون النظام يرى نفسه واهناً أمام المقاومة أكثر من أي وقت آخر. وان تجربة الأعوام الـ36 الماضية للمقاومة أثبتت أن الملالي يفهمون لغة الحزم والقوة فقط. وقد حان الوقت لكي توقف القوى العظمى سياسة المساومة ومنح تنازلات للاستبداد الديني الدموي و المصرف المركزي للإرهاب ومحطم الرقم القياسي في الإعدام وأن تعترف بحق الشعب الإيراني من أجل المقاومة والحرية. 14-5-2015