Freethinker مفكر حر

أثارت وتثير الكثير من النقاش، القمة المرتقبة في 16 يوليو (تموز) في هلسنكي الفنلندية بين الرئيسين الأميركي دونالد ترمب والروسي فلاديمير بوتين.
فلا العلاقات الروسية – الأميركية في أحسن أحوالها منذ طرح مسألة تدخل الكرملين في الانتخابات الأميركية عبر حرب تدخلية إلكترونية لصالح ترمب، ولا تطويرها وتزخيمها مسألة بسيطة في ظل التردي الطارئ على علاقات واشنطن بحلفائها الأوروبيين… فمن غير المفهوم لدى «الاستابلشمنت» الأميركي اندفاع الرئيس نحو علاقات دافئة من روسيا بالتوازي مع حربه التجارية مع أوروبا وتصريحاته الراديكالية المستخفة بمرتكزات الأمن الأوروبي الأميركي منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، لا سيما حلف الناتو، والتمسك بوحدة أوروبا!
ثمة انطباع في واشنطن الكلاسيكية، عابر للانقسام الحزبي الديمقراطي الجمهوري، أن ترمب لا يدرك في الواقع الرهانات الحقيقية لفلاديمير بوتين.
ما أسلفت الإشارة إليه يغشي بالتالي، جل ما يصدر عن القمة وحولها، لا سيما ما يعني منطقتنا.
فحين يؤكد مستشار ترمب للأمن القومي جون بولتون في لقاء تلفزيوني إلى أن الرئيس ترمب سيبحث مع بوتين التعاون لإخراج إيران من سوريا، مؤكداً ما كشفته صحيفة «وول ستريت جورنال» في هذا الشأن، تصير تصريحات بولتون دليلاً إضافياً على خطأ سياسات إدارة ترمب.
دانييل شابيرو مثلاً، السفير الأميركي الأسبق لدى إسرائيل والموظف الرفيع السابق في مجلس الأمن القومي في إدارة باراك أوباما، كتب في صحيفة «هآرتس» الإسرائيلية مطالعة مطولة مضادة لفكرة أن يطلب ترمب من بوتين التعاون لإخراج إيران من سوريا. يرى شابيرو، وهو بالمناسبة من أعلى الأصوات دفاعاً عن الاتفاق النووي مع إيران، أن رهانات ترمب على القمة لن تخدم في المحصلة إلا المصالح الروسية. ويحدد شابيرو هذه المصالح بأربع؛ هي: أولاً، تخفيف العقوبات على روسيا المفروضة ما بعد العدوان الروسي على أوكرانيا. ثانياً، استدراج ترمب إلى تناغم حول فكرة إضعاف أوروبا الموحدة، ويستشهد بتصريحات لترمب مؤيدة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ومشجعة لأوروبيين آخرين على الخروج أيضاً. ثالثاً، يراهن بوتين على استخدام قمته مع ترمب لتبييض صفحة موسكو فيما خص الاتهامات لها بالتدخل في الانتخابات الرئاسية الأميركية. رابعاً، القبول ببقاء بشار الأسد رئيساً لسوريا. ثم يتوسع شابيرو في النقطة الأخيرة لتأكيد أن الرهان عليها لإخراج إيران من سوريا مجرد وهم، أولاً بسبب تكلفتها وثانياً لاعتمادها على «كلمة شرف من بوتين» وهو مما لا تبنى عليه استراتيجيات.

Continue reading →

جيمس ستافريديس
– أميرال بحري متقاعد بالبحرية الأميركية وقائد عسكري سابق لحلف الناتو وعميد كلية فليتشر للحقوق والدبلوماسية بجامعة تافتس
 بالاتفاق مع «بلومبيرغ»

يمر حلف شمال الأطلسي (الناتو) بحالة توتر بالغة انتظاراً لانعقاد قمة بروكسل الأسبوع المقبل بين الرئيسين الأميركي دونالد ترمب والروسي فلاديمير بوتين.
فخلال الفترة التي شَغلتُ خلالها منصب القائد الأعلى لقوات حلف «ناتو»، خلال الفترة من 2009 – 2013، أثير جدل وصل إلى حد الخلاف الحاد بشأن دول مثل أفغانستان وليبيا، وكانت هناك نقاشات لا تنتهي بشأن المشاركة العادلة في تحمل الأعباء بين الولايات المتحدة وغيرها من الحلفاء. في الحقيقة، استمرت التقارير على مدار عقود طويلة بشأن ضعف دور الناتو، خصوصاً عقب سقوط الاتحاد السوفياتي. لكن الفرق الآن يكمن في النفور الشخصي الذي يكنه الرئيس الأميركي للحلف، بصفة عامة، ولقادة بعض الدول تحديداً. فنفور دونالد ترمب من قادة مثل مستشارة ألمانيا أنجيلا ميركل، ورئيسة وزراء بريطانيا تريزا ماي، ورئيس الوزراء الكندي جوستن ترودو يبدو عميق الجذور، ومن الصعب تغييره، (ورغم وجود بعض القبول تجاه الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، وهو ما بدا خلال الزيارة التي قام بها إلى واشنطن في أبريل (نيسان) الماضي، فقد بدا أن تلك العلاقة قد خفتت بدرجة كبيرة).
فحالة العداء بين قادة أكبر دول الحلف ظهرت في غير وقتها في ظل الضغوط التي تمارسها روسيا بقيادة فلاديمير بوتين على محيط حلف الناتو، مستخدماً تكنيكاً حربياً هجيناً لزعزعة استقرار منطقة البلطيق ومجموعة دول البحر الأسود، وكذلك اختراق الفضاء الإلكتروني لإضعاف الديمقراطية في دول بعيدة عنها بعد الولايات المتحدة. تكمن تلك المخاوف في إقدام ترمب على تنفيذ مهمة أخرى من المهام القائمة على القطع والحرق، خلال اجتماعات قمة الناتو، ثم يتبع ذلك إبرامه لاتفاق دافئ وعذب مع بوتين بعد ذلك بأيام في هلسنكي. سيكون ذلك على النهج ذاته الذي سنه منذ عدة أسابيع، عندما هاجم ترمب اجتماع الدول السبع الكبرى في كندا، وبعد ذلك عانق ديكتاتور كوريا الشمالية كيم جونغ أون في سنغافورة.

Continue reading →

لماذا بنيامين نتنياهو، رئيس وزراء إسرائيل «مهتم جداً بقمة ترمب – بوتين»؟ لأنه «يأمل أن يتوصلا إلى صفقة القرن الحقيقية»، صفقة لا علاقة لها بحل القضية الفلسطينية أو صفقة القرن المزعومة، وهي لا تهم إسرائيل.
وما هي صفقة القرن التي يحلم بها نتنياهو؟ أن يقايض ترمب الروس، فيقبل باحتلالهم شبه جزيرة القرم وشرق أوكرانيا، ويرفع العقوبات المفروضة عليهم، ويسمح لبوتين بالسيطرة على سوريا، وفي المقابل يتولى بوتين طرد الإيرانيين وأتباعهم من سوريا ويمنح نتنياهو انتصاراً تاريخياً.
هذا ما يقوله محرر الشؤون السياسية ناحوم برنياع في صحيفة «يديعوت أحرونوت». لكن، ورغم هذه التحولات الكبرى إقليمياً ودولياً، يقول متشككاً: «في إسرائيل يعتمدون على بوتين. وأنا لست واثقاً من أنهم يعتمدون على الرجل الصحيح. بطاقة إسرائيل الحقيقية في سوريا ربما هي الأسد. الآن هو بحاجة إلى المقاتلات الروسية والميليشيات التي تأتمر من إيران، لكن بعد أن يسيطر الأسد على سوريا كلها، ويصبح المنتصر الأكبر في الحرب الأهلية، سيرغب في أن يعود الحاكم الوحيد. فقد قام الإيراني بدوره، وعليه الرحيل، هكذا كان والده سيتصرف. الراحل حافظ الأسد هو العدو الوحيد الذي تشتاق إسرائيل إليه».
هذا رأي برنياع، لكن نزاع القرم وشرق أوكرانيا مسألة استراتيجية للولايات المتحدة، ومن المستبعد أن يتنازل عنهما ترمب فقط من أجل سوريا ما لم تكن هناك تفاهمات أخرى أهم، وإلا فلماذا يتنازل الأميركيون لموسكو عن القرم وشرق أوكرانيا وفوق هذا يكافئونها بسوريا؟ هذه التنازلات الأميركية مقابل استمالة موسكو ضد إيران تبدو «صفقة قرن» كريمة جداً لروسيا، ما لم نرَ ثمناً أفضل!

Continue reading →