قراءة .. في الأسلام المختطف منذ الولادة والى الكهولة

النص :

كأن الأسلام ولد مختطفا ولا زال ، فمنذ عهد صدر الرسالة المحمدية والى الأن يختطف الأسلام تبعا و حسب ظروف الزمان والمكان ووضع السلطة ودور الحاكم ، وما سأذكره في الحقب التالية هو على سبيل المثال وليس الحصر :
أولا – الرسول محمد أستخدم الأسلام ووظفه في تصفية حساباته ، كما في قتله ” أم قرفة ” ، فكل المصادر تؤكد قتلها ولكن بصيغ مختلفة !! ففي رواية سردت في موقع منتديات الفرقان الدعوية (( .. أم قرفة هي فاطمة بنت ربيعة بن بدر بن عمرو الفزارية . وأم قرفة تزوجت مالكا بن حذيفة بن بدر وولدت له ثلاثة عشر ولدا أولهم (قرفة) وبه تكنى ، كانت من أعز العرب ، وفيها يضرب المثل في العزة والمنعة فيقال : أعز من أم قرفة وكانت إذا تشاجرت غطفان بعثت خمارها على رمح فينصب بينهم فيصطلحون. كانت تؤلب على الرسول فأرسل في السنة السادسة للهجرة زيد بن حارثة في سرية فقتلها قتلا عنيفا ، فقد ربط برجليها حبلا ، ثم ربطه بين بعيرين حتى شقها شقا. وكانت عجوزا كبيرة ، وحمل رأسها إلى المدينة ونصب فيها ليعلم قتلها .. )) ، كما أستغل الرسول الأسلام كمادة في مخاطباته للسيطرة على الدول ، ” أسلم تسلم ” ، كما ورد في رسالتيه الى النجاشي عظيم الحبشة ولعظيم الروم هرقل (( جاءت رسالة الرسول في صحيح البخاري ، وكثير من الناس تستغرب كلام هذه الرسالة ، فنحن نعلم أن هذه الرسالة هي من رئيس دولة صغيرة جديدة وهي دولة المدينة المنورة ، وجيشها على أكبر تقدير ثلاثة آلاف جندي ، وعمرها لا يتجاوز الثلاث سنوات وأسلحتها بسيطة ، ومع ذلك يُرسِل زعيمها رسالة إلى هرقل قيصر الروم ، زعيم الإمبراطورية الرومانية التي تسيطر على نصف أوربا الشرقي ، إضافةً إلى تركيا والشام بكامله ، ومصر والشمال الإفريقي ، وجيوشها بالملايين ، وتاريخها في الأرض أكثر من ألف سنة ، لا بد أن ندرك كل هذا ونحن نقرأ كتاب الرسول إلى قيصر الروم : ” بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ . مِنْ مُحَمَّدٍ عَبْدِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى هِرَقْلَ عَظِيمِ الرُّومِ ، سَلاَمٌ عَلَى مَنِ اتَّبَعَ الْهُدَى، أَسْلِمْ تَسْلَمْ ” .. / نقل بتصرف من موقع د.راغب السرجاني )) ، كذلك الرسول قام بأعمال دموية ، من موقعه كنبي للدين الجديد ، كتصفيته لقبيلة بني قريظة اليهودية ، لسبب لا يرقى رد فعله تصفية جسدية لكل القبيلة ألا النساء لأستخدامهمن كسبايا لسبب نقض المواعيد والعهود .. ففي موقع نداء أهل الأيمان يسرد الحدث كما يلي (( .. ثم أخذ المسلمون في حصارهم 25 ليلة ، فلما ضاق بهم الأمر نزلوا على حكم الرسول ، فحكم فيهم سعد بن معاذ سيد الأوس ، وكان بنو قريظة حلفاء الأوس ، فحكم سعد بأن تقتل مقاتلتهم ، وأن تسبى ذراريهم ، وأن تقسم أموالهم ، فنفذ الرسول حكمه .. )) .
ثانيا- وأما بعد موت الرسول ، وبدءا من سقيفة بني ساعدة / لأختيار رجل الخلافة بعد الرسول ، والى مقتل الخليفة علي مرورا بحروب الردة التي قادها أبوبكر ومقتل عمر وعثمان ، مع أستعراض موقعة الجمل عام 36 هجرية والتي أعقبها موقعة صفين 37 هجرية (( موقعة الجمل ، هي معركة وقعت بالبصرة عام 36 هـ بين قوات أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب والجيش الذي يقوده الصحابيان طلحة بن عبيد الله والزبير بن العوام بالإضافة إلى السيدة أم المؤمنين عائشة التي قيل أنها ذهبت مع جيش المدينة في هودج من حديد على ظهر جمل ، وسميت المعركة بالجمل نسبة إلى ذلك الجمل ، أما موقعة صفين ، هي المعركة التي وقعت بين جيش الخليفة علي بن أبي طالب وجيش معاوية بن أبي سفيان في شهر صفر سنة 37 هـ ، بعد موقعة الجمل بسنة تقريبا ، على الحدود السورية العراقية والتي انتهت بعملية التحكيم في شهر رمضان من سنة ثمان وثلاثين للهجرة .. / نقل بتصرف من موقعة الويكيبيديا )) ، ففي كل هذه الحقبة كان الأسلام مختطفا من قبل رجال الخلافة الراشدة والحكم لتحقيق مأرب سلطوية تتعلق بالحكم وليس بالأسلام وكان الأسلام واجهة دينية فقط !! ، مع العلم أن كل رجال الخلافة ماتوا مقتولين ، وحتى أبو بكر هناك روايات تدلي بانه مات مسموما ! وأرى أن في زمن بداية الخلافة الراشدة كانت نهاية الدعوة المحمدية وبداية حقبة الملك والسلطة والخلافة السلطوية . ثالثا – الخلافات القبلية / الأسرية ، البيت الأموي ( 41 – 132 هـ / 662 – 750 م ) ، البيت العباسي ( 750 م / 132 ه الى 1258 م / 656 ه ) فالبيت العثماني ( الذي أستمر قائما لما يقرب من 600 سنة ، وبالتحديد من 27 يوليو 1299م حتى 29 أكتوبر 1923م ) ، ففي كل هذه الفترات رجال الحكم أستخدموا الأسلام واجهة أعلامية ظاهرية ، مع أستغلال للنصوص والأحاديث بما يخدم سلطتهم وعشقهم للحكم والرئاسة ، خلفاء بالرغم من بعض الفترات المنيرة في حكمهم من ترجمة وفلسفة وطب وشعر و .. ، ولكنهم سلاطين فتوحات و عبيدا للسلطة والحكم مع مجون ولهو حيث كانت القصور تعج بالجواري والغلمان والعبيد والخصيان ، وكانوا شيوخ الأسلام ورجالاته ومفكريه وفلاسفته .. في تلك الحقب أما وعاظا للسلاطين أو كانوا مناهظين لهم وعلى خلاف فكري أو مذهبي معهم لأجله قتلوا بأمر الحكام ، مثلا : (( 1- الكندي (811-866م ) :هو يعقوب بن إسحاق بن الصباح بن عمران بن إسماعيل بن محمد بن الأشعث الكندي . عربي الأصل ، ومن أجل ذلك لقبوه بفيلسوف العرب ، واشتهر في بلاد الغرب باسم ” الكندوس ، al kindus ” نال حظوة عند المأمون والمعتصم والواثق ، وعلت منزلته عندهم ، غير أنه لقي عنتا من المتوكل بسبب الأخذ بمذهب المعتزلة ، فأمر المتوكل بضربه ومصادرة كتبه . اتهم بالزندقة و كان يدافع عن نفسه بأن أعداء الفلسفة جهلة و أغبياء و تجار دين ، 2 – صالح بن عبد القدوس (توفى 777م) : صالح بن عبد القدوس بن عبد الله بن عبد القدوس من أهل البصرة ، كان يدين الثنوية (دين الفرس القديم) ، فلما اشتهر أمره استقدمه الخليفة المهدي ، لكنه هرب إلى دمشق واستخفى بها زمناً فلما عرف المهدي مكانه ، وجه إليه قريشاً الحنظلي فقبض عليه وجاء له إلى بغداد . فحاكمه المهدي ثم قتله سنة 777م ، وصلبه على جسر بغداد … 3- الحلاج (858-922م): هو الحسين بن منصور بن محمى ، الملقب بالحلاج أبو مغيث ، فيلسوف متصوف ، بعض المؤرخين يعده من السهاد المتعبدين ، وبعضهم يعده من الزنادقة الملحدين ، ويذكرون أن الحلاج سمي بهذا الاسم لأنه اطلع على ما في القلوب ، وكان يخرج لب الكلام كما يخرج الحلاج لب القطن . ولما رفع أمره إلى الخليفة المقتدر أمر أبا الحسن علي بن أحمد الراسبي ، ضامن خراج الأهواز ، أن يأتيه به فقبض عليه مع غلام له وحمله إلى بغداد سنة 301هـ ، فصلب على جذع شجرة ، ثم سجن وظل مسجونا ثماني سنين ، ثم عقد له مجلس من القضاة والفقهاء ، فشهد عليه أناس بما يدينه بالزندقة والإلحاد فصدر الحكم بقتله وإحلال دمه فسلم إلى (نازوك) صاحب الشرطة فضرب ألف سوط ثم قطعت أربعة أطرافه ثم حز رأسه وأحرقت جثته / نقل بتصرف من موقع الحارة العمانية )) .
رابعا – أما في العصر الحاضر فالأسلام برمته ، نصا وسنة وحديثا ومذهبا و.. ، خطف وأسر جملة وتفصيلا ، من قبل جيشا عرارا من الشيوخ والمفكرين والدعاة .. يتاجرون به / الدين ، كسلعة منهم جماعة الأخوان و السلفيين الجهاديين والوهابيين والمعتزلة والصوفيين والشيعة و الأحمدية و .. أضافة الى رهطا من رجال الأزهر الذين يدعون بالوسطية وهم منها براء ، وذلك لعدم وجود وسطية بالأسلام ، لأن الأسلام هو نصوص وكل فرد يقرأه بطريقته الخاصة ويؤوله حسب مرجعيته المعتقدية الخاصة به ، وكل هؤلاء لهم أجندة خاصة وظفوا الأسلام بها حسب هذه الأغراض كالجهاد والتكفير والحث على كره الأخر من مسيحيين ويهود وعدم قبول الرأي والرأي المعاكس والدعوة الى مد دولة الأسلام الى أوربا مع التوجيه السياسي والطائفي على الثورات وأثارة النعرات .. هؤلاء هم الذين حرقوا أي أمل في وجود أي حياة متحضرة للمسلمين العرب ! ورهطهم كبير ك / محمد عمارة وأبراهيم الخولي ومحمد العريفي وخالد الجندي ومحمد حسان و عدنان العرعور و أبو أسحق الحويني وزغلول النجار والعوضي و القرني والبريك والعواجي وسلمان العودة وغيرهم الكثير .. هؤلاء يرتزقون من الدين ، أغنياء بما يحصلون عليه من أموال من قنواتهم وبرامجهم ومنشوراتهم ، همهم المادة والفرقة والطائفة والمذهب والأجندة الموظفين لأجلها وليس دفاعا عن الأسلام !! وهم بنفس الوقت موظفين لدى السلطة أي كما قال خالد الذكر د. علي الوردي / عالم أجتماع عراقي ، حيث قال في مؤلفه القيم ” وعاظ السلاطين ” : ( يرى البعض في هذا العصر أن الدين يدعو الشعوب إلى الخضوع والإستسلام لحكامهم الظالمين . وهذا الرأي ينطبق على الدين المستأجر الذي يستخدمه الطغاة أما الدين الذي يأتي به الأنبياء المنذرون فهو دين الثورة .. ) .

القراءة :

1 – في هذه القراءة لا أتكلم عن الأسلام كمعتقد ودين ، بل سأسرد بعضا من صور أختطافه ، من قبل أفراد ومؤسسات ومنظمات وجهات بحد ذاتها ، كل منها جر الدين و المعتقد نحو اليمين واليسار ، وهو ينساق معها وبفعلها تبعا للكيفية في تغذية وتوجيه مساره وذلك من أجل تحقيق أهداف معينة وأجندة خاصة ، وهذه الأهداف ذات غطاء ديني ومعتقدي ، خافية في جلبابها غاياتها الرئيسية .
2- أن قيام الدولة السعودية الأولى في الفترة ( 1157 هـ – 1233 هـ / 1744 – 1818م ) ، وأرتباطها فيما بعد بمحمد بن عبد الوهاب ( 1115 – 1206هـ / 1703م – 1791م ) / عالم دين سني على المذهب الحنبلي يعتبره أتباع دعوته من مجددي الدين الإسلامي في شبه الجزيرة العربية حيث شرع في دعوة المسلمين للتخلص من البدع والخرافات وتوحيد الله ونبذ الشرك… وفي رأي مخالف قال عنه الشيخ د. أحمد الكبيسي (( .. في تسجيل فيديو يُتداول على نطاق واسع في شبكات التواصل الاجتماعي ، ردا على سؤال حول تفجير المراقد الدينية في مدينة الموصل الخاضعة لسيطرة تنظيم “داعش”: ” فليسمعني هذا الكلب ابن الكلب.. أبو بكر البغدادي.. قاتل الحسين أشرف منه ، هذا عميل يهود وليس أكثر .. والله داعش وماعش وحتى محمد بن عبدالوهاب أبوالوهابية صنيعة يهودية مائة في المائة ودعهم يقتلونني إذا أرادوا.” / حسب ما جاء في 26.8.2014 وكالة CNN )) . تعتبر هذه المرحلة مؤشر على أرتباط الحكم والسلطة بالمذهب ، فنشأت فيما بعد أول دولة عربية أقترانا بأل سعود ، فتأسست المملكة السعودية ، بحكم عائلة تحت سقف المذهب الوهابي ، وهو أختطاف للدين بغطاء السلطة !! .
3- يمكن أن نقول أن حسن البنا (*1) وجماعة الأخوان أول المختطفين للأسلام كجماعة في العصر الحديث / القريب ، وذلك بتشكيلهم ما يعرف بالأسلام السياسي ، الأسلام دين ودولة ، الأسلام هو الحل ، هذه الجماعة أخذت الأسلام الى مساحة معينة وهي الدولة والسلطة والحكم وسعت أليه بميكافيلية ( الغاية تبرر الوسيلة ) بارزة وبنفعية واضحة ! .
4- ولادة المنظمات الجهادية الأرهابية وبالفكر السلفي الوهابي المرتبط بمرجعية شيخ الأسلام بن تيمية / هو تقي الدين أبو العباس أحمد بن عبد الحليم بن عبد السلام النميري الحراني ( 661-728هـ / 1263-1328م ) ، كانت هي الأخرى التي جرت الدين الى معترك ساحات التكفير و القتل والعنف والتوحش ، بدءا من منظمة القاعدة أو تنظيم القاعدة أو قاعدة الجهاد / هي منظمة وحركة متعدد الجنسيات تأسست في الفترة بين أغسطس 1988 وأواخر 1989 / أوائل 1990 تدعو إلى الجهاد الدولي ، الى داعش وبوكو حرام وجبهة النصرة ..
5- بروز حركة تكفير / قادها عدد من الأسلاميين السلفيين منهم في موقع التأثير والقوة ، قادت الدين الى غلق باب التفكير المتنور والتحديث ، هذه الحركة / والتسمية مجازية ، ناصبت العداء لكثير من المفكرين منهم الشيخ الراحل علي عبدالرازق (*2) / اسمه بالكامل علي حسن أحمد عبد الرازق (1305 هـ / 1888 – 1386 هـ / 1966) هو مؤلف كتاب الإسلام وأصول الحكم ، والشهيد فرج فودة والراحل نصرحامد أبوزيد و محمد أركون ( 1928 – 14 سبتمبر 2010 م ) / مفكر وباحث أكاديمي جزائري راحل و سيد القمني وأدونيس وأحمد القبانجي و حامد عبد الصمد والسجين أسلام بحيري و د. نوال السعداوي وفاطمة ناعوت..

الخاتمة :

أخيرا ، الدين هو علاقة ثنائية ، وليس لفرد أو جهة أن تكون حكما بيننا وبين الله ، ولكن هذه العلاقة أستغلت من قبل رجال الدين ، سياسيا وفكريا وسلطويا من أجل أغراض معينة ، والأسلام الأن مختطف من قبل هؤلاء الأفراد والمؤسسات والمنظمات والهيئات / المدعين بالحكم بيننا وبين الله ، لأجله أصبح الأسلام صريع التنوعات الفكرية والتيارات المذهبية والمرجعيات العقائدية لهذه الجهات ، لذا الأسلام في الزمن المعاصر أصبح أسلامات – أذا صح لغويا ، ولا ندرك نحن أي أسلام نتبع !! .. ومن جهة أخرى ، لا سلام فكري الأن للمفكرين المحدثين والمتنورين في ساحات التجديد والتنور ألا في مجالات شبه معدمة ، وبما يحدده ويؤشره رجال الدين وتابعيهم ، الأمر الذي وضع الدين كمعتقد في نفس القوالب الماضوية التي نشأ بها قبل 1400 عاما .. لذا لا أمل في أسلام ولد مقيدا وعاش محاصرا وخطف كهلا !! .
————————————————————————————————-
(*1) حسن البنا (14 أكتوبر 1906] – 12 فبراير 1949م ) – ( 1324هـ – 1368هـ ) لم يثر شخص جدلا حوله مثلما اثار حسن البنا مؤسس جماعة الإخوان المسلمين ولم تثر جماعة أو حركة أو حزب في مصر والعالم العربي بل والعالم الخارجي جدلا مثل الذي أثارته جماعة الإخوان على مدى أكثر من 80 عاما ومازالت ، وأثير حول البنا الكثير من اللغط ، .. ( عباس العقاد : يتحداه أن يثبت شجرة عائلته فيفشل ويتهمه بأنه يعمل لصالح اليهود ، شيخ الطريقة العزمية : ولاء الإخوان لليهود لا شك فيه ومقاومتهم لبشار الأسد تهدف لإسقاط حزب الله لصالح إسرائيل ، البنا لم يكن اسم والده أو أحد أجداده … فهل جاء به لتأثره بالماسونية ، فهو ينحدر البنا من عائلة مغربية يهودية هاجرت إلى مصر ثم اشهرت إسلامها .. / نقل بتصرف من موقع العنكبوت / القاهرة – محمود خليل . (*2) علي عبد الرازق – أصدر عام 1925 كتاب الإسلام وأصول الحكم الذي يرى البعض أنه يدعو إلى فصل الدين عن السياسة ، بينما يرى البعض الآخر أنه أثبت بالشرع وصحيح الدين عدم وجود دليل على شكل معيّن للدولة في الإسلام ، بل ترك الله الحرية في كتابه للمسلمين في إقامة هيكل الدولة ، على أن تلتزم بتحقيق المقاصد الكلية للشريعة ، والكتاب أثار ضجة بسبب آرائه في موقف الإسلام من ” الخلافة ” حيث نُشَر الكتاب في نفس فترة سقوط الخلافة العثمانية وبداية الدولة الاتاتركية ، بينما كان يتصارع ملوك العرب على لقب ” الخليفة ” ؛ رد عليه عدد من العلماء من أهمهم الشيخ محمد الخضر حسين شيخ الأزهر بكتاب ” نقد كتاب الإسلام وأصول الحكم ” ثم سحب منه الأزهر شهادة العالمية ، وهو ما اعتبره الكثير من المفكرين رداً سياسيا من الملك فؤاد الأول – ملك مصر وقتئذ – ، وشن حملة على رأيه … / نقل بتصرف من الويكيبيديا .

Posted in دراسات علمية, فلسفية, تاريخية | Leave a comment

 قطر و «خالد شيخ محمد» وغزوة منهاتن!

 محمد آل الشيخ

زمتنا مع قطر كشفت كثيرًا من المعلومات والحقائق التي كانت قبل الأزمة مخبأة مجاملة لقطر، أو بلغة أدق كانت دول الخليج تسكت عنها بسبب الجار الشقيق، والعضو في مجلس التعاون الخليجي. الأزمة أظهرت الحقائق للجميع، ووجهت إصبع الاتهام إلى قطر بتبني ودعم الإرهاب.

فضائية «سكاي نيوز عربية» بثت فيلمًا وثائقيًا، بالدلائل، والشهود، يثبت أن هجمات منهاتن الشهيرة في 11 – 9 – 2001 كانت قطر وراءها، وكان العقل المدبر لها إرهابي باكستاني ولد في الكويت من أبوين باكستانيين، ودرس الهندسة الكهربائية في الولايات المتحدة، اسمه (خالد شيخ محمد) وكان يعمل في قطر، أما العقل الممول لهذه العملية الشيطانية الإرهابية، فقد كان عضوًا في الأسرة الحاكمة القطرية، شغل منصب وزير الأوقاف قبل انقلاب حمد على أبيه، وشارك في التخطيط للانقلاب، وعينه حمد بعد نجاح الانقلاب أولاً وزير دولة للشؤون الداخلية، ثم وزيرًا للداخلية، واسم هذا الوزير «عبدالله بن خالد آل ثاني، وقد ظل عبدالله هذا في منصبه إلى عام 2013، وبعد أن تنازل الأمير الأب لولده تميم تم إعفاؤه.

الفيلم الوثائقي الذي بثته قناة سكاي نيوز عربية يحمل اسم (الطريق إلى منهاتن)، والفيلم موثق، ومعد بحرفية، بالشكل الذي جعله بما لا يدع مجالاً للشك، أن الباكستاني خالد شيخ محمد والقطري عبدالله بن خالد آل ثاني هما المسؤولان عن التخطيط للفكرة وتمويلها وتنفيذها، أما التسعة عشر الذين شاركوا في العملية، أو كما سماها الصحويون (بغزوة منهاتن) فليسوا إلا أعضاء ملوثين بالأيديولوجيا الإرهابية المتأسلمة، وهم مجرد بيادق لا أكثر ولا أقل في العملية. خالد شيخ محمد تم القبض عليه في باكستان، وسلم للسلطات الأمريكية، وأما زميله عبدالله بن خالد آل ثاني فما زال يعيش في قطر، ويتحرك بحرية، ويستضيف في مزرعته في الدوحة أكثر من مائة إرهابي مجرم على مرأى من السلطات القطرية، التي فيما لو وجهت له أي تهمة في هذه القضية بالذات لأصبحت قطر بقضها وقضيضها مسؤولة مسؤولية مباشرة عن تلك العملية، التي ما زالت أصداؤها ملء السمع والبصر حتى الآن.

والسؤال الذي سيطرحه كثيرون بعد بث هذا الفيلم الموثق: طالما أن قطر الرسمية ممثلة في وزير داخليتها ضالعة في القضية إلى هذه الدرجة، ولدى الحكومة الأمريكية كل تلك المعلومات والوثائق والمؤشرات التي يسند بعضها بعضًا التي ترقى بها في المحصلة النهائية إلى القطع واليقين، فلماذا لا تحاسب قطر، وتوضع في بؤورة الاتهام؟

هنا يجب ملاحظة أن اكتمال هذه القضية، واتضاح أن قطر الرسمية مسؤولة عنها، كان في عهد الرئيس (الآفل) باراك أوباما، ومعروف عن هذا الرئيس أن لديه أجندة تغيير في المنطقة، من شأنها تمكين ما كان يسميه (الإسلام المعتدل)، لذلك فقد استغل الإخوان المسلمين ودعمهم ومهد لهم السبل للوصول إلى السلطة، ورأى في تقديري أن كشف ضلوع قطر في تلك القضية، سيعيق تنفيذ هذه الأجندة، الأمر الذي جعله يستغل البندقية المتأسلمة، لتوجه فوهتها إلى الأنظمة الحاكمة، بدلاً من أن توجه إلى غير المسلمين، أو (الكفار) كما يسميهم السلفيون الجهاديون، رأينا هذا جليًا في تونس وفي مصر وفي ليبيا، الذي دعم تلك الثورات بوضوح البيت الأبيض، لكن تلك الثورات فشلت فشلاً ذريعًا، وانتقل الإرهاب إلى عمق الغرب، بدلاً من محاصرته في المنطقة العربية كما كان يُخطط أوباما. وعندما انتهت فترة حكم أوباما وتولى الرئيس دونالد ترامب السلطة، كان من أوائل الإجراءات التي تبناها كهدف إستراتيجي لسياسته، الحرب على الإرهاب، وتوجيه الاتهام إلى قطر كراعية أولى، وممولة، وداعمة للإرهاب. وفي تقديري أن الأشهر القليلة القادمة ستشهد كثيرًا من الفضائح المدعمة بالوثائق التي تثبت للجميع أن قطر بؤرة الإرهاب الأولى وممولته، كما لا مفر من تحميل رحم الإرهاب الأيديولوجي (جماعة الإخوان المسلمين) مسؤولية ثقافة تدميرية دموية كانت وكان أساطينها بمنزلة الملهم الفكري للإرهابيين بمختلف مسمياتهم.

إلى اللقاء..

نقلاً عن “الجزيرة”

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

شاهد لقاء مع قوادة كانت تجلب العاهرات والصبيان لإمراء السعودية

في هذا الفيديو تشاهدون مقطع من فيلم وثائقي أميركي, يجري به لقاء مع قوادة أوروبية وعاهرة, كانت تجلب العاهرات والصبيان لأمراء السعودية من اجل الليالي الحمراء, وتذكر اسم الأمير عبد العزيز بن فهد, وتقول بأن مبلغ 50 ألف دولار لليلة هو تافه بالنسبة للأمير إذا أعجبته الفتاة.

عبد العزيز بن فهد بن عبد العزيز
وزوجته

Posted in الأدب والفن, يوتيوب | Leave a comment

إحصائيات عالمية دقيقة لمعدل أزمان المكالمات الهاتفية.

  Faten Zreik

* من شاب إلى شاب أو رجل إلى رجل: ٥٩ ثانية 00:00:59
* من ولد إلى أمه ٥٠ ثانية 00:00:50
من ولد إلى أبيه ٣٠ ثانية 00:00:30
من شاب إلى فتاة،. ساعة و٢٤ دقيقة*01:23:59
من فتاةٍ إلى فتاة ٥ ساعات ونصف * 05:29:59
من فتاةٍ إلى شاب
Missed call
من زوج إلى زوجته ٣ ثواني 00:00:03
* من زوجة إلى زوجها
* Missed Calls 14

إحصائيات دقيقة …. 

الصورة ارشيفية لكتاب قدمه الداعية الحرامي عائض القرني يحذر المسلمات من الهاتف للتفاصيل على هذا الرابط: كم من فتاة حرمت نفسها بسبب سارق المؤلفات عائض القرني وامثاله؟

Posted in الأدب والفن, كاريكاتور | Leave a comment

عروس داعشية تتحدث عن أهوال الحياة في الدولة الإسلامية

 قالت صحيفة “الإندبندنت” البريطانية اليوم, ان زوجة أحد مقاتلي تنظيم داعش, إسلام ميتات، 23 عامًا، مغربية الأصل لديها 3 أطفال, كشفت عن أهوال الحياة التي عاشتها تحت سيطرة دولة الخلافة الإسلامية، بعدما أجبرها زوجها أحمد على السفر إلى سوريا.

 ميتات هي طالبة فيزياء ومدونة مهتمة بشؤون الموضة، اضافت ان هناك “بريطانيا مصغرة” داخل الخلافة في الرقة؛ حيث قاتل الكثير من الشباب البريطانيين ضمن صفوف داعش, وهي موجودة الآن في منزل آمن في شمال سوريا، مع مراهقتين بريطانيتين هما التوأم زهرة وسلمى، اللتان هربتا من منزلهما بمدينة مانشستر في 2014, وأيضًا 3 طالبات من بيثنال جرين وشرق لندن، هن: خديجة سلطانة، وأميرة عباسي، وشميما بيجوم، عشن كذلك داخل المنزل جنبًا إلى جنب مع عرائس المقاتلين من بريستول وجلاسكو.

كما التقت ميتات مع “الأرملة البيضاء” سالي جونز من مدينة كنت البريطانية، كانت في السابق مغنية لكن الآن، وكما تقول ميتات، واحدة من أكثر الإرهابيات المطلوبات في العالم .. وضافت أن الإرهابيين الدواعش كانوا مسرورين من قراءة الأخبار التي تنشر عنهم في المواقع الإخبارية البريطانية، و”بدوا سعداء” بالهجمات الإرهابية في أوروبا.

وتحدثت ميتات عن خسارتها لزوجها بعد فترة قصيرة من وصولها إلى سوريا؛ حيث قتل خلال معركة كوباني، لتضع بعد بضعة أشهر ابنها عبدالله، الذي يبلغ من العمر الآن عامين, حيث كانت قد التقت بزوجها عبر أحد مواقع التعارف، وأنه أخبرها بأن عليهم الذهاب إلى تركيا من أجل عمله، لكن بدلًا من ذلك اضطرت إلى عبور الحدود بشكل غير قانوني للوصول إلى سوريا, ثم تزوجت من مقاتل أفغاني ألماني، الذي حظر عليها مغادرة المنزل ولقاء أصدقائها، محطمًا حلمها في الهرب… تمكنت ميتات من الحصول على الطلاق، لكن تمت إعادة تزويجها إلى مقاتل أسترالي يعرف باسم “أبو عبدالله الأفغاني”، ورغم وضعها الصعب إلا أن مواجهتها لأزمة الفتيات الإيزيديات جعلتها تدرك أن موقفها قد يكون أسوأ.

قالت ميتات إنها رأت الإيزيديات يتعرضن للضرب يوميًا، وإن مقاتلي داعش استخدموهن كوسيلة للتسلية، وفي كل مرة كانت تحاول شراء حرية إحداهن كانت تذهب محاولاتها سدى نظرًا لعدم امتلاكها المال الكافي.

ميتات أشارت أيضًا إلى أنها شهدت فظائع الحرب مباشرة بعد تزايد الضغط العسكري على خلافة داعش, وإنها رأت جثثا مشوهة في الشوارع، و”إنه كان من الصعب رؤية شخص مقتول موجود بجوارك.. الدم وكل تلك الأشياء، كان الأمر رهيبًا”.

Posted in دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | Leave a comment

هل تختلف ( قسد : البي كيكي الكردية التركية) عن داعش والأسدية في العداء للثورة السورية والحرية !!!؟؟؟

  منذ حوالي ربع قرن تاريخ اتصال البيكيكي بنا من منظور نشاطهم في بناء علاقة الصداقة اليسارية الديمقراطية بين الكورد والعرب في سوريا، حيث كان أول مطالبهم مني ككاتب أن أساهم في مساعدتهم على الاندماج الوطني في الحركة الوطنية السورية ،لكي ينظر لهم كسوريين وليس كتنظيم حزبي كردي أجنبي تركي …وأتوا لي بكل أعمال مفكرهم (عبد الله وجلان ) التي قرأتها باهتمام ، وكانت أول نصائحي مكتوبة في عدة مقالات لهم أن لا يضيعوا هذه الفرصة التاريخية على الكورد في الالتفاف حول الزعامة الكارزمية لأوجلان، كما ضيعها العرب مع عبد الناصر الذي خسروه كزعيم شعبي نادر في التاريح العربي من حيث التأييدالشعبي له في كل أنحاء العالم العربي، لكنا خسرناه كزعيم شعبي ديموقراطي عندما تحول إلى زعيم ديكتاتوري أسس للمدرسة البوليسية المخابراتية في العالم العربي، وأن الشخص الوحيد المهيأ للزعامة الترايخية الكاريزمية بعد مصصطفي ملا البرزاني، هو أوجلان الذي كان يصعد نجمه حينها بشكل صاروحي وسط الشعب الكردي في كل أنحاء كوردستان الطبيعية …

بعد رعب اسد ( الجثة الهالكة) من تهديدات الجنرالات الأتراك، حينها وخوفه من احتلال (القرداحة) حسب تهديداتهم ، ومن ثم تسليمه الذليل والصاغرلأوجلان للجنرالات الأتراك ازداد تعاطفنا مع أوجلان تحديا وكراهية لأسد، حيث لم نكن نعرف أن أوجلان من أصول علوية، وأنه يخقي علويته وراء وراء ستار يساريته الستالينية الشمولية المتطرفة، كما يواري أسد علويته وراء عروبيته البعثية وقوميته الكاذبة …
ولهذا تعاونا مع جماعة الأوجلانية بتضامن وتعاطف، وسافرنا أكثر من مرة إلى بلجيكا لنشارك في قناتهم (روج ) في عديد من المقابلات والحوارات …وسط نقد من كثير من الأصدقاء الكورد من أحزاب المعارضة الكردية الصديقة ، باعتبار أن (البي كيكي) حليف مضمر للاسدية، وقد تأكدنا من ذلك بتجربتنتا الشخصية في لقاء بين القوى الوطنية الديموفراطية السورية المعارضة (يمينا ويسارا، عربا وأكرادا، علمانيين وإسلاميين بما في ذلك الأخوان االمسلمين الذين وقعوا على وثيقة اللقاء التي كانت لم تتجاوز في صيغة خطابها المشترك الدعوة إلى تأييد الثورة السورية، وكان مممثل البيكيكي ، بعد كل نقاش يتصل بقيادته ، ليعلن لنا عدم موافقتهم على التوفيع على وثيقة تأييد الثورة السورية، فحينها قلت لهم : وكيف لي أن أساعدكم على الاندماج بالبنية الوطنية للشعب السوري، وأنكم مواطنون سوريون أصلاء ولستم أجانب دخلاء، ما دمتم لا تتفقون مع الشعب السوري في ثورته، وتلك فرصتكم ليس للاندماج الوطني كما تزعمون بل حتى لقبولنا لقيادتكم طلائع الثورة ..
وذلك باعتبار أن فصيلكم هو الأقوى كجضور شعبي كورديا، وإذا تطلبت ظروف الثورة المواجهة والتصعيد، فهو الأقوى حضورا عسكريا شعبيا …وكنا نعبر لهم عن استعدادنا لكي نكون جنودا تحت قيادتهم إذا قادوا المعركة ضد الأسدية البربرية المتوحش ومن أجل الحرية والديموقراطية لسوريا حسب ترداد قائدهم جينها ( أوجلان ) الذي كنا نصدقه حينها قبل أن يسيطر الحثالات الجدد من عملاء الأسدية الإيرانية ، وكنا نراهن بذلك على درجة وفائهم وإخلاصهم لقائدهم أو جلان الذي سلمه الوحش الأسدي الأب …دون أن يخطر على بالنا –عبر تجربتنا- أن البي كيكي جماعة مسلحة للأجرة وليس للثورة، وأنها جماعة توحدها الباطنية الطائفية العميلة مع الأسدية ضد تركيا، وضد الشعب السوري عندما تفتضي ضرورة انفجار ثورة الشعب السوري من أجل حريته مما يظهر لنا الآن …ولهذا فإن الشعب السوري ينظر إلى المواجهة المرسومة دوليا تكليفا للبيكيكي في مواجهة داعش، على أنها مواجهة بين وحشين (بيكيكي وداعش) يستهدفان سوريا الوطن والشعب والحرية قي حدمة النظام الطائفي الأسدي الأكثر توحشا، وأن الله استجاب لدعوة الشعب السوري، بأن يهلك الظالمين بالظالمين …الأسديين والداعشيين والبيككييين والإيرانيين والروس في احتلال سوريا

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

شاهد ماذا حصل مع صحفية الفجر عندما تخفت ودخلت كشك الفتاوي في المترو

*مفتاح الحياة شبهة؛ لأنه يشبه الصليب.
*نجاسة المسيحي معنوية.
*يجوز للمرأة الحائض أن تقلب أوراق المصحف بالقلم.
*من حق الأخ أن يمنع أخته من الخروج إذا خلعت الحجاب.
*المظاهرات بتصريح حلال وبدون تصريح حرام.
*المرأة الزانية هى اللي بايعة نفسها وسبب في سقوط الكثير من الرجال الشرفاء.
*شيوخ كشك الفتوى لمحررة الفجر: “تعبتينا من كتر الجدال”
دائمًا ما كنا نسمع عن أكشاك لبيع السجائر وغيرها لبيع الحلوى والملابس، ولكننا لم نسمع مطلقا عن “كشك الفتوى” وهو الكشك الذي قلب مصر رأسًا على عقب وأصبح حديث المصريين على شاشات التليفزيون والجرائد ومواقع التواصل الاجتماعي.

في محطة مترو “الشهداء” التي تعد أكثر المحطات ازدحامًا، ذهبنا إلى كشك الفتوى في تجربة مختلفة، خاضتها “الفجر”؛ لمعرفة كيف يفكر شيوخ الأزهر، بعد تغير أفكار ومفاهيم الكثير من الشباب والفتيات بفعل الانفتاح، وأصبحوا أكثر جرأة وتمردا خاصة بعد قيام ثورة يناير.

مكتب واحد يجلس عليه ثلاثة شيوخ ذو لحية، منهم شيخين أعمارهما تتراوح بين أواخر العشرينات وأوائل الثلاثينيات أحدهم بشرته فاتحة والآخر سمراء، والثالث يبدو عليه أنه في أواخر الأربعينيات من عمره، لحيته بها الكثير من الشعر الأبيض، وقبل أن نذهب إليهم بحثنا وتحدثنا كثيرا مع شباب وفتيات اتجهوا إلى الفكر اللاديني والإلحادي؛ لنعلم الأسئلة التي تدور بأذهانهم عن الدين الإسلامي ومن ثم نقلها إلى مشايخ الكشك للحصول على إجابات، والاطلاع على كيفية مواجهة الأزهر لهذه الأفكار الدخيلة.

بحجاب عادي كالكثير من المسلمات في مصر و”سلسلة” بها مفتاح الحياة -وهو الرمز الفرعوني الشهير-، دخلت إلى الكشك فطلب مني الشيخ صاحب البشرة السمراء بطاقتي لتدوين بياناتي في دفتر كبير يدون به أسماء المترددين على هذا الكشك؛ للحصول على فتوى، وكنت أنا رقم “50” في هذا اليوم، وتم تدوين كافة بياناتي ورقم تليفوني وبعد الانتهاء من هذه المهمة سألني الشيخ الأسمر، مشيرا بإصبعه على “سلسلة مفتاح الحياة” ما هذا ؟ فأخبرته: هذا مفتاح الحياة رمز فرعوني، فرد: اعتقد أنه “صليب” ولكن في هذه اللحظة تدخل الشيخ ذات البشرة الفاتحة على الرغم من انشغاله مع فتاة جاءت إلى “الكشك” للحصول على فتوى، قائلا: هذا رمز فرعوني ولكنه إذا كان إشارة دينية أو صليب سيكون حراما؛ لذلك ليس به أي تحريم.

وبعد أن استكملت مع الشيخ صاحب البشرة السمراء حديثي قاطعني قائلا: من الأفضل ألا ترتديه؛ لأنه يبدو عليه أنه مثل الصليب ومن الممكن أن يظن البعض أنك مسيحية فلذلك من “باب أولى” ألا ترتديه وبعدها قلت له: أنا أتيت اليوم إلى هنا بناء على رغبة والدتي التي طلبت مني مرارا وتكرارا أن أذهب لأحد الشيوخ؛ لأنني عندي ميول إلحادية وأشعر أنني ملحدة ولا أؤمن بالأديان ولا بشيء، فشعرا الشيخ الأسمر والشيخ ذات اللحية البيضاء باستغراب شديد، فقلت لهما أنني أشعر أن الإسلام يقلل من المرأة ولا يعطيها حقها .

وقبل أن يلتقطوا الحديث مني، سألتهم: لماذا المرأة في فترة الحيض تصبح نجسة ولا يجوز لها الصوم والصلاة ولا يجوز لها حتى أن تمس وتحمل “المصحف” فكيف ذلك والله هو الذي خلقها هكذا ؟ فليس من المنطقي أن يخلقني الله بمكونات جسدية مختلفة عن الرجل وبعد ذلك يتم وصفي بالنجاسة بسبب دماء الحيض؟، فرد الشيخ ذو اللحية البيضاء قائلا: إذا احتلمت المرأة أو الرجل فيجب أن يغتسل؛ لأن به جنابة فقلت له أنا لا أتحدث عن الاحتلام أنا أتحدث عن دماء الحيض فهذه الدماء سبب في وجود البشرية؛ لأن الحمل يتم عادة بعد انتهاء فترة الحيض فمن حقي أن أعرف لماذا المرأة نجسة، فرد الشيخ صاحب البشرة السمراء: إن النبي قبل الحجر الأسود فسيدنا عمر بن الخطاب قال لولا أني رأيت رسول الله قبلك ما قبلتك، فأخبرته أنا أسألك عن دماء الحيض ولماذا المرأة تكون نجسة في هذه الفترة فكيف يخلقني الله بدماء الحيض وليس لدي أي يد بهذا الأمر؛ لأنها خلقة الله ويتم وصفي بأنني ناقصة عقل ودين ويتم إجباري على عدم الصوم والصلاة بحجة أنني في هذا الوقت متعبة ومرهقة بالرغم من أن الله لم يجبر المرأة الحامل على إفطار رمضان أو عدم الصلاة ولكنه أعطاها رخصة بأنه إذا لم تستطع الصيام فمن الممكن أن تفطر رمضان ولم يجبرها على إفطار رمضان، كما أجبر المرأة الحائض على الإفطار.

هل يجوز أن أمسك المصحف أثناء فترة الحيض؟، فقال صاحب البشرة السمراء: يجوز لكي أن تقلبي صفحات المصحف بقلم ولا تمسكيه بيدك، فيما تدخل الشيخ ذو اللحية البيضاء قائلا: إذا كانت السيدة في فترة دراسة يجوز أن تلمسه؛ لأن الضرورات تبيح المحظورات ولكن لا يجوز أن تقرئيه على سبيل التعبد والصلاة أو تأخذي عليه ثواب، فقلت له هل إذا قلبته بقلم هل بذلك لن أنجسه فقال “نجاسة معنوية”، حيث قال تعالى: “إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلَا يَقْرَبُوا الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ بَعْدَ عَامِهِمْ هَٰذَا”، موضحا أنه هل إذا قابل مسلم مسيحي وسلم عليه هل بذلك ينجسه؟ ومن المفترض أن يتوضأ مرة أخرى، بالطبع لا “لأنه نجسني نجاسة معنوية مش نجاسة عينية” على حد قوله.

وبعدها بدأت أناقشهم في مسألة الميراث، وأن المرأة تأخذ نصف الرجل في الميراث، فقال الشيخ ذو اللحية البيضاء هل تعلمين أن المسيحيين يورثون تبعا للشريعة الإسلامية، فقلت هذا في مصر فقط؛ لأن القانون المصري ينص على ذلك ولكن في الدول الأوروبية الغالبية العظمى منهم مسيحيين ولا يطبقون قوانين الميراث التي نطبقها في مصر والتي تتبع الشريعة الإسلامية، ولكن هناك فالمرأة مساوية تماما للرجل في الميراث، ولكن هنا على سبيل المثل إذا أنجب الأب 20 بنت وبعدها توفى الأب فالـ 20 بنت لا يأخذون الميراث بالكامل ويذهب جزء من الميراث لأهل والدهم، ولكن في حالة إنجاب الأب ولد واحد فقط يحجب الميراث بالكامل، فرد: “دي حكمة من ربنا احنا منعلمهاش”، فقلت: لقد أعطانا الله عقلا لنفكر به وليس من المفترض أن نقبل الأشياء كما هى بل يجب علينا استخدام عقولنا”.

وهنا تدخل الشيخ صاحب البشرة السمراء: هل المشكلة عندك في الميراث فقط فأكدت: لا في عدة أشياء أخرى أنا أتيت إلى هنا بسبب بعض الشكوك التي أشعر بها وأريد منكم أي شيء ينير طريقي، فرد بخصوص الميراث فإن الرجل له حق القوامة بمعنى أن الولد مسؤول عن أبوه وأمه ولكن البنت ليست مسؤولة عن أحد، موضحا أن هناك حالات تأخذ فيها المرأة أكثر من الرجل، فعلى سبيل المثال إذا توفت امرأة ولديها زوج وابنة فالزوج يأخذ الربع والابنة تأخذ النصف والباقي ستأخذه الابنة وبذلك تأخذ الابنة ثلاثة أرباع الميراث أي بذلك المرأة أخذت أكثر من الرجل، فقلت: هذه المقارنة ليست صحيحة؛ لأننا حينما نقارن، نقارن بين طرفين لديهما نفس الظروف ونفس صلة القرابة فالمقارنة في الميراث ليست بين ذكر وأنثي في المطلق ولكن المقارنة بين اثنين لهما نفس الظروف، فالمقارنة ستصبح صحيحة إذا قمنا بالمقارنة بين نصيب الزوج من الميراث في حالة وفاة زوجته وهو الربع أو النصف وبين نصيب الزوجة في حالة وفاة زوجها وهو الثمن أو الربع، في هذه الحالة نستطيع المقارنة، ولكن في الحالة التي عرضتها لا نستطيع المقارنة؛ لأن المقارنة يجب أن تتم بين شيئين متشابهين.

فقال: إن الرجل له حق القوامة والإنفاق لذلك فيأخذ أكثر، فقلت إن الأمر تغير تماما هذه الأيام فنسبة الأسر المصرية التي يعولها نساء 37% والأسر الباقية الكثير منها يعولها نساء ورجال، فالظروف الاقتصادية والاجتماعية تغيرت تماما والمرأة أصبحت تعمل وتنفق مثل الرجل تماما، وأوضحت له أنني أتحدث عن واقع يحدث الآن وأن السبب الذي من أجله يأخذ الرجل ضعف المرأة لم يصبح موجودا، وعلى ما أعتقد أن الشرع به قاعدة تنص على ذلك، فقال الشيخ الأسمر لكن المواريث هذه ثوابت تشريعية وهل شرع الله لنا شيئا يضرنا، فقلت له أن الإسلام نزل منذ 1400 عام والمجتمع تغير تماما.

وهنا تدخل الشيخ صاحب البشرة الفاتحة وحاول إقناعي وكرر الكلام الذي قاله الشيخين، فقلت إن الشرع به أحكام عامة، والشرع والقانون حينما يضعوا حكما لا يضعوه على أحكام شخصية ولكن هناك أحكام عامة، قائلا “الحمد لله انها جت في القرآن الكريم ولو كانت جت في السنة مكناش خلصنا”، موضحا أن الشرع عندما جاء وضع قواعد عامة ولم يضع استثناءات والقاعدة العامة هى أن الرجل أكثر إنفاقا.

وسألني هل لديك شك في هذه القاعدة العامة، قلت له حاليا نعم عندي شك في هذه القاعدة العامة؛ لأن الموضوع اختلف عن من قبل وأصبحت المرأة تعول وتنفق مثل الرجل، فسألته ماذا لو أصبحت القاعدة استثناء والاستثناء قاعدة، كما أصبح الأمر حاليا فأجاب: “نفس الحكم ماشي؛ لأن الشريعة حطت أحكام الاستثناء والاستثناء لن يكون قاعدة” مثل الاستثناء في أكل لحم الميتة فهذا استثناء وليس قاعدة، قلت له القرآن نزل من 1400 سنة والعالم تغير تماما وفي كل العالم المرأة تعمل مثل الرجل فأجاب: “ربنا هو اللي كتبها وعارف ايه اللي يصلح لنا”، فقال الشيخ الأسمر: “انتوا عاوزين تحطوا راسكوا براس الراجل”.

وتابعت: كل الآيات القرآنية بيقدم فيها المذكر على المؤنث ماعدا في آية “الزانية والزاني” هنا قدم المؤنث على المذكر فلماذا وطوال الوقت والقرآن يقدم المذكر على المؤنث ؟، فقال إن طبيعة اللغة العربية تقديم المذكر على المؤنث وهذا صميم اللغة ولكن في هذه الآية الأمر مختلف “لأن لو المرأة هي اللي بايعة نفسها هتبقى سبب في سقوط الكثير من الرجال الشرفاء.. لكن لو المرأة شريفة مش هتوقع حد”، فسألته لماذا الشرف يرتبط بالمرأة فقط ولماذا الشهوة بالمرأة فقط، على الرغم من أن هناك رجال من الممكن أن تكون فيهم الشهوة وتنظر المرأة لهم بشهوة”، فقال؛ لأن الطبيعة أن الرجل هو الذي يعاكس المرأة؛ لأن “الراجل طبعه كده” ولن تجدي امرأة تعاكس رجل؛ لأن هذا طبع الرجل، والمرأة طبيعتها الحياء فقلت له كيف ذلك “والنبي كان أشد حياء من البنت في خضرها”، ومن المفترض أن النبي قدوة يقتدي بها رجال المسلمين، فالحياء بذلك يفرض على الرجل والمرأة وليس على المرأة فقط ، فرد: “تعبتيني من كتر الجدال”.

وانتقلت في الحديث معهم عن تعدد الزوجات، فقال إن الإسلام جاء في وقت كان الرجل يتزوج 10 نساء ولديه 10 نساء ملك يمين، فكان يجب أن يقننها وكان من الصعب أن يفرض عليهم الزواج بواحدة فقط؛ لذلك كان لابد من تدريجها فقلت له كان من الممكن أن يتم تحريم تعدد زوجات على مراحل كما حرم شرب الخمر.

وعن رأيهم في خلع الحجاب، قلت: هل من حق أخي أن يمنعني من الخروج في حالة خلعه ؟ فأجاب: نعم من حقه أن يمنعك من الخروج، فرددت عليه هل من حق أخي يفرض علي ملابس معينة وأن يرفض خروجي من المنزل في حالة ارتدائي ملابس ضيقة فقال: نعم من حقه لأنه سيسأل عنك.

سألته هل المشاركة في الجمعيات النسوية حرام، أجاب لا؛ لأن المرأة في الكثير من المجتمعات مظلومة ولكن من وجهة نظري المرأة هنا واخده حقها، وعن نزول المظاهرات ضد الحاكم قال إن هناك قانون للتظاهر يجب إتباعه وتقديم طلب للجهات المختصة فبذلك ليس حراما، إنما لو لم يتم تقديم طلب للجهات المختصة فهذا حرام؛ لأنه من الممكن أن يندس وسطكم عناصر مخربة.

وبعد مرور ساعتين، أنهيت حديثي، وطوال هذا الوقت كان الكشك لا يخلو من السائلين وطالبي الفتوى في أمور معينة، فمنهم من يدخل ليسأل عن كيفية تطهير إناء طبخ فيه لحم خنزير والكثير منهم سيدات يدخلن للشكوى من أزواجهن ومعاملتهن السيئة لهن وكيفية التصرف مع هؤلاء الأزواج

Posted in الأدب والفن, ربيع سوريا | 1 Comment

اعلامية مقربة من نظام الولي الفقيه الإيراني تعيش حياة مزدوجة بين الحشمة والسكر والسفور

الإعلامية الإيرانية المقربة من نظام الولي الفقيه “أزاديه نامداري”, والتي اختارها النظام هناك لكي تكون رمزاً له وتروج لدعايته الدينية التي يريد تسويقها على الشعب الإيراني عامة والنساء خاصة, فدأبت على الترويج للزي الإسلامي الإيراني المحتنشم الشادور الاسود الذي يغطي كل جسدها وشعرها(شاهد الصورة المرفقة), وكان تتدعي بأنها على خطى نساء أهل بيت الرسول محمد صلعم,.. ولكن بعد ان تم تهكير هاتفها من قبل النشطاء الإيرانيين وجدوا العجاب, (شاهد الفيديو اسفلاً), حيث أنها تعيش حياة مزدوجة مثل كل بقية النظام من آيات الله العظمى من رأس الهرم حتى آخر معمم مسؤول في النظام,.. فهذه (الفحبة الفاضلة) التي تروج لمبادئ لم تقتنع قط بها, وإنما فقط تستغل الدين من أجل المصالح السياسة والسلطة والمال, فهي تمارس عكسها تماماً في الخفاء, وعندما تسافر إلى الخارج تصبح سافرة تحتسى ما لذ وطاب من المنكر, .. فغضب الشعب الإيراني من هذه الازدواجية والنفاق التي يخدعون بها الناس… والانكح من هذا كله هو انكارها للإزدواجية والنفاق الذي مارسته على الشعب الايراني, فكان ردها إسففاً واحتقاراً لعقل المواطن الإيراني حيث ادعت بأنها كانت جالسة مع أفراد العائلة وأصدقاء مقربين عندما التقطت الصور، ولم تشعر أنها مجبرة على ارتداء الحجاب أمامهم.. وأن غطاء رأسها وقع فجأة قبل التقاط الفيديو مباشرة، دون أن تقدم أي تفسير لشرب الكحول .. هههه … ما رأيك عزيزي القارئ بخداع الانظمة العربية والاسلامية لشعوبهم واستخدام الخطاب المزدوج واحد للداخل واخر للخارج؟

Posted in الأدب والفن, ربيع سوريا, يوتيوب | 1 Comment

ضابط تدمري يدعى برعا بن تيم أرصو يرقد في فم صحراء الجزائر

أرسل لي أحد الأصدفاء هذه الصورة وطلب تعليقي عليها.
هي صورة للوحة جنائزية عثر عليها في منطقة القنطرة بين باتنة وبسكرة شرقي الجزائر، وهي تعود لضابط تدمري يدعى برعا بن تيم أرصو كتب اسمه بالحروف اللاتينة
(BARAS TEMARSE)،
واسما برعا وتيم أرصو شائعان جداً في الأسماء التدمرية.
ويقدر الباحث الفرنسي جان ماري لاسير أن تاريخ اللوحة يعود إلى حوالي 200 ميلادية.. ولكن لماذا لاتكون 300 ميلادية؟؟ لا تاريخ يثبت ذلك.. ولكن مؤرخي الرومان ذكروا أن أورليان نقل الجيش التدمري بعد سقوط المدينة إلى شمالي إفريقيا.. فما المانع أن يكون تيم أرصو واحد من هؤلاء الضباط والجنود التدمريين المنقولين؟ فهناك الكثير من شواهد القبور لجنود حمصيين وتدمريين ومن خلقيس تنتشر أضرحتهم في الجزائر..
يبدو أن برعا بن تيم أرصو تزوج السيدة إليا أوربانا التي قد تكون فينيقية (افريقية) أو أمازيغية مترومنة، وأنجب منها عدد من الأبناء والبنات ماتوا جميعاً مع الأم.. ربما بسبب جائحة أتت عليهم جميعاً.
النحت بدائي ولكنه حاول أن يقلد النحت التدمري..
نص النقش باللاتينة:

D(is) M(anibus). | (A)el(ia) Urbana vicsit an(nis) XXXVIII.
(A)el(ia) Secundula vicsit an(nis) XVI. Barea Ma\rion vicsit
an{nis) XIIII. Barea Mustula vicsit an{nis) VII. Temarsas Bar\ei vicsit an(nis) II. Baras Temarse conj{u)gi inerenti et filis fecit.

Posted in دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | Leave a comment

 مديرية المرور العامة ومنبهات الشاحنات

 كنا عائدين من مستشفى الأمام علي في مدينة الثورة “الصدر”, مع الحاج خلف بعد ليلة صعبة عليه وعلى عائلته, وقد نصحنا الطبيب بان يرتاح الحاج, فالمشكلة في رأسه حيث يعاني صداع شديد, وأغمض جفنيه التعبة ونام, ونحن في الطريق لبيته, وبدا عليه علامات التحسن, لكن ما أن وصلنا ساحة حي النصر حتى فزع الحاج خلف, بفعل منبهات الشاحنات الكبيرة “تريلات ولوريات”, فعاوده الصداع الشديد مرة أخرى, حاولنا أن نطلب من سائقي الشاحنات الكبيرة التوقف عن أطلاق منبهاتهم المزعجة, لكنهم تمادوا معتبرين هذا الأمر شخصي.

قضية منبهات الشاحنات الكبيرة قضية يعاني منها المواطن, بل تمادى البعض ليصبح حتى “التوكتوك” بمنبه شاحنة كبيرة, فلا قانون ولا عقوبات, ونتيجة تجاهل مديرية المرور العامة لكل هذه التجاوزات, تحول الشارع وخصوصا في المناطق الشعبية الى مستنقع للتجاوزات على حقوق الآخرين.

● ماذا يقول قانون المرور
قانون المرور رقم 86 لسنة 2004 المعدل, أنظمة القيادة والعربات ورسوم تسجيل العربات وغرامات التعليمات الخاصة بمستخدمي الطريق, الملحق أ, الفقرة 29 – , يعاقب كل من ارتبك مخالفة من المخالفات الآتية بغرامة مقدارها 15.000 خمسة عشر ألف دينار: – والفقرة ج – استعمال جهاز التنبيه الهوائي أو المتعدد النغمات, أو وضع سماعات كبيرة خارجية, أو استعمال المنبهات بصوت عال, أو على شكل أصوات الحيوانات غير التي تكون في المركبة أصلا من المنشأ.
أي أن القانون واضح أن استعمال المنبهات بصوت عال مخالفة قانونية تستحق العقوبة, لكن الملاحظ أن مديرية المرور تتجاهل هذه المخالفة عن قصد, مما تسبب بفوضى كبيرة في الشارع, وضحيتها المواطن العراقي.

● من امن العقاب أساء الأدب
نشاهد الشارع يضج بالمخالفات المرورية, وبشكل يومي! ومنها استخدام المنبهات بصوت عال ومن دون حاجة, ووسط الإحياء السكنية, وكما قيل في الماضي ” من امن العقاب أساء الأدب”, فعندما يتعطل القانون فان الانفلات هو السمة الأبرز للشارع, فالهرج هو سمة الشارع حتى بتواجد رجال المرور, حيث يتم سحق القانون يوميا, لا اعرف لماذا تهتم الطبقة السياسية بتشريع القوانين, إذا كان الأمر لا ينفذ على ارض الواقع, مثل قانون منع التدخين الذي بقي حبر على ورق, فلا يمكن توصيف حالة الطبقة الحاكمة الا النفاق, فهي تسن القوانين لكنها لا تعمل بها, لان العمل بالقانون يحتاج لحكومة نزيه, وهذا غير متوفر حاليا.

● مناشدة
نطالب مديرية المرور العامة بتفعيل القانون, لإنقاذ المجتمع من تجاوزات المسيئين, والأمر ممكن جدا مع بعض الشجاعة والنزاهة, فمن دون القانون لن يتطور وعي المجتمع, وكما فعلت الأمم الأخرى, عبر أعطاء الحياة لكل تفاصيل القوانين, ليصبح المواطن واعي لحقوقه وواجباته, فاليوم يطالبكم الشيخ المسن والمرأة المسنة والأطفال والمرضى وكل المواطنين, بتفعيل قانون المرور, لمنع التجاوز على حقوقهم من قبل المستهترين.

Posted in الأدب والفن, فكر حر | Leave a comment