المرأة في السرير

ذهب أعرابيٌ إلى أحد القضاة وقال له بأن زوجته حين يقترب منها ويلامسها يغمى عليها ويصبح لون وجهها أحمرا وأحيانا أزرقا فوق الحاجبين, وقال بأنه يشك بها بأن تكون عاهرة , فوافقه القاضي على رأيه وطلقها منه وبعد انتهاء العدة ذهب نفس القاضي وتزوجها وحين سأله الزوج الأول لماذا تزوجتها قال: هكذا يجب أن تكون المرأة في فراش الزوج …وسمعت مرة طُرفة تقول: اتصلت عروس جديدة بأمها قائلة لها : اليوم زوجي اتصل بي وطلب مني تحضير الرومنسية وقال لي بالحرف الواحد( بدي تعمليلي رومنسية) عندما أعود في التاسعة مساء, وفي الحقيقة أنا لا أعرف ما هي الرومنسية!! فقالت أمها وأنا مثلك لا أعرف ما هي الرومانسية ولم يطلبها أبوكي مني طوال فترة زواجنا التي مضى عليها خمسة وعشرون عاما ولكن من باب الاحتياط (إنقعي رز) أي ضعي أرزا في الماء فمن الممكن أن تكون الرومانسية طبخة جديدة لا أنت ولا أنا نعرفها.
طبعا هذه الطُرفة تخبرنا كم هي مجتمعاتنا ولغتنا فقيرة في معاني الكلمات فالأم والإبنة لم يفهمن معنى كلمة رومانسية ومثلهن مثل المجتمع الذي لا يعرف معنى كلمة ديموقراطية وهنا نفتح بابا جديدا لنثبت به بأن اللغة العربية لغة فقيرة في الثقافة الجنسية الرومانسية, ولكن ما رأيكم لو كانت المرأة عاهرة أو شبه عاهرة؟ هل ستضطر لإخبار أمها؟… أم فورا تحضر بعض المشروبات الروحية والمكسرات وتلبس على آخر موضه وتغير شكلها المعتاد تمهيدا لتمثيل الرومانسية أو لتمثيل الجريمة العاطفية على خشبة المسرح؟… والتي هي عبارة عن فرشة أسفنجية مضغوطة فوق ألواح الخشب.
المرأة تغضب من كلمة (عاهرة)فهذا طعنٌ بشرفها والرجل يخجل من كلمة عاهر أو حين يوصم رجلٌ آخر بكلمة(ابن عاهرة), علما أن في مخيلة الرجل امرأة عاهرة غير زوجته فهو بوده لو يمارس الجنس مع عاهرة شريطة أن لا تكون زوجته, ولكن ما العيب لو أصبحت المرأة المسلمة أو المسيحية أو اليهودية أو الزنجية في السرير عاهرة لديها خبرات وفنون الممارسة الجنسية بكافة الوضعيات, فالعاهرة خبيرة وتعرف من أين يؤكل الكتف وغير العاهرة خبرتها بسيطة وعظمها ما زال لينا لا تدري عن رغبة الزوج ولا تدري بأن العهر في السرير عبارة عن جو رومانسي خلاّق وشفاف وجذاب.. حتى وإن كانت المرأة المسلمة أو غير المسلمة عاهرة فعليا أو قحبه فعليا تجوبُ الشوارع بحثاً عن أي زبون(مِدهن) -يعني معه مصاري -فإنها تغضب وتخجل وتزعل إذا وصمها أي رجل أو أي امرأة مثلها بكلمة عاهره أو بكلمة (قحبه),ومعظم النساء يجهلن حقيقة أو سبب بحث الزوج عن عاهرة تمشي صباحا على طرف الطريق, أتدري يا سيدتي لماذا يخرج زوجك من البيت بحثا عن العاهرات؟ السبب واضح وفي السؤال نصف الجواب وهو أنك في السرير متلبدة فوق بعضك البعض مثل الغيوم… إن المرأة أو الزوجة لا تتصرف مع زوجها في السرير كما يتصرفن العاهرات وهذا يعود إلى أنماط التفكير الاجتماعي عندنا بحيث تخاف المرأة من زوجها إذا تصرفت معه في السرير كعاهرة فلديها تصورات بأن الزوج سيأخذ عنها فكرة سيئة وسيقول عنها بأنها (عاهره وشرموطه) وهذه الكلمات البذيئة تجعل المرأة تشعر بدونيتها وأيضا الرجل يتخيل نفسه بأنه تربية بيئة منحطة وسافلة إذا قال لزوجته(كوني عاهره..كوني شرموطه وأنت في أحضاني), هنا بالذات يصبح عند المرأة اعتقاد بأن زوجها سيتهمها بالخيانة الزوجية إذا أبدت تجاوبا إيجابيا وستكثر لديه الشكوك في أمرها إذا جعلته يشعر بحرارتها وبخبرتها الجنسية وهي في السرير لذلك تتصرف المرأة تصرفات تبعد فيها الشك عن نفسها فتظهر أمام زوجها بلباس العفة والاحتشام وهذا هو الخطأ بعينه فيجب على المرأة أن تتصرف مع زوجها في السرير وكأنها عاهرة ويجب على الرجل أيضا أن يتصرف في السرير مع زوجته وكأنه عاهر, فالعهر هنا إذا أخضعناه لمقاييس البحث العلمي نجدُ بأنه ثقافة جنسية وخبرة جنسية, ويجب على المرأة أن تتصرف في السرير وكأنها عاهرة تجدد شكلها في كل يوم من خلال قصة الشعر أو من خلال طريقة ارتداء ملابس النوم أو من خلال الضحك و(القهقهة) ودائما عودنا الإعلام العربي على أن الضحك أثناء الجنس هو فقط أسلوب العاهرات والشرموطات المتاجرات بالجنس والهوى وهذا هو الخطأ بعينه فهنا إذا قهقهة المرأة بصوت عالي وهي تجاذب أو تجذب زوجها من يده إلى غرفة النوم يراها الرجل وكأنها قحبه عالمية على مستوى عالي وسيدخل الشك صدره ويده ولسانه وقلبه وأمعاءه وسيقتله الشك لسنين طويلة وهو يحاول أن يبعد تهمة الشك عنها أو وهو يحاول إقناع نفسه بأن زوجته من خلال الضحك عاهرة عالمية, ولكن إذا تصرفت المرأة مع زوج متحضر ومدني يفهم لغة الضحك وتمايل الجسد يمينا وشمالا وهي تمشي إلى غرفة النوم في طريقها والذي هو أصلا أهم ركائز الغنج والدلال فسيراها وكأنه يراها لأول مرة في حياته وفي ذلك اليوم سيتزوجها مجددا وكلما جددت المرأة شكلها كلما تجدد عقد الزواج من جديد وكلما ارتفعت حرارة الحب بينهما ويجب أن تشعر الزوج بلذة وحلاوة الوقت الذي قضته معه مستمتعة شاعرة بأن الساعة أو ال 60دقيقة معه عبارة عن دقيقة واحدة أما غالبية النساء فإنهن لقلة الخبرة يجعلن الرجل يشعر وهو في السرير بأن الدقيقة الواحدة عبارة عن ساعة أو ساعتين من هنا ومن هذا المنطلق يتكلم المكان لوحده ويحكي السرير لوحده عن قصة جنسية كلها ملل في ملل , ولكن حين يكون الرجل مع زوجته وبنفس الوقت زوجته تتصرف معه بكل أنوثتها وتريه بعضاً من عهرها مثل الضحك بصوت عالي والغنج فإنه حتماً سيشعر معها بالاستمتاع, وهذا الكلام ليس جنونا وليس فيه غرابة فغالبية الرجال يشاهدون لقطات جنسية من أجل أن يشعروا بشيء من الإثارة الجسدية حين تجعل المرأة من جسدها لسانا يتكلم ووجها يعبر لونه عن طبيعة المتعة , وبمقابل ذلك على الرجل أيضا أن يتصرف مع زوجته في السرير وكأنه عاهر استأجرته الزوجة لملأ الفراغ الذي تركه الزوج غير العاهر, إن أغلبية رجال ونساء مجتمعنا يخجلون من ممارسة الجنس أو حتى طلبه بشكل رسمي ومباشر وهذا يضعف من حلاوة اللذة بينهما فلا أحد يقبل بأن يقول لزوجته تعالي أريد أن (أ…كك), عندها تصيح المرأة بوجه الزوج قائلة له(شو كاينه أنا عاهره)؟ طبعا تقولها بكل غضب مسجلة على الزوج نقطة غير ايجابية وتصبح النتيجة النهائية تعادل الطرفين إذا طلبت هي منه أن يكون عاهرا, فسيستغرب الزوج هذا التصرف من الزوجة, والزوجة تخجل من هذه الكلمة فلا تستطيع أن تقول لزوجها تعال و(ضاجعني) علما أن هذه الكلمة ألطف بكثير من الكلمة الأولى, عندها يغضب الرجل قائلا( شو كاين أنا ابن شوارع أو..من…يوك) علما أن الزوج يخرج خارج المنزل بحثا عن امرأة تحكي معه عن الجنس ب(القلم العريض) وبالقلم العريض جملة مجازية أي أنه يتكلم بلغة مباشرة دون وضع نقاط وفواصل بين الجملة والجملة,وبعض النساء يجهلن حقيقة الزوج حين يريد مشاهدة مقطع رومانسي من أي فيلم سينمائي أو تلفزيوني وهذه اللغة كل الرجال يطلبونها ويمارسونها من غير أن يتلفظوا بها ومن هنا ومن هذا المنطلق لا يضطر الرجل للخروج إلى الشارع بحثا عن أي عاهرة ترتدي ملابس جديدة أو تبادله النظرات فتجعل من جسدها لغة ومعنى يتكلم من خلال الإحساس وتغير لون الوجه واحمرار العينين ليبيت معها ساعة على الفراش أو ربع ساعة مدفوعة الأجر على تعبها وعرقها, والعاهرة هنا مثلها مثل أي عامل يأكل ويشرب من عرق جبينه فهي أيضا هنا تأكل وتشرب وتبني قصرا من عرقها وكفاحها.

Posted in الأدب والفن | Leave a comment

شاهد جهود مشكورة تبذلها جمعية: أمل أفضل للطبقة

جهود مشكورة تبذلها جمعية ‘أمل أفضل للطبقة
– Better Hope for Altabqah
‘ في سبيل إحياء الأمل لدى أطفال مدينة #الطبقة السورية. #سوريا #بعد_داعش

Posted in ربيع سوريا, يوتيوب | Leave a comment

 ‘طاعة أولي الأمر’.. بدعة شيوخ السلطان

بقلم د. عماد بوظو/
خلال سنوات الثورة السورية تكرر كثيرا اسم موظّف لدى النظام، ورغم أنه لم يكن قائدا عسكريا ولا مسؤولا سياسيا لكن ظهوره في الإعلام الحكومي كان يفوق كل هؤلاء، إنه مفتي الجمهورية أحمد حسون الذي كان يزور القادة العسكريين للنظام، المتهمين بعشرات الجرائم ويشكرهم على “إنجازاتهم” كما كان يؤيد عبر وسائل الإعلام قصف المخابز والمساجد والمستشفيات وكان بمشاركة جوقة من أمثاله يلقي الخطب التي تبجّل الدكتاتور وتضفي عليه هالة من التقديس. هذا أحدث الأمثلة على ظاهرة موجودة بكثرة في التاريخ والتي يطلق عليها اسم شيوخ السلطان ولكن هذا المفتي يوضّح إلى أي درك يمكن أن تنحدر هذه الفئة من البشر. شهد التاريخ الإسلامي آلاف الحالات من هؤلاء في قصور الخلفاء والملوك والرؤساء وكان كل المطلوب منهم مدح الحاكم وتبرير ما يقوم به من موبقات وتجاوزات وجرائم. تعتبر هذه المهنة مجزية ماديّا والمواصفات المطلوبة لها بسيطة وهي عبارة عن صوت مرتفع جهوري وإلمام جيّد باللغة العربية ومخارج حروف تتماشى مع أحكام التجويد مع موهبة عفوية بالكذب بدون تأنيب ضمير وقابلية على ارتجال أطول الخطابات بدون جهد وقلة الروادع الأخلاقية. يستند شيوخ السلطان في أفعالهم هذه على عبارة يستخدمونها دائما للدفاع عن الحاكم الجائر وهي “طاعة أولي الأمر”، التي جعلوها من مرتكزات الدين وأركان الإيمان.
عدة آيات في القرآن تمّ التأكيد فيها على طاعة الله ورسوله، ولكن واحدة منها في سورة النساء كانت كالتالي: “يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردّوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلك خير وأحسن تأويلا”. رغم أن هذه الآية تشير لأولي الأمر بصيغة الجمع بما يعني زعماء محليين مثل شيخ القبيلة أو وجيه القوم أو كبير العائلة، لكن شيوخ السلطان استخدموها وفسروها كأمر من الله لإطاعة الحاكم الملك أو الأمير، كما اعتمدوا على مجموعة كبيرة من الأحاديث التي تدعم رأيهم هذا، والتي تحضّ على السمع والطاعة لهؤلاء الحكام مثل: “عن ابن عباس قال قال النبي من رأى من أميره شيئا يكرهه فليصبر فإنه ليس أحد يفارق الجماعة شبرا فيموت إلّا مات ميتة جاهلية، أخرجه البخاري ومسلم، وعن أنس بن مالك قال قال رسول الله: اسمعوا وأطيعوا وإن استعمل عليكم عبد حبشي كأن رأسه زبيبة، أخرجه البخاري، وفي أحد الأحاديث الأخرى عن أبي سلام قال حذيفة بن اليمان مقطع في آخره يقول: تسمع وتطيع للأمير وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك فاسمع وأطع، أخرجه مسلم، وفي حديث آخر عن أبي بكرة قال قال رسول الله: السلطان ظل الله على الأرض فمن أهانه أهانه الله ومن أكرمه أكرمه الله، أخرجه ابن أبي عاصم والبيهقي، وعشرات الأحاديث المماثلة. وحول المصدر الثالث للتشريع الإسلامي وهو الإجماع فقد قال النووي: أما الخروج عليهم وقتالهم فحرام بإجماع المسلمين وإن كانوا فسقة ظالمين وأجمع أهل الأمة على أنه لا ينعزل السلطان بالفسق، وقال شيخ الإسلام ابن تيمية: ولهذا روي أن السلطان ظل الله في الأرض ويقال ستون سنة من إمام جائر أصلح من ليلة واحدة بلا سلطان ….. فالواجب اتخاذ الإمارة دينا وقربة يتقرّب بها إلى الله فإن التقرّب إليه فيها بطاعته وطاعة رسوله من أفضل القربات، وقال الفضل بن عياض: لو كان لي دعوة مستجابة ما جعلتها إلّا في السلطان، وحديث للبيهقي يقول: الجهاد واجب عليكم مع كل أمير برّا كان أو فاجرا وإن عمل الكبائر. وعشرات الأمثلة الأخرى لأحاديث من هذا النمط.
هذه الأحاديث لا تتفق مع بدايات الإسلام وتاريخه ولا مع القرآن، فقد قدّم الإسلام نفسه كثورة للمستضعفين ضد الجبرة المتحكّمين، وقد ذكرت الملوك عدة مرات في القرآن كان أغلبها بصيغة الجبار العنيد الذي يجب مقاومته والنضال ضده: “قالت إن الملوك إذا دخلوا قرية أفسدوها وجعلوا أعزّة أهلها أذلّة وكذلك يفعلون” سورة النمل 34. كما أن هناك آيات تدعو صراحة لعدم الخوف والتمرّد على الحكام الظالمين “إلّا الذين ظلموا منهم فلا تخشوهم واخشوني ولأتمّ نعمتي عليكم ولعلكم تهتدون” سورة البقرة 150. “ولا تركنوا إلى الذين ظلموا فتمسكم النار وما لكم من دون الله من أولياء ثم لا تنصرون” هود 113. “فاستخفّ قومه فأطاعوه إنهم كانوا قوما فاسقين” الزخرف 54. هذه الآيات القرآنية معناها واضح وتؤكد على عدم إطاعة الأمراء الظالمين الفاسقين والذين يستخفّون بقومهم، بما يتناقض تماما مع الأحاديث التي يحرص على ترديدها شيوخ السلطان، كما أن الفترة المبكرة من الإسلام لا تتفق أيضا مع أمثال هذه الروايات، وما نعرفه عن تلك الأيام يختلف تماما عن مبدأ الطاعة العمياء هذا، فالخليفة أبو بكر الصديق حسب مراجع التراث قد قال في خطبته عند تولّيه الخلافة: “يا أيها الناس لقد ولّيت عليكم ولست بخيركم فإن أحسنت فأعينوني وإن أسأت فقوّموني”، ورغم ذلك فإن عددا من كبار الصحابة لم يبايعه مثل علي بن أبي طالب وعموم بني هاشم وسعد بن عبادة زعيم الخزرج وعمار بن ياسر والزبير بن العوام وأبو ذر الغفاري وغيرهم. وتاريخ الصراعات السياسية في ذلك الوقت معروف بالتفاصيل، ولا ننسى أن بقيّة الخلفاء الراشدين عمر وعثمان وعلي قد تم اغتيالهم في سياق هذه الصراعات مما يلقي ظلالا من الشك حول صحّة الأحاديث المنسوبة للرسول والتي تدعو لطاعة أولي الأمر، والمفروض أنها كانت حديثة العهد وقتها وأن يكون هؤلاء الصحابة قد سمعوها من الرسول قبل غيرهم لو كانت صحيحة ولما كانوا اختلفوا حينها.
مع الخلافة الأموية والعباسية وما بعدها تحول شكل الدولة الإسلامية إلى النموذج الوراثي الذي تنتقل فيه السلطة للأبناء بغض النظر عن مواصفاتهم، وسلوك الكثير من هؤلاء الخلفاء كان بعيدا تماما عن أي اعتبارات دينية أو أخلاقية، وبدأت منذ تلك الأيام الحاجة لشيوخ السلطان وفتاويهم التي تزداد طردا مع فساد الحاكم وظلمه وجهله وحماقته، واستخدم هؤلاء الشيوخ هذه الآية الوحيدة التي تمر بها عبارة طاعة أولي الأمر لهذا الهدف ثم روّجوا لهذه الأحاديث التي لا تتماشى مع القرآن ولا مع ما نعرفه عن تاريخ بدايات الإسلام ولكنها تنسجم مع مصالح الحكام على مر العصور، وقد جعل هؤلاء الخلفاء والملوك والرؤساء بمساعدة حاشيتهم من رجال الدين أي تشكيك بصحة هذه الأحاديث هجوما على الدين وعلى كتب الصحاح التي وضعوها بمنزلة من التقديس قريبة من القرآن. وكمثال على ذلك فقد قال الإمام الشوكاني: واعلم أن ما كان من الأحاديث في الصحيحين أو في أحدهما جاز الاحتجاج به دون بحث، وقال أبو الحسن الندوي “وليس الاتفاق بين الأمة وعلمائها مجرد مصادفة – حول كتب الصحاح – ولا عن تواطؤ ومؤامرة … بل كان ذلك إلهاما من الله”، أي أنهم يريدون إغلاق الباب أمام اخضاع هذه الأحاديث لأي بحث أو تحقّق من صحتها مهما كانت غريبة أو ضعيفة أو بعيدة عن العقل.
في أيامنا هذه نرى ما يحدث في الدول الديموقراطية المتطورة من تداول للسلطة كل بضع سنوات مع قضائها المستقل وإعلامها الحر، ونرى أن أي هفوة سياسية أو شخصية للرئيس أو الوزير أو أي مسؤول قد تضعه تحت سلسلة من التحقيقات والمحاسبة تجعل من الصعب عليه الاحتفاظ بمنصبه إذا لم تثبت براءته، ولذلك تبدو المواضيع التي نناقشها مثل طاعة أولي الأمر الملوك والرؤساء مهما ارتكبوا من موبقات وجرائم بحق الشعب والبلد وكأنها من عصر وعالم آخر، ورغم ذلك كل المؤشرات تدل على أن إعادة قراءة كتب التراث بعين ناقدة موضوعية لتنقيتها من الشوائب التي دخلتها في عصور الانحطاط مازال حلما بعيد المنال.
ـــــــــــــــــــــــــــ
الآراء ووجهات النظر الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن آراء أو وجهات النظر أو السياسات الرسمية لشبكة الشرق الأوسط للإرسال (أم. بي. أن)

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | Leave a comment

لا أفهم الانزعاج حول فلم جلال الدين الرومي وشمس التبريزي لان الممثلين غير مسلمين

لا أفهم الانزعاج الذي أبداه البعض حول الفلم الهوليودي الضخم عن جلال الدين الرومي وشمس التبريزي ، خاصة كون بطلي الفلم ليسا من الديانة و البيئة الإسلامية ، حيث سيمثل ديكابريو دور جلال الدين الرومي وروبرت داوني دور شمس التبريزي ، لكني أرى العكس تماما والأمر إيجابيا جدا ، لأن جلال الدين والتبريزي شخصيات فلسفية وفكرية ومتدينة بروحانيات وتصوف ، وليس على طريقة الدين المنتشر في الدول الاسلامية إطلاقا ، فالرومي والتبريزي ليسوا بشيوخ وأئمة وفكرهم ليس مرغوبا عند المسلمين ، وليس لديهم تأثيرا في المناهج التعليمية والفكرية وفي أفكار العامة والاغلبية من المسلمين ، ومن يفكر مثلهم يتعرض الى التكفير والاتهام بالإلحاد والزندقة ، بينما الغرب لا يهتم لأئمة الهراء والوهم عندنا والذين نتخذهم عظماء ، بل يهتم لأهم المفكرين الذين نبذناهم وحاربناهم ويعرف قيمة فكرهم جيدا ، عدا أن تأدية الدور تتطلب ممثلين مثقفين ومطالعين ولديهم المام كبير في الفلسفة والفكر ، وهذا ليس موجودا عند اغلب الممثلين عندنا مع احترامي لهم ، عكس الممثل الغربي الذي لا يؤدي الدور من أجل الشهرة فقط بقدر ما لديه رسالة في توعية الشعب وتنويره ، فالممثل الغربي ليس مؤدلجا وغوغائيا ولا ينصاع للعامة بل يغيرهم ويفرض عليهم افكاره ، إضافة إلى أنّ هوليود شركة ضخمة جدا وعالمية وستوصل أفكار جلال الدين الرومي والتبريزي إلى كل العالم ، بالتوفيق لديكابريو وروبرت داوني وشكرا لهما على هذا العمل الفكري العظيم .
هاجر حمادي

Posted in الأدب والفن | Leave a comment

إنهم يكرهون النحت ويعشقون النحر

مدونة الدكتور خالد منتصر 

عداء الفن ومخاصمته وكراهيته جزء أصيل فى دستور جماعات الإرهاب المتأسلم، هم يعتبرون أن الفن يزاحم الدين على منطقة الوجدان، إذاً يجب نفيه من ذلك الوجدان، هم لا ينسون أن الفن والدين وُلدا فى المعابد معاً وفى الوقت نفسه، وكان بينهما امتزاج وتداخل، يتغلب الخوف والفزع من أن يسحب الفن البساط من تحت أقدام الكهنوت، فيبدأ تدبيج ونسج ونشر نصوص الكراهية للفن وترسيخها وزرعها فى الأمخاخ المتأسلمة، بداية من الرصاص المصهور المغلى الذى يصب فى آذان من يستمع إلى الموسيقى، مروراً بالتماثيل الأصنام التى تغوى البشر لعبادتها واللوحات التى بها روح، والتى ستنادى راسميها يوم القيامة متحدية أن يعيدوا إليها الروح!!، لذلك ليس غريباً وليست صدفة أن تجد الإخوان المسلمين ليس من بينهم فنان واحد ربع موهوب على أى مستوى وفى أى فرع فنى، هم صحراء جرداء فى هذا المجال، هم صفر مكعب فى مجال الفن، حتى خطاباتهم تقريرية جوفاء مملة تنقصها البلاغة والجاذبية ومحشوة بالرطانة والسماجة، أتتذكرون ذلك الشاب المسلم الذى ذهب إلى «اللوفر» محملاً بتلك الكراهية، وذلك العداء للفن، وحاول بسكينه تمزيق بعض اللوحات، هو لا يمثل الكراهية، هو فعلاً كاره لتلك اللوحات، معادٍ لتلك التماثيل، متى يشاهدها أو حتى يلمحها وكأن ناراً شبت فى جسده، هم استطاعوا سحق وجدانه وشطب أى إحساس بالجمال لديه حتى يصبح فى النهاية شخصاً يستمتع بنزف الرأس المقطوعة واليد المبتورة ويستلذ برائحة الجلد المحروق أو المرأة المغتصبة!!، لا بد من خلق حالة التبلد الوجدانى حتى يستطيع استكمال الطريق معهم، وليصبح إخوانياً مخلصاً أو قاعدياً داعشياً جهادياً بوكوحرامياً مطيعاً مؤمناً بمبادئهم الفاشية، ذهب إلى «اللوفر» معجباً بمن غطى تمثال حوريات البحر فى الإسكندرية، معتبراً من حطم تمثال طه حسين فى المنيا بطلاً مغواراً، مبجلاً مدرس الرسم الذى قال له إياك أن ترسم إنساناً فى الحصة فهذا كفر ولن يدخل بيتك ملاك طالما فيه لوحة!!، إذاً من العادى والطبيعى، بل من المفروض أن يذهب إلى «اللوفر» ليُلطخ اللوحات بالإسبراى ويحطم التماثيل بالساطور، ويتخيل أن اعترافه بهذا سيجعل الفرنسيين يسامحونه على مقتل الجندى أو إصابته!!، لا يعرف أن صدمة الفرنسيين فى تلطيخ لوحة الموناليزا أو تمزيقها أعظم من صدمتهم فى مقتل كتيبة عسكرية فرنسية!!، ذلك لأنهم شعب تربى على الجمال وتذوقه، شعب يحترم الإبداع ويقدّره، يحتفى بريشة الرسام وإزميل النحات ولا تحتفى كتبه ومناهج دراسته بالجهادى حامل الساطور!!، لن ننتظر حتى يخرج جنود الفاشية الدينية علينا ليحرقوا أعظم موسوعة فن عربية للعظيم ثروت عكاشة «العين تسمع والأذن ترى»، بحجة أنها تحوى تماثيل عارية!!، لن ننتظر حتى يحطموا المتحف الرومانى ومعابد الفراعنة بتهمة خدش الحياء، لن ننتظر حتى يحرقوا متحف محمود سعيد الذى يحوى قاعة كاملة للوحات العارية الرائعة التى رسمها، والتى تُقدّر أسعارها بمئات الملايين، إنهم يكرهون النحت ويعشقون النحر.

Posted in دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | Leave a comment

شاهد كاميرا المراقبة في اوبر تضبط نشالة عمرها 18 سنة

ضبطت الكاميرا الموضوعة عادة في سيارات النقل العالم لشركة ” اوبر” في مدينة نيويورك الأميركية (شاهد الفيديو اسفلاً ), والتي كان يقودها بالصدفة سائق أميركي من اصل مغاربي ” محمد بويان “, شابة عمرها 18 سنة وهي تنشل كل غلته من البقشيش بلمح البصر, واسمها النيك نيم “غابيتا “, واسمها الكامل “غابرييلا كانالس”, حيث تظهر في الفيديو مرتدية حمالة صدر غير محتشمة، وتجلس أمام علبة البقشيش بين صديق وصديقة كانا معها في التاكسي. طبعا تعرف البوليس عليها مباشرة من خلال رقم الهاتف والعنوان الذي استخدمته من اجل طلب خدمة التاكسي وتم القبض عليها. ههههه 

Posted in الأدب والفن, يوتيوب | Leave a comment

شاهد الكندية القبطية دورين أسعد تفوز بمنصب عمدة

فازت الكندية القبطية ” دورين أسعد ” بمنصب عمدة مدينة “بروسارد” بمقاطعة  “كيبيك” لتصبح أول عمدة عربية في تاريخ “كندا “, حيث نجحت في الحصول على أكثر من 39% من نسبة الأصوات في الانتخابات البلدية، وكانت قد فازت بعضوية مجلس المدينة عام 2009، ودعمتها الجالية المصرية في “مونتريال” للفوز بمنصب عمدة المدينة, وهي خريجة كلية الرياضيات التطبيقية وعلوم الحاسب الآلي بمونتريال وهي ناشطة في مجال حقوق الإنسان, وقد عملت مع كبرى الشركات العالمية في مجال تحسين الخدمات، وأسست في مصر جمعيتين خيريتين، بهدف تقديم خدمات اجتماعية وإنسانية وحقوقية للراغبين من المصريين الذين يطمعون في السفر للخارج للعمل والدراسة.
#كيبيك, #كندا, #مونتريال

Posted in ربيع سوريا, يوتيوب | Leave a comment

إلى أساتذة الكراهية والغباء وتفكيك الأمة

إلى أساتذة الكراهية والغباء وتفكيك الأمة
أنا لا يمكن أن أهاجم المذهب الشيعي أبدا لأني لم أقم بدراسة مراجعهم..ولن أهاجمهم بالمستقبل لأنه لا وقت لدي لقراءة مذهبهم، ولا أملك من قدرة الإبصار حاليا ما يكفي لأداء لتلك المهمة.
فأنا لست أهوج مثل أولئك الذين يهاجمون الشيعة بميراث الكراهية والغباء بلا علم، إلا من قشور العنصرية الفقهية والتفرق حين يتجمع الناس حول نواقيس الغباء التي تدفعهم لذلك التفرق.
فالذين يأملون أن أقوم بنقد الممذهب الشيعي سيطول انتظارهم بلا فائدة فلقد صرت بالعقد الثامن من العمر ولا أمل في ذلك.
وإن التقائي مع الشيعة في بعض النقاط الفقهية إنما يؤكد قوة منطقهم الفقهي الذي لا أعرفه….علما بأني لست سنيا أيضا ولا قرءانيا….وأرى بأن كل المذاهب والفرق إنما هي من صنوف الإشراك بالله وعصيانه بالتفرق.
ويقول تعالى: [….ولا تكونوا من المشركين* مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعاً كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ }الروم32&31.
{إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُواْ دِينَهُمْ وَكَانُواْ شِيَعاً لَّسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُواْ يَفْعَلُونَ }الأنعام159.
فأقيموا الدين ولا تتفرقوا فيه فذلك أزكى لكم بالدنيا والآخرة….
{شَرَعَ لَكُم مِّنَ الدِّينِ مَا وَصَّى بِهِ نُوحاً وَالَّذِي أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ وَمَا وَصَّيْنَا بِهِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى أَنْ أَقِيمُوا الدِّينَ وَلَا تَتَفَرَّقُوا فِيهِ كَبُرَ عَلَى الْمُشْرِكِينَ مَا تَدْعُوهُمْ إِلَيْهِ اللَّهُ يَجْتَبِي إِلَيْهِ مَن يَشَاءُ وَيَهْدِي إِلَيْهِ مَن يُنِيبُ }الشورى13
مستشار/أحمد عبده ماهر
محام بالنقض وباحث إسلامي

Posted in فكر حر | Leave a comment

القامشلي، هل بدأ البازار السياسي بين النظام و (ب ي د)؟؟

القامشلي، هل بدأ البازار السياسي بين النظام و (ب ي د)؟؟.. وسط تكتم النظام السوري وحزب الاتحاد الديمقراطي الكردي (ب ي د) نقلت وكالة “الأناضول” التركية عن مصادر كردية، تقول بأنها موثوقة “””” خلال اجتماع عقده اللواء علي مملوك، رئيس مكتب الأمن الوطني للنظام، مع مسؤولين في حزب (ب ي د) بمدينة القامشلي في نهاية تشرين الأول الماضي، أن مملوك اقترح على الحزب منحه (منطقة حكم ذاتي) في المناطق ذات الغالبية الكردية شمال شرق البلاد، مقابل انسحاب قواته من المناطق ذات الغالبية العربية(في محافظتي الرقة و ديرالزور) وتسليمها لجيش النظام، إلاّ أن حزب الاتحاد الديمقراطي، رفض العرض، وطالب بأن تكون جميع المناطق الخاضعة لسيطرته ، البالغة نحو 20% من مساحة البلاد، (منطقة فيدرالية) يقر بها الدستور السوري “”” .. ما يعزز صحة هذه المعلومات ، ما صرح به وزير الخارجية (وليد المعلم) قبل أسابيع ” استعداد الحكومة السورية مناقشة مسالة الحكم الذاتي للأكراد في إطار وحدة الدولة السورية” .. قد يندرج هذا الخبر في سياق الدعاية لحزب الاتحاد الديمقراطي وجناحه العسكري” قوات حماية الشعب” التي تشكل العمود الفقري لـ(قوات سوريا الديمقراطية) المدعومة من التحالف الدولي، الذي تقوده امريكا، ضد داعش. .. إذا كان عرض علي مملوك على البيدا صحيحاً ، أعتقد بأن رفض البيدا لحكم ذاتي في المناطق ذات الأغلبية الكردية، يعود بالدرجة الأولى الى فقدان الحزب ثقته بالنظام السوري وبوعوده، وليس رفضاً للمشروع بحد ذاته… بكل الأحوال مع انتهاء داعش ، ستتضح ملامح المرحلة المقبلة في الجزيرة السورية …
سليمان يوسف

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

أوراق فاسدة

صدقوني أنني حين أشتري من أي بائع متجول على الأرصفة أي شيء أضع يدي على صدري لأتحسس دقات قلبي لأنني أخشى أن يغلف أو يلف لي ما طلبته بورقة من كتابي الأول أو الثاني كما حدث ويحدث كل يوم مع غالبية الكُتاب المبدعين,وأخشى يوماً أن أجد كتابي على الرصيف بسعر عشرة قروش كما يحدث مع مجلة(العربي) وسلسلة(عالم المعرفة)التي في بعض الأحيان تباع بربع دينار أردني إن كان العنوان لايكثر عليه الطلب, واليوم مررت بجانب بائع يبيع الكتب على الأرصفة فسألته عن ثمن الكتب فقال لي:
-هذا الصف بالكامل ديناراً أردنياً واحداً لأي كتاب, وفي الصف الثاني نصف دينارٍ لكل كتاب, أما الصف الأخير فخمسة قروش أردنيات لكل كتاب.
فضحكت وأنا أقول(معقول ثمنه شلن) أي خمسة قروش !!واعتبرته مازحاً غير أنه أقنعني في اللحظات الأخيرة جدا بما يقوله, ثم قال- لي-:
-خذ قد ما بدك منهن وكمان راح أخصملك منهن وأراعيك,هذا كله ورق فاسد حتى معظم الكتب باللون الأصفر القديم الخشن الملمس.
فضحكت بصوتٍ عالي سمعه كل من يقف على الرصيف وقلت له-
-ما بديش اتراعيني أو تخصملي.
وجلست على الصف الأخير وقلّبت الكتب فوجدت أغلبها دواوين شعر لكبار الشعراء في الأردن, ومجموعة قصص قصيرة لكبار كتاب القصة في الأردن مع بعض الروايات, وقيمتهن أكثر بكثير مما ذكر وحين سألته.
-هل تشتري الناس هذه الكتب فعلا بخمسة قروش أردنيات؟.
فأجابني :-
-الزبائن الذين يشترونها أغلبيتهم ليسوا من مشجعي رياضة القراءة..ولكن من اجل استعمالهن في أشياء أُخر مثل تلميع الزجاج…إلخ …أو للخشرطه عليهن بأقلام الأطفال..
وقاطعته قائلا: –
-أسألك بالله يا رجل وأرجو أن تصدقني القول: هل يستعمل الزبون أو بعض الزبون هذه الكتب بدل ورق التواليت ليمسحوا فيها قفاهم؟.
فضحك وقال محتمل جدا, لأنهن أوراق فاسدة لا قيمة لها.. وقمت على الفور بالاتصال بأحد أصدقائي من الشعراء الكبار(…) لا أريد ذكر اسمه وأخبرته الخبر اليقين بأن ديوانه الشعري المتكون من 400 صفحة ووزنه تقريبا نصف كيلو غرام, معروضاً الآن والعرض مستمر لنهاية الأسبوع على البسطة في الشارع العام بخمسة قروش أردنيات فكذبني واعتبرني ضده واعتبرني حاسدا وحاقدا عليه لأن أشعاره-حسب وجهت نظره- أفضل من أشعاري, وحين انتهيت من المكالمة أخذتُ بتفقد إسمي على الكتب فلم أجد كتبي من ضمن كل تلك الكتب عندها ارتحت كثيرا واشتريت منه ما يقرب من عشرين كتابا وأعطيته ربع دينار فوق الثمن المتفق عليه كبخشيش أو بما معناه كمسيون أو بونص, وشكرني البائع جدا جدا وبالغ في الشكر, فقلت له (خلص بكفي شكر) فرد قائلا:
-يا رجل أنت خلصتني من هم كبير جدا, هذا ورق فاسد وكل يوم أحملهن في السيارة وأنزلهن من السيارة ومن ثم أرتبهن بشكل منتظم وبعد ذلك في آخر النهار أعيدهن إلى السيارة, وهكذا دواليك… أي جننني وحرقن دمي وصدقني عرضتهن على بعض الزبائن بالمجان ورفضوا أن يحملوهن معهم.
أما أنا فبالنسبة لي بعد أن دخلت الدار وشاهدتْ زوجتي ما بحوزتي من كتب ضربت أخماساً بأسداسٍ, وقالت:
-يا زلمه بعدين معك؟!!شو جايبلي كتب؟ ليش ما جبت معك إشي يتاكل؟.
فسألتها مثل شو:
-يعني لوجبت لينا 3 كيلوا املوخيه مش أحسن؟.
فقلت لها وبصوت خافت ومازحٍ باللغة العربية الفصحى :
-تباً لك من امرأة خرقاء,بلهاء.. عليك اللعنة, أنتِ لا تعرفين قيمة كل كتاب من الكتب التي اشتريتها, إنها يا امرأة بالنسبة لي صفقة العمر, فطوال حياتي لم أربح بها إلا هذه الصفقة.
ثم تنهدتْ تنهيدة طويلة, فقلتُ لها:
-صدقيني إني بدي أحكيلك الحقيقة بالكامل بس خايف منك تحكي للجيران.
-وليش خايف؟شو هنه الكُتب كنز كبير؟
-هصصص هُصْ,نعم,إنهن كنزٌ كبير,لا أحد يعرف قيمتها إلا أنا, وأمثالي من القراء والكتاب ..حتى البائع المسكين لا يعرف قيمتهن وقد احتلتُ عليه وهذا معناه أن عندي قدرات تجارية ومهارات تجارية لأول مرة تظهر على السطح, أنظري لي كم هو أنا انسان شاطر وذكي وعبقري إذ اشتريتهن منه بشلن واحد لكل كتاب علماً أنهن يستحقن أكثر من ذلك.
– شو الكنز؟أنت قلت كنز, صح؟.
– نعم؟؟, ولا تبلغي أحداً من الجيران ,إنهن كنز عظيم,وأخاف من العين والحسد,أنا الناس بحسدوني على كل شيء وإذا سمعوا وعرفوا الحقيقة رايحين يحسدوني.
-شو يحسدوك ..؟يا زلمه بدهم يحسدوك على الكُتب؟.
-آه,إذا عرفوا بكم اشتريتها من المؤكد أن يحسدوني لأنها صفقة العمر, أنا اشتريتها بصفقة رابحة جدا ,بس لا تحكيش قدام حدى,على شان العين والحسد.
-شو صفقة رابحه؟…طيب ابقديش اشتريتهن؟.
فضحكت مثل المهابيل وقلت لها:
-هههههه باين على اللي اشتريتهن منه أهبل ومعتوه أكثر مني ,إضحكت على صاحب البسطه اللي كان عارضهن على الرصيف المحاذي لجامعة اليرموك,واشتريتهن جميعا بخمسة قروش كورق فاسد علماً أن قيمة كل كتاب منهن تساوي أكثر من 10000ديناراً أردنياً بعد أن يموت المؤلفون الذين ألفوهن,أليست صفقة رابحة؟ من اليوم وصاعدا عليك أن تعرفي بأنك متزوجة من تاجر شاطر جداً أشطر من حسن الشاطر.
فضربت الكف على أخوه تلوى الكف, وقالت: طيب متى بدهم أصحاب الكُتب يموتوا؟.
-هذا سؤال محرج, ولكن تأكدي بأن وقت موتهم قد حانت ساعته نظرا للإصلاحات السياسية والثقافية في الأردن فإذا تمت الاصلاحات فإن كل المثقفين سيموتون خلال عامٍ واحدٍ أو خلال خمسة أعوام,ما رأيك؟أليس زوجك رجلا عبقريا؟.
-أي أنا لو أعطاني إياهن مع 100دينار أردني ما بقبل أضبهن في بيتي للمستقبل, شو هذي التخاريف,يمكن انت اتموت قبلهم كلهم.
-فال ألله ولا فالك,روحي اعمليلي قهوه من غير سُكر,بدي (أتمخمخ عليهن).
-مش حرام عليك تشتري 20 كتاب بدينار أردني؟أي وين ألله بده يحطك؟أي إجهنم بدها تقبلك؟؟؟لو جبت عصير تمر هندي مش أحسن إلك!.
فقلت لها: تباً لك اتستكثرين خمسة قروش لكل كتاب؟.
فقالت:
-لو فيهن الخير ما كان رماهن الطير,يا زلمه نفسي تشتري مره وحده في حياتك شيء مفيد.
-معقول؟ابتحكي هيك؟
-يا زلمه انت مشتريهن أكيد بدينار واحد ولو وفرت الدينار كان جبنا بدل الكُتب خبز بكفينا يومين أو ثلاثة أيام.
ما علينا:
تخيل نفسك عزيزي الكاتب وأنت تمشي على الرصيف في إحدى الأسواق وأردت أن تشتري من بائع متجول(تُرمس) مسلوق أو (فول وطعمية)أو (فلافل) أو حبة(ذرة) مسلوقة, تخيل نفسك وإذ بالبائع يلف لك كوز الذرة بورقة من أوراق ديوانك الشعري أو روايتك التي وضعت فيها كل إمكاناتك الفكرية وعصارتك الذهنية,أو كتابك الفلسفي الذي تعبت عليه وسهرت على انجازه الليالي الطوال وأنت مع كل ذلك تعتقد في قرارة نفسك بأنك سقراط زمانك أو أرسطو زمانك ,معتدا بنفسك وبكتابك الذي تعتقد حقا بأنك قمت بتأليفه ككتاب من أفضل الكتب عالميا ,فهل تخيلت نفسك وأنت تأكل الذرة ملفوفة بورقة من كتابك,وماذا سيحدث لك؟وتخيل معي بعد أن يغمى عليك وإذ بإدارة المستشفى تتصل بأهلك ليتسلموك من ثلاجة الموتى الذين ماتوا بالسكتة الدماغية نتيجة الموقف المخزي أو القهر العلني والخبر السيئ؟ تخيل نفسك للمرة الأخيرة فيما سيحدث لك!!هل سيغمى عليك فقط لا غير؟ أم هل ستسقط على الأرض سقوطك النهائي فاقدا للوعي؟ وماذا ستفعل حين تفتح عينيك في إحدى المستشفيات وقد صحوت من الانهيار العصبي بأعجوبة وبمعجزة من معجزات الخالق؟هل ستقول كما يقول غالبية الكتاب بأن الناس ضدك؟والعالم لا يقدر على استيعابك لأنك سابقٌ لزمانك ولعصرك وبأنك تكتب للأجيال القادمة وللقلة النادرة وأنك أيضا مولود في زمن ليس زمانك وفي مكان ليس مكانك وبأن الجميع يتآمرون عليك وبأن كل الناس ضدك وبأنك مراقب ومتابع من المخابرات… هذا ما يقوله الكتاب حين لا تلقى كتبهم رواجا وهذا ما قاله شوبنهور إذ علل الموضوع بمؤامرة تحاك ضده من منافسيه الفلاسفة الكبار حين تم تبليغه بأن كتابه(العالم إرادة وفكرة) قد بيع لتجار الخردوات كورق فاسد تلف فيه البضائع ويُنظف به زجاج المنازل بعد عشرة سنوات على طباعته وتوزيعه علما أنه كان يظن بأنه قد أتى بما لم يأتِ به الأولون والآخرون.

Posted in الأدب والفن | Leave a comment