أهداف روسيا أبعد من إنقاذ الأسد

ليونيد بيرشيدسكي: الشرق الأوسط

أنكرت وزارة الدفاع الروسية فحوى تقرير نشرته مؤخراً صحيفة كبرى تصدر في موسكو عن 7 طائرات حربية روسية تحطمت، خلال الهجوم الذي تعرضت له قاعدة «حميميم» في سوريا عشية رأس السنة الجديدة.
ولذلك من الواضح أن المعارك بالنسبة للروس في سوريا لم تنتهِ بعد، رغم التهاني المتبادلة بين الرئيسين الروسي فلاديمير بوتين وحليفه السوري بشار الأسد.
غير أن الجنرال فاليري غرسيموف، رئيس هيئة الأركان الروسية، صرّح بعد العملية بأن الأولويات العسكرية لروسيا في سوريا وإصرارها وقناعتها تستند إلى حقيقة أن أي حرب يشاركون فيها هي حرب بالوكالة في مواجهة الولايات المتحدة. ولذلك فتلك الحرب لن تنتهي بمجرد تراجع وتيرة العنف في سوريا.
وفي مقابلة مع صحيفة «كلوسموسكايا برافادا» المقربة من الكرملين، أوضح غرسيموف الأساس الذي تستند إليه مزاعم بوتين بأن روسيا قد انتصرت على «داعش». بالطبع، تلك المزاعم تنافس مزاعم الرئيس الأميركي دونالد ترمب بأنه صاحب الانتصار، وتنافس أيضاً مزاعم وزير الدفاع الأميركي السابق آش كارتر الذي ادعى في مذكراته التي نشرت مؤخراً، والتي قال فيها إن روسيا ليست سوى «مفسد» لاستراتيجية الفوز التي اقترحها كارتر. ورغم أنه لا روسيا ولا الولايات المتحدة يحق لهما الادعاء بتحقيق الانتصار الكامل، فإن الخريطة الحالية لسوريا تميل تجاه الرواية الروسية التي تقول إن نظام الأسد يسيطر على أغلب الأراضي السورية، وهو إنجاز مذهل، لأنه لم يكن يسيطر في السابق سوى على 10 في المائة من أراضي دولته في صيف 2015. كلتا القوتين العظميين تستخدمان الاستراتيجية نفسها، وهي رفض وضع قدمها على الأرض بشكل كامل والاكتفاء بالاعتماد على القوات المحلية في العمليات القتالية. وكتب كارتر يقول: «يتطلب تحقيق النصر الكامل تمكين القوات المحلية من الاستيلاء على الأرض من داعش والإبقاء عليها، بدلاً من مبادلتها معهم»، مضيفاً: «يعني ذلك تركيز القوات الأميركية على التدريب والتسليح والتمكين وغالباً مصاحبة القوات المحلية». وقد نجح ذلك فقط جزئياً مع الولايات المتحدة بالدرجة التي ساعدت المقاتلين الأتراك الذين يحكمون السيطرة الآن على شمال وشمال شرقي سوريا. من جانبه، أفاد غرسيموف بأن روسيا قد ركزت على مساعدة جيش النظام السوري المنهك والمنخفض المعنويات، مضيفاً: «لقد ساعدناهم وأصلحنا معداتهم مباشرة على الأرض. واليوم فإن الجيش السوري بات جاهزاً للدفاع عن أرضه». فكل من روسيا والولايات المتحدة يزعمان بأنهما قد حاربا «داعش» أكثر مما حققا أهدافهما السياسية. لكن المسؤولين الأميركيين لطالما زعموا بأن الغارات والقصف الروسي قد استهدفت القوات المعارضة للأسد، أكثر مما استهدفت إرهابيي تنظيم داعش. وفي المقابلة الصحافية ذاتها، فنّد غرسيموف هذا الزعم بعقد المقارنات بين أرقام الضربات الجوية قائلا: انظر، خلال تلك الفترة كانت قوات التحالف الدولي توجه 8 إلى 10 ضربات يوميا، فيما كان طيراننا يوجه 60 إلى 70 ضربة يومياً ضد المسلحين، سواء لبنيتهم التحتية أو لقواعدهم. وفي ذروة أوقات التوتر كان العدد يصل إلى 120 و140 ضربة جوية في اليوم. فقد كانت تلك هي الطريقة الوحيدة لكسر شوكة الإرهاب في سوريا. لكن في ظل أرقام مثل 8 و10 ضربات في اليوم، فذلك يعني أن مهام التحالف الدولي كانت صعبة التحقيق.
في الحقيقة، تمكنت روسيا من اختبار أكثر من 200 نوع من الأسلحة الجديدة التي ابتكرها الجيش الروسي مؤخراً. فقد كانت تصميمات الأسلحة الجديدة ترسل إلى سوريا لمعرفة نتاج عملها. وتباهى غرسيموف بأن الصراع السوري قد منح روسيا أعظم فرصة حتى الآن لنشر طائرات «درون»، وكان العدد يصل أحيانا إلى 60 طائرة تحلق في السماء يومياً. وبحسب غرسيموف، «فقد جرى إصلاح الغالبية العظمى من مواطن الخلل في أسلحتنا»، مضيفاً أن «نجاحنا في اختبار كفاءة أسلحتنا في مناخ الحرب الحقيقي ميزة هائلة، فقد أصبحنا واثقين بكفاءة أسلحتنا».
الشيء الثاني الذي جعل من اختبار الروس لأنفسهم أمراً مهماً، هو أن الروس يرون أنه من الضروري لجنودهم أن يتنافسوا مع نظرائهم في الجيوش الغربية.
وقد اتهم الجنرال غرسيموف الولايات المتحدة بالإبقاء على قاعدة عسكرية في سوريا، بغرض العمل على إعادة توظيف مقاتلي داعش السابقين كقوات مناوئة للأسد، وذلك بهدف «زعزعة الأمن هناك». وفي المقابل، استبقت روسيا أيضا على جزء من وجودها العسكري هناك، رغم تكرار بوتين لمزاعم الانسحاب من سوريا، وذلك بغرض مواجهة المحاولات الأميركية «لزعزعة الاستقرار». ولذلك فإن أي قرارات عسكرية تتخذها روسيا اليوم تهدف إلى إخفاء الصراع مع الولايات المتحدة. وهذه هي الطريقة التي يرى بها الكرملين والجنرالات الروس الصراع الدائر في غرب أوكرانيا، التي ربما نرى فيها السلاح الأميركي يستخدم قريباً، وإلى حد بعيد السلاح السوري أيضاً.
* بالاتفاق مع «بلومبيرغ»

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

شاهد النساء اكثر عنفاً بالملاعب شد شعر وسراويل

في هذا الفيديو تشاهدون لاعبة نادي ” نيو مكسيكو لوبوس” الأميركي واسمها اليزابيث لامبرت, تمارس العنف بشكل ابشع من الرجال, شد شعر عرقلة شد السروال وضرب على الظهر والبطن.. وتريد ان تفوز ضد من هم اكثر مهارة منها.

Posted in كاريكاتور, يوتيوب | Leave a comment

رخيص و رح تبقى رخيص..

و أنا إليّ كنت معتقد انّو حسن نصرالله بايع بلدو للإيراني منشان شي حرزان ..
طلع الافندي بايع القضية كلها منشان ١٣٠٠ دولار بالشهر..

رخيص و رح تبقى رخيص..

Posted in الأدب والفن, ربيع سوريا | Leave a comment

وقفة مع نتائج (الغزو العربي الاسلامي) ، و(الغزو الأوربي الغربي)

وقفة مع نتائج (الغزو العربي الاسلامي) ، و(الغزو الأوربي الغربي) : عام 11هـ / 633م ، بدأ المسلمون العرب غزواتهم . توجهوا اولاً الى( بلاد ما بين النهرين-العراق) القريبة من شبه جزيرتهم، وقد نجحوا بطرد الاحتلال الفارسي من ارض الرافدين. ثم توجهوا الى (سوريا الكبرى.. مصر.. بلاد النوبة/السودان.. وبلاد المغرب)، نجحوا بطرد الاحتلال (البيزنطي/الروماني) من هذه البلدان. المسلمون العرب، لم يكتفوا بنشر دينهم الجديد(الاسلام) في البلدان التي غزوها، بل استوطنوا فيها و تحولوا الى سلطة احتلال دائم ،ضموها الى “دولة الخلافة الاسلامية”، بعد أن سحقوا المطالبين بخروجهم منها وترك شعوبها يقررون مصيرهم. شعوب البلدان التي غزاها المسلمون العرب ، بغالبيتها الساحقة كانت على الديانة المسيحية، مثل( الآشوريون/السريان) في بلاد ما بين النهرين/العراق وسوريا الكبرى.. و( الاقباط الفراعنة) في مصر وبلاد النوبة /السودان .. و(الامازيغ/بربر) في بلاد المغرب وشمال افريقيا، البعض من شعوبها كانا على الديانة اليهودية(العبرانيون في اسرائيل/فلسطين) ، مع أقليات يزيدية ومانوية و وثنية، متناثرة هنا وهناك ). المسلمون العرب، حرموا الشعوب الأصيلة، من فرصة “الاستقلال السياسي” وإقامة كياناتها الخاصة في أوطانها…. مع بروز وصعود العثمانيين كقوة عسكرية، في نهاية القرن الثالث عشر الميلادي، وقعت (الشعوب العربية الاسلامية) تحت الاحتلال العثماني الاسلامي . دام استعمار العثمانيين للشعوب العربية الاسلامية ( اربعة قرون)، باسم حكم (الخلافة الاسلامية العثمانية). مع تفجر الحرب العالمية الأولى 1914، انهارت (الامبراطورية العثمانية الاسلامية) تحت ضربات قوات التحالف (بريطانيا، فرنسا، روسيا). احتلال (الجيوش الأوربية)، لبلاد ما بين النهرين/العراق ولسوريا الكبرى/بلاد الشام، ومصر ، لم يستمر كثيراً . حكومات الدول الأوربية حولت احتلالها الى (سلطة انتداب)، بموجب “معاهدات” ابرمتها مع ممثلين الشعوب الخاضعة لسيطرتها.. خلال سنوات الانتداب، دول الانتداب(بريطانيا- فرنسا) هيأت شعوب المنطقة لمرحلة الاستقلال ووفرت لها مقومات الدولة، من (دساتير وقوانين وانظمة إدارية وبنية تحتية ، مؤسسات علمية ومنشئات اقتصادية ). انسحبت الجيوش الأوربية ، وتشكلت غالبية الدول العربية الاسلامية الموجودة اليوم على الخريطة السياسية. (باستثناء دول الخليج- جزيرة العرب)، جميع (الدول العربية الاسلامية) قامت على حساب حقوق شعوب قديمة وأصيلة في المنطقة ((( آشوريون(سرياناً/كلداناً.. عبرانيون . اقباط/فراعنة.. أمازيغ/بربر..). فقد بقيت هذه الشعوب الاصيلة ،الأصحاب الحقيقين للأرض ، خاضعة لسلطة الاحتلال العربي الاسلامي. .. هكذا الغزو العربي الاسلامي ، سحق شعوباً واقواماً وطمس هويتها الدينية والثقافية وقوض كل مقومات شخصيتها القومية والتاريخية .. بينما الغزو الأوربي ساهم في قيام أكثر من عشرين دولة عربية اسلامية في المنطقة.
سليمان يوسف

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | 1 Comment

حركة أحرار العلويين

#من_الآخر

ما يسمى ب #حركة_أحرار_العلويين هي تنظيم سري يقوده #علي_حبيب القائد السابق للقوات الخاصة في عهد #حافظ_الوحش، علي حبيب يقال والله اعلم أنه انشق عن #بشار_الوحش لعدة أسباب نرجحها حسب قراءتنا للأحداث وهي :

– بشار كان يتعمد وبقوة اقصاء قادة الجيش والأمن والمخابرات القدامى الذين كانوا يشكلون أي تهديد له، خاصة أن علي حبيب ذاته كان من بين رجالات حافظ الوحش الذين عارضوا قراره بتوريث السلطة لصالح بشار
– بشار كان يعمل وبجهد لمركزة السلطة في ثلاثي آل الوحش – آل مخلوف – آل شاليش عكس أبيه الذي كان يمركز السلطة في (المتحدرين من #جبلة و #القرداحة من عشائر #المتاورة و #الكلبية)
– علي حبيب كان يرفض وبشدة اعتماد بشار وأمنه ومخابراته لسياسة الحل الأمني في قمع مظاهرات #الثورة_السورية عام 2011 م، وكان يرى أن الحل يجب أن يكون على شكل اصلاحات سياسية واقتصادية واجتماعية تعطي مزيدا من الحرية والمشاركة للمعارضة مع الحفاظ على ”دولة الأمن والعسكر العميقة”

#نقطة_إنتهى

#أبو_علي_الثائر #Abu_Ali_Al_Thaer

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

رسالة كتبها أسامة المصطفى الى “أحرار العلويين”

نحن ندرك حجم الشرخ الواسع الذي احدثه النظام وادواته الرخيصة من الفصائل المتأسلمة بين ابناء الوطن الواحد من خلال تغذية صفوف الثورة بخطاب طائفي وممارسة النظام لسياسة الفرز الطائفي والذي انتج بين ابناء سوريا وديان عميقة وسحيقة بغاية استمرار طغمة حاكمة وعائلة مجرمة دموية بالاستئثار بحكم سوريا.
كان النظام يمارس ابشع انواع الطائفية وبذات الوقت يتهم الشارع الثوري بها.
اول مااستعان النظام استعان بحزب الله ومن ثم الحرس الثوري الايراني وهذه بحد ذاتها رسالة طائفية للشارع السوري وكان كمن يستدعي شركاءه بالإجرام كي يساعدوه على سرقة بيت اهله وقتل ابناء البيت.
لم تكن هناك قاعدة او نصرة او احرار او اخونجية بالشارع ولعلكم تذكرون باكورة الثورة كيف كانت من ابناء الشعب الذين وجهوا رسائل لكل مكونات سوريا بهتاف الشعب السوري واحد.
بهذا الهتاف ادرك النظام حتمية سقوطه فأخذ يلعب بورقة الطائفية وفتح سجون الاسلاميين واطلقهم بعد غسيل ادمغة جعلت منهم عملاء او عملاء عن جهل كما قام بذات الوقت المالكي بفتح سجن ابو غريب والدفع بالآفات الفكرية للشارع السوري.
كما ارسلت طهران وروسيا دفعات من القاعدة تدربت على اراضيها.
كل هذه الاجراءات كانت بغاية تلوين شارع الحرية باللون الاسود وتقديمه للعالم وإقناع المحافل الدولية بأن في سوريا ارهاب طائفي وليست ثورة.
كانت القوافل السوداء القادمة لسوريا تعرف مهامها فلقد تمت تغذيتها برجالات مخابرات متعددة الجنسيات تقوم بقيادة جحافل الأغبياء الذين غررت بهم من خلال خطاب ديني مدروس بعناية بأروقة اجهزة الأمن.
هل يوجد عاقل يقتنع بأن الأسد يفتح ابواب سجونه للمتشددين كي يقاتلوه على الأرض؟
هل من عاقل يقتنع بأن يفتح النظام سجونه لقائد من القاعدة له ملف اجرامي بينما يقتل تحت التعذيب ناشط يلتقط صور مظاهرات لولا انه نظام شيطاني يريد تشويه وجه الشعب الذي ثار على نظامه؟
الشواهد اكبر واكثر من ان نحصيها تلك التي تؤكد بأن نظام الأسد لعب القمار وخسر سوريا وشعبها برهاناته ودمر البلاد وشرّد العباد وقتل شباب الوطن من الضفتين وقام بتفريغ سوريا من الدم وباتت قطعة ركام وليس فيها شعب يعاود بناءها.
اولادكم واولادنا كانوا حطب استخدمه النظام ليحافظ على دفئ عائلته.
ايها الأحرار العلويين والدروز والمسيحيين واحرار الطوائف الاخرى :
أما آن الأوان كي نقول لهذا النظام الدكتاتوري كفى؟
هل بقي لنا ولكم شيئ لم نخسره ونريد الحفاظ عليه بعد فقدان الولد والاب والوطن ؟
هل بقي هناك شيئ واحد جميل بهذا الوجه البشع للنظام يجعلكم تترددون بتوجيه رصاصكم اليه؟
مخطئ جداً من يقول بأن جسور الثقة بين الطوائف تهدّمت فالطوائف التي عاشت مئات السنين بسلم مع بعضها قبل ظهور الشيطان الاسدي بسوريا يمكنها استعادة حياتها لو استطاعت طرد هذا الشيطان.
يجب ان نفعل اكثر من المستحيل كي نمنع تقسيم سوريا ويمكننا العيش مجدداً بسوريا كجدران بيت متراصة بعد استئصال اصحاب الجريمة والملوّثين بالدم السوري.
النصرة هي احد اجنحة الحرس الثوري ولا تقل عنه اجرام وقامت ايران وروسيا والنظام باستثمارها من داخل بيت الثورة وهذه حقيقة اكبر من البحث لها عن دليل
كانت هذه العصابة هي قميص عثمان الذي استخدمه النظام وشركاءه لتدمير الشمال والبيوت فوق اهلها تحت عنوان محاربة الارهاب ..ولعلّ الكثير منكم يرى الضحايا من الأطفال والمدنيين فهل سأل احدكم احد افراد النظام كم مقر للنصرة دمرتم انتم وحلفاءكم الروس؟
كي لا نذهب بعيداً فروسيا تتحدث عن 100 الف طلعة جوية واكثر والنظام يتحدث عن اضعاف هذا الرقم فهل تعلمون بأن نصيب النصرة من هذه الطلعات هي صفر؟
يكفي ان تعلموا جميعاً بأن اهم مهمة كانت ملقاة على عاتق النصرة هي اجتثاث الفصائل التي قاتلت نظام الاسد ومن هنا يمكنكم ان تنسبوا النصرة لأبوها.
بالعقل لا بالعاطفة ..ارتال هذه العصابة تجول المحاور والمناطق ليل نهار والمخبرين على مدار الساعة يزودون القوات بكل حركة فهل من المعقول ان لاتصيب النصرة ولو قذيفة طايشة منذ وجودها بسوريا؟
لايوجد مستحيل تحت الشمس نحن لانريد لسوريا ان يحكمها الاسد او اشباهه ولانريد للارهاب الذي جلبه النظام ان يحكم سوريا ولانريد للاخوان المسلمين حلفاء ايران ان يحكموا سوريا…فنحن نريد سوريا للسوريين الشرفاء يبنوها ويحكموها ويضعوا دستورها ويحافظوا عليها من اي تقسيم او نفوذ مهما كان شكله.
عاشت سوريا حرة ديمقراطية لا طائفية ولاعائلية ولا حزبية

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | Leave a comment

شاهد موسى العمر: الخطر القادم نحو إدلب!

المنبر السوري مع موسى العمر: هام | الخطر القادم نحو إدلب!

Posted in ربيع سوريا, يوتيوب | Leave a comment

ردا على رد اليكسندر ايفانوف من مواطن سوري ينتمي الى “الأقلية” المرغوبة

Bassam Yousef
في رده على أحد الأسئلة – وجهها معارض سوري له عبر الانترنت – قال السيد “أليكسندر إيفانوف” الناطق باسم القاعدة العسكرية الروسية في حميميم :
– ” نعتقد أن الرئيس السوري بشار الأسد هو حليف استراتيجي ينتمي إلى أحد الأقليات المرغوبة من قبلنا في سوريا، ولسنا في صدد الحديث عن بديل له في الوقت الحالي” .
ببساطة شديدة يقول لنا السيد “إيفانوف” في رده هذا مايلي:
1- الرئيس السوري يجب أن يكون حليف استراتيجي للروس، وهو معيارهم الأول لمن يريدون له أن يكون في موقع رئاسة سوريا.
2- أن يكون من الأقليات المرغوبة ( يبدو أن هناك أقليات غير مرغوبة ).
3- هم من يقررون موعد الحديث عن رحيل بشار الأسد، أما الآن فليس لديهم فكرة باستبداله.
وبصفتي مواطناً سورياً شاءت الصدفة وحدها أن ينتمي إلى نفس “الأقلية المرغوبة” من جهة الروس، فإنني أرغب في استغلال هذه “الحظوة” وأن أتوجه للسيد إيفانوف وقيادته من خلاله بهذه الرسالة.
السيد اليكسندر إيفانوف …. سأخاطبك بما أستطيع من التهذيب، فليس سهلا على مواطن أن يخاطب محتل وطنه بشيء من التهذيب، لكنني سأكبس جرحي ملحاً وأحاول أن أكون مهذباً ما أستطيع .
إذاً هي الصدفة وحدها التي أوجدتني في طائفة تصفها أنها مرغوبة من قبلكم. إنها لعنة على طائفة أن تكون مرغوبة من محتل لوطنها، لكنني أظن أن هذه الطائفة لن يسعدها أن تكون مرغوبة من محتل فاشي، محتل لم يجد أفضل من هذه الصيغة القذرة لتوضيح كيف يرى الشعب السوري .
ان حديثك عن طائفة مرغوبة لديكم داخل سوريا لايقل بشاعة، لا بل ربما يفوق في بشاعته، ما أعلنه رئيسك، ووزير دفاعك، عندما أعلنا وبصفاقة هي العار بذاته، – ليس في جبين تاريخ روسيا الحديث فقط، بل وفي تاريخ البشرية كلها – أنكم جربتم وبنجاح مئتي نوع من الأسلحة في حربكم ضد الشعب السوري، إنه لمن العار أن تعلن دولة في العصر الحديث عن جريمتها بكل هذه الصفاقة والوقاحة.
اما عن قولك أن بشار الأسد هو حليفكم الاستراتيجي فهو قول ينسجم الى حد كبير مع بنية السلطة التي تقود روسيا، سلطة لاترى التاريخ بوصفه حضارات وشعوب بل تراه طغاة ومصالح … ولهذا فأنا أفهم جيدا أن يكون اختياركم لتابع كبشار الأسد، لكن المفارقة أنك استعملت مفردة “حليف”، وهذه المفردة تتطلب حضور صفات مثل السيادة، والكيان، وتبادل المصالح، والأفق الممتد للمستقبل … وهذه كلها لاتتوفر في بشار الأسد، كان الأدق أن تقول إننا لانزال نرى في بشار الأسد موظفاً يؤدي عمله – بالنسبة لكم كمحتلين – بشكل جيد.
سأشكرك على وضوحك بالقول انكم ترون في بشار الأسد “حليفكم”، هذا يعني أنكم تعترفون بأن الشعب السوري ليس حليفكم.
وبخصوص انكم انتم من يقرر رحيل بشار الأسد أو عدمه، فهذا يؤكد لي أنكم لم تخرجوا حتى اللحظة من ثقافة العسف والتبجح التي صاغتها مرحلة مابعد الحرب العالمية الثانية، كان يمكنك أن تكون أقل صفاقة وتقول لسنا من يقرر رحيل بشار الأسد فهذا شأن سوري محض، وكان يمكنك أن تكون أقل وقاحة أيضاً وأن تقول أن بشار الأسد هو مرغوب لكم ليس لأنه من طائفة ما، وكان يمكنك أيضا وأيضاً أن تكون أقل وقاحة وتعلن ولو كذبا أن تحالفكم سيكون مع الشعب السوري ……لكن يبدو انكم لاتزالون تفكرون مستعملين جنازير دباباتكم بدلا من عقولكم وتعتبرون السوخوي هي الوجه الأكثر أصالة لكم.
يبدو أنكم نسيتم أن للشعب الروسي في أذهان السوريين وجها آخر … وجه مشرق صاغه الشعب العظيم الذي دافع عن سانت بطرسبوغ ” ليينغراد”، المحاصرة، وجه صاغه تولستوي و لومونوسوف وغوغول ودوستويفسكي وتشيخوف وكورساكوف وتشايكوفسكي ورخمانينوف وحمزاتوف … وغيرهم …وغيرهم.
انها مهزلة التاريخ ان يصبح بوتين والسوخوي وقنابل الموت وجه روسيا الحديث، وأن تصبح الشعوب بنظركم طوائف، وأن تصبح تحالفاتكم مع الخونة على حساب الشعوب.

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, ربيع سوريا | 1 Comment

شاهد صور حصرية لبي بي سي من المعارك التي أدت إلى مقتل على عبد الله صالح

*تنويه: غيرنا أصوات المتحدثين حفاظا على سلامتهم. بدأ الصراع في اليمن بعدما سيطرت حركة أنصار الله الحوثية على العاصمة صنعاء بالتحالف مع الرئيس الراحل علي عبد الله صالح. إلا أن الحركة قتلت صالح الشهر الماضي بعدما غير موقفه فجأة لفتح باب التحالف مع السعودية التي تقود تحالفا عسكريا ضد الحوثيين.

Posted in ربيع سوريا, يوتيوب | Leave a comment

فلسفة مبسطة: فلسفة اقتصاد السوق

(وقصة تعبيرية: رجل اعمال محترم)

– هل هناك أمم غنية وأمم فقيرة؟!
فاجأهم أستاذ الفلسفة كعادته، فما أن يضع ملف المحاضرات على المنضدة، ألا وسؤاله ينقلهم بلحظات سريعة من عالم قاتم ملموس، إلى عالم يبدو بعيداً عن توقعاتهم، أحيانا يسعدهم لأنه ينشط فكرهم وحماستهم ويتنافسون في إيجاد المميزات الجديدة من الفكرة المطروحة، وأحيانا يصابون بالتصحر العقلي، ولا يدركون مرامي المحاضر من سؤاله، أو من جمله الافتتاحية للمحاضرة ..
كانت أسئلته، أو جمله الأولى، تشغلهم دوما، ولا تتركهم لساعة راحة حتى أثناء الاستراحة بين المحاضرات. إذ اكتشفوا أن ابتعاد أستاذ الفلسفة عن إعطاء جواب شاف وواضح لما يطرحه، هي خطوة تكتيكية مدروسة ومحسوبة، ليجعلهم حتى في أوقات فراغهم، يجدون ما يختلفون حوله وما ينقلهم من أجواء الدرس الصارمة، إلى أجواء من الحوار الحماسي والنشاط الذهني الذي لا يعرف الكسل، غارقين في ما درسوه حتى اليوم، لعل الإجابة بين السطور، فكل النظريات كما يؤكد المحاضر متماسكة ، ولنقدها أو تأكيدها يجب اكتشاف الخطأ فيها، أيضا في العلوم، الوصول إلى حقيقة علمية يتم عن طريق نقضها ونقدها، فإذا ثبتت أمام النقض والنقد، تصبح لها شرعية علمية.
بعد فترة من سؤاله، تأمل في وجوههم بنظراته اللامعة الذكية وابتسامة، أو خيال ابتسامة، يلوح فوق شفتيه. أضاف:
– اليوم سندخل إلى أحد المواضيع التي تحتاج إلى انتباه خاص، أحذركم أن ما درسناه كان مدخلاً. ربما شدتكم الأفكار التي لا حدود لها، اليوم أمامنا موضوع يعالج قضية محددة آمل أن تستطيعوا من دراسة هذا الموضوع فهم الأسس التي ارتكز عليها النظام الرأسمالي في تطوره. أو ما يسمى “السوق الحرة”.
استصعب الطلاب الربط بين سؤاله الذي طرحه فور دخوله، وبين الجمل الأخيرة .. “فلسفة… اقتصاد، سوق حرة”.. ما العلاقة ؟!
السؤال ظهر لعدد غير قليل من الطلاب بسيطاً جداً، لكن استمرار الشرح جعلهم يعيدون التفكير ويبحثون عن صيغ جديدة للسؤال، مثلاً: ما الذي يجعل شعباً ما غنياً وشعباً آخر فقيراً؟!
كان الجواب السهل جاهزاً ولكن لم يجرؤ أحد أن يعرض نفسه للسخرية من أستاذ الفلسفة. أحيانا يتقبل الجواب شكليا، لكن رده إذا لم يعجبه جواب ما، يحمل لسعة عقرب مؤذية لصاحب الجواب تثير الضحك في القاعة، رغم ذلك يمتدح صاحب الإجابة أيضا لأنه استعمل مادته الخام (أي عقله) ولم يصمت مثل الضاحكين الذين يظنون أنفسهم أعلى مرتبة وفهما .. فيضحك الطلاب مرغمين على أنفسهم.
كان دائماً يصر على طلابه أن يشغلوا عقولهم وليس آذانهم وألسنتهم فقط… ويقول السمع ظاهرة هامة إذا عرفنا كيف نغربل الثرثرة، واللسان عامة ظاهرة حاسمة في تشكيل مكانة الإنسان. ويقول: اللسان بدون عقل يجعلكم أشبه بالمختلين، فاحذروا بأقوالكم. أنتم اليوم طلاب الموضوع الأكثر اكتظاظا بالمنطق العقلي.
شريف قال لنفسه: العالم مقسم شرق وغرب، وشمال وجنوب .. أغنياء وفقراء شعوب غنية وشعوب فقيرة، لماذا صارت غنية وتلك ظلت فقيرة؟! هل هي مشكلة الأرض؟ الثروات الطبيعية؟ كثرة المياه أو شحتها؟! هل نشأت الحضارات في التاريخ على ضفاف الأنهر أم أيضاً في الجبال بعيداً عن الأنهر؟! نحن نملك ثروات طبيعية هائلة، حكامنا أغنياء حتى التخمة، لكننا شعوب فقيرة، ثروتنا لأصحاب الجلالة والسيادة والسعادة، بينما شعوب لا تملك ثروات طبيعية، لكن غناها اسطوري، هل هي مشكلة الجينات؟ … جيناتنا تعشق الفقر والظلم والحرمان، وجيناتهم تعشق الرفاه؟! هل السبب يتعلق بنوع النظام؟! أو ربما بنوع الدولة؟! أم يتعلق بالأشخاص الذين يديرون السياسة والاقتصاد؟! وهل للتعليم والتقدم العالمي تأثير حاسم في تصنيف الشعوب بين فقراء وأغنياء؟!
لو استعرضنا ما تراكم من أفكار في رؤوس طلاب الفلسفة بعد سؤال المحاضر الذي بدا بسيطاً، لوجدنا مئات كثيرة من الأفكار الجديدة أيضا، لكن التوجس من مقلب يحضره لهم أستاذهم ليختبر قدراتهم على صياغة التفسيرات أصمتهم، رغم النهر الجارف من الأفكار والكثير من الكلام الذي يقف على حافة اللسان .. ولكنه يضبط قبل التورط !!
فجأة قال الأستاذ بحدة:
– يجب أن تفهموا أنه لا توجد شعوب غنية وشعوب فقيرة. أعرف أن الموضوع أشغلكم. توجد شعوب تطورت وشعوب ابتعد التطور عنها. هناك أسباب عديدة وأكاد أجزم أنكم لم تبقوا سبباً بدون أن تفكروا به. ولكن ما يهمني ليس أجوبتكم وتحليلاتكم وإلا فقدنا موضوعنا الجوهري وهو “فلسفة الاقتصاد”، أجل للاقتصاد فلسفته، وأنا أقول أن شعباً لم يطور فلسفة، لا يمكن أن يتطور اقتصادياً، أو سيتأخر تطوره لدرجة تضعه خارج مسيرة الشعوب التاريخية. لا أحد ينتظر المتخلفين في عالمنا المندفع بسرعة البرق تطورا واكتشافات ومآثر علمية وتقنية نقلت الإنسان إلى مرحلة نجد صعوبة في استيعابها، فنذمهم بدل أن نندفع وراءهم، أو نجد المتشاطرين الذين ينشرون الوهم أن ما أنجزه الآخرون موجود في كتبنا، وكفانا شر المنافسة. هذه قمة السادية العلمية والفكرية، وتبرير قاتل لتخلف مجتمعاتنا وليس إنساننا، تبرير للفساد الذي يمنع رقي المجتمعات. تبرير للقصور الذي يمنع تطوير التعليم والعلوم، تبرير للنهب الذي يصب في جيوب حرامية النظام بدل أن يوظف في إحداث نهضة يستفيد منها الجميع.
تعالوا اليوم نركز على فلسفة الاقتصاد كيف صارت بعض الشعوب غنية وشعوب أخرى تعاني من التوقف وكأن التاريخ قد نسيها؟
مثلا اسمعوا هذه الحكاية عن فلسفة الاقتصاد. التقى زميلان الأول غني جداً والثاني مستور الحال.
الغني اشتغل كل حياته بتربية حمام البريد، والثاني اشتغل بالتجارة، اشترى وباع وسافر وتجول في نصف دول العالم، والغني لم يغادر سطح منزله حيث حماماته….

التقيا في مطعم وتذكرا أيام المدرسة… وسأل مستور الحال:
– قل لي يا صديقي، جمعت في حياتك أموالاً طائلة، كيف فعلت ذلك وأنت لم تتحرك من مكانك؟!
أجاب الغني:
– ربحت كل أموالي من تجارة حمام البريد.
– حمام البريد…؟ جميل جداً، يبدو أنك بعت ملايين الحمامات لتصبح مليونيراً؟
– لا، أبداً، لم أبع إلا حمامة واحدة، ولكنها كانت دائماً ترجع إلى قفصها، كما دربتها. لذلك ربحي كان كاملاً…
إذن يا طلابي آلبواسل، فلسفة الاقتصاد نحتاج إلى عقل اقتصادي…. عقل يفكر كيف لا يخسر، بل ويحول كل صفقة خاسرة إلى صفقة رابحة… ومن لا يملك مثل هذا العقل… سيظل ملتصقاً بالأرض.
مريم تشجعت وقالت:
– اسمح لي أن اروي حكاية تناسب الموضوع، الآن أفهمها من منظار فلسفة الاقتصاد.
قال لها تفضلي بإشارة من يده!

قالت: القصة عن رجل أعمال محترم!!

القصة حدثت بين السيد سامر والسيدة أزهار. سامر تميز بتفكير اقتصادي يحول الخسارة إلى ربح والفقر إلى ثروة. وأزهار التي تملك الشيء لا تفكر إلا بمردود بيعه وليس بجعله مصدراً للثروة أو للربح أكثر من ثمن الشيء ..
أي نحن هنا أستاذي أمام ما سماه أرسطو العقل الفعال لسامر والعقل المنفعل لأزهار. وهذا الفرق بين شعوب غنية وشعوب فقيرة .. كما أظن .. ولكن لنتابع القصة.
السيد سامر بحث عن حمار لينقل بواسطته الحطب للزبائن، فالحمار تكلفته أقل من تكلفة السيارة. لا يحتاج إلى تأمينات، ولا تصليح أوكزوزت، ولا تغيير رادياتور، ولا تجليس ولا دهان، إنما بعض الشعير والماء ويعمل بالنقل خمسة عشر ساعة يومياً دون أن يعترض أو يشتكي.
أخبروه أن السيدة المحترمة أزهار عرضت حمارها للبيع، فسارع سامر لشراء الحمار.
– كم تطلبين ثمنا لحمارك؟!
– 300 دولار.
وبعد نقاش على السعر، اشترى سامر الحمار من صاحبته أزهار ب 250 دولار فقط.
دفع سامر لأزهار ثمن حمارها ووعد بأن يعود في اليوم التالي لاستلام الحمار من أزهار.
حضر في اليوم التالي، ولكن كانت له مفاجأة غير سارة، قالت له أزهار:
– آسفة يا سيد سامر، الحمار مات.
– إذن أعيدي لي نقودي.
– من أين لي المال؟ صرفتهم أمس في عشاء فاخر!!
– بعد تفكير عميق وحسابات اقتصادية وتحليل فلسفي قال:
– إذن أعطيني الحمار.
– ولكنه ميت… ماذا ستفعل به؟
– سأتخلص منه بسحب يانصيب.
– كيف تطرح حماراً ميتاً لسحب اليانصيب؟
– ولما لا؟ سترين أن ذلك ممكناً، ولكن لا تقولي لأحد أن الحمار مات.
ومرت الأيام والتقى سامر وأزهار بعد شهر في أمسية كان سامر يبدو سعيداً، وقد استبدل ملابسه الرثة السابقة بملابس جديدة.
– ماذا فعلت بالحمار الميت؟ سألته أزهار.
– نظمت سحباً على الحمار… وبعت 500 بطاقة يانصيب ب 10 دولارات كل بطاقة وربحت 4990 دولارا.
– ولم يشكو أحد من كون الحمار ميتاً؟!
– فقط ذلك الذي فاز باليانصيب، ولأني رجل أعمال محترم وأرفض الغش، أعدت له أل 10 دولارات ثمن بطاقة اليانصيب التي دفعها.

nabiloudeh@gmail.com

Posted in الأدب والفن, دراسات علمية, فلسفية, تاريخية | Leave a comment