Freethinker مفكر حر

بوابة الشرق

لو دققنا في طبيعة المعارضين الذين استلموا السلطة أو الذين يصارعون بعض الأنظمة لاستلام السلطة أثناء الثورات وبعدها لوجدنا أنهم في بعض الأحيان صورة طبق الأصل من الطواغيت الساقطين والمتساقطين. ولا عجب، فالمعارضات العربية مصابة بنفس أعراض الأنظمة الحاكمة. وقد لاحظنا في الماضي أن بعض أحزاب المعارضة في بعض الدول العربية كانت ومازالت حكراً على بعض العائلات والأشخاص وذريتهم. ففي سوريا مثلاً تصوروا أن الحزب الشيوعي كان وما زال ملكاً عائلياً يتناوب عليه أبناء وأقرباء عائلة معينة. لا فرق أبداً بين النظام ومعارضيه. بعبارة أخرى، “ما حدا أحسن من حدا”، فكما أن الرئيس السوري ورّث الحكم لابنه، فلا بأس أن يورث أصحاب الأحزاب “المعارضة” الحزب لأبنائهم وذريتهم. وهذا الأمر لا يقتصر على سورية، بل هو موجود أيضاً في مصر، وبشكل صارخ أيضاً في السودان، حيث تحولت بعض أحزاب المعارضة إلى ما يشبه “العزبة” العائلية. وبما أن المعارضين يتشبهون بالطغاة الحاكمين، فكيف تنجح ثوراتنا إذاً. هل ثارت الشعوب لكي تستبدل “الببسي بالكوكا كولا”، أو “السبرايت بالسفن أب”؟

لقد قال المفكر عبدالله القصيمي عام ١٩٦٣: “لكل مستبد معارضة مستبدة تحمل صفات الطاغية إذا وصلت إلى الحكم”. بعبارة أخرى، فإن معارضي الطواغيت يحملون الكثير من صفات الطاغوت. لهذا يتصرفون بطريقة طاغوتية عندما يصلون إلى السلطة. وما ينطبق على المعارضين، ينسحب أيضاً على عامة الناس، الذين تربوا على كل مكونات الطغيان، خاصة إذا عاشوا تحت حكم طاغية لعقود وعقود. فمن المعلوم أن الطاغية ينقل طبائعه إلى بقية أفراد المجتمع، فالأب في المنزل يصبح طاغية صغيراً، وكذلك المعلم في المدرسة، والواعظ في المسجد، والمدير في العمل، وهلم جرا، بحيث يصبح الطاغية متجسداً في شعبه. وبالتالي، لا قيمة أبداً لسقوط الطاغية وترك الثقافة العامة التي أنتجها على حالها دون تغيير، فالعقلية التي أنتجت الطاغية يمكن أن تنتج غيره.

وقد لاحظنا مثلاً أن بعض الثوار الذين انتصروا على نظام القذافي في ليبيا لا يختلفون عنه قيد أنملة، لا بل إنهم قد يتفوقون عليه في الاستئثار بالسلطة وإرهاب معارضيهم. وكذلك حدث في العراق بعد سقوط نظام صدام حسين، والذي حدث جعل بعض الساخرين يقول: “الفرق الوحيد بين العهود السابقة والعهود الجديدة، أننا في الماضي كنا نتعامل مع طاغية واحد وأولاده، أما الآن فقد أصبح عدد الطواغيت لدينا بالمئات والألوف”، لأن الكثيرين ممن حلوا محل الطواغيت الساقطين راحوا يبارزونهم في الطغيان والتسلط، ليس فقط في ليبيا والعراق، بل أيضاً في معظم البلدان التي سقطت فيها الأنظمة القديمة. ففي الصومال برزت عشرات الجماعات التي تتصرف كما كان يتصرف الطاغية سياد بري، وكذلك في سوريا الآن.

ومن أبرز مظاهر هذا المرض الطاغوتي الذي ابتلي به العرب أن الثوار يتصارعون فيما بينهم بعد النصر، فيحولون البلاد إلى خراب ودمار. وقد شاهدنا ذلك في معظم الدول التي تخلصت من طواغيتها، فتذبح المجاهدين في أفغانستان، وكذلك نظرائهم في الصومال، وسوريا، والعراق وليبيا، وكأنهم لم يثوروا على الطغاة، بل كي يحلوا محلهم في احتلال البلاد واستعباد العباد.

باختصار، فإن الثورة على الطغاة قد تنتصر بسرعة، لكنها لا شك أنها ستستغرق وقتاً طويلاً كي تنتصر على ما زرعه الطغاة داخلنا، لهذا تعاني ثوراتنا الآن مما خلفه الطغاة وراءهم من طبائع طاغوتية. فما تعلمته الشعوب على مدى عقود على أيدي الطواغيت لا يمكن أن تتخلص منه خلال سنة أو سنتين، فحتى التدخين يصعب تركه بسهولة. فالطاغية ينفق جسداً، لكنه يبقى روحاً في نفوس الملايين من شعبه لسنوات وسنوات بعد نفوقه.

فما أسهل أن نتخلص من الطاغية الذي يحكمنا، وما أصعب أن نتخلص من الطاغية في ذواتنا. القذافي مثلاً مات، لكنه ما زال حياً يُرزق في نفوس يعيش في نفوس معظم الليبيين تفكيراً وعملاً، كما نرى من تصرفات من حلوا بعده في السلطة.

لن ننتقل إلى عهود جديدة بعد الثورات بمجرد أننا تخلصنا من الطغاة. لا أبداً، فلابد أن ننتظر ولادة أنظمة ومعارضات جديدة لم تتلوث بأمراض الأنظمة القديمة، بحيث تكون نظيفة تماماً من الإرث الطاغوتي الذي تربت عليه أجيال وأجيال.

لقد صدق أحدهم عندما قال:” العمل الصعب هو تغيير الشعوب. أما تغيير الحكومات فإنه يقع تلقائياً عندما تريد الشعوب ذلك”.

 أحمد شحادة جابر

منشق عن وزارة الخارجية السورية
تميز نظام الاسد الطائفي المزركش ببعض التماثيل من طوائف ومكونات المجتمع السوري خلال عقوده الأربعة داخلياً بسياسة النفس القصير تجاه الشعب ومطالبه بالتغيير حيث كان الحسم الأمني العنيف سيد الموقف عند أي محاولة من قبل المعارضة لفرض أي تغيير في الواقع الذي أسس له حافظ اسد بدقة الأمر الذي قطع أي أمل في التغيير وجعل مجرد ذكره من المحرمات.

فيما اتسمت سياسة النظام خارجياً بالنفس الطويل وتلطى خلف شعار المقاومة والممانعة لإسرائيل التي مثلت بوصلته الرئيسية خلال لعبه في الميادين المحلية والإقليمية والدولية حيث أخفى من خلال هذا الشعار سياسة التنازل التي اتبعها في علاقاته مع الشرق والغرب وإن كانت بدرجات تبعاً للقضايا المطروحة في أي عملية تفاوض، حيث كانت تجري لها بروبغاندا تمجد رئيس النظام ودفاعه عن الحقوق الوطنية والقومية، و برزت تنازلات النظام واضحة وجلية في القضايا التي كان من شأنها المس بالمنظومة الحاكمة رغم محاولاته المفضوحة لإخفاءها كما حدث عقب التهديد التركي باجتياح سوريا مما اضطر رأس النظام آنذاك حافظ اسد إلى إيفاد رئيس جهاز الأمن السياسي اللواء عدنان بدر حسن إلى تركيا لنزع فتيل الحرب التركية على سوريا بأسرع وقت ومهما كلف ذلك من تنازلات وبالفعل تم التنازل في عدة قضايا فاجأت الجانب التركي كان على رأسها تسليم عبدالله أوجلان، وأيضاً الرضوخ للتهديدات الأمريكية وفتح المنشآت العسكرية في كل سوريا أمام مفتشي الأمم المتحدة دون قيود أو شروط وبزمن قياسي فاجأ الجميع.

ويعتبر الوقت من أهم العوامل التي يأخذها النظام باعتباره في عملية التفاوض، فإذا لامست القضية المطروحة أو أدت بشكل ما إلى المس بالمنظومة الحاكمة فإن الوقت مهم جداً ويجب استثمار كل ثانية في عملية التفاوض للانتهاء وبأسرع وقت ممكن من هذه القضية ولو تطلب الأمر التنازل في قضايا تعتبر في صلب الأمن القومي للبلد المهم أن يبقى النظام محافظاً على وجوده واستمراره فيما تعمل بروبغاندا النظام وشقيقاتها الموالية له عربياً وإقليمياً على ترقيع تلك التنازلات بشكل مفضوح وتحويلها إلى انتصارات كبيرة وعظيمة تصور رئيس النظام خلالها كبطل قومي، أما إذا كانت القضية لا تؤثر على كيان النظام واستمراره فإن الوقت غير مهم ويُغرق الطرف الآخر بتفاصيل التفاصيل وقضايا لا قيمة لها على هامش الموضوع ومطالبات بأخذ الوقت للتشاور والدراسة والبحث يرافق ذلك بروبغاندا عن بطولات المفاوضين خلال تنفيذهم لتوجيهات رئيس النظام في الدفاع عن القضية المطروحة التي يعتمد النظام في تحجيمها وتضخيمها على نوع المفاوضين وسرية القضية أو علانيتها كما في حصل في مراحل عدة من الثورة السورية حين قزّم النظام ثورة شعبية عظيمة لم يشهد التاريخ الحديث بمثلها إلى مجرد أزمة داخلية ومؤامرة خارجية وفوض وزير الخارجية بترؤس الوفد المفاوض إلى جنيف معللاً ذلك بأن القضية من اختصاص وزارة الخارجية لأن المشكلة مع أطراف خارجية معتدية على سوريا.

أما نوع المفاوضين فيتحدد بنوع القضية المطروحة حيث ينقسم مفاوضو النظام ومبعوثيه إلى قسمين حسب تركيبة النظام الطائفية المغلفة بالتعددية الشكلية :
ــ قسم موالي للنظام اعتقاداً ( أي من طائفة النظام ) ودائماً يكون هذا النوع مختص بالقضايا الأمنية و العسكرية كالتسليح وغيرها من القضايا التي تمس الدولة الأمنية والإقصادية للمنظومة الحاكمة والتي أنشأت على غرار دولة الحرس الثوري الايراني وإن بشكل غير رسمي وغير معلن وتخضع مفاوضات وعلاقات هذا النوع من المفاوضين للسرية المطلقة ويكون التواصل مع رئيس النظام مباشر.
ــ وقسم موالي للنظام خوفاً أو طمعاً بمكسب سلطوي أو مادي وغالباً ما يكون هذا النوع من المفاوضين من غير طائفة النظام لإبراز التعددية في مفاصل الحكم وعملية اتخاذ القرار ولكن دائماً يكون مساعدي هذا النوع من المفاوضين من طائفة النظام ويختص بجميع القضايا والمجالات شرط عدم الاقتراب من حدود التماس المرتبطة بمصالح المنظومة الحاكمة.

كما يولي النظام الطرف الآخر أهمية كبيرة في عملية التفاوض وبناء العلاقات مستنداً في انتقاء مفاوضيه ومبعوثيه على علاقات شخصية كما هو الحال بين وليد المعلم وسيرغي لافروف، أو انتماءات قومية كما في حالة العماد حسن تركماني الذي كلف بملف العلاقات مع تركيا، أو صلات مذهبية وطائفية حيث أن جميع سفراء النظام في ايران كانوا من نفس طائفة النظام، كما يمكن أن يعتمد النظام في عملية التفاوض وإرسال المبعوثين على شخصيات من خارج الدائرة أو الوزارة المعنية إذا انطبقت عليها المواصفات المطلوبة مما ذكر أعلاه.

أما السفارات السورية فقد تم تحييدها وألغي دورها في أي عمليات تفاوض أو تطوير للعلاقات بين سوريا والدول الأخرى أو رعاية لمصالح السوريين في بلاد الاغتراب وتحولت إلى فنادق استجمام في أحسن حالاتها يكافئ النظام مسؤوليه وأعوانه المقربين في إدارتها عند نهاية خدمتهم وتتضمن تلك الفنادق مراكز أمنية كبيرة وقوية فيها أقسام صغيرة لاستلام التقارير وإرسالها عن نشاط السوريين في بلاد الاغتراب وتم تدعيم السفارات بملحقيات أمنية يمثل موظفوها المنتمين إلى طائفة النظام نسبة 99% لوأد أي عمل من شأنه المس بوجود النظام واستمراره.

ويبقى الخط الساخن بين الوفد المفاوض أو المبعوث و رئيس النظام من خلال مكتب اتصال يعمل 24 ساعة يستقبل الأسئلة ويرسل الأجوبة من خلال برقيات مشفرة لاتخاذ المواقف والقرارات النهائية في القضايا المطروحة الفصل الأخير في عمليات التفاوض التي تقوم بها وفود النظام ضمن خطوط حمراء دموية لا يمكن لأحد أياً كانت مرتبته ودرجة مسؤوليته من تجاوزها مهما كانت الظروف والأسباب، حيث يخضع كل حرف يُطرح خلال عملية التفاوض لرأي رأس النظام وأخذ الموافقة عليه حتى لو كان يلبي مصالح النظام ورغباته.

Ahmad.shehada.jaber@gmail.com
منقول عن ايلاف

الأشعة السينية تظهر الجنين مع رصاصة استقرت في جمجمته في صورة من احدى المشافي السورية: حلب:مجلس المدينة الطبي

القناصة التابعين لنظام الأسد في سوريا يطلقون النار على النساء الحوامل وأطفالهن الذين لم يولدوا بعد في سبيل اللعب والتسلية المثيرة للإشمئزاز, او من اجل التدريب على الرماية، كما صرح جراح بريطاني.

بواسطة بوني مالكين، وروث شيرلوك من بيروت

ترجمة أديب الأديب عن التلغراف البريطانية :

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10390430/Assad-regime-snipers-targeting-unborn-babies.html

قال ديفيد نوت، الذي أمضى خمسة أسابيع من العمل التطوعي في مستشفى بسورية، بأن القناصة كل يوم  تختار هدف ما في أجزاء مختلفة من أجساد المدنيين فيما هم يركضون من احد أجزء  المدينة إلى آخر لشراء المواد الغذائية والتموين.

في يوم ما هم يختارون كهدف للتصويب الصدر وفي يوم أخر  سيكون في أعلى الفخذ، وفي يوم اخر سيختارون الرقبة, هذا ما صرح به لمجلة التايم.

كنا نعرف من اصابة اول مريض يأتينا في الصباح  نوع الإصابات التي ستأتينا طوال اليوم. لقد كانت مباراة.و سمعنا القناصة يربحون علب سجائر في حالة اصابة عدد معين من الاهداف.

في أحد الأيام تم استهداف أكثر من ست نساء وهن حوامل بنيران القناصة, وفي يوم آخر تم استهداف اثنين من النساء الحوامل وهن في مرحلة متقدمة من الحمل. النساء نجت ولكن توفي أطفالهن الذين لم يولدوا بعد، واحدهم قد عانى من رصاصة في الدماغ.

وكانت إصابات  النساء جميعها في الرحم، ومن الواضح بأن الرحم كان هو الهدف في ذلك اليوم… وكان هذا متعمدا. وقال للصحيفة بأنه كان جحيما يتخطى الجحيم ذاته.