Freethinker مفكر حر

باسم يوسف
ما الذى تعرفه عن تنظيم القاعدة؟

حين تأتى سيرة «تنظيم القاعدة» يسرى فينا إحساس بعدم الراحة والخوف والقلق. فالتاريخ الإجرامى لهذا التنظيم يمتد من هجمات 11 سبتمبر إلى جرائم تفجير مدارس البنات فى باكستان، بل برفع أعلام القاعدة السوداء فى وسط القاهرة فى بعض المظاهرات التى كانت تجرى وقت رئاسة محمد مرسى كنوع من استعراض القوة ضد معارضى الإخوان والتيار الإسلامى.

ولكن بالرغم من وجود الكثير من المصريين والعرب على رأس هذا التنظيم فإننا لا نعرف أى شىء عن الهيكل التنظيمى ومشكلات هذه الجماعة الإرهابية.

قررت هذا الأسبوع أن أبتعد عن مشكلات الدستور والمظاهرات وما يحدث فى مصر من مصادمات فى الجامعة، فضلت أن أقرأ عن شىء مختلف.

قررت أن أعرف أكثر عن تنظيم القاعدة من زاوية أخرى. هذا التنظيم الذى تضخم وتمدد فى العالم كله قد أصابته أمراض المؤسسات الكبرى من بيروقراطية وعقم إدارى وخلاف على أولوية القيادة بين «موظفيها».

فتعال معى عزيزى القارئ و«فضى دماغك معايا» وتعال نتعرف على ما يكتب عن هذا التنظيم فى الصحافة العالمية.

فى مقاله بمجلة «فورين آفيرز»

«Foreign Affair»

يلقى «جاكوب شابيرو» الضوء على أهم نقاط الضعف للمنظمات الإرهابية وهى الحاجة لتسجيل كل شىء واستخدام السجلات والجداول لتتبع المصاريف والنقود التى تنفقها هذه الجماعات.

فمن الطبيعى لجماعات تستخدم المال لشراء السلاح والولاء أن تكون هناك رقابة صارمة على اقتصادات هذه الجماعات مثلها مثل شركة قطاع عام.

يضرب شابيرو المثل بمنظمة الألوية الحمراء فى إيطاليا التى كان أعضاؤها يقضون وقتا أطول فى الإشراف على الميزانية ومتابعة السجلات أكثر من التدريب على عمليات التفجير.

وكان المعروف عن منظمة القاعدة فى العراق أنهم من سنة 2005 إلى 2010 كانوا يحتفظون بسجلات دقيقة تحتوى على أسماء ورواتب أعضائها.

ويضرب «شابيرو» مثلا آخر بذكره لخلافات «مالية» حدثت فى التسعينيات وأظهرتها سجلات التحقيقات الأمنية. وكانت هذه الخلافات بين محمد عاطف وهو قائد بارز فى تنظيم القاعدة وبين «مدحت مرسى السيد عمر» وهو خبير مفرقعات فى تنظيم الجهاد المصرى. وهاجم عاطف تصرفات مدحت غير المسئولة لأنه فشل فى تقديم فواتير رحلة عائلية قام بها على حساب التنظيم!!!!

ومن المفارقات التى يتندرون بها على تنظيم القاعدة هو الخطاب شديد اللهجة الذى بعث به أيمن الظواهرى سنة 2010 حين كان الرجل الثانى بعد بن لادن إلى قادة القاعدة فى اليمن. وفى هذا الخطاب وجه لهم اللوم لأنهم قاموا بشراء ماكينة فاكس جديدة بالرغم من وجود ماكينة فاكس لديهم فى حالة جيدة!!!!

ربما تظن أن هذه القصص كل هدفها هو التندر والتنكيت ولكن فى الواقع فإن تنظيم القاعدة بالذات يعانى من مشكلات تنظيمية جمة وخاصة منذ تولى أيمن الظواهرى المسئولية بعد بن لادن.

فأيمن الظواهرى يتم انتقاده علنا بأنه «مدير فاشل» ولا يستطيع السيطرة على التنظيم الذى تشعب فى العالم كله من العراق إلى المغرب ومن الصومال إلى سوريا.

وما يؤكد ذلك تقرير مهم «لويليام ماكنتس» الباحث فى مركز بروكينجز فى واشنطن حيث ألقى الضوء على فشل أيمن الظواهرى فى إدارته لتنظيم القاعدة. بل ويوضح «ماكنتس» أن بعض الفصائل التى من المفترض أن تدين بالولاء للقاعدة قد خرجت عن طاعته.

يبدأ «ويليام ماكنتس»من سوريا حيث يخبرنا عن أبوبكر البغدادى أمير ما يسمى الدولة الاسلامية بالعراق وهى جبهة منبثقة عن تنظيم القاعدة فى العراق. فقد قرر البغدادى تغيير الاسم فى التاسع من إبريل إلى «الدولة الاسلامية فى العراق والشام». وذلك ليعطى رسالة ضمنية بتوسيع نطاق عمليات التنظيم لتشمل الشام كله. بل وأعلن أن جبهة النصرة وقائدها أبومحمد الجولانى تابعون له ويحاربون تحت قيادته.

فما كان من الجولانى الا أنه «اشتكى» إلى أيمن الظواهرى الذى قام بدوره بتعنيف الاثنين. الجولانى لأنه لم ينضم إلى «الدولة الإسلامية فى العراق والشام» وأبوبكر البغدادى لأنه قام بتغيير الاسم بدون الرجوع إلى الظواهرى.

وكانت النتيجة إحراجا علنيا للظواهرى حيث أصدر البغدادى بيانا يرفض فيه توجيهات الظواهرى ويصرح بأنه يفضل اتباع تعليمات «رب العالمين» على اتباع أحد من خلقه. واتهم الظواهرى بتفتيت صف المسلمين واستخدم أدلة شرعية لإثبات صحة موقفه.

كانت هذه ربما المرة الأولى فى تاريخ القاعدة أن يكون هناك خروج علنى على القيادة المركزية للقاعدة. ولكن ذلك لا يعكس مجرد خلاف بيروقراطى يتعلق بتبعية أحد الفصائل المنتمية للقاعدة لفصيل آخر. بل هناك خلاف أعمق من ذلك.

فجبهة «الدولة الإسلامية فى العراق والشام» تتميز بعملياتها الدموية وتفخر بتصوير أعدائها وهم يذبحون ويقتلون أمام الكاميرات. فى حين تسعى جبهة النصرة إلى التعاون مع الفصائل السورية المعارضة، حتى لو كان ذلك بصورة مؤقتة، حيث إنهم فى النهاية يعتبرون أن الكل كفار يجب قتلهم.

وهنا تكمن المشكلة فى التعامل داخل منظمة إرهابية ذات غطاء دينى مثل القاعدة. ففى النهاية أنت تتعامل مع مجموعات من القتلة. وتتسابق كل مجموعة فى إظهار قوتها بقتل بشر آخرين. ولكن فى بعض الأحيان يزيد القتل عن حده حتى بالنسبة لجماعة إرهابية مثلما حدث فى عام 2006 حين إنقلب الاهالى بولاية الأنبار فى العراق على تنظيم القاعدة هناك بقيادة «أبو مصعب الزرقاوى» بسبب جرائم التكفير والقتل المبالغ فيه وقتها. مما دعا أيمن الظواهرى (الرجل الثانى وقتها) أن يوجه اللوم لتنظيم القاعدة هناك. الآن وبعد مرور سبع سنوات تتكرر نفس أخطاء القاعدة مرة أخرى فى حين يحاول فصيل آخر (النصرة) أن يظهر بمظهر أكثر تحضرا.

هل يمكن أن ينتهى الأمر بتقاتل الفصائل الإرهابية؟ الإجابة فى ذلك تكمن فيما حدث مع تنظيم الشباب فى الصومال. فقد رفض بن لادن أن يضم رسميا تنظيم «الشباب» تحت مسمى القاعدة. وذلك لأن تنظيم «الشباب» كانت لديه سمعة سيئة فيما يتعلق بشئون الحكم، وكانوا يطبقون أحكام الشريعة بقسوة. (هل تتخيل أن يكون هذا رأى بن لادن؟) مما قد يفقد تعاطف الأهالى هناك مع القاعدة.

ولكن بعد تسعة أشهر من مقتل بن لادن وافق الظواهرى على إعلان الدمج بين منظمة القاعدة وتنظيم «الشباب» بعد أن تلقى البيعة من قائد التنظيم فى الصومال «أحمد عبدى جودان».استغل «جودان» هذا الدمج واعتبره اعترافا دوليا من القاعدة فأخرس معارضيه وقام بقتلهم وسجنهم، مما أدى إلى انشقاقات حادة فى تنظيم الشباب وفقد التنظيم الكثير من الولايات والأراضى التى كان يستحوذ عليها فى الصومال. ووصل الامر بالرجل الثانى فى تنظيم «الشباب» وهو «إبراهيم الأفغانى» بكتابة خطاب مفتوح على المواقع الجهادية المعروفة لأيمن الظواهرى يلومه على سوء إدارته للأزمة ويتهم «جودان» بأنه السبب فى شق صف المجاهدين فى الصومال وتراجع شعبيتهم بين الأهالى.

لذلك فبعد سنتين من ترأس الظواهرى لتنظيم القاعدة، يعانى التنظيم من الانشقاقات والخلافات مثل أى حزب سياسى وتتراجع شعبيته فى اكثر الأماكن فقرا وجهلا. يعطى هذا مؤشرا قويا أن أكثر أعداء الإرهابيين هم الإرهابيون أنفسهم وأن وجودهم فى تنظيم بكل ما فيه من أمور إدارية وتنظيمية ومالية قد يعجل بنهاية هذا التنظيم.

أو ربما يؤدى ذلك إلى خروج جماعات إرهابية صغيرة تتنافس فى تفجير نفسها فى كل أركان العالم مع التركيز على قتل المسلمين والعرب مع بعدهم التقليدى عن إسرائيل فى مفارقة عجيبة!!!!

لكن ما هى أهمية هذا المقال فى وسط ما يحدث فى مصر الآن؟

فى اعتقادى أننا فى مصر اعتدنا على النظر إلى الأمور السياسية فى العالم من ثقب الباب. نحن لا نعرف من السياسة الأمريكية إلا القشور. ولا نعرف عن القاعدة غير بن لادن والظواهرى. وبالرغم من تأثرنا نحن العرب بالجماعات الإرهابية فى منطقتنا العربية نجد أن أكثر الكتابات دقة عما يحدث هنا هى كتابات أمريكية صرفة. فعذرا إن كان المقال يحمل الطابع الخبرى. فأنا مثل كثير من المصريين أجد صعوبة فى العثور على الأخبار بطريقة مهنية فى إعلامنا المصرى. فأردت أن أشارككم بما قرأت.

ربما تخرج بنتيجة أن القاعدة فى طريقها إلى الانهيار. أو ربما تخرج بحقيقة أن ليس لدينا منافذ أخبار حقيقية لأن كلنا ننقل من الأمريكان. ولكن فى النهاية إن خرجت بحدوتة لطيفة عن القاعدة فذلك بالنسبة لى يكفينى جدا.

صباح الفل.

نقلاً عن صحيفة “الشروق”

صلاح المختار

في كبرنا نكتب بقلم رصاص لاننا تعلمنا ان الكتابة بالحبر ليس سهلا محوها

حكمة من يريد تجنب الخطأ

لقد اضطررنا لتناول العديد من الافكار والملاحظات لاجل تصفية اي شك او تشكيك بحقيقة واضحة جدا وهي ان هناك خللا كارثيا في فهم بعض الوطنيين لما يجري لنا منذ عام 2011 تحديدا، فمنذ ذلك العام ابتدأ تنفيذ خطة صهيوامريكية بديلة بعد فشل خطة الغزو والتدمير المباشرين على يد قوات الاحتلال الامريكية للدولة والمجتمع كما حصل في العراق، وضعتها امريكا والكيان الصهيوني، بالتعاون المباشر او بالتقاء الستراتيجيات مع ايران واطراف اخرى، وهي خطة تدمير الدول العربية بمؤسساتها التقليدية كافة، وجعل ازالة الهوية القومية العربية الغاية الستراتيجية الاساسية والتي لابد من الوصول اليها في نهاية المطاف.

اما الوسيلة الجديدة فبدلا من دعم انظمة فاسدة ومستبدة لتحقيق الهدف المذكور وفشلت في تحقيقه فان البديل هو استغلال الظلم الفادح الذي تعاني منه الجماهير،والذي كانت الصهيوامريكية احد اسبابه الجوهرية، ودغدغة مشاعرها الانسانية بشعارات ووعود جذابة مثل الديمقراطية وحقوق الانسان والاستقرار والامن والسلام…الخ، فتفجر انتفاضات منتظرة منذ عقود بلهفة مشروعة وتجر الجماهير الى الساحات لاجل استخدام قوتها الجبارة لاسقاط الانظمة لكنها تبقى بعيدة جدا عن الامساك بزمام القيادة، فمن يقود، اذن، انتفاضة الشعب المقهور والمستغل؟

حسب التطبيق الميداني الذي رأيناه فان من يقود نخب اعدتها امريكا مسبقا، بالاضافة لنخب وطنية وجدت الحدث قد وقع فاندفعت لاسقاط النظام لانه هدفها القديم لكن هذه العناصر الوطنية بلا اطار تنظيمي جماهيري وبدون خبرات عميقة ووعي ستراتيجي ضروري فاصبحت عمليا مجرد داعم ومنفذ ومنساق وراء من يقود فعلا وله صلة بمن خطط! ونتيجة لهذه الحقيقة، وجوهرها غياب الطليعة الواعية والمقتدرة وذات الافق الستراتيجي، تتحول الانتفاضة من عمل شعبي مشروع الى الغام تفجر الدولة والمجتمع وتدفع بالقطر الى هاوية التشرذم والتقسيم والحروب الاهلية. هذا ما رأيناه وهو امامنا بكل كوارثة ويظهر للجميع بابرز سماته وهي سمة انه عمل لا تحكمه ستراتيجية وطنية واضحة ولا تقوده قوى وطنية لديها خبرات ومشروع شامل للتغيير ومن يقود فعلا نشطاء اغلبهم عدميون افقهم غرفة مغلقة كغرف الانترنيت، وتلك اهم متطلبات اشعال فوضى هلاكة لا تبقي ولا تذر.

لقد ذكرّنا خلفيات المؤامرة وتعاقب خطواتها واعدنا التذكير باهم محطات التطور في الوطن العربي خلال اكثر من قرن، لاننا بتلك النظرة الشمولية نرى ما لم نكن نراه عندما نتعامل مع الاحداث بصفتها تحولات معزولة ومنفردة لاصلة لها بما سبقها، فوجدنا امامنا الفزع الاكبر وهو ان ما يجري ليس سوى خطوات مترابطة في اكبر مؤامرة على الامة العربية:

1- ابتدأت المؤامرة بعقد المؤتمر الصهيوني الاول في عام 1897 وفيه اتخذ القرار الذي مازلنا نواجه تواصل تنفيذ حلقاته المتكاملة وهو اقامة وطن قومي لليهود في فلسطين وما يفرضه ذلك من تغييرات جذرية في الوطن العربي لصالح الصهيونية.

2- تقرير لجنة بنرمان الذي وضع خطة شاملة تضمنت اهدافا خطيرة ابرزها منع العرب من تحقيق وحدتهم، وحرمانهم من حيازة التكنولوجيا والعلوم الحديثة، وانشاء كيان عازل بين مشرق الوطن العربي ومغربه وهو الكيان الصهيوني.

3- اتفاقية سايكس بيكو التي قسمت العرب ووضعت الحدود المصطنعة الحالية.

4- صدور وعد بلفور بمنح فلسطين لليهود.

5- احتلت بريطانيا فلسطين لاجل تنفيذ وعد بلفور.

6- اعطت بريطانيا الاحواز العربية لدولة فارس (Persia) وهو اسم ايران حتى منتصف العشرينيات من القرن 20 كي تكمل مقومات نشوء دولة قوية واصبحت بريطانيا تستطيع وضع العرب لاحقا بين المطرقة الصهيونية والسندان الايراني.

7- اقيم الكيان الصهيوني.

8- بدأ رد الفعل القومي العربي قويا مزلزلا : تظاهرات، فوران شعبي ايقظ الروح القومية في كل الوطن العربي.

9 – ثورة 23 تموز 1952 في مصر وانطلاق المارد العربي.

10- وكان اقوى رد على قيام اسرائيل هو تحقيق الوحدة العربية بين مصر وسوريا في عام 1958 وحدوث الرد الاستعماري المتوقع وهو الانفصال في عام 1961.

11- بدأ الحرب الاهلية العربية في العراق في عام 1959 والتي اشعل شرارتها الدكتاتور الشعوبي عبدالكريم قاسم بدعم كامل وتشجيع عاطفي فعال من الحزب الشيوعي العراقي، وانتشرت الصراعات العربية – العربية على المستوى الشعبي في الوطن العربي.

12- انتصار القوى القومية في العراق في 8 شباط 1963 وفي سوريا في 8 اذار 1963 وبدأ حوارها مع ناصر لاجل تجديد الوحدة، العربية، لكن القوى القومية بسبب سذاجتها وقلة خبرتها فشلت في تحقيق خطوة فعلية فاجهضت المحاولة ثم اسقط نظام البعث في العراق بانقلاب عارف، اما في سوريا فقد استولى حافظ اسد وزمرته على الحكم بانقلاب دموي (23-2-1966) ضد البعث وبدأ عملية تخريبه من الداخل وتدمير سوريا.

13- نشوب حروب وفتن القوى القومية في الوطن العربي وموت ناصر بطريقة مشبوهة، 14- وقوع حرب عام 1967 واخطر وابرز مؤشراتها تسليم حافظ اسد الجولان لاسرائيل بلا قتال واحتلال الصفة الغربية وغزة.

15- صعود البعث الى السلطة مجددا في عام 1968 وبدأ اعظم تجارب النهوض القومي العربي علميا وتكنولوجيا وستراتيجيا واجتماعيا.

16- تأميم النفط العراقي (1972) وبدأ اخطر واهم معارك العالم بعد الحرب العالمية الثانية بين العراق والغرب الاستعماري المتحالف مع الصهيونية، فالغرب فقد اهم مصالحه في العراق (النفط) والصهيونية ادركت ان العراق الذي يتقدم علميا وتكنولوجيا وينجح في اعادة بناء الانسان العراقي ليكون قادرا على الابداع والدفاع هو الخطر الاكبر عليها لانه ذكرها بالاسر البابلي ووعود التوراة بمعاقبة اهل بابل.

17- حرب اكتوبر 1973 التي صممت لتحقيق هدف الاعتراف باسرائيل وتهديم مقدسات العرب والتفريط بمصالحهم، لذلك احدثت شقا اخطر مما سبق عموديا وافقيا في صفوف العرب وفتحت ابواب الاعتراف العربي باسرائيل والتطبيع معها.

18- نتيجة استخدام النفط سلاحا فعالا في حرب 1973 حدث تحول ستراتيجي خطير في العالم وهو انتقال مركز الصراع العالمي مع الاتحاد السوفيتي من اوربا الى الخليج العربي مع العراق والمقاومة الفلسطينية التي انطلقت في عام 1965 وحصل ذلك التحول في عهد كارتر واعلن (مبدأ كارتر) وهو اساس ما نواجهه الان.

19- ولم يكن العرب قد فاقوا من هول صدمة السادات حتى جاءتهم صدمة اكبر بوصول خميني للحكم ورفعه شعارات معادية لاسرائيل وامريكا ولكنه لم يطبقها بل طبق خططا معادية للعرب وفرض حربا مدمرة على العراق، وهكذا بدأت رحلة الامة العربية نحو الغروب والتدهور والتفكك.

20- حصل اخطر انقلاب ستراتيجي عالمي في نهاية السبعينيات فقد تغير الصراع ببدأ صراعات دينية وطائفية وعرقية بعد ان كان الصراع الرئيس منذ نهاية الحرب العالمية الثانية بين الرأسمالية والشيوعية وحركات التحرر، فقدم ذلك اكبر هدية لامريكا واسرائيل. 21- افتعال ازمة الكويت والتمهيد للعدوان الثلاثيني على العراق وفرض الحصار بعد فشل الغزو العسكري ليكون وسيلة تجريد العراق تدريجيا من مصادر القوة والصمود تمهيدا لغزوها.

22- غزو العراق في عام 2003 وبدأ مرحلة جديدة هي الاخطر في تاريخ العرب.

هذه ابرز مراحل تغيير الوضع العربي ونقله من حالة الدفاع عن فلسطين وحقوق العرب والتحديد الدقيق للعدو وهو الكيان الصهيوني وداعميه الدوليين والعرب الى حالة الانغماس الاجباري في صراعات داخلية دموية فككت وحدة الاقطار العربية الوطنية واستنزفت مواردها وجعلتها تواجه تدهورا مستمرا لا يمكن ايقافه! وفي هذه المرحلة برزت اسماء الشؤوم الثلاثة انور السادات حافظ اسد وخميني، فهذه الاسماء هي التي تقف خلف كوارث العرب الحالية بلا شك وهي التي نفذت المخطط الصهيوامريكي – ايراني ضد الامة العربية وما نواجهه الان هو نتاج انحرافات السادات واسد ومطامع خميني القومية التوسعية وعداءه المتجذر للعرب.

اذا ظن احدا ان كل تلك الاحداث الكارثية، التي وضعت العرب في قلب الجحيم بتعاقبها وترابطها واكمال اللاحق للسابق لها وخدمتها المباشرة او غير المباشرة للصهيونية والغرب وايران وتركيا وانظمة عربية، كانت عفوية ولا رابط بينها فان هذا الظن هو ابو وام وجذر كل الاثام. انها خطوات متعاقبة في مخطط ستراتيجي شامل هدفه النهائي انهاء الامة العربية ومحو الهوية العربية بتقسيم الاقطار العربية في سايكس بيكو الثانية والتي ابتدأت بوصول خميني للحكم وتوليه مسؤولية نشر الفتن لطائفية في الوطن العربية.

في مطلع الثمانينيات اعادت فلورا لويس الصحفية الامريكية الصهيونية تأكيد اهم ضرورات الحركة الصهيونية وهي انهاء الامة العربية ودفنها، وبنفس الوقت اعاد عوديد ينون الكاتب الاسرائيلي تلك الثوابت الصهيونية بطرحة في عام 1982 (خطة لاسرائيل في الثمانينيات) تقوم على مبدأين الاول نشر الفتن الطائفية والعرقية في الاقطار العربية واعتبار العراق هو الخطر الاكبر على الكيان الصهيوني، والثاني تطبيق نظرية (شد الاطراف) وهي تعني كسب اسرائيل دعم الدول غير العربية المحيطة بالعرب خصوصا تركيا وايران ودول افريقيا المحاذية للسودان والمغرب العربي.

من يريد تفسير ما يجري خصوصا منذ وصول خميني للحكم وحتى الان سيجد تطابقا تاما وحرفيا وتفصيليا بينه وبين المخططات الصهيوامريكية والفارسية منذ المؤتمر الصهوني الاول، فهذه الاطراف الثلاثة لا تخفي مطامعها في ارض العرب وهي تحتل بعضها وتقوم بتدمير الكيانات الوطنية العربية بفتن طائفية وعرقية او ازمات متنوعة مفتعلة، وتفكيك المجتمعات العربية، كما انها تظهر عداء صريحا للعرب وتستند الى التاريخ مثل اليهود وبلاد فارس. ورغم وضوح الصورة وتوفر الادلة المادية الكاملة على وجود المؤامرة وتطبيقها فعلا فان هناك من يستخدم نظرية المؤامرة لتسخيف هذا الربط! ماذا يشبه ذلك؟ حينما تذبح وترى دمك يتدفق ويقول لك شخص ما انك لم تذبح وانما تتخيل ذلك فمن المؤكد ان سوف تلكمه في وجهه بلا نقاش.