Freethinker مفكر حر

خطاب صريح لأمريكا (اوباما) ..هل على أوباما أن يدفع ثمن قبوله (كأسود ديموقراطي ) من قبل نخب الاحتكارت الأمريكية العليا أن يكون أكثر طاعة وانصياعا لمصالح اليمين الأمريكي .. من اليمين الأمريكي (البوشي) الجمهوري ذاته !!!؟؟؟

عبد الرزاق عيد

لقد أعلنت الناطقة الأمريكية اليوم، تعقيبا على هزيمة الميلشيا التشبيحية الأسدية أمام شباب الثورة السورية بتنوع مشاربهم (الوطنية والإسلامية، وتنوع ميولها بين الاعتدال والتطرف) …حيث أعلنت الناطقة الأمريكية أن هؤلاء الثوار المحررين لوادي الضيف، لا يمثلون تطلعات الشعب السوري في (الحرية والكرامة ) !!!

ربما تكون هذه هي المرة الأولى التي يعترف بها الأمريكان رسميا أن الثورة السورية (هي ثورة حرية وكرامة )، وذلك منذ أربع سنوات من استباحة عصابات الأسد للدم السوري شعبا وأرضا وعرضا وكرامة وحرية …

ولهذا وجدنا أن علينا أن نطرح سؤال الشعب السوري على الإدارة الأمريكية ليس لأمريكا فحسب بل وإدارة العالم …من هم ممثلو إرادة الحرية والكرامة للشعب السوري في المنظور الأمريكي والغربي للشعب السوري !!!

إن ثورة الشعب السوري بدأت بشبابه المتطلع للحرية والكرامة حراكا سلميا باعتراف المعتوه بن أبيه الأسدي ذاته… وكانت ثورة الشباب هذه مشبعة بثقافة إنسانية عالمية عن حقوق الانسان، إذ كانت ثورة جيل المعلومات والانترنت، بعد أن تمت (عولمتها ثقافيا) كوكبيا، بالتوازي مع العولمة الاقتصادية والسياسية والثقافية للعالم مع ثورة الاتصالات المعلوماتية، خاصة بعد انهيار السياجات العقائدية الشمولية عالميا ..أي أنها لم تكن – مثلها مثل ثورات الربيع العربي – لم تكن ثورات ايديولوجية حزبوية سياسوية : لا علمانية ولا إسلامية ، ولا يسارية ولا يمينية …سيما وأنها أتت في زمن حكم الديموقراطيين في امريكا، حيث مثل نجاح اوباما في الرئاسة الأمريكية، مثال عملي وتطبيقي على مصداقية الديموقراطية الأمريكية حينها، التي نظرنا لها كنخب ثقافية وسياسية عربية وإسلامية، بمثابتها تمثل حقيقة الديموقراطية الأمريكية الفتية والشابة القادرة بشفافيتها الاقتحامية للتاريخ المتحررمن الموروث الاستعماري والكولونيالي لأوربا العجوز …

أوربا التي عبرنا أنها عاجزة ديموقراطيا –بنيويا ثقافيا وسياسيا – وربما لقرن من الزمان- أن تنتخب رئيسا أسود من جذور أفريقية وإسلامية لرئاسة جمهوريات أوربا كما حدث في أمريكا …ناهيك أن ذلك تم بعد سقوط الشموليات في أوربا الشرقية …!!

انتظرنا السيد أوباما ستة أشهر على ذبح ثورة الشباب السوري المدني الديموقراطي، حيث خرجت المظاهرات بمئات الآلاف لتستقبل سفيره الأمريكي في حماة التي توصف بالمحافظة، وسفير أوربا (الفرنسي ) بأغصان الزيتون، داعية في عدد من تظاهراتها المليونية في كل أنحار سوريا، بالتدخل الدولي لحماية الشعب السوري الأعزل وثورته السلمية من القتل البربري الأسدي.. اي أننا بعد ذبح العشرات الألاف من شبابنا المشبع بقيم الديموقراطية والحرية ، خرج أوباما ليقول ” إن نظام الأسد أصبح غير شرعي ” ..

لقد سكت شعبنا على هذا التعبير الماكر إن لم يكن الغبي المتذاكي، وقبلنا بتأويل الدلالة المعاكسة للجملة على مضض، وكأن النظام الأسدي خلال أربعين سنة (بعد تدمير حماة ) كان شرعيا …قلنا لا بأس …لننتظر الرئيس (الديموقراطي قريبنا اثنيا ودينيا )، ان يتدخل لإنهاء عدم الشرعية هذه ، لكن اوباماما سرعان ما باع النظام الأسدي دماء ألف وأربعمئة من أطفالنا ، مقابل تسليمه (أداة القتل ) ومن ثم العفو عن القاتل، الذي أصبح من المشروع له عالميا ان يستخدم الطائرات والصوريخ في تدمير بلده وقتل شعبه ، ما دام ذلك دون السلاح الكيماوي !!!

وعدنا الأمريكان ومعهم (أصدقاء سوريا الأوربيين ) بأنهم سيعقدون مؤتمرات دولية لوضع حد لوحشية النظام، واستجابة لحقنا كشعب في (الحرية والكرامة ) …فأتت كل هذه المؤتمرات (جنيف) بمثابة إعادة تأهيل للنظام ، بوضعه بمستوى واحد من الشرعية مع شعبه الذي يذبحه (الجلاد والضحية)، بما لم يتعرض له الشعب السوري بكل تاريخ حروبه وغزواته، منذ نشأة سوريا ككيان جغرافي حتى قبل سياسي منذ آلاف السنين ..!!

حتى راح الكثيرون من السوريين يستغيثون بعدوهم التاريخي إسرائيل أن تتدخل لوقف الذبح الأسدي !!!

فكيف بأمريكا والغرب أن تستغرب وتستنكر تأييد الشعب السوري للمتطرفين أو المعتدلين من أبنائهم السوريين الذين طردوا الاحتلال الأسدي من أراضي سورية ( وادي الضيف …. وهم ليس بينهم أحد من خارج سوريا من (الداعشيين !!! )

لقد تمكن ثوارنا الشباب المتطوعون للقتال من (أجل الحرية والكرامة ) من أبناء سوريا العظيمة عبر التاريخ، ان تطرد الجيش الأسدي الخائن وطنيا والعميل لإيران، الذي كان يعد كجيش دولة مواجهة لإسرائيل كما يزعم (طائفيا وأسديا)، باسم (الممانعة)، قبل انكشافه طائفيا ووطنيا أنه نظام وجيش (للمماتعة) والمعاشرة عند ملالي إيران ..

.حيث شبابنا الثوار المقاتلون المحررون لوادي الضيف والذين سيحررون كل أرضي سوريا قريبا … كلهم مقاتلون سوريون ومن سوريا تحديدا ..أي من أبنائها، ليس بينهم مرتزقة طائفيون (علوج إيرانيون وعرب لبنانيون وعراقيون متأيرنون !!! ) !!
لم يقبل الأمريكان والغرب الأوربي …لا بالثورة السلمية البنفسجية المليونية لشبابنا المتطلعة للحرية والكرامة، ولا بشباب جيشنا الحر الذين وضعوا دماءهم على أكفهم وهم ينخلعون عن جسد الاحتلال الأسدي … فاهملوهم وتركوهم في مواجهة مصائرهم وأقدارهم وتهميشهم …

وعندما يتمكن الشعب السوري من انتاج مقاتلين اشداء متوهجين بأشعة حرارة دماء مئات آلاف الشهداء من شعبنا .. ياتينا الأمريكان ليقولوا لنا : أن ثورتكم لا تخدم اهدافكم في (الحرية والكرامة )، وذلك وعلى لسان حكومة الرجل الديموقراطي ممثل المستضعفين (السود )، وكأن عليه مقابل قبوله في جنة الديموقراطية الأمريكية كرئيس، أن يبيعنا بأرخص مما باعتنا فيه (البوشية ) الجمهورية اليمينية ، وذلك ثمنا للونه وعرقه في فردوس حزب الديموقراطية الأمريكية التي أحسنا الظن بها عند قيامها مع انتخاب (أوباما ) …بوصفها أكثر جدارة بقيادة العالم ، من المافيا الروسية البوتينية التي تشارك المافيا الأسدية في بيع اعضاء أجساد شهدائنا ، كقطع تبديل !!!

تحية تقدير عظيمة لمقاتلينا البواسل الذين حرروا (وادي الضيف )… على طريق تحرير سوريا من علوج العدو الأسدي وإيران وحزب اللات العميل الإيران

علي شهاب,بيروت، لبنان

هذا المقال بقلم علي شهاب وهو لا يعبر بالضرورة عن رأي شبكة “سي ان ان” 

طالعتنا أخيرا جريدة هآرتس بتقرير لمراسلها باراك رافيد حول التعاون الاسرائيلي مع “المسلحين” السوريين.

حتى الأمس ظلت الأنباء عن التدخل الاسرائيلي المباشر في سوريا رهينة تقارير غير مدعمة بوثائق، اذا ما استثنينا الغارات الجوية العلنية التي تحرص تل أبيب على وضعها في سياق “منع حزب الله من امتلاك سلاح كاسر للتوازن”، لا في سياق التدخل المباشر في الأزمة السورية.

الاسبوع الماضي، نفذت الطائرات الاسرائيلية غارتين جديدتين في توقيت محلي على ما يبدو أكثر منه اقليميا، فتراجع شعبية نتنياهو وفشله في تأمين ائتلاف حكومي عنصران لا يمكن اغفالهما عند الحديث عن الغارتين الاخيرتين.

غير أن تعقيد الملف السوري والمتصل به لبنانيا تحديدا يجعلان من الغارات المتكررة في هذه المرحلة فتيلا متفجرا لحرب متدحرجة لا يريدها احد في الشرق الأوسط.

ولايضاح هذه النقطة لا بد من تسليط الضوء من الزاوية الاسرائيلية على المصلحة الاستراتيجية في ما يجري في سوريا منذ بدء الأزمة قبل أربعة أعوام تقريبا.

تقولُ الأسطورةُ الاغريقيةُ إن هِرَقْلَ قتلَ كائناً عملاقاً له تسعةُ رؤوسٍ تَنفُثُ السُّمَّ من أنيابِها، وكانَ كلما قطعَ رأساً من تلكَ الرؤوسِ نبتَ له اِثنان، فقامَ عندَها هرقل بإشعالِ جذعِ شجرةٍ وأخذَ يَكوي موضعَ كلِّ رأسٍ بعدَ قطعِه حتى لا تَنمُوَ رؤوسٌ جديدة.

نقلت اسرائيلُ قصةَ الهيدرا من الأسطورةِ الى الواقع. المتابعُ لسياقِ السياسةِ الاسرائيليةِ اِزاءَ سوريا في العقدِ الأخيرِ يلحظُ تركيزاً على ضرورةِ فصلِها عما تعتبرُه تل أبيب محورَ الشر، باعتبارِها احدَ الرؤوسِ المؤثرةِ في هذا المحور.

في كانون الأول من العام 2007. ومن معهد الامن القومي في تل أبيب، الخبيرُ الاستراتيجيُ داني بركوفيتش يُصدرُ دراسةً معمقةً حولَ السبيلِ لاضعافِ حزبِ اللهِ تحتَ عنوانْ “هل يمكنُ قطعُ رؤوسِ الهيدرا”.

أفردَت الدراسة، في صفحاتِها الستِ والتسعينَ، مِساحةً هامةً للحديثِ عن العنصرِ السوري الذي من شأنِه كسرُ الحلفِ الممتدِ من طهرانَ الى جنوبِ لبنانَ او بالحدِّ الأدنى إضعافُه .

لم يكن داني بركوفيتش الوحيدَ الذي يُنظِّرُ لقطعِ رأسِ الهيدرا السوريةِ في العقدِ الأخير، لكنه كانَ من بينِ قلةٍ ممن يتحدثونَ بشكلٍ عملانيٍ عن سبلِ ضربِ الحلْقةِ الثانيةِ في المحورِ المعادي لاسرائيل.

حاليا بدا التدخلُ الاسرائيليُ اكثرَ وضوحا، بعدَ أنْ مرَّ النقاشُ في المستويينِ الأمني والسياسي في تل أبيب حولَ سوريا بمحطاتٍ عديدةٍ في العقدِ الأخير؛ مدفوعاً بأهدافٍ محددةٍ لتغييرِ مواقفِ دمشقَ وفكِّ تحالفاتِها وصولاً حتى إسقاطِ النظامِ في حالِ فشلِ الضغوطِ السياسيةِ والاقتصادية.

لاسقاط النظام لطالما صوبت اسرائيل في نقاشاتها باتجاه بشار الأسد. تكادُ الدراساتُ والتقاريرُ الاسرائيليةُ التي تصفُ تجرِبةَ الأسد الابن في حُكمِ سوريا تُجمعُ على أنَ المشكلةَ الرئيسيةَ معه تتمثلُ في دعمِه حزبَ اللهِ، وتحالفِه الوثيقِ معَ ايران.

إيال زيسر، الخبيرُ الاسرائيليُ في الشأنِ السوري، نشرَ كتاباً في العامِ 2005 ألفينِ وخمسة بعنوان “بشار الأسد: السنواتُ الأولى مِنَ الحُكم”.

كتبَ زيسر أنَ الأسدَ الابنَ استطاعَ كسبَ تأييدٍ في مختلِفِ قطاعاتِ المجتمعِ السوري بفضلِ “شخصيتِه كشابٍّ حازمٍ ونشِطٍ ونظيفِ الكفِّ وثقافتِه وسرعةِ استيعابِه، الأمرُ الذي يجعلُ عمليةَ اسقاطِ النظامِ السوري صعبةً بالنسبةِ لاسرائيل”.

ومع ان النظام السوري يحمل في تركيبته الكثير من مكامن الضعف لجهة انتشار الفساد وعدم ادارته للتنوع القومي والطائفي بأفضل ما يكون خلال السنوات التي سبقت الازمة، فإن التقييم الاسرائيلي لشخص بشار الأسد لا يخفي صراحة الانزعاج منه كجار قوي ضَمِن استقرار سوريا طوال السنوات الماضية.

منذ بدء الحرب السورية، توالت المواقف الاسرائيلية التي تلخص مصلحة تل أبيب الاستراتيجية في ما يجري في هذا البلد:

الثلاثينَ من آذارَ| مارس 2011، شيمون بيريز يعربُ من جنيف عن تفاؤلِه بالثورةِ السوريةِ التي من شأنِها “ايجادُ جارٍ أفضلَ لاسرائيل”.

السابعَ من حَزيرانَ | يونيو 2011، المحررُ السياسيُ في صحيفةِ “معاريف” عوفر شيلح يتحدثُ عن حملةٍ اسرائيليةٍ دوليةٍ للتحريضِ على نظامِ الأسد.

في اليومِ نفسِه، وزيرُ الدفاعِ السابق ايهود باراك يصرحُ للإذاعةِ الاسرائيليةِ بأنَ نظامَ الأسد لن يستمرَ اكثرَ من تسعةِ أشهر، مشيراً إلى أنَ دمشقَ تشجعُ الاضطراباتِ في الجولان. باراك اعتبرَ انَ الأسدَ لم يَعُد شريكاً لمفاوضاتِ تسويةٍ معَ اسرائيل.

في الأسبوعِ نفسِه، توجهَ وزيرُ الخارجيةِ أفيغدور ليبرمان، إلى السفراءِ الاسرائيليينَ في الخارجِ ومندوبي اسرائيلَ في الأممِ المتحدةِ بطلبُ وضعَ القضيةِ السوريةِ في رأسِ سُلَّمِ الاهتمام، قبلَ ان يطالبَ ليبرمان بنفسِه الأسدَ بالاستقالةِ خلالَ لقائِه نظيرَه الألمانيَ في القدس، داعياً دولَ الاتحادِ الاوروبي الى سحبِ السفراءِ من دمشقَ والمجتمعِ الدولي لاستخدامِ رافعاتِه للضغطِ على الرئيسِ السوري كي يَتنحى.

الثامن من تموز 2011: صحيفة معاريف تتحدث عن مساعٍ لفتح اتصالات مع المعارضة السورية في سياق توصيات تطبقها حكومة بينيامين نتنياهو لتقليل الأضرار التي يمكن أن تلحق بإسرائيل في حال سقوط نظام الأسد.

كانون الثاني 2012: عاموس يدلين يعلن خلال محاضرة في معهد الامن القومي في تل أبيب إن “ما يجري في سوريا هو تغيير ايجابي استراتيجي لاسرائيل”.

بالتوازي معَ الترويجِ للمصلحةِ الاسرائيليةِ في إسقاطِ النظامِ السوري، تمَّ تعويمُ فكرةِ تقبُّلِ الاخوانِ المسلمينَ كبديلٍ معقولٍ يبتعدُ بسوريا عن تحالفِها معَ حزبِ اللهِ وإيرانَ ويحفظُ الهدوءَ عندَ الحدودِ الشَماليةِ لاسرائيل.

هذه النظريةُ أطلقَها بدايةً مارتن انديك، الدبلوماسيُ الأميركيُ الشهيرُ ونائبُ رئيسِ معهدِ بروكينغز حاليا، باعتبارِه أنَ إضعافَ النظامِ السوري مصلحةٌ اسرائيليةٌ ما دامَ أنَ مَن سيَخلِفُهُ لن يكونَ أسوأَ منه. وسرعانَ ما تلقفَ اكاديميونَ وسياسيونَ اسرائيليونَ هذه المقاربة.

يقول الكاتب الاسرائيلي ايال زيسر (صاحب كتاب الاسد) إن “إسرائيل سترحب أكثر بنظام إقطاعي أو موالٍ للغرب، لكن في حال حصل ذلك فلا بأس. يجب أن نفرق هنا، فهناك فرق بين الاخوان المسلمين الذين لا أعتبرهم متطرفين، والقاعدة ومنظمات جهادية متطرفة أخرى، فهي أمر مختلف”.

وعلى المنوال نفسه، نسج موشيه موعاز المستشار السابق وزير الدفاع الاسرائيلي عازار وايزمن للشؤون العربية باعتباره أن “هناك اعتقاد في إسرائيل بأن الإسلام والديمقراطية لا يجتمعان، وهذا غير صحيح”، في معرض دفاعه عن فكرة وصول الاخوان المسلمين الى الحكم كبديل للنظام الحالي.

ولكن، بعدَ تسعةِ أشهرٍ من بَدءِ الأزْمةِ السورية، اصطدمت الرغبةُ الاسرائيليةُ ومِن امامَها الأميركيةُ بعزلِ بشار الأسد بفيتو روسي- صيني مرتبطٍ بإعادةِ تشكُّلِ النظامِ العالمي وحزمٍ ايرانيٍ دفاعاً عن حليفِها الثاني عندَ الحدودِ الشَماليةِ لاسرائيل. تكررَ الفيتو الروسيُ – الصينيُ في شُباطَ | فبراير من العامِ الفينِ واثنَي عشرَ ضدَ قرارٍ يدعمُ خُطةَ الجامعةِ العربية لتسويةِ الازْمةِ السورية.

اليومَ؛ وبعدَ مرورِ اربع سنواتٍ على الأزمةِ وعدمِ توافرِ ظروفِ حلٍّ سياسيٍ في المدى القريبِ وتعقيداتِ دخولِ الحركاتِ المتطرفةِ في المعادلة، لم يَعُد بقاءُ الأسد من عدمِه في أولويةِ البحثِ الاسرائيلي بعدَ ان صارت مقاربةُ تل أبيب لهذا الملفِ مرتبطةً بمسارِ المعاركِ ميدانياً في سوريا والمساعي الدوليةِ لتسويةٍ سياسيةٍ تَحتوي خطرَ الحركاتِ المتطرفة.

وانتقل النقاش داخل اسرائيل الى البحث في فرضيات التعايش مع بقاء النظام السوري، بعد أن طرحت روسيا هذا الخيار في صلب مفاوضاتها مع الولايات المتحدة. ولئن كان من المبكر الحديث عن تسوية سياسية في المدى المنظور، فإن الهدفَ الأبرزَ في نظريةِ “قطعِ رؤوسِ الهيدرا” الاسرائيلية؛ أي فكَّ التحالفِ السوري معَ ايرانَ وحزبِ الله، لم يَتحقق، بل زادت اواصرُه.

وهكذا وجدت اسرائيل نفسها مضطرة الى الانتقال الى مرحلة جديدة والتعامل عسكريا مع الازمة وفق سيناريوهات متدحرجة بحسب ما يوحي مسار الميدان.

النهار اللبنانية

موناليزا فريحة

أية محاولة جدية لوقف الحرب السورية المجنونة جديرة بفرصة. اي مسعى لوقف حمام الدم المستمر منذ نحو أربع سنوات يستحق الدعم الدولي. في ظل الانقسام المستشري في صفوف الجبهة المعارضة والنجاحات المستمرة لـ”الدولة الاسلامية” على مرأى من مقاتلات الائتلاف الدولي، وفي غياب اي أفق لحل اقليمي أو دولي لسوريا، تصير فكرة انشاء حيز آمن ولو ضيقا، الامل الوحيد لتخفيف معاناة السوريين وكسر الجمود السياسي الذي تعانيه الازمة السورية.من هذا المنطلق، يبدو اقتراح المبعوث الدولي ستيفان دوميستورا البديل الوحيد من البراميل المتفجرة ومن معاناة السوريين المحاصرين بين نارين.ولكن هل تبدو فكرة المبعوث الدولي الثالث في أربع سنوات قابلة للتنفيذ؟.
يقول السوريون إن من يربح حلب يربح الحرب في سوريا. وهو قول يعكس الأهمية المعنوية والرمزية لهذه المدينة المنقسمة والنازفة. فهل يلتزم الجيش السوري “تجميد النزاع” في المدينة وقت تحرز قواته تقدما فيها وتضيق الخناق على آخر معاقل المعارضة؟
منذ انضمت فصائل من المعارضة الى الاكراد في معركة كوباني ضد “الدولة الاسلامية” ، كثف النظام هجومه على حلب وسيطر على مناطق للمعارضة، وآخرها مخيم مرتبط مباشرة بمناطق تمتد الى الحدود التركية وتعتبر خط الامداد للمجموعات المسلحة المنتشرة داخل مدينة حلب القديمة.
اما وصف الرئيس بشار الاسد للخطة بأنها “مبادرة جديرة بالدرس” فليس كافيا لضمان تنفيذ قواته اياها. فالرئيس الساعي الى تلميع صورته يراهن ضمناً على عجز مكونات الفريق الاخر عن اتخاذ موقف موحد منها.
فعلاً، يهجس بعض الفصائل بتجربة حمص التي حولها النظام من هدنة محلية الى فرصة استسلام للمقاتلين. يخشى هؤلاء أن يقبل النظام بتجميد النزاع في حلب ليتحرر من ضغط المواجهات في المدينة وينقل معركته الى مكان آخر قبل أن يعود وينكّل بمن بقي منهم في المدينة. وفي المقابل، ثمة فصائل أخرى تعاني نقصا حاداً في العتاد قد ترحب بالتجميد.أما “جبهة النصرة” وفصائل اسلامية أخرى، فقد توعدت علنا مواصلة القتال ولن يستطيع دوميستورا ولا غيره ردعها في ظل المكاسب التي تحققها في مناطق أخرى.
يتحرك المبعوث الدولي على الجبهات المتنافسة معززا بدعم روسي وأميركي.يراهن على أن تجميد النزاع في حلب كفيل بتحريك العملية السياسية لايجاد حل طويل الامد للنزاع. غير أن ثمة من يخشى نتائج عكسية قد تكون لها آثار متفجرة على النزاع.فمع أن “السلام” في اي حرب يحتاج الى “هدنة” ما لينفذ منها، قد يؤدي استغلال النظام خصوصاً تجميد النزاع لتعزيز مكاسبه، الى انهيار الخطة ، فتتحول الهدنة مجرد استراحة محاربين قبل جولات جديدة من الاقتتال والعنف.