تلاسن بين الامير الوليد بن طلال والمرشح للرئاسة الاميركية دونالد ترامب

walidtrampfakeغرد المرشح الجمهوري للرئاسة الأمريكية ” دونالد ترامب” عبر تويتر بصورة مفبركة للملياردير السعودي الأمير الوليد بن طلال وشقيقته مع مذيعة محطة فوكس نيوز “ميغان كيلي” مع تعليق يقول إن “أغلب الناس لا يعلمون أن الأمير هو أحد مُلّاك فوكس نيوز، واذا كنتم فقط تشاهدون هذه القناة ابحثوا عن هذه المعلومة عبر غوغل”. فرد عليه الامير بأنه سيتركه يفلس في المرة الثالثة بعد أن أنقذه مرتين.

Posted in الأدب والفن, كاريكاتور | 1 Comment

بالفيديو فرقة رقص باليه للبدينات

فرقة ” دانزا فوليومينوسا” أسسها “خوان ميغيل” في هافانا عاصمة كوبا لتعليم رقص البالية للبدناء وهم يعرضون الجانب الفني لفن الباليه اكثر من الجانب التقنيات الفيزيائية التي تتطلب مهارات رياضية بدنية وايضا بنفس الوقت طريقة لمعالجة الوزن الزائد. شاهد الفيديو اسفل

The well built ballerinas of ‘Danza Voluminosa,’ a ballet troupe of oversized dancers, showcased their abilities at the group’s Havana studios, Friday. The group was founded by Juan Miguel Mas in 1996, in a bid to tailor the graceful art for overweight people. While focusing predominantly on the artistic side of ballet, as opposed to rigorous athleticism, Danza Voluminosa also benefits its members therapeutically, one of the group’s five dancers Mailin Daza pointed out.
danza-voluminosa

Posted in الأدب والفن, يوتيوب | Leave a comment

الهياط والبذخ والإسراف بالنعمة

أغنى رجلين بالعالم ثروتهما تعادل ميزانية 30 دولة, وعزموا بعض وهذا عشاهم, ولا شفنا هياط ربعنا

أغنى رجلين بالعالم ثروتهما تعادل ميزانية 30 دولة, وعزموا بعض وهذا عشاهم, ولا شفنا هياط ربعنا

إستكمالاً للصورة عن (الهياط) والبذخ والإسراف بالنعمة، أود أن أذكر لكم موقف تعرضت له ولكن قبل ان أذكره لكم أقول بأنني تربيت في عائلة بعيدة عن البذخ والمظاهر حتى بالأفراح والمناسبات الكبرى كالزواج او حفلات التخرّج والخطوبة.. الخ.
لذا تعلمت من الأسرة عن الإسراف بالطعام بأنّه حرام وحرمته توازي حرمة السرقة ، اذاً وانا طفل كنت استغرب كثرة الطعام بالولائم التي يقيمها الجيران او الأقارب ، وكان استنكاري هذا من منطلق ديني آنذاك فالأكل الكثير يضايقني واسأل نفسي أين سيذهب باقي الأكل ولا زلت اسأل نفسي حتى هذا كلما جلست على مائدة للطعام فيها عشرة أصناف خمسة منها لا تمسها الأيدي!
وعندما يدعوني أحدهم على مأدبة عشاء اقامها لي انا، اشترط عليه ان كان يرغب بحضوري عدم الإسراف واقول له ( عشا البيت بس!) فأنا لا أريد الإسراف ولا ان اكلف هذا الشخص ما لا يطيق مادياً .

الموقف:
ذات مرّة عزمت ثلاثة أشخاص كانوا زملاء عمل قبل عشرة أعوام ولم التق بهم الا بعد خمسة أعوام بسبب انتقالهم لمناطقهم التي جاءوا منها..رتبت ونسّقت مع اختي الماهرة بالطبخ بأن تصنع لنا عشاءً بسيطاً دون اي مبالغة ولا اسراف ، عشاء يكفي لأربعة فقط . المهم جاء وقت العشاء ودعوت الضيوف ليتناولوا طعامهم وكانوا معتقدين بأن عشائهم سيكون خروفاً منبطحاً على صحن يتسع لعشرة أشخاص، لاحظت عدم رضاهم عن الوجبة المقدمة لهم لأنهم أكلوا قليلاً يبدو كمجاملة، البدوي الغارق بالإسفاف والإسراف بالولائم ومن اعتاد على ( المفطحات) يستعيب نوع الضيافة الذي قدّمتها لهم اذ يرٰ صحون الضيافة من دجاج وخضار وبعض أصناف المعكرونه وشيء من الحلوى إهانة لمقداره وقيمته، بعد الوليمة بسنتين وجدتهم عند اصدقاء بإستراحة وكنا نلعب ( البلوت) فلما هزمته وصاحبه انفعل كثيرا ولم يجد ما يعيبني عليه الا الوليمة التي أقمتها لهم، وقال بالحرف: : هالحضري القصيمي عزمنا على دجاج اخس با بخيل قصمان ماعليكم شرهه تدورون الريال بطيز الكلب وتحفظونه بطيز الحمار!
أخرج الشاب البدوي ما يحمل بداخله من استنكار خامل منذ سنتين لينشط عندما اغتاظ من الهزيمة البسيطة!
الموقف الثاني عزمني صديق من الجنوب ومعروف عن اهل الجنوب كرمهم ، وفوجئت بأنه وضع خروفا محشياً على الصحن فضلاً عن أصناف أخرى من المأكولات الشعبية كالسليق والجريش والقرصان. قلت اتفاقي معك بأن يكون من عشاء البيت فصار يقسم ويحلف واعطاني محاضرة بأن عاداته القبلية ترفض تقديم طعام بسيط للضيف ولو علموا جماعته بذلك لطعنوا في رجولته وشهامته بل عابوا منزله!

جميلة صفة الكرم ولكن تصبح صفة قبيحة جدا عندما نجد مبالغات بالكرم بشكل سافر ومؤذي جداً..انا كريم عندما ادعوك الى عشاء او غداء لكن لا تقيس كرمي بنوع الأكل الا يكفي تقديري لك عندما دعوتك للعشاء؟
كن كريما بإعتدال وليس بتطرّف.

Posted in الأدب والفن | Leave a comment

ومن الدجل الإسلامي ما قتل، ضحك خدع ، كذب!

roqiashariaa2ومن الدجل الإسلامي ما قتل، ضحك خدع ، كذب!
صاروا يُعلنون عن دجلهم بالصحف الإعلانيّة وكأنهم مكتب بيعات فهم يسوّقون للجهل لأنهم يجدون من يتبعهم ويصدقهم.

Posted in فكر حر | Leave a comment

استراوس ستيفنسون على المجتمع الدولي وضع الميليشيات الايرانية في العراق على قوائم الارهاب

safielyaseriدعا إسترون إستيفنسون عضو البرلمان الاوربي من 1999 حتى 2014. ورئيس لجنة العلاقات مع العراق في البرلمان الاوربي من عام 2009 حتى عام 2014
وهو حاليا رئيس الجمعية الأوربية لحرية العراق الى حصر السلاح بيد الدولة العراقيه بعد ان ادانت منظمات حقوق الانسان وهيومن رايتس ووج والعفو الدولية هذه المنظمات بارتكاب فضائع وانتهاكات بشعة بحق العراقيين،وتاتي هذه الدعوة متوافقة مع تصريحات رئيس مجلس النواب بهذا الشان وكذلك المرجعية النجفية ،والهدف من هذه الدعوة هو كف يد الميليشيات لايرانية التي تحولت الى اخطبوط ارهابي مروع يستهدف العراقيين شيعة وسنة وكل من يرفض الخنوع للنفوذ الايراني وقال ستيفنسون في بيان صحفي اصدره بتاريخ 27 الجاري ان الفظائع المروعة التي ارتكبتها الميليشيات الشيعية التابعة للنظام الإيراني في مناطق مختلفة من العراق، بما في ذلك المقدادية، وعمليات الخطف ، بما في ذلك ثلاثة امريكيين في بغداد وسابقا مجموعة من المواطنين القطريين في الجنوب، أدخلت العراق في مزيد من الأزمات.
ان المنظمات الميليشياوية الأكثر فتكا وتابعة لإيران هي فيلق بدر، عصائب أهل الحق وحزب الله العراقي. هذه الميليشيات تستخدم موارد الدولة لقمع وذبح أهل السنة والشيعة الذين يعارضون تدخل النظام الايراني في العراق. خلال 8 سنوات من ولاية نوري المالكي ،كانت هذه الميليشيات تتمتع بدعم كامل من الحكومة. ووفقا للتقارير التي وثقتها منظمة العفو الدولية ومنظمة مراقبة حقوق الإنسان ومجلس حقوق الإنسان في الأمم المتحدة، قامت هذه الميليشيات بارتكاب جرائمها باستخدام الامكانيات الحكومية. و كانت لديها فرق اغتيالات قتلت شخصيات سياسية عراقية، وضباطا سابقين وأطباء وخبراء عراقيين.
بعد تنحية المالكي من السلطة وإنشاء هيئة الحشد الشعبي التي تمولها الحكومة ورسميا تحت سيطرة رئيس الوزراء لمحاربة داعش، اغتنمت هذه الميليشيات الفرصة وأخذت عمليا زمام السيطرة على الحشد الشعبي لتحقيق أهداف النظام الإيراني.
حاليا، قائد ميليشيات بدر هو هادي العامري و قائد كتائب حزب الله أبو مهدي المهندس، وقائد عصائب أهل الحق هو قيس الخزعلي. وتعمل جميع الميليشيات الثلاث تحت قيادة فيلق القدس الإيراني الإرهابي.
وبالنظر إلى حقيقة أن كبار الزعماء الدينيين البارزين والشخصيات السياسية الشيعية والسنية دعوا في الأيام الأخيرة لنزع سلاح الميليشيات التابعة للنظام الإيراني، وزحصر السلاح بيد الدوله، لذلك من الضروري إبداء الحزم تجاه هؤلاء الإرهابيين و إنقاذ العراق من الانزلاق الى الهاوية.
ان الجمعية الأوروبية لحرية العراق
(EIFA)
تدعو الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والأمم المتحدة ودول المنطقة، لوضع الميليشيات التابعة لإيران، وخصوصا بدر، واعصائب وكتائب حزب الله مع قادتهم ، على قوائمهم الإرهابية وتحث الحكومة العراقية على نزع سلاحهم وتقديم قادتهم الى العدالة.

Posted in فكر حر | Leave a comment

شاهد كيف يتم معالجة ألم الظهر بأحدث التقنيات

شاهد كيف يتم معالجة ألم الظهر بأحدث التقنيات
headtrans

Posted in اعتني بصحتك, تكنولوجيا | Leave a comment

أكاذيبٌ تكشِفُها حقائقٌ

jwishladiesعبدالله الهدلق

{ دراسة تحليلية لكتاب الوجه الآخر العلاقات السرية بين النازية والصهيونية الذي كتبه محمود عباس رئيس ما تُسَمَّى(السلطةالفلسطينية! ) }

(بقلم د. إيدي كوهين الباحث الاسرائيلي ورئيس قسم الدراسات الشرق أوسطية في جامعة بارايلان الإسرائيلية)

هذه دراسة تحليلية لرسالة الدكتوراه!! التي كتبها محمود عباس عام 1982 وناقشها في معهد موسكو والتي صدرت ككتاب عام 1984 في عمان كطبعة أولى والطبعة الثانية صدرت عام 1997 في القاهرة والطبعة الثالثة عام 2011 في رام الله ويقول عباس في مقدمة كتابه إنَّ الدول الغربية بعدما انتصرت في الحرب العالمية الثانية خَلُصَت إلى اتهام قادة النازيين بكل الجرائم التي وقعت في تلك الحرب بما فيها الكارثة اليهودية، ولاحقت من بقي منهم على قيد الحياة، ولكنها أي هذه الدول نصبت نفسها حكما عدلا، حيث حاكمت النازيين في محكمة نورنبرغ ولكنها تعاملت مع نصف الحقيقة بعد أن أهملت عن قصد النصف الآخر.
ويقصد عباس أن هذا النصف الآخر هو الشريك الآخر للنازيين أي حسب قول عباس إنهم قادة الحركة الصهيونية!! مثل دافيد بن غوريون وآخرون حيث يتهمهم عباس في كتابه الآنف الذكر بأنهم المجرمون الذين تعاونوا مع النازيين وهم مسؤولون عن إبادة ثلث الشعب اليهودي إبان المحرقة اليهودية!! ويذهب عباس أبعد من ذلك ويقول بإن القادة الصهاينة آثاروا عن قصد سخط وحقد الحكومات الأوروبية على اليهود بتنسيق مع ادولف هتلر بهدف تسريع هجرتهم الى ( فلسطين!!. ) ولكن عباس لم يقدم اي دليل على مزاعمه أو إثباتات علمية لادعاءاته.

اتهام اليهود بالتعاون مع النازيين نظرة سخيفة وساذجه تفتقر للمعايير الأكاديمية حيث لم يقدم عباس وثائق تدعم مزاعمه فهو يقول في كتابه إن وثائق الرايخ الثالث وصلت إلى أيدي الكثيرين وكشفت عن العلاقة بين النازيين والحركة الصهيونية لكنه للأسف لم ينشر اي وثيقة ولم يعط اي اقتباس لوثيقة كهذه.
إن الوثائق التي تربط اليهود مع النازيين متعلقة فقط باتفاق (هامعبرا) أي اتفاق نقل الممتلكات الذي وقعته الحركة الصهيونية مع النازيين لنقل عشرات آلاف اليهود من ألمانيا لفلسطين عام 1933 وقد ألغى النازيون هذا الاتفاق مع بداية الحرب العالمية الثانية عام 1939.

إن التاريخ تصنعه الوثائق والشهود ولا بديل عنهما، وحيث لا وثائق ولا شهود فليس هناك تاريخ وهذه بديهية في كتابة التاريخ عامة لا جدال فيها، وذلك أن التاريخ لا يقوم إلا على الآثار التي خلفها السابقون للاحقين .
عباس لم يقتصر على إلقاء التهم على الأحياء فالأموات اليهود لم ينجوا هم ايضا من حملة التشهير التي شنها في ما يسمى رسالة الدكتوراه، حيث يواصل إهانة الشعب اليهودي ويشكك بأن ستة ملايين يهودي كانوا ضمن الضحايا ويقول إن مصلحة الصهاينة هي تضخيم العدد ليكون مردوده ذو مكسب مادي كبير الأمر الذي دعا الصهاينة إلى توكيد هذا الرقم وتثبيته في ذهن الرأي العام ليشعر بمزيد من تأنيب الضمير ومزيد من العطف على الصهيونية!! ثم أشار إلى العالم ( راول هلبرغ ) الذي كتب في الصفحة (670) من كتابه ( دمار يهود اوروبا ) ان رقم الضحايا اليهود هو890 الف يهودي. لكن من مراجعة بسيطة قمت بها مؤخرا لهذا الكتاب اظهرت بشكل قاطع بان محمود عباس حرف الرقم عن قصد لان الرقم الحقيقي الذي كتبه ( هلبرغ ) في كتابه اعلاه وفي الصفحة ذاتهاهو( 5.1 ) أي خمسة ملايين ومائة ألف يهودي وليس كما يزعم عباس كذباً في كتابه.

ويتحدى عباس جميع الوثائق والصور والأبحاث العلمية التي بدأت بعد الحرب العالمية والتي لم تنته حتى يومنا هذا حيث يزعم في كتابه انه لم يكن هناك غرف غاز في معسكرات الاعتقال النازية ويشير عباس في كتابه إلى البروفيسور الفرنسي ( روبير فوريسون ) – وهو من أشد مُنكري المحرقة اليهودية الموثقة دولياً (الهولوكوست ) ولكن التاريخ يؤكِّد أنَّ ملايين من اليهود قتلوا في هذه الغرف التي لا يزال قسم منها موجوداً في بولندا حيث تم مؤخرا إكشاف عددٍ منها تحت الارض في نفس المكان الذي كانت توجد فيه آنذاك معسكرات الموت.

وبعد أن شوَّه عباس الحقائق التاريخية واتهم ( اليهود بقتل اليهود ) يقوم عباس بمقارنة غريبة وموازنة ساذجة بين النازية والصهيونية ويقول إن هتلر كان عنصري ودعى إلى تفوق الجنس الآري على غيره من الشعوب مثل الحركة الصهيونية التي تدعو الى حل جذري عن طريق الهجرة الى فلسطين، وقام عباس بوضع غلاف بمقدمة كتابه وفيه خوذتين رسم على احداهما نجمة داود وعلى الثانية الصليب المعقوف النازي وبذلك الرسم يحاول عباس التوحيد بين النهجين.

ولم ينجُ اليهود في الدول العربية أيضا من عباس حيث يتناول في الفقرة الأخيرة من كتابه موضوع اللا سامية في الدول العربية ويجزم قاطعا بأنه لم تكن هناك لا سامية ضد اليهود في الدول العربية متجاهلا الملاحقات والتطهير العرقي الذي عاناه اليهود في الدول العربية في الجزائر وفي اليمن وفي مصر والعراق حيث تمت مصادرة ممتلكاتهم وتم طردهم ناهيك عن المذابح التي تعرض لها اليهود في لبنان وسوريا والمغرب وليبيا، فهذا التطهير العرقي معروف للقاصي والداني لكن عباس اختار تجاهل هذه المعاناة الإنسانية.

وكان على عباس أن يذكرفي كتابه شخصية عربية إسلامية مهمة تعاونت مع النازيين ولعبت دورا في إبادة عشرات آلآلاف من اليهود في اوروبا هو حليف ادولف هتلر ( امين الحسينيي ) الذي أساء للقضية(الفلسطينية ! ) والمضحك بأن عباس لم يتطرق إلى موضوع هذا التعاون الشيطاني والذي استمر 12 عاما. ان امين الحسيني كان ضيف هتلر وأقام في المانيا من سنة 1941 حتى 1945. وعمل الحسيني على تحسين صورة الألمان عند العرب مستغلا نفوذه الديني وشعبيته، لكن الحسيني أصبح الآن في مزبلة التاريخ و حتى الفلسطينيون يعلمون جيدا بأنه كان يعمل لحساباته الشخصية وكل ما كان يريده هو السلطة والمال.

ويعد كتاب الوجه الاخر العلاقات السرية بين النازية والصهيونية كتاب دعاية عنصري مليء باللا سامية وبإنكار المحرقة ويعكس الكتاب الوجه الحقيقي البشع والقبيح لمحمود ، والأمر الذي يثير الدهشة والاستغراب ان عباس طوال هذه السنوات صرح للإعلام الإسرائيلي بأنه لا ينكر المحرقة ويعتبرها كارثة إنسانية ولكنه ينكرها الآن في كتابه، وأهمل عباس الحقائق وشوه وحرف الوقائع التاريخية وبناءً على ذلك لا بُدَّ من طرح عدد من التساؤلات حول الكاتب نفسه، مصداقيته العلمية والأكاديمية فضلا عن نوع وحقيقة المصادر التي استند إليها في كتابته والسبب الحقيقي وراء تأليفه للكتاب والروايات والوقائع والأحوال التي يريد نقلها وهل تتفق هذه الروايات مع الحقائق التاريخية والعلمية والأكاديمية وهل لقى كتابه دعماً وتأييداًعلمياً من مؤرخين وأكاديميين؟.

نقلا عن صحيفة الوطن

Posted in دراسات سياسية وإقتصادية, دراسات علمية, فلسفية, تاريخية, ربيع سوريا | Leave a comment

بدعة عدم الصلاة على المتوفى:من نظمى لوقا إلى رفيق سامى

sultaninfuneralمجدى خليل : الحوار المتمدن

المؤسسة التى لا تقوم بنقد ذاتى وعلمى لسلوكها وتقيم اخطائها هى مؤسسة مصيرها الجمود والتحجر والإنغلاق على الذات. فى الكنيسة القبطية لم نكتفى بغياب النقد الموضوعى ولكن الأدهى أننا استبدلناه بتمجيد الذات وعند البعض وصل إلى الإستعلاء الدينى على المسيحيين الآخرين.
ضمن الأخطاء المعيبة التى عشتها وراقبتها فى العقود الأخيرة هى بدعة عدم الصلاة على بعض الموتى بحجج واهية منها أنه لم يتب عن خطاياه المعلنة، ومرة بحجة أنه مهرطق، ومرة أخرى بسبب الخلافات الشخصية بينه وبين البطريرك الراحل قداسة البابا شنودة. وقبل أن استطرد فى شرح هذه القصص التى عشتها بنفسى علينا أن نتذكر بكل وضوح هذه البديهيات المسيحية المعروفة:
اولا: إن الصلاة على الميت لاتفيده بشئ مطلقا، ولو كانت الصلاة مفيدة للميت لقام بها المسيح، الذى لم يذكر الأنجيل أنه صلى على ميت إطلاقا إلا لأقامته من الأموات، بل قال دع الموتى يدفنون موتاهم أما أنت فأذهب وناد بملكوت الله. ونحن نردد فى صلاة الأجبية يوميا ” ليس فى التراب من يسبح”، وفى مثل الغنى وليعازر هناك وضوح أشد فى تبيان أنه بموت الإنسان سيصبح بين يدى الديان العادل وهو وحده الذى سيحكم عليه وفقا لعدل الله الكامل.
ثانيا:أن هذا الجسد سيتحول إلى تراب وسيأكله الدود، وقيل عن اليعازر أنه أنتن، ومن ثم فأن هذا الجسد من التراب وإلى التراب يعود، حتى أن أحد القديسين أوصى بأن لا يتعبوا أنفسهم فى دفنه ويلقون بجسده لتأكله الوحوش،لأنه يعلم أننا سندفن فى فساد ونقام فى مجد، فى جسد نورانى ممجد لا علاقة له بأجسادنا الأرضية.
ثالثا: أن الصلاة على الميت هى من آجل أهله وليس من آجل الميت، فالصلاة هى تذكير بأن الموت هو طريق الأرض كلها، وهى تعزية لآهل المتوفى بأن ما يحدث لعبيدك ليس هو موت بل أنتقال على رجاء القيامة، وتعزية للمتألمين من الفراق، والأنجيل أوصانا قائلا فرحا مع الفرحين وبكاء مع الباكين.
رابعا: وحيث أن الصلاة على الميت فى المسيحية هى فقط لتعزية الآهل وتعضيدهم فى محنتهم، فهى بالدرجة الأولى وصية مسيحية لأنها تطبيقا للمحبة المسيحية التى هى جوهر رسالة المسيح، وعليه فأن أى شخص يطلب من الكنيسة أن تصلى علي فقيده، فعلى الكنيسة فورا أن تستجيب وأن تشارك فى هذه الصلاة على الجثمان،لأنى كما قلت هى مفيدة للأحياء وليس للميت، وهى عمل من أعمال المحبة والرحمة والرأفة بالأحياء، وهى واجبة حتى لغير المسيحى.
خامسا: هذا سؤال خطير هل هى جائزة على غير المسيحى، مسلم –بوذى-ملحد-هندوسى –يهودى…؟ نعم…فإذا طلب أهل أى ميت من أى دين من الكنيسة أن تصلى عليه الصلوات الكنسية فى هذه المناسبات فعليها أن تستجيب فورا لأن هذه هى رسالة المسيحية فى الحياة، فما بالك بأعضاء جسد المسيح من الطوائف المسيحية الأخرى؟.فأجابه يوحنا قائلا” يا معلم رأينا واحدا يخرج الشياطين بأسمك وهو ليس يتبعنا فمنعناه لأنه ليس يتبعنا”. فقال يسوع ” لا تمنعوه لأنه ليس أحد يصنع قوة بأسمى ويستطيع سريعا أن يقول علي شرا. لأنه من ليس علينا فهو معنا”. والقياس هنا واضح لأنه ليس أحد يطلب منا الصلاة على موتاه بأسم المسيح ويقول شرا بعد ذلك على المسيح، بل بالعكس الصلاة فى هذه الحالة هى كرازة برسالة المسيح لغير المؤمنين، بل أن الصلاة كرسالة محبة هى واجبة حتى للأعداء.
عليكم أن تفهموا جيدا أن أهل الميت هم من يطلبون منا أن نصلى على فقيدهم، وأن نصلى عليه وفقا لأيماننا ووفقا لصلواتنا المسيحية، فى هذه الحالة يجوز للكنيسة أن تصلى على هذا الميت مهما إن كان دينه أو حالته قبل الوفاة.
سادسا: أن من يقولون أن الكنيسة لا تصلى على غير المؤمنين أوالمختلفين أو الخطأة هو شخص يتصور أولا أن الصلاة تفيد الميت، وثانيا وهذا هو الأهم أنه يضع نفسه مكان الديان العادل ،والذى هو وحده فقط له حق الدينونة والحساب.
لقد بدأ قداسة البابا شنودة هذا التقليد المعيب، والذى بدأ بعدم الصلاة على جثمان الدكتور نظمى لوقا عام 1987 بحجة أنه مهرطق بعد نشر كتابه ” محمد الرسول والرسالة” عام 1959 ، وحاولت زوجته الكاتبة الراحلة الصحفية صوفى عبد الله الصلاة عليه فى كنيسة مصر الجديدة ولكنهم رفضوا بأن هذه تعليمات من قداسة البابا شنودة بعدم الصلاة عليه.
ما هى حكاية نظمى لوقا؟
نظمى لوقا كتب فى عام 1959 كتابا حقيرا أسمه ” محمد الرسول والرسالة” وهو عبارة عن نفاق وضيع للمسلمين، ولإذلال الأقباط فرضه وزير التعليم المتعصب وقتها كمال الدين حسين على طلبة المدارس، وعندما قامت الوحدة بين مصر وسوريا حاول كمال الدين حسين فرضه على مدارس سوريا فغضب المسيحيون هناك وحرقوا الكتاب علنا فى شوارع دمشق مما جعل عبد الناصر يأمر بسحبه من المدارس.
وهذا التوضيح هو لكى أبين مدى أحتقارى لهذا الكتاب ، ولكنى ضد عدم الصلاة عليه ، فكما قلت بموته فقد أنتقل حساب نظمى لوقا إلى الله، والصلاة هى لآهل الميت، ومن ثم فأن تصرف قداسة البابا شنودة الراحل هو إيذاء وأنتقام من آهل الميت.أما الأعجب فأن قداسة البابا شنودة الذى منع الصلاة على نظمى لوقا أستقبل عدة مرات بحفاوة نبيل لوقا بباوى ، الذى كتب 15 كتابا حقيرا فى نفاق المسلمين تتجاوز بمراحل ما كتبه نظمى لوقا.
ولكن الشئ المؤسف جدا الذى حضرته بنفسى هى عدم الصلاة على جثمان الآب الراحل القس إبراهيم عبد السيد، والخلاف بينه وبين قداسة البابا شنودة لم يكن خلافا دينيا ولكن كان خلافا سياسيا وعلى طريقة إدارة الكنيسة، وظل كاهنا موقوفا وليس مشلوحا حتى وفاته، مما يعنى أنه لم يرتكب أى خطأ عقيدى أو تعليمى. ورغم أنه خلاف شخصى، وأن الموت يبطل الخصومة كما يقولون،إلا أن عدم تسامح البابا طارده وهو ميت.
ولإبراهيم عبد السيد حكاية معى، فقد كنت قبل هجرتى من مؤسسى جمعية النداء الجديد مع الراحل الكبير دكتور سعيد النجار وكان يحضر معنا ندوة كل أربعاء القس إبراهيم عبد السيد، وكان يحضر معنا بإنتظام أيضا ندوة يوم الثلاثاء فى مركز بن خلدون، وطوال سنوات حضرناها معا حتى هجرتى من مصر، كان عف اللسان ولم يخرج عن وقاره ابدا بأى لفظ خارج، وأنما كان يناقش بعقلانية وهدوء وأدب.
وعند أنتقاله علمت أن أحد الأساقفة المباركين كان دشن له مذبح فى بيته كان يصلى عليه القداسات بأنتظام مع أفراد عائلته وبعض تلاميذه.
أما الفاجعة التى هزتنى بشدة هذا الأسبوع، هى رفض الكنيسة القبطية الصلاة على جثمان عريسان لم يخلعا لبس عرسهم واختنقا بالغاز ليلة الزفاف فى قرية إتيليم بابوا قرقاص المنيا، وهم رفيق سامى وزوجته مارسيل، بحجة أنهم يتبعان الكنيسة الرسولية وتزوجا فى هذه الكنيسة، وأرى أن ما حدث يتجاوز البدعة إلى مرحلة الهرطقة، لأن الكاهن الذى رفض الصلاة على جثمانهما يعتقد أن المسيح رأسا لكنيسته الأرثوذكسية فقط، وآخر يعتقد أن المسيح رأسا لكنيسته البروتستانتية فقط، مما يجعل المسيح شخص متعدد الرؤوس ومتزوج من أكثر من عروس وهى كنيسته.
أما الأدهى من ذلك فهى التبريرات التى رددها كاهنا الكنيسة ومن بعدهم بعض رجال الدين الأقباط وعدد كبير من الشعب، وهى تبريرات تسقط عنهما تماما فهمهم للمسيحية.
أننى حزين على هؤلاء المتشبعين بروح الثقافة الإسلامية فى عدم التسامح وتبرير الأخطاء والإنغلاق والأنتقام والتشفى وتمجيد الذات.
لقد ربيتم قطاعا كبيرا من شعبكم على مقاسكم وشاكلتكم فى التعصب والإنغلاق والتحجر وعدم التسامح والبعد عن روح المسيحية.
إن من يبرر هذا السلوك، غير المسيحى وغير الإنسانى، بحجة أن قوانين الكنيسة تستوجب ذلك هو شخص قاسى وفريسى خلق لنفسه مسيحية جديدة تقف على النقيض من المسيحية الحقيقية وقيمها وروحها، بل أن وجود مثل هذه القوانين،إن وجدت، هو عمل ضد المسيح.
إن هؤلاء الفريسيين ينطبق عليهم المثل القائل” يضحى بالأم والجنين من آجل نجاح العملية”،أى أنهم يعطلون وصية المسيحية الرئيسية فى المحبة والرأفة والتحنن بحجة الحفاظ على الأيمان…وهو سلوك فريسى قديم ومتعارف عليه.
الويل لكم أيها الكتبة والفريسيون المراءون.

Posted in فكر حر | Leave a comment

طعمو الولد جزر

adibelshaar30-1-2016
يدور في قاعات المفاوضات الخاصة بالأزمة السورية، حوارات التفافية ذكرتني بالطرفة التالية الني رواها لي صهري المهندس محمد ديب حمّادة:
عزو رجل غير سوي نفسياً يروق له أن يذكّر الناس بما أصابهم الله من مصائب. تسبب له هذا السلوك في خسارة العديد من الأصدقاء. أدركت زوجته عزيزة هذا الوضع فصارت توصيه قبل كل زيارة لأسرة صديق ما أن يبتعد عن تذكير تلك الأسرة بأية مشكلة تعاني منها. رزق صديق الأسرة صبري، المتزوج من ابنة عمه صبيحة، بصبي جميل الطلعة لكنه وللأسف مشوّه الأذنين حيث لا يوجد صيوان (الجزء الظاهر من الأذن) لكل من الأذنين. قالت عزيزة لزوجها عزو قبل الدخول مهنئين إلى بيت صبري: يا رجال كوه ما بتجيب سيرة لصبري أو مرتو عن المصيبة اللي الله ابتلاهن فيها.
رد عزو: وإذا هنن فتحوا الموضوع؟
ردت عزيزة: هداك شي تاني.

قدم عزو الهدية لصبري ثم جلس الأربعة يتبادلون الحديث، وعزو صامت لايساهم في الحوار مما أسعد عزيزة. إلى أن قال صبري: الحمدلله ..ألله سهّل الولادة على صبيحة….بس إرادة الله شاءت أن يصاب الولد بهل مصيبة.
قال عزو: بس ما تنسوا تشربوا الولد عصير جزر.
قال صبري: ليش بقا؟
قال عزو: منشان ما يطلع الولد ضعيف نظر.
قال صبري: بسيطة بنركبلو نضارات طبية.
رد عزو: إي ماهو حل.
قال صبري: ليش بقا؟
رد عزو: إي على إيش بدن يتسندو النضارات إذا ما في أدنين؟

رحمة الله على أهل أوّل اللي قالوا: الملافظ سعد.
إش كان خسر لوقال: انشالله بس يكبر بتساوولو عمليات تجميلية وبتزرعولو صيوان لكل طرف…مانك شايف اشقد تطورت عمليات التجميل!

Posted in الأدب والفن, ربيع سوريا | Leave a comment

ملصقات دواعش الشيعة تغزو بغداد

handshaking windrink singingغزت بغداد ملصقات لجماعات متشددة شيعية, تابعة للولي الفقيه الايراني, تحرم الغناء وتمنع النساء من التبرج والخروج من المنزل الا بصحبة محرم, وتمنع الرجال من مصافحتهن، بطريقة منفرة تكفيرية استفزازية, بالرغم من ان في العراق ديانات مختلفة, مما يؤكد بأن المتطرفين أقوى من الدولة، يثيرون الرعب بين المدنيين وخاصة الاقليات ممن مازالوا متواجدين في العاصمة بغداد” لأنهم لايختلفون بشي عن “داعش”

Posted in ربيع سوريا, فكر حر | Leave a comment