Freethinker مفكر حر

النهار

في الفترة التي بيّن اعلان الرئيس أوباما عن عملية انتقامية ردعية ضد سوريا وبين التخلي عن خيار الهجوم مقابل نزع السلاح الكيميائي السوري، حدث تطور دراماتيكي في موازين القوى المتصارعة على مستقبل سوريا. فخلال تلك الفترة تحول الأسد من رئيس غير شرعي الى شريك للمجتمع الدولي من اجل تطبيق قرار نزع السلاح الكيميائي من سوريا، وبدا كأن هذا المجتمع سامح الأسد على الجرائم التي ارتكبها خلال عامين ونصف والتي ادت الى مقتل عشرات الآلاف من السوريين الابرياء. في الوقت عينه خسر الائتلاف الوطني للمعارضة السورية والجيش السوري الحر مكانتهما القيادية داخل المعارضة السورية، في حين صعد نفوذ التنظيمات الإسلامية التي بعد تخلي واشنطن عن الهجوم العسكري على سوريا غيرت تكتيكها، فبدلاً من احتلال المزيد من المناطق الخاضعة لجيش الأسد بدأت العمل على احكام قبضتها على المناطق التي تسيطر عليها والبالغة نحو 50% من الاراضي السورية، ولم يعد اسقاط الأسد هو الاولوية بالنسبة لهذه التنظيمات، بل من ينجح في السيطرة على المناطق المحررة.
والسؤال المطروح الآن: هل درس الرئيس أوباما ومستشاروه الانعكاسات المحتملة لتأجيل الهجوم والمضي في الحل السياسي برعاية روسيا؟ ففي الواقع فقد ادى هذا الى تغيير جذري في طبيعة المواجهة في سوريا من بينها انهيار الاطار الموحد للمعارضة، تسريع عملية تقسيم سوريا الى مناطق خاضعة لنفوذ قوات الأسد، واخرى تابعة لمجموعات القاعدة والإسلام المتشدد.
يتعيّن على إسرائيل الاستعداد لمواجهة انعكاسات تقسيم سوريا وتمركز مجموعات إسلامية متشددة على حدودها الشمالية. فحدوث ذلك يعني عدم وجود طرف واضح ومسؤول عما يجري، حيث سيكون من الصعب وضع قواعد ثابتة للعبة، وستزداد الاستفزازات على طول الحدود، ومن المحتمل ان تتعرض الجبهة الداخلية في إسرائيل للقصف الصاروخي والمدفعي. الى جانب هذا كله على الغرب وإسرائيل الاستعداد لامكانية انتقال عدم الاستقرار الى الدول المجاورة لسوريا.
في الفترة التي بيّن اعلان الرئيس أوباما عن عملية انتقامية ردعية ضد سوريا وبين التخلي عن خيار الهجوم مقابل نزع السلاح الكيميائي السوري ، حدث تطور دراماتيكي في موازين القوى المتصارعة على مستقبل سوريا.
فخلال تلك الفترة تحول الأسد من رئيس غير شرعي الى شريك للمجتمع الدولي من اجل تطبيق قرار نزع السلاح الكيميائي من سوريا، وبدا كأن هذا المجتمع سامح الأسد على الجرائم التي ارتكبها خلال عامين ونصف والتي ادت الى مقتل عشرات الآلاف من السوريين الابرياء. في الوقت عينه خسر الائتلاف الوطني للمعارضة السورية والجيش السوري الحر مكانتهما القيادية داخل المعارضة السورية، في حين صعد نفوذ التنظيمات الإسلامية التي بعد تخلي واشنطن عن الهجوم العسكري على سوريا غيرت تكتيكها، فبدلاً من احتلال المزيد من المناطق الخاضعة لجيش الأسد بدأت العمل على احكام قبضتها على المناطق التي تسيطر عليها والبالغة نحو 50% من الاراضي السورية، ولم يعد اسقاط الأسد هو الاولوية بالنسبة لهذه التنظيمات، بل من ينجح في السيطرة على المناطق المحررة.
والسؤال المطروح الآن: هل درس الرئيس أوباما ومستشاروه الانعكاسات المحتملة لتأجيل الهجوم والمضي في الحل السياسي برعاية روسيا؟ ففي الواقع فقد ادى هذا الى تغيير جذري في طبيعة المواجهة في سوريا من بينها انهيار الاطار الموحد للمعارضة، تسريع عملية تقسيم سوريا الى مناطق خاضعة لنفوذ قوات الأسد، واخرى تابعة لمجموعات القاعدة والإسلام المتشدد.
يتعيّن على إسرائيل الاستعداد لمواجهة انعكاسات تقسيم سوريا وتمركز مجموعات إسلامية متشددة على حدودها الشمالية. فحدوث ذلك يعني عدم وجود طرف واضح ومسؤول عما يجري، حيث سيكون من الصعب وضع قواعد ثابتة للعبة، وستزداد الاستفزازات على طول الحدود، ومن المحتمل ان تتعرض الجبهة الداخلية في إسرائيل للقصف الصاروخي والمدفعي. الى جانب هذا كله على الغرب وإسرائيل الاستعداد لامكانية انتقال عدم الاستقرار الى الدول المجاورة لسوريا.

الخبر يقول: ذكرت وكالة الأنباء السورية الرسمية “سانا” أن اللواء في
الاستخبارات العسكرية السورية جامع جامع قتل في دير الزور شرق سورية.

وكان جامع أحد كبار ضباط الاستخبارات السورية الذين خدموا في لبنان, وخضع لتحقيق دولي في جريمة اغتيال رئيس الوزراء اللبناني الاسبق رفيق الحريري الذي قتل في تفجير شاحنة مفخخة في بيروت في شباط/فبراير 2005، كما ادرج اسمه على اللائحة الاميركية السوداء للاشتباه بدعمه الارهاب وسعيه لزعزعة استقرار لبنان.

تعليق مفكرحر: يبدو ان قاسم سليماني, جنرال الولي الفقيه الحاكم الفعلي لسورية من وراء الستار ويحرك دميته بشار الأسد,  قد قرر التخلص من جميع الموظفين السوريين الذي يمكن ان يشك بولائهم او لا يناسبه العمل معهم لغاية بنفس يعقوب, فأول الغيث هو اغتيال اللواء في الاستخبارات العسكرية السورية جامع جامع والحبل على الجرار….

للأسف الالوية السورية المعارضة التي تبنت العملية هي مغيبة ولا تدري ما تفعل, فمن جهة هي تخضع لمصالح الجهة التي تمولها, ومن جهة ثانية هي مخترقة من قبل النظام الاسدي (قاسم سليماني)؟  فتوجيه طلقة الى رأس اللواء جامع جامع هو جريمة اغتيال وليس عملية بطولية للالوية المسلحة, وكما يقول المثل السوري يا خبر اليوم بمصاري بوكرا ببلاش.

روجر كوهين: الشرق الاوسط

عاد رجال الشرق الأوسط الأشداء. فالثورة المضادة تجري على قدم وساق، وثمة معركة بين الإسلاميين والعلمانيين، وهناك صراع من نوع ما بين الطائفتين السنة والشيعة. أما اتفاق السلام الإسرائيلي – الفلسطيني على أساس حل الدولتين فيبدو مستحيلا. وصارت الحرية مكافئة للفوضى. وتبدو المنطقة بلا مستقبل، تدور في حلقة مفرغة.

تجرعت المنطقة سم الاستعمار، وضعفت معنوياتها نتيجة لمعركة الإسلام مع الحداثة، وأصابها النفط بالثمالة، وعجزت عن التطور نتيجة لغياب المؤسسات القادرة على التخفيف من غضب القبيلة والعرق.

الآن، وبعد انقضاء عامين ونصف العام على بداية الربيع العربي، يبدو الحديث عن المستقبل – أي مستقبل – منافيا للعقل، فالدول تبني مستقبلها على أسس أشياء لا وجود لها هنا. هذه الأشياء أهمها إجماع يشكل طبيعة الدولة وسيادة القانون وفكرة المواطنة التي تتجاوز كل التحالفات الطائفية، والقدرة على وضع رفاهية الجيل القادم فوق تسوية النزاعات السابقة.

لقد استخدم الرئيس السوري بشار الأسد الغاز ضد شعبه، وها هو العراق يغرق مرة أخرى في دوامة العنف بين السنة والشيعة، والجيش المصري الذي دربته الولايات المتحدة تصدى لأفراد من جماعة الإخوان المسلمين. لقد أظهرت الدولة الأمنية العربية قدرتها على العودة، وتغذية التطرف. وكما أشار المنظر السياسي بنجامين باربر «الأصولية دين تحت الحصار».

ورغم أن الصراعات في الشرق الأوسط قد لا تنتهي، إلا أن هناك ومضات تدل على مستقبل مختلف للمنطقة. فربما تكون الأنظمة الاستبدادية قد تمكنت من الاستمرار لكن العقليات تغيرت. لن يعود الشباب في مصر (متوسط العمر في مصر، حيث يعيش ربع سكان العالم العربي، 25 عاما) إلى دولة الخضوع مرة أخرى، فقد تذوقوا معنى إحداث تغيير عبر التظاهر.

وفي إيران، عادت الموجة الإصلاحية العميقة التي تحطمت عام 2009، إلى الظهور عام 2013. وهذه الموجات العميقة ستعود للظهور مرة أخرى.

وتعد تركيا الأقرب إلى النظام الليبرالي في دولة إسلامية شرق أوسطية. هذا هو لب التغيير في المنطقة، العثور على نموذج يقف بين الدين والحداثة، وبين الدين والدولة غير الطائفية. ولذا ربما يكون من الجدير بالذكر تذكر أن ديمقراطية تركيا هي ثمرة 90 عاما من ارتفاع وانحسار العنف منذ تأسيس كمال أتاتورك الجمهورية عام 1923، وفرض الثقافة الغربية.

وخلال العقد الماضي فقط، بوصول رجب طيب أردوغان إلى السلطة، هيمنت فكرة أن الإسلام قادر على التوافق مع النظام الليبرالي. لكن تمايل البندول بالنسبة للكثير من الأتراك كان مفرطا. فقد كانت المظاهرات الخاصة بمتنزه جيزي بشأن «غزو» أردوغان باسم الإسلام لحياتهم الخاصة. كانت تلك انتكاسة ديمقراطية من الساحل العلماني التركي ضد المعقل الأناضولي المحافظ.

ولو أن الأمر تطلب في تركيا 90 سنة بالنسبة لديمقراطية كي تتطور لتكون غير معادية للإسلام، فإن ثلاثين شهرا هي عمر الربيع العربي ليست سوى قدر ضئيل للغاية بالنسبة لهذا الوقت.

علاوة على ذلك، أشار مصطفى أكيول في كتابه «إسلام من دون تطرف»، إلى أن تركيا على عكس غالبية الدول الإسلامية، لم تتعرض للاستعمار على الإطلاق، وهو ما نتج عنه أن الإسلام السياسي لم يأخذ هذه الصيغة المعادية للغرب.

والآن تحاول إيران في ظل رئيس جديد، حسن روحاني، الظهور بمظهر المعتدل في نظامها الديني وإصلاح علاقاتها بالغرب. لقد فشلت مثل هذه المحاولات في الماضي، لكن مستقبل الشرق الأوسط سيبدو مختلفا إذا ما أعيد افتتاح السفارة الأميركية في طهران وأصبحت الجمهورية الإسلامية أكثر تحررا من الناحية السياسية.

لا يوجد موروث في الإسلام يجعله معاديا للغرب، لكنه التاريخ يغص بذلك. فالثورة الإسلامية كانت تأكيدا على الاستقلال الآيديولوجي عن الغرب. ومع تحول موازين القوى في العالم عن الغرب، سارت الفكرة في مسارها، وتقارب الإيرانيون مع أميركا.

يمكن للولايات المتحدة أن تقيم علاقات ودية مع إيران، تماما كما فعلت مع الصين، رغم اختلافهما في كل شيء. وسيظهر تحقيق إنجاز أن الحلقة المفرغة للشرق الأوسط يمكن كسرها.

وأعتقد أن السفارة الأميركية في طهران سيعاد افتتاحها في غضون خمس سنوات؛ لأن المأزق الحالي صار بلا معنى. وفي ظل ما شهدته إيران أخيرا فإن أي شيء سيكون محتملا، حتى السلام الإسرائيلي – الفلسطيني.

إذا كان في استطاعة العرب أن يروا في إسرائيل دولة غير صهيونية وغير قمعية، بل أكثر اقتصادات المنطقة نجاحا، ودولة حديثة بنيت خلال 65 عاما، فسوف يطرحون على أنفسهم الأسئلة المناسبة بشأن الانفتاح والابتكار والتقدم. وفي المقابل فإن خروج إسرائيل من دائرة الاحتلال والقمع سيضمن لها مستقبل دولة يهودية وديمقراطية.

إن هناك مستقبلا آخر مختلفا ينتظر الشرق الأوسط، وهو ما يمكن استشرافه من الربيع العربي، ولكن يجب سحب هذا المستقبل أولا بعيدا عن العناد وبراثن الماضي.

* خدمة «نيويورك تايمز»