Freethinker مفكر حر

أحمد الجربا
بعد مضي خمسين عاما في ظل الطغيان والاستبداد وطمس كل معالم الحرية ومصادرتها، وتغييب كل جوانب الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والثقافية انطلقت الثورة السورية من واقع مادي وسياسي وثقافي معقد، خاصة بعد ظهور الربيع العربي، وكان متوقعا لسوريا أن تكون أولى الدول الثائرة، فإذا كانت الثورة التونسية ثورة كرامة، والثورة المصرية ثورة اقتصادية، والثورة الليبية ثورة سياسية، فإن الثورة السورية جاءت نتيجة كل تلك المشاكل مجتمعة.

منذ البداية خرج الشباب السوري مطالبا بالحرية وإسقاط النظام الاستبدادي، وكان عنوان الثورة «سوريا تريد الحرية» وخارج كل المؤطرات القومية والدينية والمذهبية صرخ السوريون تحت عنوان «واحد واحد الشعب السوري واحد»..

قابل النظام الشباب بالقمع والاعتقال وكان ينظر إلى الشباب الثائر على أنهم «دون كيشوت» الحالم الذي يحارب طواحين الهواء ناسيا أن الحالمين هم من يغيرون الواقع..

لم يستطع النظام إعادة الشباب إلى بيوتهم بالقوة، وكلما زاد إفراطا في القتل والاعتقال ازداد الشعب إصرارا على المضي في طريق الحرية.

انطلق قطار الثورة، ولم يعد لدى النظام حل إلا بإخراجه عن مساره، فحاول تكريس الطائفية باستحضاره ميليشيات حزب الله والحرس الإيراني وأبو الفضل العباس، وارتكب المجازر تلو المجازر ليكون هناك رد فعل عارم..

حاول النظام أن يقسّم الشارع السوري وعمل جاهدا على تلوين الثورة بلون غير لونها إلى جانب عسكرة مسارها، وخطط ليجبر الشباب على حمل السلاح ووضع لهم البنادق في الجوامع دون أن ينجح بذلك أيضا، فأفرط أكثر وأكثر في القتل والتعذيب وسياسة الأرض المحروقة.

وبالعودة إلى الوراء نرى أن إفراط النظام في قتله وتدميره وهمجيته هو من ولّد رد الفعل لحمل السلاح لتتعسكر الثورة بعد ستة أشهر من النضال السلمي للشعب المطالب بحريته.

بعد عسكرة الثورة وإنتاج النظام لداعش وغيرها من التنظيمات الراديكالية بقي النظام مستمرا في القتل بحجة محاربة «الإرهاب» تحت سمع وبصر العالم وارتكب أفظع المجازر ولم يترك سلاحا إلا واستخدمه، كما هجّر النظام السوريين ودمر بيوتهم وأماكن رزقهم، وعمل جاهدا منذ اليوم الأول من عمر الثورة على كسب الوقت وإطالة الأزمة حتى يمّل الناس ويتعب الثوار.

شهداء ومعتقلون يموتون جوعا بعد ممارسة النظام سياسة التجويع كل يوم وكل ساعة وكل لحظة في مناطق متفرقة.

نظام همجي لم ولن يفهم ولا يريد أن يفهم، يكرر أهازيج المقاومة وانتصاراته الكاذبة، ويكرر خطابه في محاربة «الإرهاب»، ولكنه فشل فشلا ذريعا أيضا أمام استمرار الحراك المدني والمظاهرات وأزيز رصاص الثوار الذي لطالما أرق نوم الأسد وقضّ مضجعه عبر ثلاث سنوات.

حاولنا تحقيق حلم اللاجئين والمهجرين بالعودة إلى أرض الوطن في مؤتمر «جنيف 2». وشاركت المعارضة في محاولة لإنهاء القتل والعنف، وعملت على إنجاح الحل السياسي نحو هيئة حكم انتقالية كاملة الصلاحيات، إلا أن النظام أفشل «جنيف 2» بتمسكه بخطابه الممل المكرور نفسه، ولم يقدّم أي استحقاق أو التزام واستمر في اللغة الوحيدة التي يجيدها.. لغة القتل، بل بعد السلاح الكيماوي ابتدع البراميل المتفجرة بكل أحجامها لإرهاب السوريين بكل الطرق التي يجيدها.

ولأن السوريين كلهم كرامة وعنفوان، نعتمد على الشعب السوري العظيم الذي قرر تفعيل ودعم الحراك المدني واستمراره، وندعم كل خياراته في مختلف الحلول، ولن تظل الثورة تعاني بين رحى تجاذبات إقليمية ووسط مصالح دولية..

الثورة مستمرة والشعب السوري بعد أن قدم كل تلك التضحيات، وبعد ما بذله من دماء وما سطره من ملاحم بطولية لأعظم ثورة في التاريخ علّم العالم معنى التضحية في سبيل الحرية، وهو لن يتراجع عن أحلامه بالحرية والكرامة إلى أن يحقق النصر، وسيظل شعار «واحد واحد الشعب السوري واحد» الذي رفع في أول يوم من الثورة هو العنوان حتى النصر.

* رئيس الائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية
نقلا عن الشرق الاوسط

طلال عبدالله الخوري: مفكر حر  14\3\2014

كنيسة قلب يسوع الاقدس التابع لدير راهبات الكرمل في اللاذقية

قدم الأخ الفاضل رشيد رشيد البارحة في برنامجه الجماهيري “سؤال جرئ”, حلقة عن “351 – مسيحيي الشرق والربيع العربي ” استضاف بها الناشط القبطي بمجال حقوق الأقباط السيد “مجدي خليل.”.

الاخ الفاضل رشيد متدين يدعو الى رسالة المسيح في المحبة والتسامح وعندما يقدم برنامجاً في مجال اختصاصه يكون في قمة الابداع ولا يشق له غبار, ولكن عندما يتطرق الى المواضيع السياسية وتعقيداتها وحروبها القذرة, يصبح في كثير من الاحيان وللأسف فريسة سهلة الايقاع في شباك السياسيين ومخابراتهم المخادعة والتي تحترف التلون بكل الاطياف حسب الحاجة.

للاسف فقد وقع سابقا فريسة للمخابرات السورية وعملائها من المسيحيين و رجال دينهم اللذين استخدموا طيبة الاخ رشيد وحاولوا ان يلمعوا صورة المجرم “بشار الاسد ” عبر جماهيرية الاخ رشيد وبرنامجه المشهور, وقد كتبنا مقال عن هذا الموضوع بعنوان: “المخابرات السورية تنصب فخاُ للأخ رشيد“.

وقد وقع مرة اخرى فريسة لبوق النظام السوري المأجور المدعو”نبيل فياض”, والذي ايضا حاول ان يستغل برنامج الاخ رشيد لتلميع صورة ولي نعمته المجرم ” بشار الاسد”, وقد كتب هذا البوق مقالا هاجم به المسيحيين وقمنا بالرد عليه وفضحه بمقالة بعنوان” المسيحيون هم الجذور: رداً على نبيل فياض“

مأخذنا على حلقته الاخيرة هو محاولة الناشط القبطي مجدي خليل ان يلمع صورة المجرم بشار الاسد على ظهور المسيحيين ويدعى بأنه يعامل المسيحيين معاملة جيدة, ويعطيهم مناصب رفيعة بالحكومةّ؟ وهذا غير صحيح على الاطلاق, وعلى ما يبدو بأن معلومات مجدي خليل عن سورية ضعيفة جدا وغير مبنية على معطيات موثقة, فلم يذكر لنا ما هي المناصب الرفيعة التي من  بها المجرم “بشار الاسد” على  المسيحيين؟ ولو فرضنا بان عائلة الاسد, ولكي تخدع الراي العام وتعطي صورة بان حكومتها من جميع الاطياف السورية, كانت تعطي بعض المناصب للمسيحيين, ولكن في الدولة الاستبدادية جميع المناصب بالنهاية هي صورية وفقط لخدمة الديكتاتو المستبد, والاكثر من هذا, كنا نتمنى كمسيحيين ان لا يستلم اي مسيحي اي منصب في الدولة, لأن المسيحي المستضعف عندما يستلم منصب يعامل المسيحيين باسوء بكثير من المسلم, وذلك لكي يبعد عن نفسه شبهة الطائفية, ويلمع صورته كخادم امين على ظهور المسيحيين.

 وما يثبت ان الناشط “خليل” غير ملم بتاريخ سوريا فهو قد قال بان “شكري القوتلي” الرئيس السوري الذي سلم سوريا لجمال عبدالناصر هو مسيحي؟ وهذا خطأ ف”القوتلي” هو مسلم سني من اقطاعيي دمشق ومن عائلة ثرية وكبيرة ذات أصل كردي.

نتمنى من الناشط خليل والاخ رشيد ان يراجعوا مقالاتنا عن وضع الاقليات في سوريا والتي اوضحناها في المقالين التاليين:

فرع الاسد للاخوان المسلمين اكثر من استغل الاقليات

مسيحيو سوريا وخرافة وضعهم المستقر

رسالتنا الى الاخوة رشيد وخليل هي كالتالي:

ليس من مصلحة المسيحيين وليس من المسيحية بشئ مدح اي ديكتاتور, لانه بالنهاية سيسقط ويجلب العار للمسيحية والاذى للمسيحيين ونحن بغنى عن هذا.

من مصلحة المسيحيين المطالبة بدولة علمانية تحترم حقوق الانسان لجميع المواطنين من دون تفرقة حسب الدين او العرق او الجنس مطابقة للمعايير الدولية وهذا من صلب المسيحية الصحيحة.

لذلك نحن ننصح الكنائس العربية ان تكون ضد الديكاتوريات الساقطة وان تنأئ بنفسها عن قذارة السياسة والسياسيين واموالهم وعطاياهم, وان يكونوا اقرب الى جانب الشعوب ودعم مظالبهم, و لا ان يستخدموا رعاياهم لتأييد طغاة ساقطين ولو اغدقوا عليهم العطايا

351 – مسيحيي الشرق والربيع العربي

المخابرات السورية تنصب فخاُ للأخ رشيد

المسيحيون هم الجذور: رداً على نبيل فياض

استغرقت الثورة التونسية ثمانية وعشرين يوماً فقط. أما المصرية فدامت لثمانية عشر يوماً بالتمام والكمال. صحيح أن الثورة أخذت بعض الوقت في اليمن، لكنها انتهت من حيث الفعل الثوري خلال فترة وجيزة. وحتى في ليبيا التي أخذت شكل الصراع السوري المسلح، انتهت الثورة خلال ثمانية أشهر على الأرض من خلال تدخل دولي. لا شك أن الأوضاع بعد الثورات في تونس ومصر واليمن وليبيا تعسرت في بعض الأحيان، وتفاقمت أحياناً أخرى، لكنها على الأقل انتهت بخسائر مادية وبشرية محددة تبدو مجرد ‘لعب عيال’ بالمقارنة مع ما يحصل في سوريا من أهوال ودمار طال البلاد كلها، وبدأ يطال البلدان المجاورة، وحتى أنه راح يهز المنطقة العربية برمتها جيوسياسياً واقتصادياً. باختصار، لم يكن هناك مصلحة للكثير من القوى استمرار الثورات على الأرض في تونس ومصر واليمن وليبيا. لاحظوا أيضاً كيف وضعوا حداً للأزمة الأوكرانية خلال أسابيع قليلة، فتنحى الرئيس يانكوفيتش منعاً لمزيد من التفاقم. وهنا نتساءل: لماذا سمح العالم لبقية الثورات أن تنتهي بسرعة، بينما ترك الثورة السورية تتفاقم لتصبح وبالاً على السوريين والمنطقة عموماً؟ لا نعتقد أن الأمر مجرد تقاعس، أو إهمال، أو عدم مبالاة.
هناك الكثير من المؤشرات والدلائل على أن ترك الثورة السورية تتفاعل، وتأتي على الأخضر واليابس داخلياً، وتهز المنطقة برمتها خارجياً ليس أمراً عرضياً، بل يبدو مدروساً ومتعمداً. فلو كان هناك نية دولية حقيقية لانتهى الوضع قبل أن يدخل عامه الأول، لكنهم تركوه يدخل الآن عامه الرابع. لاحظوا مثلاً أن أمريكا ترفض تسليح قوى المعارضة بسلاح مضاد للطيران، لا بل تمنع البلدان الأخرى من تقديم ذلك السلاح للجيش السوري الحر منذ زمن. فلو توفر ذلك السلاح على الأقل لتوازن الصراع على الأرض بين النظام والمعارضة، وبالتالي دفع الجانبين إلى مفاوضات حقيقية لإنقاذ ما يمكن إنقاذه من سوريا. لكن الواضح أن هناك خطة لإطالة أمد الصراع من خلال تزويد النظام بأعتى أنواع السلاح الروسي والإيراني، وتزويد قوى المعارضة بسلاح يسمح باستمرار القتال فقط، لكنه لا يسمح بحسم الأمور على الأرض، ولا حتى بتحجيم قوة النظام. وهذا لوحده دليل كاف على أن المطلوب في سوريا استمرار الاستنزاف والدمار. لقد غدا واضحاً أن الجيش الحر يدخل منطقة ما، فيحاصره جيش النظام، وتجري المعارك، فتتدمر المنطقة، ويهاجر سكانها، فينتقل الجيش الحر إلى منطقة أخرى، وهلم جرّا. إنه مسلسل تدميري مفضوح يمارسه النظام وقوى المعارضة بنية التدمير المقصود والمبرمج والممنهج.
هل كان للكثير من القوى أن تسمح بإغراق سوريا بمختلف الجماعات المقاتلة القادمة من الخارج وتحويلها إلى أفغانستان أخرى، لو أن العالم كان يريد فعلاً حل القضية السورية؟ بالطبع لا. لقد فاقم دخول جماعات مختلفة إلى سوريا الوضع، وفتحه على احتمالات خطيرة للغاية، خاصة بعد دخول القوى الشيعية كحزب الله وغيره إلى ساحات القتال. هنا بدا وكأنه حرب مذهبية مدروسة. لاحظوا أن القتال يجري الآن بين قوى شيعية وسنية بشكل مفضوح. وهناك من يرى بأن الحرب المذهبية الحقيقية في المنطقة انطلاقاً من سوريا مازالت في بداياتها، وأن القادم أعظم.
لقد انتهى مؤتمر جنيف دون أي ضغط دولي لإحراز أي تقدم. والأنكى من ذلك أن العالم منح الرئيس السوري بعد فشل المؤتمر ضوءاً أخضر لخوض الانتخابات الرئاسية كمرشح أوحد، مما يعني ضمناً إطلاق رصاصة الرحمة على مؤتمر جنيف الذي كان ينص على تشكيل هيئة حكم انتقالية تنتقل بسوريا إلى عهد جديد. أين العهد الجديد بعد أن يفوز بشار الأسد بولاية رئاسية جديدة لسبعة أعوام؟ لاحظوا الآن كيف يتم التحضير لحملة الأسد الانتخابية وسط صمت ومباركة دولية لا تخطئها عين، وكأنها مكافأة دولية للدور الذي يلعبه النظام في خلخلة المنطقة وإعادة تركيبها. لقد تنحى الرئيس الأوكراني بعد مقتل مائة شخص وبضعة أسابيع فقط من المظاهرات، بينما يسمح العالم للرئيس السوري بالترشح والفوز في الانتخابات بعد نزوح ثمانية ملايين سوري داخلياً، وتهجير ستة ملايين خارجياً، وتدمير ثلاثة أرباع البلد، ومقتل مئات الألوف. لا يمكن أن يكون هناك هدف من وراء التعامي عن انتخاب بشار الأسد لفترة رئاسية جديدة سوى استمرار مسلسل التخريب داخل سوريا لتدمير ما لم يُدمر بعد، وإنهاك المنطقة خدمة لمشاريع دولية كبرى. ويرى بعض الساخرين أن الأسد لن يكون فقط رئيساً جديداً لسوريا، بل قائداً مُتوجاً لمشروع الفوضى الخلاقة الأمريكي.
ولو عدنا إلى تصريحات بشار الأسد نفسه بعد ستة أشهر على اندلاع الثورة في لقاء مع صحيفة ‘التايمز′ البريطانية لوجدنا أن ما هدد به الأسد من فوضى وقتها يتحقق الآن على أرض الواقع بحذافيره، وكأنه كان يخطط مع قوى كثيرة لإيصال سوريا والمنطقة كلها إلى هذه النقطة الحرجة والخطرة جداً. قال الأسد وقتها: ‘إن سوريا تقع على فالق زلزالي خطير، وإذا تحرك هذا الفالق، ستخرب المنطقة بأكملها’. لقد كان الرئيس السوري في ذلك التصريح يهدد بتنفيذ مشروع ‘الفوضى الهلاكة’ نيابة عن صاحبه الأمريكي. ويبدو أنه أوفى بوعده تماماً. لاحظوا الآن أن الوضع السوري بدأ يشكل خطراً وجودياً على باقي دول المنطقة، فعدد اللاجئين السوريين في لبنان أصبح أكثر من مليون ونصف، وبات يهدد تركيبة لبنان الديمغرافية. وكذلك في الأردن، ومصر، وتركيا. ناهيك عن أن وضع العراق يزداد سوءاً بالتناغم مع الوضع السوري. وهذا بحد ذاته تهديد مرعب للمنطقة. أضف إلى ذلك أن بعض دول المنطقة بدأت تهتز على وقع الزلزال السوري، وخاصة تركيا. ولا ننسى كيف بدأ الوضع السوري يستنزف خزائن بعض الدول العربية المنخرطة في الصراع.
ألا يرى ضباع العالم هذا الوضع الخطير داخل سوريا وعلى حدودها في الدول المجاورة؟ أم إنها الفوضى الخلاقة التي أرادوها لرسم شرق أوسط جديد، وها هو النظام السوري ينفذها على أكمل وجه؟ يبدو أن هذا هو المطلوب من إطالة عمر الأزمة السورية، فهم يستغلونها، ليس فقط لاصطياد العصفور السوري، بل لضرب عدة عصافير عربية وإقليمية بحجر واحد.
من مهازل هذا الزمان أن النظام السوري هو أكثر من هاجم مشروع ‘الفوضى الخلاقة’ الذي أعلنته وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس، وهو الذي يقوده الآن بإخلاص منقطع النظير. وسلم لي على ‘الممانعة والمقاومة’.

‘ كاتب واعلامي سوري
falkasim@gmail.com
نقلا عن القدس العربي

ميشيل كيلو: المدن

ليس اللواء سليم ادريس ضابطا محترفا . إنه مدرس في كلية عسكرية نال رتبة عميد بسبب تقادم الخدمة، وليس لانه قائد ميداني او ضابط عمليات او رجل خاص الحروب وعركته معاركها . ولم تكن فترة قيادة اللواء ادريس للاركان موفقة ، بل كانت حقبة اضطراب تقارب الفوضى في عمل الجيش الحر، الذي لم يعرف في ظل اللواء ادريس أي تنسيق شامل وأية خطط استباقية، ولم يشهد اي جهد جدي لتغيير بنية تنظيماته ووحداته المشتتة ، بسبب فشل اللواء في تأسيس هيئة اركان وعزوفه عن العمل مع الكفاءات العسكرية المتميزة ، التي انشقت عن النظام ، ولم يتم الإفادة من قدراتها وخبراتها بعد انشقاقها ، بل جرى تهميشها وتجاهلها، بينما اخذ رئيس الاركان بسياسات اقرب إلى الزبنية ، فقرب هذا وابعد ذاك اعتمادا على معايير غير مهنية ، وقفز دوما عن ضرورة تشكيل جيش وطني لطالما وعد بتأسيسه … الخ .

لا يريد هذا النص الدفاع عن اللواء سليم ادريس او الدعوة إلى ابقائه في منصبه . مع ذلك ، اعتقد أن الطريقة التي اقيل بها كانت خاطئة ، وأن نتائجها كانت سلبية إلى درجة كارثية ، بالنظر الى أنها احدثت انقساما في الجسم العسكري اضيف إلى الانقسام القائم في الجسم السياسي : وهو عميق ويحتاج إلى معالجة واعية وجذرية تضع حدا نهائيا له ، وهو امر لم يحدث بدوره ، بل حدث عكسه ، عندما اتخذت الهيئة السياسية في الائتلاف قرارا يعني تطبيقه حل المجلس الوطني من طرف واحد ، هو في الواقع قرار غير شرعي صدر عن هيئة سياسية انعدم وجودها منذ اجتماع الهيئة العامة قبل نيف وشهرين، الذي اعاد انتخاب السيد احمد الجربا لرئاسة الائتلاف ، دون ان يجدد للهيئة السياسية او ينتخب بديلا عنها ، كما كان مقررا . ومع انني كنت اول من طالب بحل المجلس الوطني بعد تشكيل الائتلاف ، كي لا يكون هناك ازدواجية في التمثيل والمعارضة ، فإن قرار الهيئة السياسية لم يكن فقط غير شرعي ، بل اتسم كذلك بالتعسف والارتجال كقرار إقالة اللواء ادريس ، ولم يأخذ بعين الاعتبار حقيقة فائقة الخطورة كان يجب أن يعيها قادة الائتلاف ويتخذوا خطوتهم في ضوئها ، هي أن العالم – والعرب في مقدمه – يجد نفسه اليوم امام ضرورة بلورة ادوات ووسائل جديدة يواجه من خلالها الروس والنظام السوري ، بعد أن بين تطابق موقفيهما في جنيف أن روسيا لا تريد حلا سياسيا للمعضلة السورية ، وتتنكر بصراحة ووقاحة لتوقيعها على وثيقة جنيف واحد ، ولموافقتها على قرار مجلس الامن 2118، الذي اعتمد بإجماع اعضائه ، واعتبرته الشرعية الدولية اساسا لاي حل سياسي ينهي المأساة السورية .

تحدى الموقف الروسي بقية العالم، الذي يجد نفسه امام خيار من اثنين : الاستسلام لروسيا والاسد، او اعادة النظر في الوسائل التي استخدمها لبلوغ حل متوافق عليه، وتطوير وسائل إضافية او بديلة ستلعب وحدة موقف واطراف وارادة المعارضة السورية دورا حاسما في تقرير فعاليتها وقدرتها على إحداث التأثير المطلوب على الروس والنظام الاسدي ، لذلك كان من المنتظر أن يبادر الائتلاف إلى تسوية خلافاته الداخلية بروح التفاهم والتوافق، وان يبدأ حوارا مفتوحا مع الكتلة الضخمة من اعضائه التي غادرته قبيل جنيف مباشرة، وجعل غيابها ، إلى جانب بنية الوفد الائتلافية شبه الصرف،و غياب مندوبين عن الجيش الحر ، وممثلين عن التنسيقيات الفاعلة في الداخل، وعن الإغاثيين والشخصيات والرموز الوطنية والثقافية، فضلا عن رجال الاعمال ورجال الدين ، تمثيله للمعارضة السورية محدودا وناقصا .

كان من المنتظر والضروري العمل لاستعادة من غادروا الائتلاف، ولبلوغ حل توافقي مع المجلس الوطني يضبط العلاقة معه ويحدد مجالات عمله، بل ويطرح مسألة وجوده – اعتقد ان معظم اعضائه ما كانوا سيتمسكون بوجوده – ويحدد موقفا واضحا من رئيسه ، الذي اتخذ قرار الانسحاب من الائتلاف بعد دقائق من سحب بان كي مون دعوته لمشاركة طهران في جنيف، ثم نال تقريع حزبه بسبب خطوته ” غير الموفقة ” حيال المشاركة في المفاوضات مع النظام . وكان من المنتظر ايضا خوض حوار واسع مع اطراف مختلفة من الساحة السياسية المعارضة ، لترميم وضع الائتلاف واضفاء طابع وطني شامل عليه . لكن حدث عكس ما كان منتظرا ومطلوبا ، فتمت إقالة ادريس ، التي احدثت انقساما جديا في الساحة العسكرية ضرره اكبر بكثير من الضرر الذي كان سيترتب على بقائه في منصبه ، واتخذ قرار الهيئة السياسية ، الذي لم يكن له اي مسوغ سياسي ، أقله لانه صدر عن جهة منعدمة الوجود وبالتالي غير شرعية ، فترتب عليه ايضا ضرر اكبر بكثير من الضرر الذي ترتب على قرار رئيسه التعسفي وغير المبرر . كان من الضروري مسح الساحة العسكرية قبل اية خطوة ، لمعرفة طبيعة ردود الافعال التي يمكن ان تنجم عن اية خطوة تتخذ فيها، وتحديد طبيعتها وما اذا كانت سلبية يفوق ضررها في خطورته ضرر بقاء اللواء ادريس في منصبه لبعض الوقت ، ريثما يتم التواصل مع الجيش الحر والتوصل مع اطرافه المختلفة ومراكزه القيادية إلى توافقات وحلول ضرورية لتسمية هيئة اركان جديدة على ان تنتخب رئيسا لها ، وتتولى بناء جيش مهني وطني ، ويسوى الإشكال الذي تسبب به تصرف “غير موفق “- حسب وصف موقف الاستاذ جورج صبرا في بيان اصدرته اللجنة المركزية لحزبه – قام به نيابة عن المجلس الوطني ، وكان يمكن ان يحل بالتفاهم مع الكتلة الاكبر من اعضائه ، الذين عارضوا قرار رئيسه، واحرجتهم الازدواجية التي يمثلها وجوده .

كان يجب أن نلاقي التطور الدولي والعربي المرتقب ، الذي بدأت ملامحه ترتسم امام ناظرينا ، وان نعد انفسنا لملاقاته عبر اوضاع ذاتية تبعث الثقة لديه في قدرتنا على استباق قراراته وجعلها لصالحنا ، بتدابير نتخذها بينها اولا : استعادة الذين انسحبوا من الائتلاف انطلاقا من توافقات جديدة تلغي ما في عمله من عيوب لازمت تأسيسه ، اهمها ضعف بناه وممارساته الديمقراطية ، وغلبة الزبنية والمزاجية على علاقاته الداخلية، وتحول دون تكرار الازمات التي تعرض لها بصورة متكررة . وبينها ثانيا : استكمال وحدتنا الوطنية الناقصة ، التي اثارت نقد وتحفظات اصدقائنا واعدائنا في جنيف، كما في الداخل السوري ، وكان من الضروري تركيز جهودنا على التخلص منها بدل اتخاذ خطوات تنقل الانقسام من الساحة السياسية الى الساحة العسكرية أيضا ، وتثير ردود افعال داخلية وخارجية شديدة الإضرار بقضيتنا ، في لحظة مفصلية وخطيرة من صراعنا مع النظام، كان خليقا بنا استغلالها لاقناع العالم بأن اداءنا في جنيف يمثل بداية انعطاف حقيقي في نهجنا الوطني وعلاقاتنا الداخلية ، ففوتنا على انفسنا هذه الفرصة الذهبية وارتكبنا غلطة فادحة ، بل استراتيجية، تؤكد أننا لم ندرك طبيعة السانحة التي يعطينا إياها موقف روسي وسوري موحد يرفض تطبيق وثيقة جنيف وتاليا الحل السياسي ، وتصرفنا وكأننا لم نفهم دورنا فيها ، وتركنا حسابات صغيرة تتحكم بقراراتنا ، وتبنينا سلوكا تكتيكيا خاطئا يثبت عدم اهليتنا لادارة بلادنا بعد سقوط النظام ، على عكس ما بدا لوهلة في جنيف !.

لا بد من وقفة جدية امام ما حدث ، تصحح الاخطاء قبل ان تتفاقم وتبتلع كل ما هو ايجابي في عملنا ، وقبل ان يفضي صمتنا الى تكرار ما حدث في تاريخنا الحديث ، عندما تحولت اخطاء تم السكوت عنها الى كوارث ندفع اليوم ثمنها من حياتنا !

أخيرا ، هل يجوز باي معيار ان يكون العالم مستعدا لتطوير مواقفه حيالنا ، فيجدنا منقسمين سياسيا وعسكريا كما لم نكن من قبل ، ويصطدم بحقيقة ان وضعنا الذاتي لا يعطينا القدرة على الإفادة مما سيقرره ، هذا إذا لم تحبطه طرقنا في معالجة مشكلاتنا وخلاقاتنا ، وتمنعه من تغيير مواقفه !.

داود البصري

ليس هنالك أكثر من الخيبة الثقيلة التي وقع في أسرها من حضر مؤتمر حزب الدعوة حول الإرهاب في بغداد يوم 12/مارس/2014!!، وهو مؤتمر بائس بدلالاته و مرجعيته! ومع ذلك يأتي علينا يوم أغبر يطل فيه أحد قيادات ذلك الإرهاب الميدانية ليلقي على رؤوس الحاضرين محاضرات حول الإرهاب و السلم و الأمن؟ رغم أن دماء الضحايا لم تجف بعد، و إن الارهاب قد دمر العاصمة التي يحكمها مطوقا بحماية الآلاف من الإرهابيين أصلا؟

إن حديث المالكي كان شبيها بحديث إبليس في الفضيلة و العفاف!! و لا أقول مثلا آخر خادش للحياء؟ فعلا إن لم تستح فأفعل ما شئت! وقد طبق السيد نوري أفندي هذه المقولة قولا و فعلا و ممارسة، لقد كان حديثه و خطبته الطائفية البتراء أشبه بالنكتة المعجونة بالمأساة، فهو مثلا وصف سنة العراق بالإخوة السنة!! ممارسا التصنيف الطائفي البغيض بأبشع صفاته و مسمياته وحافرا للخنادق بين أبناء الشعب الواحد، مكرسا منهجا طائفيا بغيضا و سلوكا عدوانيا ينبغي أن يزول نهائيا من العراق إذا أردنا لهذا البلد أن يعيش و يتطور؟ ولكن في ظل أحاديث النفاق حول الإخوة السنة و الإخوة الشيعة و الإخوة الأكراد.. وغيرهم من الإخوة و الأشقاء، فلن تقوم للبلد قائم

!!، لقد أعلنها المالكي قبل حكاية ( ما ننطيها ) وصرح بأن هويته الأولى ( شيعية ) و ليست عراقية أو عربية!! وتلك لعمري مصيبة كبرى كان ينبغي محاسبته عليها! و اليوم فإن شيعة العراق نفسهم الذي يدعي تمثيلهم هم في حالة نقمة عليه و بغض شديدين، فمقتدى الصدر وصف المالكي بالمستبد و الدكتاتور و الظالم و أنصاره شرعوا بحرق مقرات حزب الدعوة التافه من خلال تظاهراتهم الكبرى في مدن العراق الجنوبية، و جماعة المجلس الأعلى ( عمار الحكيم ) يعملون جهدهم للإطاحة بالمالكي و قضم الكعكة بدلا منه و قيادة الطائفة سلطويا و معاركهم في البصرة مع الدعوة هي إستكمال لمعارك المجلس مع الدعوة أيام التواجد في إيران عام 1981، وقتذاك دعمت إيران الخميني المرحوم باقر الحكيم ضد الدعوة التي جردها من معسكراتها و قوتها فأنتقل الحزب للشام ليعمل تحت رعاية وإشراف المخابرات السورية لتفجير الأوضاع في لبنان و الكويت تحديدا، واليوم لايؤيد الرفيق المناضل علي خامنئي سحب التأييد الإيراني للدعوة لكونه يمتلك السلطة اليوم وهو الجهة و الطرف القادر أكثر على خدمة المصالح الإيرانية في العراق والمنطقة على إعتبار أن المجلس الأعلى هو أصلا ورقة إيرانية محروقة وتابعة أصلا لمجلس الوزراء الإيراني رغم فك الإرتباط الشكلي و لكن الحقائق معروفة للجمي

!!، من المؤسف إن حضور مؤتمر بغداد للإرهاب وهو مؤتمر فاشل أصلا قد عقد تحت رعاية قاسم سليماني وهم يعلمون بذلك!!؟ فيا للمهزلة، و لعل الطلب الأمريكي للمالكي بضرورة سحب العناصر الإرهابية العراقية التي تقاتل في الشام ضد حرية الشعب السوري كان إيماءة واضحة عن الدور العراقي في الإرهاب الإقليم!، وقد جاء المالكي ليدشن فضيحته بدعوة العالم لفك الحصار عن النظام الإرهابي السوري بدعوى الخوف من إنتشار الإرهاب الدولي!! و كأن النظام السوري حمل وديع يمشي جنب الحيط و لا يؤذي ذبابة و لم يمارس الإرهاب أو يوفر ملاذا للإرهابيين؟

إنها قمة المهزلة حينما يدافع رئيس مؤتمر رافض للإرهاب كما قال وينبري للدفاع عن أكبر نظام إرهابي في العالم وهو النظام السوري بملفات جرائمه الثقيلة؟ أي عار و شنار لذلك المؤتمر الهزيل و لقادته الأشاوس؟ أليس من الأجدى و الأنفع و الأصوب أن يسحب المالكي مجرميه من أرض الشام أولا ليقدم بادرة حسن نية للعالم!!

أليس حريا بالمالكي أن يكف لسانه عن إتهام دول الجوار الخليجية بدعم الإرهاب مثل السعودية ودولة قطر قبل أن يحاول كذبا ورياء قيادة الحملة الدولية ضد الإرهاب؟ مؤتمر فاشل و سقيم وقرارات مثيرة للسخرية و محاولات لتبييض صفحة عناصر حكومية عراقية.

لقد كان خطاب المالكي كعادته الدائمة خطابا خشبيا متوترا بائسا عامرا بالأكاذيب و معبرا عن روح إرهابية سقيمة و متناقضا مع نفسه بشكل بشع… إنه المؤتمر المهزلة في الزمن المهزلة بقيادة القيادات المهزلة.

dawoodalbasri@hotmail.com

المصدر ايلاف