Freethinker مفكر حر

من بين الأمور التي تعلمتها خلال تغطيتي لأحداث الشرق الأوسط على مدار سنوات عديدة، هو أن هناك (صباح اليوم التالي)، وبعد صباح اليوم التالي، سيأتي صباح يوم تالٍ، واحذروا الخلط بينهما. ففي صباح اليوم الذي يلي حدثا ضخما يسارع فيه السذج إلى الإعلان عن أن انتصار أو هزيمة شخص ما في معركة واحدة سيغير كل شيء إلى الأبد. في صباح اليوم التالي لليوم التالي، عندما تبدأ قوانين الجاذبية في القيام بعملها، لا تبدو الأمور في أغلب الأحيان بذات القدر من الحسن أو السوء كما كان يعتقد، ما يصل بي إلى الكلام عن ضم فلاديمير بوتين للقرم.

في صباح اليوم التالي، اُعتبِر بوتين بطل روسيا، حتى إن بعض النقاد السذج عبروا عن رغبتهم في أن يكون لدينا مثل هذا القائد الحاسم. حسنا، دعونا كيف سيكون صباح اليوم التالي الذي سيلي صباح اليوم التالي السابق، أي بعد ستة أشهر مثلا. أنا لا أتكهن هنا، ولكنني سأوضح حقيقة، وهي أن بوتين يتحدى ثلاثا من أعظم القوى على الأرض، هي: الطبيعة البشرية، وأمنا الطبيعة، وقانون مور. وعلى خلفية ذلك، أدعو له بالتوفيق.

ويؤكد استيلاء بوتين على القرم التأثير الدائم في مجال الجغرافيا السياسية؛ فروسيا دولة قارية، تمتد على مساحات شاسعة من الأراضي، يزود عنها عدد ضئيل للغاية من الحواجز الطبيعية. وقد كان كل قادة الكرملين، بدءا من القياصرة مرورا بالمفوضين والمحتالين، مصابين بهوس حماية أرجاء روسيا من الغزاة المحتملين، وللدولة الروسيّة مخاوف أمنية مشروعة، غير أن الأحداث الأخيرة لا صلة لها بهذه المخاوف.

والدراما الأوكرانية الأخيرة لم تبدأ بالجغرافيا – بقوة خارجية تحاول غزو روسيا، كما حاول بوتين الادعاء، بل بدأت القصة بشعوب داخل المجال الروسي تحاول الخروج منه. فعبر عدد كبير من الأوكرانيين عن رغبتهم في ربط مستقبل الاقتصاد الأوكراني بالاتحاد الأوروبي لا بالاتحاد الأوراسي الذي يبشر به بوتين. هذه القصة، في جوهرها، بدأتها وحفزتها الطبيعة البشرية – التساؤل المستمر من جانب الشعوب لضمان مستقبل أفضل لأنفسهم ولأطفالهم – ولم تبدأها الجغرافيا السياسية، ولا حتى النزعة القومية المبالغ فيها. وهي ليست قصة «اجتياح» بل هي قصة «خروج».

لا عجب في ذلك، فقد ذكر مقال صدر مؤخرا في موقع «بلومبيرغ بيزنس ويك» أن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في أوكرانيا في عام 2012، بلغ 6.394 دولارا أي أقل بنسبة 25 في المائة عن المستوى المسجل منذ نحو ربع قرن. ولكن إن قارنتم أوكرانيا بأربعة من جيرانها الشيوعيين السابقين غربا، بولندا، وسلوفاكيا، والمجر، ورومانيا، والتي انضمت إلى الاتحاد الأوروبي سنجد أن متوسط نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في هذه الدول يقترب من 17.000 دولار. فهل تستطيع لوم الأوكرانيين إن أرادوا الانضمام إلى فريق آخر؟

لكن بوتين يعتمد أيضا في حساباته على أن العالم لن يحرك ساكنا تجاه أمنا الطبيعة، لأنها ستتقبل الأمر الواقع، فصادرات النفط والغاز الروسي تشكل 70 في المائة من صادرات روسيا، وهي مسؤولة عن نصف العائدات الإجمالية للدولة. (متى كانت آخر مرة اشتريت فيها سلعة مكتوبا عليها «صنع في روسيا؟»). لقد رهن بوتين حاضر بلاده ومستقبلها بموارد الهيدروكربون بشكل أساسي، في مرحلة دعا فيها كبير خبراء الاقتصاد في الوكالة الدولية للطاقة إلى «ضرورة الحفاظ على نحو ثلثي مخزونات النفط والغاز والفحم الحجري الثابتة دون تطوير، إذا أراد العالم تحقيق هدف الحد من مستويات الاحترار العالمي بدرجتين مئويتين» منذ بداية الثورة الصناعية، حيث يرى علماء المناخ أن تخطي الحدود الحالية درجتين مئويتين سيزيد بشكل كبير من احتمال ذوبان القطب الشمالي، وارتفاع مستويات البحار بشكل خطير، وهبوب عدد أكبر من العواصف الهائلة المدمرة، وتغير المناخ بصورة يتعذر معها السيطرة عليه.

ما هو المقابل الروسي لقانون مور؟ تقول النظرية التي وضعها غوردن مور، أحد مؤسسي شركة إنتل، إن قوة المعالجة للرقائق الإلكترونية تتضاعف كل سنتين تقريبا. وكل من يتابع مستجدات قطاع الطاقة النظيفة اليوم يستطيع أن يخبركم أن جزءا من قانون مور مطبق في مجال الطاقة الشمسية، التي تشهد انخفاضا قويا في أسعارها، حتى إن أعدادا كبيرة من المنازل، بل وحتى المرافق، تراها رخيصة، فقد باتت تحاكي سعر الغاز الطبيعي. وتسير محطات توليد الطاقة من الرياح في المسار ذاته، وبنفس القدر من الكفاءة في استخدام الطاقة. ويتصدر هذا المجال الصين التي تسير باتجاه الحصول على 15 في المائة من مجمل إنتاج الطاقة الكهربائية لديها من مصادر الطاقة المتجددة بحلول عام 2020، ولن تتوقف الأمور عند هذا الحد. ولا يمكنها أن تتوقف، وإلا فلن يتمكن شعبها من التنفس. ولو أن الولايات المتحدة وأوروبا حصلتا على حافز أكبر لتشجيع مصادر الطاقة المتجددة، للحد من الدخل النفطي الذي يحصل عليه بوتين، فقد تؤتي هذه المبادرات ثمارها بشكل أسرع وأكبر مما يتصوره البعض.

إن مشروعية قادة الصين اليوم تعود في جانب منها إلى قدرتهم على تحويل نظام الطاقة في بلادهم إلى نظام صديق للبيئة، ليتمكن شعبهم من التنفس. أما مشروعية بوتين، فتعتمد على ما إذا كان قادرا على ضمان استمرارية الإدمان الروسي للنفط والغاز. فعلى من ستراهنون؟

قبل أن نتوج بوتين كرجل العام في مجلة «تايم» مجددا، دعونا ننتظر ونرَ النتائج التي سيحملها صباح اليوم التالي الذي سيلي صباح اليوم التالي.

* خدمة «نيويورك تايمز»
نقلا عن الشرق الاوسط

اياد عيسى: اورينت نت

لا غرابة، بأن لا يرى مضر رفعت الأسد أي مشكلة في إبادة 10 ملايين سني، وفقاَ للمكالمة التي أجرتها معه وسام، و نشرتها على موقع يوتيوب، كرر السيد مضر الرقم ثلاث مرات ببرود، أعلن ما يدور في عقل عائلة الأسد دون رتوش وطنية، وكلمات قومجية، و(زعبرة) مقاومة ومُمانعة.

يعرف الرجل، كما يعرف الجميع، أن عملية إبادة السنة أو نصف الشعب السوري، غير ممكنة كما تتمنى وتريد العائلة الحاكمة، ليس لأنها تعني بالمقابل اجتثاث الطائفة العلوية كرد فعل وثأر، بل لأن عمليات تطهير على هذا النطاق، تستدعي تدخلاً إلزامياً للقوى العظمى، لا يجدي في تفاديه رخاوة وتضليل أوباما، ولا إرادة إسرائيل، ولا فيتو مزدوج في مجلس الأمن.

لا يأبه آل الأسد لمقتل السوريين بغض النظر عن طوائفهم، ويدرك العلويون خصوصاً حقيقة استخدامهم كدروع لحماية الكرسي، لكن غالبيتهم للأسف ارتضى لنفسه هذا الدور، ويؤديه بإيمان راسخ كما أي سلفي جهادي أو تكفيري، بدورها (العلوية) أصولية أيضاً، حشدها حافظ الأسد ووريثة إلى درجة الإنتحار في سبيلهما.

مشكلة معظم العلويين، أنهم لا يرغبون في قراءة التاريخ القديم يحيادية ليكتشقوا حجم التزييف والتهويل في مظلوميتهم المدعاة كطائفة، ولا التاريخ القريب ليتيقنوا انهم كُبش فداء على مذبح سلطة الأسد، ولا الوقائع المُستجدة التي تبدد ما تبقى لديهم من أوهام استمرار الوريث، أو قيام دويلة علوية.

لو أكتفى العلويون بقراءة كتاب العماد أول مصطفى طلاس”امريكا تستحث رفعت الأسد للاستيلاء على السلطة”، لربما عرفوا قيمة دمائهم في بورصتها، يروي العماد طلاس في شهادته حول الصراع بين الشقيقين حافظ ورفعت سنة 1984، أن العميد رفعت حاول نقل المواجهة إلى اللاذقية، لأنه يعرف حساسية المنطقة، ولاعتماده أساساً على أبناء الطائفة العلوية، ولتصوره صعوبة أن يأمر حافظ سلاح الطيران بقصف المناطق التي ينشب فيها النزاع.

يستدرك العماد: كان إحساس رفعت خاطئاً، إذ لم يكن الرئيس ليتردد في قصف أي منطقة تتمرد على سلطته، وجاء موقفه حاسماً” لا مهادنة أبداً مع الخارجين على النظام، أضربهم اليوم قبل غد”، ما قاله العماد، لا يحتاج إلى تحليل عميق، كان العلويون حينئذ على وشك التعرض للقصف العشوائي بالطائرات وغيرها، الأصح كانوا مجرد فرق عملة، أنقذتهم صفقة تسوية مالية بين الأخوين، انسحب رفعت على اثرها من المواجهة مغادراً سورية.

يروي العماد طلاس في شهادته حادثة آخرى، مسرحها دمشق، ومُلخصها أن خطة رفعت للسيطرة عليها، تضمنت قصف المدينة عشوائياً لإرهاب السكان، وقطع أنفاس الناس، ثم استباحتها وسلبها لمدة ثلاثة أيام بلياليها، واستُدعيت للمشاركة في غنائم سوق الصاغة ميليشيا علي عيد من لبنان، لكن ألقي القبض على عناصرها قبل دخولهم دمشق بحسب العماد.

كأن دمشق ليست عاصمة، يسكنها جميع أطياف المجتمع السوري الطائفية والمذهبية والأثنية، والقصف العشوائي لا يفرق بين سني وعلوي، ومسيحي ومسلم، وكردي وعربي، ولا بين أكثرية وأقليات، لكنه يُؤمن الحكم، وليذهب الجميع فداءً لرجل كرسيه.

ما أشبه اليوم بالأمس، حيث يذكر وزير الدفاع طلاس في مذاكراته، أن رفعت قصد من محاولة فتح جبهة اللاذقية، والسيطرة على مسقط رأس الرئيس، أن يقول للعالم ( إذا كان أخي لا يستطيع السيطرة على المحافظة التي ولد فيها، هو بالأحرى غير قادر على السيطرة في بقية المحافظات).
اليوم، يفتح الثوار جبهة الساحل، إنما برسائل مختلفة موجهة إلى بشار أولاَ، ومفادها ان قيام دويلة علوية غير متاح، وأن ما يفعله في حمص والقلمون ليس مجدياً، ولا يؤمن الظروف الكافية للانفصال.

الرسالة الثانية إلى العلويين أنفسهم، فحواها أن الأسد عاجز عن حمايتكم في عقر داركم، وأن المعركة طويلة جداً، وقودها دماء أولادكم بالدرجة الأولى، وأن خريطة الخراب يمكن أن تشمل كل شبر في سورية.

تلك الرسائل، يفهمها العلويون منذ فترة طويلة، أوضح تجلياتها تزايد حالات التذمر المُعلنة في صفحات الموالين على مواقع التواصل الإجتماعي، طالت الأسد شخصياً، وانتقدت بشدة عدم اكتراثه لأبناء الطائفة، ورفضه مبادلة أسرى منهم لدى الجيش الحر بمعتقلين لديه، أسوة بالراهبات، واللبنانيين والإيرانيين، إضافة إلى نداءات أطلقها معارضون علويون، تحذر الطائفة من الاستمرار في دعم القاتل، وتفضح حقيقته، أصوات لم تلق أصداءً عند غالبية طائفتها، ولا تكفي لخلق رأي عام.

لا يبدو سبباَ مقنعاً لوقوف العلويين خلف عائلة الأسد سوى الأصولية العلوية المسلحة، والغريب أن الثوار المتهمين بالتشدد والتكفير، ثاروا على السلفية الجهادية، حاربوا داعش، لاستشعارهم خطرها على كل سورية والسوريين، فيما لا يزال العلويون يتمترسون خلف اسوار طائفة، يقودها الاسد الوريث نحو دمار محقق.

دائماً، الحجة أن العلويين يحتاجون لتطمينات، وهي كذبة كبرى، إذا قدمها الثوار منذ اللحظات الأولى عبر تردديهم شعار الشعب السوري واحد، وجمعة الشيخ صالح العلي، وجمعة حماة الديار، وآخرها، إعلان الحرب على (داعش)، فصيل إيران السني، إيران التي صرح أحد اياتها محمود نبويان عضو لجنة الأمن بالمجلس الإسلامي في شهر شباط الماضي ( يقول البعض أنهم يقدمون تضحيات من أجل سورية، الحقيقة أن سورية من يقدم التضحيات من أجلنا).
سورية الأسد، صارت سورية الولي الفقيه، وعلى العلويين الاختيار بين سوريا للجميع، أو سورية الخراب والموت لسنين، سورية لن تعود كما كانت أبداَ.

ليست معركة الساحل كغيرها من المعارك الدائرة على أرض وطننا، لأن حساباتها تختلف عن حسابات غيرها. في مناطق سوريا الأخرى، يقاتل الجيش الحر وتنظيمات المقاومة الأخرى جيشا نظاميا يغلب عليه لون طائفي ومذهبي معين، من دون أن يعني ذلك أنه يقاتل مذهبا أو طائفة بعينها. يفسر هذا، لماذا لم يتحول القتال ضد جيش النظام إلى حرب أهلية، وغلب عليه طابع قتال ضد سلطة استبدادية تستأثر بالحكم، ترفضها قطاعات واسعة من الشعب تضم مزيجا متنوعا من بنات وأبناء طوائف مختلفة، من علويين ومسيحيين ودروز وإسماعيليين وغيرهم.

في الساحل، يختلف الأمر عن ذلك، بسبب كثافة الحضور العلوي في أرجائه، والعدد الكبير من أبناء المذاهب الأخرى الذين نزحوا إليه من مناطق سوريا الأخرى، ويقدر بنيف ومليون مواطنة ومواطن، يتوزعون على قراه وبلداته ومدنه، في دليل إضافي يؤكد أن شعب سوريا لا يحارب بعضه بعضا، ويواصل وسط صعوبات جمة مألوفة في العيش المشترك، ويرفض جهود السلطة التي تعمل على دفعه إلى حال من القطيعة والعداء تجعل أي تماس بين مكوناته انفجاريا وداميا. في المناطق السورية الأخرى، ليست المعركة موجهة ضد كتلة بشرية بعينها، أما هنا، فيمكن لأي خطأ في الحسابات أو أي صدام بين مواطنين متنوعين مذهبيا أن يؤديا إلى كارثة وطنية خطيرة الأبعاد، ستأخذ حتما شكل حرب أهلية مديدة، لن يكون ما جرى إلى اليوم من فظائع وجرائم ارتكبها النظام وأتباعه ومن يتبعون نهجه من المسلحين، غير أحداث بسيطة، بالمقارنة مع ما سيقع فيها.

هنا، في منطقة الساحل، تمس الحاجة إلى فصل الناس عن السلطة، وبقائهم خارج المعارك ضد النظام ومؤسساته، وإلا انقلبت الحرب ضده إلى حرب تستهدف مواطنات ومواطنين عزلا لا يجوز مسهم بسوء، حتى إن كانوا موالين سياسيا للسلطة، التي يجب أن تقترن الحرب ضدها هنا بمواقف وطنية وإنسانية تحترم وتصون حياتهم وممتلكاتهم وكرامتهم وحريتهم، تفصلهم في الوقت نفسه عن النظام، وتقنعهم بالأفعال أن المعركة ليست ضدهم، وأن سوريا الآتية ستكون لهم أيضا بقدر ما ستكون لغيرهم من مواطنيها الآخرين. هذا الفصل يجب أن يتم بضمانات تقدمها مختلف أطياف المعارضة في صورة إعلان وطني ملزم يدعمه الجيش الحر وبقية فصائل المقاومة المسلحة، بما فيها التنظيمات الإسلامية، التي لا يحق لها أن تنحدر إلى مستوى النظام، وعليها أن ترفض القتل على الهوية والشبهة، وتعلن أن سوريا القادمة لن تكون من لون مذهبي أو ديني واحد، بل ستكون وطنا لجميع أبنائها من أي مذهب ولون وجنس ومنبت، على أن تثبت ذلك خلال معاركها ضد النظام في منطقة تتصف بقدر عظيم من الحساسية، أنتجته سياسات النظام الطائفية، وجريمة ربط مكونات مجتمعية بسلطته ومؤسساته العسكرية والأمنية، مما أعطى انطباعا كاذبا بأنها منه وأنه منها، وبأنهما كيان واحد لا يقبل الفصل.

بالنظر إلى هذه التعقيدات والتشابكات، تحفظت في الماضي وأتحفظ اليوم أيضا على ما سمي «معركة الساحل»، واعتقدت دوما أنه ليس من الضروري فتحها في الساحل نفسه، وأنه يمكنها أن تقع في أي مكان غيره من سوريا، بما أن حسمها خارجه لن يترك آثارا كارثية على الثورة وفرص نجاحها كتلك التي يحدثها وقوعها فيه، ولن يقودنا إلى مرحلة نوعية من الاقتتال الداخلي اسمها الحرب الأهلية، التي ستتعاظم فرص حدوثها في حال كان هناك معركة خاصة في الساحل، ستكون أولا معركة طويلة ومكلفة إلى حدود يصعب فظاعتها، ولأن وقوعها سيجعل من السهل على النظام التلاعب بمشاعر الناس، وتأجيج ضغائنهم وأحقادهم، وزجهم من دون كبير عناء في معركته الإجرامية ضد مواطنيهم. بقول آخر.. ليس الحسم ولا يجوز أن يكون في المنطقة الساحلية. ومن الضروري أن يمر بمرحلتين؛ أولى تغطي بقية مناطق سوريا، يتم خلالها تقويض قدرات النظام على الاستمرار والحرب، تحمى خلالها المنطقة الساحلية من سياسات وشرور السلطة، ومرحلة ثانية يكون لأهل الساحل فيها دور في الصراع ضد النظام، الذي ستكون علامات هزيمته جلية للعيان، وقادرة على إقناع الموالين منهم له بالانفكاك عنه، وبحتمية مشاركتهم في العمل الوطني، وتمكينهم من التعبير عن أنفسهم ومطالبهم بالأسلوب الذي يختارونه.

إلى أن يحدث هذا، لا بد من الامتناع عن مهاجمة مناطق الساحل المدنية، ولا مفر من التوجه إليها بخطاب وطني يقوم على المصالحة والاحترام، بينما يجب منع النظام من استعادة المناطق والمواقع التي تم تحريرها خارجها، والتي يمكن استخدامها لممارسة المزيد من الضغوط عليه، ولبناء ميزان قوى يساعد على التخلص منه.

بغير ذلك، يكون ذهابنا لتحرير منطقة الساحل خطأ جسيما سيغرق سوريا كلها في رمال متحركة، ستجرها إلى حرب أهلية لا تبقي ولا تذر، ستقلص كثيرا فرص إضعاف النظام وإسقاطه، وقد تقضي على البقية الباقية من شعبنا ووطننا المنكوبين!
نقلا عن الشرق الاوسط

طبعا، كتيبة مناصري الإخوان المسلمين، ومحازبي الرئيس المصري المخلوع محمد مرسي، يوهمون أنفسهم بأن إردوغان سيحقق لهم المعجزات، وعندما وقع في أزمة «ذهب إيران» غم عليهم، وخشوا من أنهم سيصبحون يتامى من بعده.. وتنفسوا الصعداء أخيرا مع فوز حزب العدالة والتنمية التركي فوزا مريحا في الانتخابات البلدية.. انتخابات ليست مهمة، لكن ربح رئيس الوزراء رجب طيب إردوغان فوزا نفسيا مهما له ولهم.

مزاج إردوغان متعكر، والسبب، ربما، أن بقاءه في الحكم طال (11 عاما) كما يقول رفاقه. صار ضيق الصدر، سريع الغضب وقليل الصبر.. أصبح أقل قدرة على تحمل النقد، وأكثر جرأة في التسلط، ولم يعد خصومه وحدهم يشتكون منه، بل كذلك أعضاء حزبه، وأقرب الناس إليه. عبد الله غل، رئيس الجمهورية وشريكه في تأسيس الحزب، تبرأ من قراراته بقطع «تويتر» وحجب «يوتيوب». ورغم هذا، فإن إردوغان يبقى هو القاطرة التي تجر الحزب، ومن الطبيعي أن يقع تحت ضغوط كبيرة.

هل شراسة إردوغان، هذا الزعيم الذكي الناجح، لأنه مكث طويلا في الحكم، ولأنه ربما أحب السلطة حبا أصابه بالعظمة؟

هناك من يرى أن هذا أفضل ما في إردوغان، فجرأته هي التي مكنته من المنافسة والحكم لاحقا، واستطاع تهميش العسكر، ثم تقييدهم. وهناك من يرى أن الرجل فقد أعصابه، فقد نعت خصومه بـ«الحشرات»، ويتوهم أن شركة «تويتر» تتآمر ضده، وأن شركة «يوتيوب» وراء الأعمال «الخسيسة» ضده، بعد ظهور فيديو مسرب لاجتماع عسكري قديم بحث فيه ضرب سوريا. الانفعالات المشحونة جعلته محل انتقادات محلية وسخرية دولية.

إردوغان كان صورة مثالية، حتى في الغرب.. زعيم تركي مسلم متحضر، يدير دولة مدنية ناجحة. الناس تنقسم حوله، وهذا أمر طبيعي، حتى ظهرت تسريبات أخبار متاجرة حكومته مع الإيرانيين، عبر الأبناء، التي أثارت الكثير حوله وبالطبع أفقدته صوابه. وبين الاعتراف المبدئي بتبرير أنها تعاملات مشروعة، وإنكار القصة، فإنها صارت تكبر ضد إردوغان وحزبه. أحد المقربين منه يقول إن علة إردوغان، بعد هذا الزمن الطويل نسبيا في السلطة، أنه شعر بأنه قادر على فعل كل شيء، وأي شيء.. فهو الذي استطاع ترويض المؤسسة العسكرية، والزج بكبار الجنرالات في السجن أو إلى منازلهم. وكل ذلك بفضل المحققين والقضاة، الذين اتهمهم لاحقا إردوغان بأنهم مأجورون لصالح حليفه الزعيم الإسلامي غولن. الآن يقاتل رفاقه وليس خصومه.

شعوره بأنه لا يقهر أوصله إلى مواجهة الجميع. وما نعت به خصومه العرب، مثل المشير عبد الفتاح السيسي مرشح الرئاسة المصرية، بأنه متسلط، ينطبق عليه.. على الأقل السيسي لم يمنع «الإخوان» من التظاهر، ولم يقطع عنهم الـ«يوتيوب»، ولم يحجب «تويتر».

لقد خاض إردوغان معارك كلامية كثيرة، منحته في البداية الشعبية، إنما أخيرا وسعت دائرة عداواته، وحديثا أغضب عشرة ملايين تركي يستخدمون خدمة «تويتر»، بحجة حماية الأمن القومي التركي، وهم يعلمون أن كل همه منع خصومه من التغريد ضده. كما أحرج جماهيره، حتى العرب الذين كانوا يرفعون صوره لإغاظة حكامهم، وجدوا أن إردوغان أكثر شراسة، وأقل تسامحا، وأقسى لغة، وأن في خزانة أسراره كثيرا من الملابس غير النظيفة.

مع هذا كله، ندرك أن إردوغان يتصرف كأي سياسي باللعب على العواطف، والتكسب الشعبي.. مشكلته هذه المرة أن خصومه أصبحوا من الكثرة بمكان، بما قد لا تنفع معه الشجاعة. تركيا تحتاج إلى شيء من السلام مع نفسها وجيرانها، وإردوغان إن فاز لاحقا في الانتخابات الرئاسية، لا البلدية لأنها ليست مهمة، فإنه سيحتاج إلى الكثير من أجل ترميم علاقاته الخارجية.

*نقلا عن “الشرق الاوسط”