Freethinker مفكر حر

حازم صاغية

ما دام الموت، الذي شغل البشر منذ الإنسان الأول، نهايةً يحتمها قانون بيولوجي لا يُرد، تم التحايل عليه بطرق عدة، فقد نشأت، مثلاً، فكرة «الخلود» بوصفها تهميشاً للموت، أو تحويلاً له إلى مجرد محطة للعبور. وكانت الأهرامات الفرعونية التجسيد النُصبي الأعظم للفكرة هذه. كذلك، وعلى مستوى السلطة في معناها المباشر، نشأ «التوريث» الذي يُراد له أن يُبقي الميت حياً من خلال نجله وأنجال نجله. ولأن الابن، كما قيل، سر أبيه، فهذا التواصل الجيلي يضفي الخلود على «السر» المقدس فيزيده قدسيةً. وهنا، في التوريث، بات الهرم هو الشخص المتواصل نفسه. إنه خوفو الذي من لحم ودم.

لكنْ كثيراً ما تصالحت هاتان التقنيتان التاريخيتان، والدراميتان، في ملاعبة الموت، فأقيمت التماثيل والنُصب للحاكم الوريث. والحجرُ، كما هو معروف، لا يُزال ولا يُمحى مع الزمن. هكذا اجتمع الخلود والتوريث في طوطم شبه إنساني، شبه ميثولوجي.

وفي سورية، انطوت مفردة «الأبد» على هذه المعاني مجتمعة، وعلى الهامش، وفي اللحظات الصعبة، وُجدت تقنية ثالثة للتحايل على الموت لا صلة لها بتاتاً بالعظمة المزعومة: إنها الوضاعة التي تحمل صاحبها على تقبيل الأيادي واللحى، وطي ما يُفترض أنه مبادئ وقيم متبناة، في سبيل الحفاظ على الحياة.

لكنْ في النهاية بقي المبدأ الحاكم يقول: ما دام القائد خالداً، منقوشاً في الصخر ومتواصلاً في الأجيال، فإنه رفيق الأبد، وكلّ ما هو أقصر من الأبد، أو أقل، فسحةٌ لا تكفيه لاستعراض خلوده.

والقائد الخالد والأبدي لا يواجه مشكلة أو أزمة مهما كانت كبيرة، سمها ثورة أو إطاحة نظام، بل يواجه الشر بوصفه شيئاً خالداً وأبدياً هو الآخر، إلا أن خلوده وأبديته سلبيان. وهذا ما يفسر أن إعلام خوفو لم يتحدث إلا نادراً عن فاجعة راهنة يواجهها النظام، بل مارس، على السوريين والعرب والعالم، الإيهام بالفاجعة الأعظم التي لا بد أن تحدث في حال سقوطه. وكردع مسبق لهذا الشر الجوهري المنقوش في أفق المستقبل، تغدو الوحشية مطلوبة، لا مرغوبة فحسب، لأنها محكومة بغرض نبيل واستباقي في آن معاً. ومن دون الوقوع في تآمرية الظن أن النظام أوجد التنظيمات التكفيرية، يبقى أن الغرابة التي قد تنطوي عليها تلك التنظيمات، وقدرتها غير المألوفة على إثارة الرعب، يجعلانها مطلوبة من النظام، لا مرغوبة فحسب. فهي تكمل لوحة الثنائية الضاربة في الأصل البشري بين الخير الدائم والشر الدائم، وتمد ذاك «الخير» بنسغ مغذٍّ وحياة مديدة.

هذه العلاجات كلها، التي تجمع الواقعي إلى الأسطوري، ربما شرعت اليوم تكف عن الاشتغال. وقد أطنب المعلقون والمراقبون في شرح الأسباب التي تقف وراء ذلك: من التنسيق الإقليمي بين دول عدة ضد الأسد، إلى تراجع الحماسة الإيرانية له، ومن المراجعة الروسية لأكلاف سياسة موسكو في دمشق، إلى تزايد الدعم الذي يحظى به المعارضون. وإلى هذه يضاف سبب مؤلم هو ترقق القاعدة الأهلية التي استند إليها الأسد، وارتداد الصراع المسلح إلى خامه العددي.

لقد واجه السوريون تحايل نظامهم على الموت، وهو ما بدأ بإسقاط التماثيل، وما قد يجد تتويجه بسقوط الأسد نفسه. وهذا الاحتمال الكبير يضعنا أمام سؤال مُر وحارق: إذا كان سقوط مئات آلاف السوريين شرطاً لحياة «الأبد»، فهل يكون موت هذا «الأبد» شرطاً لحياة السوريين؟ إنه سؤال المسؤولية المطروح على أبناء سورية، وعلى العالم بمعنى ما.

أما الآن، في هذه اللحظة بالذات، فلنحتفل بالاحتمال الكبير.

*نقلاً عن “الحياة”

الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان

من لا يعرفه سيقول: وزير مُحنّك، وسياسيٌّ فذٌّ. ومن يعرفه سيقول، إلى جانب ذلك: مُعلِّمٌ، ومثقفٌ من طراز نادر. شخصية من تلك الشخصيات النادرة التي صفّحت كتب التاريخ الإسلامي والعربي، والتي لا يملك المرء إلا أن يتوقف عند دهائها، وشاعريتها، ولطافة قولها وحزْم فِعْلها.
عندما قرأتُ خبر تنحيه عن منصبه كوزير للخارجية، قلتُ لزملائي الذين كنتُ جالسًا معهم إن مَن وصف الأمير سعود الفيصل بأنه كيسنجر السياسة العربية قد ظلمه، فهو سعود السياسة العربية، وسعود السياسة الدولية.

ليتني استطعتُ أن أحكي لهم عن مواقفه العظيمة على مرّ أربعة عقود، كان فيها صمام التوازنات السياسية في المنطقة، ورَجُل السّلام الذي تحققت بفضل جهوده – بعد فضل الله تعالى – توافقاتٌ بين أطراف لطالما تناحرت واختلفت لسنوات طويلة. ومن أبرز إنجازاته الكثيرة سعيُه لجمع الفُرقاء في لبنان حول طاولة واحدة، الأمر الذي كُلل باتفاق الطائف في العام 1989.

لقد تعلمتُ من هذه القامة العظيمة أشياءَ كثيرة، من أجملها تواضعه الجَمّ، وحرصه على ألا يعرف الناس إنجازاته حتى يبقى عمله خالصًا، وهو ما يتعارض مع شخصية وزراء الخارجية الذين يسعون للظهور الإعلامي، والمشاركة في كل حدث، والتباهي بإنجازاتهم حتى وإن كانت صغيرة. إلا أن مِن أكثر ما كان يسعد سعود الفيصل أن يُنجز مهمة ما، ثم لا يعلم أحد أنه كان مهندسها وأداة نجاحها الحقيقية.

ومما تعلمته منه أيضا الوضوح والصراحة المُطْلقة، فعالم السياسي مليء باللف والدوران والمجاملات التي تقع في غير محلها، إلا أن الأمير سعود صاحب الأدب الجَم، كان صاحب مواقف واضحة مع نُظرائه، يقول ما يُمليه عليه ضميره ومصلحة المنطقة، ولذلك، كانت كلمته بمثابة اتفاقية دولية، وكانت صراحته تدفع حتى بمن يختلفون معه في الرأي للاتصال به وقت الأزمات طلبًا للمشورة والنّصح.

أما عن الوقت فلقد كان الأمير سعود حارسه الأمين، لا يُخلفُ موعدًا، ولا يُضيع اجتماعًا في كلام لا ينفع. يسعى لإنجاز الكثير في وقت قليل، فتراه يفطر في بلد، ويتغدى في آخر، ثم يتناول عشاءه في الطائرة عائدًا إلى وطنه. كان يُحرج وزراء الخارجية بهمته العالية، ونشاطه المُتّقد، فلا نملك إلا أن نحاول مجاراته، فننجح تارة ونفشل في أخرى، فلقد رفع من معايير الدبلوماسية العربية، وانتقل بفكرة العمل الدبلوماسي من كونه مَهمة إلى رسالة يحملها المرء في حياته، للحفاظ على مصالح بلاده وتنميتها.

يقول ميخائيل غورباتشوف: «لو كان لدي رجل كسعود الفيصل، ما تفكك الاتحاد السوفياتي»، فمن يعرف الأمير سعود يُدرك ذكاءه الفائق، ودهاءه الذي يجعل الجالسين حول الطاولة يريدونه أن يقول المزيد، إلا أنه كان يكتفي بالكلام المفيد والمباشر، وكان دائمًا ينظر للأمور بمنظار مختلف، حيث يستطيع أن يربط الأحداث بتحليل مدهش، ويتخذ قرارات قد تبدو لمن معه أن نتائجها مستحيلة، لكن الأيام سرعان ما تثبت عكس ذلك.

سألني أحد الأصدقاء أن أصف الأمير سعود الفيصل في كلمة واحدة، فقلتُ له «الهِمّة». فلم أرَ وزير خارجية قط بهمّته العالية، وكان النشاط والعمل الدؤوب من أهم صفاته وأجملها. يقول المتنبي:
لولا المشقةُ سادَ الناسُ كُلَهمُ
الجودُ يُفقِر والإقدامُ قَتَّالُ

لا أدري كيف ستبدو طاولة اجتماعات وزراء الخارجية العرب بعد اليوم، ورغم أن الأمير سعود قد وضع ركائز العمل الدبلوماسي العربي، إلا أنني متأكد بأن طاولتنا ستظل ناقصة دائمًا، أما قلوبنا فستظل عامرة بحب هذا الرجل النبيل، الذي أدعو الله له بعمر مديد، وصحة وافرة، وحياة سعيدة.

*نقلاً عن “الشرق الأوسط”

طلال عبدالله الخوري 4\5\2015 مفكر دوت اورج

قال روبيرت فورد، السفير الأمريكي السابق في سوريا، لصحفي قناة “السي ان ان ” الاميركية ” كريستيان آمانبور “: ” بتقييمي الخاص فإن نظام بشار الأسد هو في موقف دفاعي الآن بشكل لم نره منذ عدة سنوات وبالتحديد في السنتين الماضيتين، إلى جانب أن النظام أمامه أماهه الكثير من القتال في الوقت الذي يقف فيه حاليا الدفاع الآن ولكن الحرب لم تنتهي بعد … المجموعات على الأرض السورية هي ما كانت عليه في السابق ولكن الآن اتحدوا تحت قيادات أوسع.. جبهة النصرة بالتأكيد ليس لها الأهداف ذاتها، حيث أن العديد من الجماعات المقاتلة مستعدة للدخول في حوارات سياسية فيما تسعى النصرة لإحراز فوز عسكري كامل … من المهم بالنسبة لأمريكا الآن هو التنسيق بصورة قريبة جدا مع تركيا والسعودية وقطر في سبيل توصيل الدعم للجماعات غير الإرهابية ومنها صواريخ مضادة للدروع …  هناك حديث جار هنا في واشنطن عن كون بشار الأسد هو أفضل الخيارات السيئة، وهذا أمر مشين باعتبار أن بشار الأسد لا يمكنه استرجاع مناطق في دمشق ذاتها فكيف يمكنه مقاتلة مناطق النفوذ للدولة الإسلامية التي تبعد مئات الأميال إلى الشرق من دمشق مثل الرقة ودير الزور.” انتهى الاقتباس من كلام فورد.

نحن نقرأ بين سطوره التالي:

اولاً: اهم سبب لتأخر الدعم الاميركي والغربي للثورة السورية هو جبهة النصرة, فرع القاعدة بسوريا وهدف هذا التنظيم هو القيام بعمليات ارهابية ضد المصالح الاميركية والغربية من اجل اركاع الغرب وفتح روما وواشنطن! ربما لادخالهم بالاسلام؟ فضعوا انفسكم مكان السياسيين الاميركيين! اي واحد منهم سيفكر بدعم اي ثورة فيها مثل هذا التنظيم المتطرف فسيقضي على مستقبله السياسي, وحتما فورد من عائلة رئاسية اميركية عريقة ولا يريد ان يقضي على مستقبله السياسي فربما يفكر ان يترشح لرئاسة اميركا.

ثانيا: السفير فورد مستاء جداً من عدم اعتماد النصرة للحنكة والمرونة السياسية, فهي بالنهاية تنظيم ثيوقراطي -عسكري  ويؤمن بالنصر العسكري الكامل, وسحق الطرف المقابل وكل من لا يخضع لهم.. ونحن نقول للنصرة بان نظرائم الشيعة في ايران ونظام ولاية الفقيه وكل امكانياتهم التي تفوق امكانيات القاعدة بملايين المرات بكل النواحي تم اخناعها للارادة الاميركية ووقعت على الاتفاق النووي وهي صاغرة, ولم تنتظر المهدي المنتظر!! ..  لذلك يجب الطلب من النصرة بان يعودوا لعقولهم ويرحموا الشعب السوري المسكين واطفاله من طفولتهم العسكرية والدينية, نعم نزوات النصرة تسمى طفولة.

ثالثا: ان هناك الكثير من السياسيين الاميركيين الكبار مازالوا يعتقدون, ولديهم حجج قوية, بتفضيل بشار الاسد على حكم سوريا ويسوقونه على اساس انه اسوء الخيارات السيئة! باعتبار ان كل الخيارات التي تحوي جبهة النصرة هي سيئة لهم, وهذا اخطر ما في الامر؟ ونحن نقرع جرس الانذار للمعارضة السياسية بانه يجب عليهم ان يبذلوا جهدا اكبر بتليين موقف جبهة النصرة للقبول بحلول سياسية تضمن المصالح الوطنية لجميع السوريين

رابعا: السفير فورد بغاية السعادة لنجاح الفصائل السورية المسلحة بالتجمع تحت قيادة واحدة لاخفاء جبهة النصرة بينها لكي يتمكن من تسويقها في اميركا, وهو مرتاح للنجاحات العسكرية للثورة السورية.

خامسا: ستعتمد السياسة الاميركية على الضمانات التركية والسعودية والقطرية  لضمان عدم استخدام الاسلحة الاستراتيجية التي ستصل للثوار من قبل الفصائل المتشددة ضد المصالح الغربية, وهذا يعني بالتأكيد: بانه اذا حاولت النصرة ان تغدر بالغرب فسترى الطائرات السعودية والقطرية والتركية تدك مواقعهم … فهنا لا احد يستطيع ان يلعب مع اميركا من هذه الدول في حال كفلتهم.. وكما يقول السوريين العين ما بتعلى عن الحاجب.