ذبح الطفل ذو ال 10 سنوات أثبت أن الغرب محق في حربه على الإسلاميين ..!

One Response to ذبح الطفل ذو ال 10 سنوات أثبت أن الغرب محق في حربه على الإسلاميين ..!

1. adel says:

   July 20, 2016 at 11:10 am

   لماذا تستغربون—من التاريخ–ياليت نتعلم من ان النصوص كان لابد من اعادة تفسيرها او الغائها- مذبحة بني قريضة-حاصرهم محمد 25 يوماً، وقطع عنهم كل مقومات الحياة وقاربوا على الهلاك، فكروا بعدة طرق للخلاص من هذه المصيبة، ولكن كان أفضلها وأقربها هو الاستسلام، ووجدوه حلاً مناسباً فخاطبوا محمد وطلبوا رحمته وعفوه، ولكن محمداً قد فوّض أمرهم لسعد بن معاذ الذي قد عاد للتو من غزوة الخندق وكان مصاباً، فحكم بقتل رجالهم وسبي نسائهم ونهب أموالهم وأرضهم، ووزعوا النساء والمال والذراري على المسلمين، ونزلت بهم آية بسورة الأحزاب رقم (26 و27).
   كان من المفترض على محمد أن يقدم أروع معاني التسامح والعفو عند المقدرة، وربما تسامحه معهم يكون سبباً في إسلامهم، فالقبيلة استسلمت ويُعتبرون بمثابة الأسرى والمستضعفين، فما الداعي لسفك الدماء وضرب أعناقهم؟ لم يكن لمحمد كلمة أو رأياً في الموضوع، إذ وكّل المهمة لسعد بن معاذ، كما قال محمد لسعد بن معاذ حكمت بحكم الله، أي أن محمد وافق على قرار سعد بن معاذ بضرب أعناق رجال بني قريظة، بالرغم من أنهم استسلموا وطلبوا العفو، فأين العفو عند المقدرة؟ وهل كان سعد بن معاذ نبياً يُوحى إليه ولا ينطق عن الهوى؟! وأين دور محمد في مثل هكذا موقف يحتاج لرجل رشيد يأتي بخبر من السماء، لا بل وأين جبريل في هذا الموقف؟ لم يأتي بقرار إلهي كالعادة؟ لماذا سعد؟ أم أن جبريل لا يأتي إلا ليحلل زوجة ابنه بالتبنّي ويأمر زيد بطلاقها ليتزوجها وثم تفاجأ زوجة زيد أن الله أنكحها محمد من فوق سبع سموات!
   كانت طريقة قتل رجالهم لو تخيّلناها مُرعبة، وتدل على همجية مُوحشة جداً عبر حفر خنادق وضرب عنق كل يهوديّ بينما نساؤهم كنّ يبكين وهن سبايا ويصرخن يطلبن محمد العفو عن رجالهن. (تخيّلوا المشهد) وبعد الانتهاء من قتلهم دفنوهم فصارت مقبرة جماعية! كتب السيرة تقول عددهم 700 وبعض المؤرخين المسلمين قالوا من 800 إلى 900 رجلا ،حتى لم يكن كل أفراد قبيلة بني قريظة مشتركين بالخيانة، ولم تذكر الكتب الإسلامية بحسب علمي أن محمد أبقى عليهم .. إلا حديث قالوا فيه “وبقي من قريظة رجال لحقوا محمد وثم أسلموا ” وطبعا استحالة يلحقون بقاتل رجالهم ومن سبى نسائهم واستعبدوهم، بل اضطروا مُرغمين على اللحاق بهم”.

   أما الدليل بالنسبة لي أن جميع نساء قريظة صرن سبايا، ودليل آخر، قتل كل من انبتت له شعر من الصبيان واعتبروهم بالغين “رجال” وهؤلاء الصبيان بالتأكيد لم يكونوا مشتركين بأي جريمة، لمجرد أن شعيرات نبتت لهم استحقوا القتل. لقد أمر محمد المسلمين أن يكشفوا عن عورات أطفال اليهود فمن نبت له شعر تُضرب عُنقه، ومن لم ينبت لهُ شعر يُخلى سبيله ويؤخذ للسبي، فمحمد لم يكن يعلم أن هناك أطفال بعمر 10 سنوات و12 سنة قد ينبت لهم شعر خصوصا في تلك المناطق الحارة التي صدّعوا رؤوسنا بها، وهم يدافعون عن زيجة محمد بعائشة، ليقنعونا أن عائشة بالغة جسدياً حينما تزوجها محمد ودخل بها، فمقياس الحكم بالقتل عند من يسمونه كذبا نبيّ الإنسانية هو شعر العانة (!) وهل يصلح ان نجعله دستورا لدولة؟

   إن سعد بن معاذ حكم على بني قريظة، فقتل مقاتلتهم وسبي ذراريهم، فكان يكشف عن مؤتزر المراهقين فمن أنبت منهم قتل، ومن لم ينبت جعل في الذراري،
   الراوي: – المحدث: ابن الملقن – المصدر: البدر المنير – لصفحة أو الرقم: 6/670
   خلاصة حكم المحدث: صحيح مشهور –من موقع الحوار المتمدن

   نزلت الايات لتأييد الواقعة– – هو ان الخالق يؤمن بسلب وقتل الاخرين وسبي النساء ونهب والاستيلاء على ممتلكاتهم–كما في الاية27 من الاحزاب—–لكن المؤرخين اليهود –عندهم كل تفاصيل ممتلكات اليهود–وقد وضعوا نسخة بالامم المتحدة–لحين الطلب بالحقوق

   Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.