Freethinker مفكر حر

الإتحاد الاماراتية: رياض نعسان أغا

تفاءلنا ببيان مؤتمر فيينا، واستبشرنا خيراً بدعوة الرياض إلى مؤتمر للمعارضة السورية يتم فيه اختيار وفد مفاوض يلتقي وفد النظام السوري على أسس بيان جنيف، وكان تفاؤلنا حذراً، لأننا ندرك أن النظام متمسك بالحكم، وسيدافع عن سلطته إلى آخر بشر وآخر حجر، حتى لو تحولت سوريا إلى جمهورية المقابر، وهو ما يزال مقتنعاً بأنه سيخرج من معركته ضد الشعب أقوى مما كان، وسينتقم من كل من عارضه، ليكون ماحدث درساً تاريخياً قاسياً لا ينساه الشعب الذي لن يفكر لقرون في التمرد على سلطته مرة أخرى، وأما من هاجر وتشرد فعليه أن ينسى أنه سوري، وأن له وطناً في هذا العالم.

وفي الطرف المقابل معارضة عصفت بها الأهواء، وشتتتها الولاءات، وانعكست عليها خلافات الداعمين والأصدقاء، وعلى الأرض في الداخل مئات الفصائل المقاتلة التي قدم بعضها ملاحم أسطورية في البطولة والفداء، وللأسف وجد بعضها الآخر فرصة التحول من الهامش إلى الصدارة وصار أمير حرب.

وأما الشعب فقد سفكت دماؤه وصارت طوفاناً لم يسبق أن غرقت سوريا في مثله منذ الغزوين المغولي والصليبي ولم تكن البشرية يومذاك قد اخترعت الصواريخ والطائرات والبراميل المتفجرة! والمفجع أن تتحول سوريا من أرض تستقبل المهاجرين الباحثين عن الأمان عبر الزمان، إلى محرقة تصدّر المهاجرين المشردين إلى العالم كله، وقد مات الآلاف منهم غرقاً في البحار، وأما مئات الآلاف من المعتقلين فقد قتل أكثرهم تحت التعذيب، ومن بقوا أحياء في المعتقلات يتمنون الموت خلاصاً مما هم فيه من ويلات.

وقد يتساءل المراقب لهذه الفواجع هل حقاً عجز العالم كله عن إيقاف هذا الجنون؟ وهل تتم التضحية بشعب كامل من أجل فئة تتسلط على الحكم على رغم كل ما ارتكبت من جرائم؟ وهل المشكلة حقاً في غياب البديل؟ وهل يغيب عن أحد من قادة العالم أن التنظيمات المتطرفة مثل «داعش» صنعت لتكون فزاعة ترهب من يطالب النظام بالتخلي عن الحكم، ليقدمها بديلاً حصرياً عنه؟ ألم يسهم بعض قادة العالم بالتضييق على الجيش الحر وبقتاله وبتمزيق المعارضة المعتدلة وتهميشها، كي تخلو الساحة للمتطرفين الذين يحتاج محاربوهم إلى عشرات السنين كي ينتصروا عليهم وينتهوا من إرهابهم؟ ألا ترون أن روسيا بشهادة حلفائها تقصف المعتدلين، بينما يتمدد تنظيم «داعش» ويعبر القارات!

نتفاءل بالحد الأدنى مما يمكن أن يتحقق في مفاوضات الحل السياسي المرتقب، ولكن الأحداث المفجعة والتفجيرات المتلاحقة تقلب طاولة المفاوضات قبل أن يجلس إليها المتفاوضون، ويبدو من العجيب أن تدعو روسيا إلى هذه المفاوضات بينما هي تهدد دولاً عربية بعدوان عليها وهي الشريكة في الحل لمجرد أن هذه الدول تتمسك بمطالب الشعب السوري. ومع أن التهديدات جاءت في وسائل الإعلام الروسية إلا أننا ندرك أنها رسائل جادة، وكذلك نفهم العدوان على التركمان في منطقة اللاذقية، وقد جاء الرد عليه منذراً بتطورات دراماتيكية قد تتصاعد لاحقاً. كأن روسيا وإيران تربطان مستقبلهما بمستقبل النظام السوري وحده، وهذه ليست رؤية الحكمة، فإيران تصر على العدوان على العرب في العراق وسوريا واليمن وتجدد تهديدها لدول المنطقة باستمرار، مع أنها وجدت عند كل دول الخليج العربي حرصاً على حسن الجوار وترحيباً بالمصالح الاقتصادية المشتركة، وسعياً إلى حل المشكلات بالحوار والتفاهم وبخاصة عند دولة الإمارات التي تدعو إلى التفاوض والاحتكام إلى القوانين الدولية في قضية الجزر المحتلة. وكذلك روسيا التي حرصت دول الخليج العربي على تمتين العلاقات معها، تصر على خطاب «البلطجة» والتهديد، وتسيء إلى علاقاتها مع مصر وتركيا والسعودية، كما أساءت لعلاقاتها مع أوروبا الغربية منذ أزمة أوكرانيا، وهي تجد في سوريا ساحة لتصفية الحسابات مع الغرب الذي فرض عليها العقوبات، ولاستعادة حضورها الدولي باستعراض القوة، على حساب الدم السوري.

ولا ينسى العالم تهديد النظام السوري بإشعال بركان يحرق المنطقة كلها ويحرق أوروبا أيضاً بعد أن أحرق سوريا، ولم يوقف جنون العظمة عنده كل ما يجد من سعي المعارضة لإيقاف نزيف الدم، والقبول بالتفاوض إنقاذاً لسوريا من مزيد من الدمار.

دخل المشرق العربي في زمن الحسم بلا شك. وما تفصلنا عن الاستحقاقات وبدايات التأسيس للجديد المقبل علينا، إلا أسابيع قليلة أشار إليها الرئيس الأميركي باراك أوباما في كوالالمبور على هامش فعاليات اجتماع رابطة دول جنوب شرقي آسيا (آسيان). كان الرئيس الأميركي يتحدث عن فسحة الزمن المتاح أمام موسكو لتحسم خيارها بالتخلي فعليًا عن بشار الأسد. سبقت ذلك إشارات عدة تفيد بأن موسكو تهيئ «البنية التحتية» لهذا القرار، من خلال ما كشفته الصحافة الإسرائيلية من أن فلاديمير بوتين أبلغ الأسد ضرورة التخلي عن صلاحياته. وقد أكدت التسريبات الإسرائيلية كلامًا نسب إلى الدبلوماسي الإيراني جاويد قربان أوغلي، مدير شؤون الشرق الأوسط في الخارجية الإيرانية، قال فيه إن الرئيس الروسي طلب من الأسد الاستعداد لحزم حقائبه، لأنه في أي لحظة قد يحين وقت رحيله أو يُطلب منه ترك السلطة.

عوامل عدة ساهمت في تسريع الاتجاه نحو مرحلة جديدة في سوريا تفتتح، من دون مبالغة، عصرًا جديدًا في المشرق. أول هذه العوامل الصمود الأسطوري للشعب السوري، وصلابة الموقف العربي المتمسك بألا يكون الأسد جزءًا من مستقبل سوريا، معطوفًا على قِصر نفس المغامرة الروسية وحاجتها إلى ترجمة المجهود الحربي في سوريا إلى نتائج سياسية سريعًا، وأخيرًا هزيمة إيران في المشرق العربي، وهو ما استدعى أصلاً دخول موسكو على خط الأزمة السورية!

لن يتأخر غروب حكم آل الأسد عن سوريا كثيرًا، غير أن مرحلة ما بعد الأسد ليست ماءً رقراقًا، لا في سوريا ولا في لبنان، وهو ما عجل من إدارة محركات التسوية بين اللبنانيين.

يشبه سقوط الأسد، أيًا تكن الفترة التي سيستغرقها، غرق سفينة «تايتانيك»، مع ما يعنيه ذلك من قدرتها على سحب السفن الصغيرة القريبة منها إلى أعماق العتم والموت. وعليه، فالتحدي الأول المطروح على الحياة السياسية والوطنية اللبنانية هو كيفية حماية لبنان من أن تجذبه طاقة انهيار النظام السوري، ولو أتى على شكل خروج مشرف ترعاه وتصونه موسكو، كما هو مرجح.

الواقع يقول إن التسوية التي نحن مقبلون عليها، نحن اللبنانيين، هي في مكان ما تسوية بين خاسرَين، مهما زُين لأي من الطرفين أنه رابح. سوريا المدمرة، المصدرة لكل أشكال النزوح والفقر والتخلف والانهيار الاجتماعي والأفكار الراديكالية، هي خسارة للفريقين. وهي بالتأكيد ليس ما راهن عليه أي منهما. رهان فريق سوريا الأسد في لبنان على حماية الأسد لا يعدو وهمًا، ورهان خصومه على اقتلاع سهل للنظام ونقل سوريا من موقع إلى موقع وهم موازٍ ما لم يكن أكبر.

ككل تسوية، لا بد لها أن تتعرض للقنص، إما من متضررين وإما من حالمين، لا سيما إذا كان عنوان التسوية انتخاب صديق بشار الأسد الشخصي الوزير سليمان فرنجية رئيسًا للجمهورية بعد عشر سنوات من الانتفاضة ضد سوريا، بل وفي لحظة سقوط الأسد الآتية لا ريب فيها.
غير أن اللبنانيين ما عادوا يملكون ترف إبقاء البلاد معلقة بلا نصاب دستوري ومؤسساتي، وتشريع هيكل الدولة على مزيد من التآكل والانهيار، إلا من كان منهم مستفيدًا من حال التآكل والانهيار كحزب الله. وهم لا يملكون ترف الحلول الوسط التي استُنزفت مع حكومة الرئيس تمام سلام، وما عادت قادرة على إنتاج مطمر للنفايات، دعك من معالجة أي عنوان سياسي أو سيادي من العناوين الكبرى. وبالتأكيد ما عادوا يملكون ترف الأوهام بأن فريقًا سيلغي الآخر بموجب نتائج الحرب في سوريا أو يغير موازين القوى لصالحه بشكل دراماتيكي.

أما في ما يعني قوى «14 آذار»، أو ما بقي منها بأي حال، فثمة حاجة ملحة إلى إعادة الصراع إلى داخل النظام السياسي بدلاً من إبقائه خارج النظام. أيًا تكن التسوية، فإن في إعادتها الاعتبار للنظام السياسي وهيكل الدولة مكسبًا قد لا يستشعره من لا يزالون على الجبهات. وأزعم أن ليس ثمة كثير مما يمكن أن يكسبه حزب الله من تسوية تأتي بحليفه رئيسًا.. ليس بوسعه أن يربحه من إدامة الفراغ والتهرؤ واستنزاف النظام ومؤسساته والتسلط بسلاحه على البلاد، في حين أن إنهاء الفراغات المتتالية هو مكسب لديمومة الدولة اللبنانية في واحدة من أدق اللحظات التي تمر بها المنطقة.

لماذا سليمان فرنجية؟

العارفون بالتركيبة اللبنانية يعرفون أن فرنجية، على عكس حليفيه حزب الله والجنرال ميشال عون، ينتمي إلى فصيلة قوى النظام أو الـ«استابلشمنت»، في حين يقع حلفاؤه خارجها تمامًا. هو أقرب بمعنى من المعاني إلى الرئيس نبيه بري والزعيم الدرزي وليد جنبلاط، منه إلى هوية حلفائه. ثم إن التوازن السياسي في البلاد لا يسمح إلا برئيس حكومة من «14 آذار» ورئيس جمهورية من «8 آذار»؛ يرعى الأول مصلحة الدولة اللبنانية، ويقف الثاني «حارسًا قضائيًا» على تركة نظام الأسد.

اختبار التسوية في لبنان هو تمهيد للتسوية الكبرى في سوريا. هو تقاطع الحد الأدنى بين الفيلة المتصارعة في المشرق، وتثبيت للتوازن اللبناني، بالأصالة وليس بالوكالة، وفرصة جديدة لحماية لبنان من الالتحاق بانهيار سوريا الأسد.

*نقلاً عن صحيفة “الشرق الأوسط”