Freethinker مفكر حر

لا … ليس كما يدعي المستشار والمحام بالنقض والباحث الإسلامي بأنه لا أحد يهتم لدين الله ؟.. كما كان الأولى به أن يهتم هو بدين الله كونه هو الذي يعلم دين الله كما لم يعلمه أحد من الفقهاء قبله .. بل وقد سبق المعري باكتشاف ضعف الأحرف الأبجدية ليستطيع أن يتبحر في نشر علومه وافتئاته على شرع الله تعالى ؟…
لا تربطني بالفقهاء رحمهم الله تعالى لاصلة قرابة ولا معرفة شخصية … ولكن دفاعي عنهم بعد معرفتي ودراستي لما قدموه من فهمهم المنضبط بقيم الحق لشرع الله هو للحقيقة وللتاريخ ولدفع الأذى والإفتئات عليهم بدون وجه حق .. ودون دليل معتبر عقلاً وشرعاً ونقلاً إن شئت …
فهو يقول في بداية مايقوله ( سأعرض عليكم أربع أمثلة تدلل على تخاذل فقهاء المسلمين عن تنقية التراث …… ويتابع قوله : ومخالفتهم القوانين التي تأمرهم بتنقية التراث وتجليته من الفضول والشوائب ) ؟..
وأنا أسأل الكاتب هنا وباعتباره باحثاً اسلامياً وقضى جلّ عمره في عمله بسلك القضاء لدرجة أنه وصل لمرتبة ـ مستشار ـ أسأله عن سرّ تخاذله هو في عدم ذكر القوانين ومصدرها التي أمرتهم بتنقية التراث ؟…
والتي اعتمدها كأساس في اتهامه لهم تالتخاذل ؟… فهذا أول إفتئات عليهم وأوّل سقطة له بعدم مصداقيته فيما يقول .. وبناء كله ماقاله بعد ذلك لاحقاً على ماقاله سابقاً بدون دليل ؟….
وأذكّره أيضاً في بداية حديثي وبما أنه خبير في أمور القضاء وأصوله عن أثر البيّنة في أي دعوى قضائية وشرطها في صلاحية استمرار الدعوى أو رفضها بداية ..وخاصة بأن عمله كما يدعي هو في محكمة النقض والتي تعتبر قمّة هرم التنظيم القضائي والتي يتجلّى دورها في مراقبة تطبيق القانون من طرف محاكم الموضوع سواءً تعلق الأمر بقوانين الشكل أو المضمون إضافة لبقية المهام الأخرى المنوطة بها ..

Continue reading →