الاسلام في فقص الاتهام
لم يبقى سوى لقناة الحياة النصرانية ان تفتي بالاسلام وبفقه الاسلام قناة القمص بطرس زكريا الذي تخصص وانفرد واشغل نفسه بصب الحقد على الاسلام و المسلمين
نعود الى عمليات الحرق ونسأل بعد ان نهى الرسول صراحة عن القتل بواسطة الحرق للاعداء فهل اي فتوى من عالم بعده او صحابي او ولي او فقيه يمكن ان تكتسب شرعية اسلامية ويجوز تحميل وزرها على الاسلام ؟؟؟؟
انا لن ادافع عن داعش فانا ادينها منذ ان بدأت تظهر ولكن تعالوا لنناقش الامر بمنطق
الذين يستنكرون حرق الطيار الاردني نسألهم انتم تستنكرون حرق الطيار ؟ ام تصوير حرق الطيار ؟؟؟
هل اختطف الطيار من منزله و احرق في موقع يعود لداعش ؟؟
ماذا كان يفعل الطيار في السماء السورية ؟
الم يكن هو ورفاقه يقذفون داعش و ربما من يجاورهم من المدنيين بالقنابل الحارقة ؟
اليست الصور توضح تماما كيف الصواريخ الموجهة تصيب الاهداف فيتحول الهدف الى كرة من اللهب والنار؟؟؟؟
من تصيبهم تلك القذائف هم بالعشرات منهم من يموت فورا ومنهم من يموت خلال ساعات اذا كانت الحرائق لم تقضي عليه مباشرة وايضا سوف يتلوى تحت تاثير الالم القاتل حتى يموت … الا ان الكاميرات لم تسجل لحظات مفارقته للحياة …هذا هو الفرق
هل من يقوم بالقصف هذا من السماء يستطيع ان يؤكد ان الموقع والجوار خال من المدنيين وليس فيه غير عناصر من داعش فقط ؟ هل يمكن ان يقدم اثبات على ذلك ؟؟؟ علما ان هنالك عدد كبير من المدنيين اصيب وتم تصويرهم و قائد قوات التحالف والوزير كيري قالوا من الصعب تفادي اصابه المدنيين
هل من يقتل من داعش يقتل بواسطة غرفة الغاز او الكرسي الكهربائي ام بالحرق بواسطة قذائف حارقة ؟؟؟؟ وهل من قتل الم يكن حيا قبل ثوان من القصف ؟
انها الحرب اذا داعش قالت انها تستند الى الشرع في قتالها فاحرقت
طيب على ماذا استند التحالف في حربه وحرقه لمقاتلي داعش ؟؟؟ ماهي فتوى داعش هنا
وكيف حلل التحالف حرق وقتل المدنيين من غير داعش ؟؟؟
هذه الفرية الان اصبحت تهدف الى محاربة الاسلام بانه دين وحشي يقتل الابرياء ويحرق الاسرى
بينما التحالف يحرق الاموات فقط ولايقتل ويحرق الاحياء
لن ادافع عن داعش ولن ابرر افعال داعش ولكنها هي حرب مفتوحة بين التحالف و داعش فاخرجوا الاسلام منها
لم يخترع الاسلام قنابل النابالم الحارقه التي استخدمها الامريكان في فيتنام
لم يخترع الاسلام القنابل العنقودية ولا الفراغية التي تستخدمها اسرائيل في غزة
لم يخترع الاسلام القنابل الذرية و النووية بل الغرب هو الذي اخترعها و قام باطلاقها على هورشيما وناكازاكاي في اليابان فهل من اطلق قنبلة ذرية وقتل بها مئات الاف دفعة واحدة من النساء والاطفال والشيوخ يومها كان مسلما او كان ينفذ تعليمات وفتاوى ابن تيميه ؟؟؟
كفوا عن اتهام الاسلام بالتوحش فانتم والغرب عموما اكثر توحشا وليتكم تعلمتم من الاسلام كيف يكون القتال و كيف يكون الحرص على المدنيين من الاطفال والنساء و الشيوخ والمعابد وحتى الشجر
انها حرب محمومه على الاسلام لن تنال من الاسلام شيئا
مواضيع ذات صلة: سؤال جرئ 394 حرق الإنسان في الإسلام، حلال أم حرام؟
خير الكلام … بعد التحية والسلام ؟
١: لنترك الشيطان الأكبر وداعش اللعينة وبوكو حرام وغيرها من المنظمات الإجرامية النكرة وحتى رشيد ، وسؤالي لك ياعزيزي جميل ، مالذي فعله بني قريضة ونصارى نجران وغيرهم من القبائل والعشائر بمحمد حتى حاربهم وأباد منهم الكثير ؟
طيب ماذا فعلت صفية بنت حيي لمحمد حتى قتل زوجها واباها واخاها وعمها وأباد كل عشيرتها ودخل بها على الطريق وبنفس الليلة ، فكيف إن لم يكن نبي الرحمة ؟
٢: طيب كيف تصدق مقولة ( نبي الرحمة ، وأشرف خلق ألله ، وجاء رحمة للعالمين ، وخاتم النبيين ، ووو) مع كل الجرائم والمبوقات التي فعلها محمد بنفسه بحق الآخرين لا لسبب إلا لأنهم لم يؤمنوا بدينه الجديد ، وكيف تتفق مع أحاديثه ( لا يجتمع دينان في جزيرة العرب ، وجعل رزقي تحت سن رمحي ، وجئتكم بالذبح ، ووو ) وعلى لسان شيوخ مسلمين كبار وعلى الفضائيات ؟
٣: بالمنطق والعقل ، هل ترضى بغازي مهما كان دينه أن يحتل أرضك ويهين عرضك ويأخذ مالك ( غنائم = أنفال ) ونساءك سبايا بعد أن يقتلك ومن معك من الذكور ، ألم يقم نبي الرحمة نفسه بهكذا أفعال (قام ب 82 غزوة وسرية ) ؟
٤: المشكلة ليست في أمريكا أو رشيد أو بايزيد ، بل في محمد نفسه وقرأنه والمسلمين منذ بدء الدعوة ولليوم ، فهل كانت غزوات المسلمين للعراق ولسوريا ومصر والسند والهند والأندلسيا وغيرها مبشرين بالقران بين الامم كما فعل تلاميذ وحواري المسيح ، أم كانو غزاة طامعين ولم يكن الدين إلا مطية لمحمد وصعاليكه من الأوس والخزرج ؟
٥: تبقى مشكلة المسلمين ألازلية أنهم لا يدافعون عن ألله بل عن محمد وتعاليه الكارثية ، الذي إدعى التوحيد وهو في نفس الوقت مشرك نفسه مع ألله في عبادته وأوامره ، سلام ؟