الإصرار على محاربة العلمانية لا يؤدي إلا إلى تورم حسابات تجار الدين البنكية مقابل تطاير أشلاء الأبرياء في كل مكان

لا يحارب العلمانية إلا من يجهل معنى أن يتدخل رجل الدين في السياسة، أيا كانت ديانته. فعندما امتلك رجل الدين المسيحي السلطة المطلقة ، قامت الحملات الصليبية. وعندما امتلك رجل الدين الإسلامي السلطة المطلقة، وجدت التنظيمات الإرهابية أرضية صلبة تضمن ثبات أقدامها. نتحدث اليوم عن الإسلام الذي لا كهنوت فيه. فمن أين أتيتم بهذه الهالة المقدسة التي وضعتموها حول كل من يحمل لقب شيخ؟ من هم هؤلاء الشيوخ الذين أصبحت كلمتهم قرآنا لا جدال فيه؟ كم من العذابات سيحتمل ضحايا الإرهاب بعد لكي نفهم أن رجل الدين إنسان قد تشترى ذمته، كأي إنسان آخر، من أجل تحقيق مطامع ومصالح سياسية؟ ألم يكن عمر بن الخطاب علمانيا عندما أوقف تنفيذ حد السرقة بسبب انتشار الفقر؟ أو ليست هذه هي العلمانية؟ أن تحكم الإنسان قوانين لينة طوع تغير الظروف والأحوال الاجتماعية ؟ عمر بن الخطاب بنظرته الثاقبة وفهمه العميق استطاع أن يدرك بأن تعطيل حد من حدود الله تماشيا مع الظروف الجديدة من أجل حفظ مصلحة الإنسان وكرامته ليس حراما. عمر قبل ما يزيد عن الألف سنة أدرك ما لا يدركه قادة الخطاب الديني اليوم الذين ما زالوا يخبروننا بأن كفارة الإفطار في رمضان عتق رقبة! ربما لأنهم مدركون لحقيقة أن العبودية لم تنته بوجود من يقدسهم. لأنهم يعلمون بأن لحوم العلماء مسمومة. ألم يقل الله “إنما يخشى الله من عباده العلماء”؟ فكيف يكون عالما من يحث الشباب على تفجير أنفسهم في الأبرياء؟ ومن أعطى له الصلاحية ليتصرف بهذه الطريقة التي أنجبت آلاف الأمهات الثكالى؟ إنها السلطة المطلقة التي يخشى أصحابها عليها من العلمانية التي ستضعهم في موقعهم الأصلي. سحب السلطة منهم سيحرمهم من الملايين التي يشترون بها أجمل البيوت في أوروبا كلما حركوا شعوبا بأكملها بخطاب يغلفه الدين ويدفعهم إلى الاقتتال وتفتيت الأوطان. الإصرار على محاربة العلمانية لا يؤدي إلا إلى تورم حسابات تجار الدين البنكية مقابل تطاير أشلاء الأبرياء في كل مكان.