ازدواجية المعايير في مفهوم حرية التعبير

** ازدواجية المعايير في مفهوم حرية التعبير **
هل منظمات حقوق الانسان وجدت فقط للدفاع عن الفكر لليبرالي والعلماني فقط ؟؟؟
وهل الدول التي تدعي حماية حقوق الانسان وحقه بالتعبير وحرية الرأي ترى فقط ان هذه الحماية مناطة فقط ايضا بالليبراليين و العلمانيين ؟
اليس ايضا من حق اصحاب الفكر الديني اذا وقع عليهم الضرر من قبل انظمة و حكومات بلدانهم ان ينالوا قسطا من الاهتمام والحماية الدولية ؟
عدة منظمات حقوقية و دول وحكومات وفي مقدمتهم امريكا استنكرت الحكم الذي صدر بحق السعودي رائف البدوي والذي صادقت محكمة الاستئناف بالرياض على حكم يقضي بجلده الف جلة كل يوم 50 جلدة عقوبة لتهجمه على الاسلام و الردة
لم نسمع لواشنطن ولا لاية منظمة حقوقية صوتا عندما تم اعتقال الداعية محمد العريفي لدى السلطات السعودية !!!!
بينما ناشدت كل الدول الملك عبد الله ملك السعودية للعفو عن رجل الدين الشيعي النمر والذي حكم عليه بالاعدام قصاصا لدعوته لاعمال العنف بوجه السلطات السعودية واستجاب الملك لنداء تلك الحكومات و المنظمات واصدر عفوا ملكيا عن رجل الدين الشيعي النمر
هنالك الاف من المعتقلين الاسلاميين في سجون دول وحكومات انظمة في الشرق الاوسط لم نسمع لتلك الانظمة والحكومات مناشدة للافراج عنهم
ما جرى بمصر من انقلاب على الشرعية و اعتقال رئيس شرعي للبلاد و مئات الاشخاص من زعماء الاخوان المسلمين يقبعون في سجون نظام السيسي وقدر صدر بحق البعض احكام جائرة تصل الى الاعدام من خلال محاكمات هزلية ومع ذلك لم نسمع صوتا لتلك المنظمات او تلك الحكومات تدين وتستنكر تلك الاعتقالات وتلك الاحكام
ماهو تعريف حرية الراي لتلك المنظمات وكيف تفهم واشنطن والدول الغربية حرية الاعتقاد والتعبير ؟؟؟
هل حرية التعبير فقط مناطة بالليبراليين والعلمانيين فقط واصحاب الفكر الديني السياسي هم خارج هذا التعريف وليس لهم حق بالتعبير ولا تجوز مناصرتهم ؟
يبدو ان ميزان العدل عن تلك المنظمات الانسانية التي ترعى الحقوق المدنية مصابه بالحول ولاترى الا ما تريد هي ان تراه
ان تصوير شعار العدل بامراة تحمل ميزانا وهي معصوبة العيين لايصح ان تستخدمه تلك المنظمات او وزارة العدل في تلك الدول الغربية شعارا وعليه ان تستبدل صورة المراة المعصوبة العيين بصورة رجل اعور يرى بعين واحدة و باتجاه واحد على منصة متحركة يتم توجيهها بالاتجاه الذي يرضي تلك المنظمات والدول معا