Freethinker مفكر حر

في بدايات الثورة السورية كانت إحدى القضايا الرئيسة المطروحة مسألة «حزب البعث.. قائدا للدولة والمجتمع». فمثل هذا النص لم يرد في أي نظام من أنظمة الحزب الواحد، لأن المجتمع، أولا، لا يُقاد، ولأنه من حيث المبدأ له معتقدات وقناعات واتجاهات مختلفة ومتنوعة. قاوم النظام الطرح إلى فترة بموجب مبدأ «السرعة لا التسرع» وعدم توافر أسباب العجلة، وعملا بالقول المأثور «في التأني السلامة».

لكن عمليا لم نعد نسمع شيئا عن الحزب، لا عن الأمانة القطرية ولا عن الأمانة القومية، لا عن اجتماع أو مؤتمر طارئ أو دوري. ولم نسمع تصريحا لقيادي من قيادييه. ربما كان رأي الحزب يصدر باستمرار في الصحيفة الحاملة اسمه، لكنها للأسف لا توزع خارج الجمهورية العربية السورية، أو باللغة الحزبية خارج القطر.

لم يعد المصطلح متداولا أو حتى موجودا. ولا عاد أحد يخاطب أحدا بلقب «يا رفيق». حتى السيد رئيس الجمهورية لم يعد يسبق اسمه ولقبه هذا التكريم. بدل ذلك ترددت في دار الأوبرا هتافات تقول «شبيحتك إلى الأبد»، وليس رفاقك أو شعبك. وإذ أعلن الرئيس السوري اعتماده على مساعدة حزب ما، كان ذلك حزب الله في القطر اللبناني، لا الحزب القائد المدني العلماني الحاكم منذ 50 عاما باسم «ثورة 8 آذار». حتى ذكرى الثورة المجيدة مرت من دون احتفال يليق بمنجزاتها في توحيد العرب وتقريب النفوس وحماية القضية.

ماذا حدث للحزب الذي ضم ذات يوم كبار المفكرين والمثقفين وحتى الإقطاعيين، وضم بعض مفكري مصر الذين اجتذبهم في ذروة الناصرية؟ كيف غاب بعدما أطلق كل تلك الوعود، عاما بعد عام؟ ماذا حدث لجناحه العراقي الذي لم يبق منه سوى المؤتمرات المفاجئة لعزة الدوري؟ وماذا حدث لفروعه في نواكشوط والجزائر والخلايا السرية في ليبيا؟ مساكين أولئك الذين دخلوا السجون باسمه وحلمه. 

استخدم الأميركيون في العراق تعبيرا فظا هو اجتثاث البعثيين. لكنه في سوريا تغيب من دون طلب. أعلن النظام عن الشبيحة ثم عن تأسيس «قوات الدفاع الوطني»، فأين أشبال «البعث» وفتيانه؟ لماذا لا يظهرون حتى خلف يافطة مناصرة؟

لعل المانع خير. ثمة حقبة انتهت من تلقاء نفسها من دون إعلان رسمي. حقبة بدأت براقة لماعة وتحولت من أقطار إلى قطاعات، ومن قوميات إلى قطاع.

الشرق الاوسط

أعتقد أننا قد نكون مررنا خلال الأيام القليلة الماضية بلحظة انعطافية مهمة في مسار المعارضة السورية، أرجو أن تنعكس بردا وسلاما على الشارع الثائر، المقيم منه والمهاجر، المقاتل بالسلاح والمناضل بالكلمة، وأن تفضي إلى توحيد مواقفه وآرائه، وتخلصه من نقط ضعف هيكلية شابت بالأمس وتشوب اليوم أيضا نضاله وبنيته، وأثرت بصورة جد سلبية على أنشطته.

مررنا في لحظة انعطافية أتمنى أن تكون قد تكللت بالنجاح، لأن لقاءات إسطنبول أفضت إلى استكمال تمثيل المعارضة السياسية والمقاومة العسكرية داخل الائتلاف، في إنجاز أرجو أن يعود بالخير والنفع على شعب الثورة والتضحيات، الذي لا بد أن ينتقل تمثيله من خلال الائتلاف إلى مرحلة جديدة تعبر عن وحدته من خلال التفافه حول ميثاق وطني تقره مختلف أطياف المعارضة، الراغبة في العمل ضمن توافق وطني جامع يعينها على تخطي خلافاتها وتناقضاتها، مع احترام حقها في التعبير عما تختلف عليه عبر أنشطتها الخاصة، المجسدة لهويتها الحزبية والتنظيمية، على أن تعمل لتوسيع هوامش ومساحات ما هو مشترك، ولتضييق هوامش المختلف عليه، ولإعادة إنتاج سياساتها ومواقفها في ضوء المشتركات التي يجب أن يزداد باطراد نصيبها من أنشطتها النظرية والعملية، التي لا بد أن تقوم على تفاعل تواصلي يفضي إلى تكامل متعاظم وجدي بين أطراف العمل الوطني السوري، يعينه على تجاوز خصوصياته الضيقة، ويدمجه بصورة متعاظمة في عمومية تنتج بيئة جامعة تقرب المسافات بين المختلفين، وتدخلهم في منطق وحدة في المنطلقات وسبل العمل وآليات تنفيذ السياسات وبلوغ الأهداف.

لم يكن هناك غالب ومغلوب في إسطنبول: كان هناك رابحون فقط؛ لأن وحدة الصف السياسي الوطنية، والشراكة مع الجيش الحر: القوة الرئيسة في الصف المعارض والمقاوم، لن، ولا يجوز أن تكون لصالح طرف بعينه مهما كان حجمه ووزنه، ويجب أن تكون للجميع بغض النظر عن أوزانهم وحجومهم. ولأن من يحاول احتكار ما حدث أو استغلاله لصالح كتلة أو تجمع أو شخص، سيقترف خطأ فادحا بحق جميع أطياف العمل الوطني السوري والشعب الثائر، ليس فقط لأنه سيسهم في إطالة أمد الكارثة الوطنية التي تعيشها بلادنا، وعلينا أن نعمل متعاونين متكاتفين كي ننهيها في أقرب وقت ممكن، بل لأن من المحال أن يتمكن طرف بعينه من إنهائها بمفرده: عبر هزيمة يلحقها بالنظام، في حين سيفضي انفراد أي تيار أو حزب أو شخص بالسلطة عقب سقوط النظام إلى حرب أهلية ستدمر ما لم تدمره وحشية النظام السوري بعد.

سيربح الجميع من التمثيل المتكامل، الذي سيحترم مصالحهم كما يحددونها هم في إطار الحاضنة الوطنية العامة. وسيربح الجميع أيضا من وحدة المواقف المتوافقة، التي يجب أن تستند إلى ميثاق عمل وطني جامع من الضروري أن يبدأ الائتلاف مشاورات وحوارات فورية حوله، تضم الجميع دون أي استثناء أو استبعاد، على أن يتم إقراره في أقرب وقت، كي ترسم في ضوئه سياسات موحدة وملزمة للجميع، وننظر جميعا في اتجاه واحد، ونسير بطرق واحدة أو متقاربة نحو أهداف ومرام موحدة.

سيكون انضمام «القائمة الديمقراطية» والحراك الثوري والجيش الحر إلى الائتلاف من دون معنى أو فائدة إذا لم نقلب صفحة الانقسامات والحسابات الضيقة، التي جعلت أطرافا مهمة في المعارضة ترى المسألة السورية بدلالة أحزابها ومواقفها الخاصة، بدل أن ترى نفسها ومواقفها بدلالة مسألة سوريا التي يستحيل أن يعبر أي طرف بمفرده عنها، وأن يمثلها بطريقة تجعله قادرا على الانفراد بقيادتها. لهذا السبب، الذي يتوقف عليه ربح وخسارة معركة الحرية في سوريا، من المحتم بعد اليوم أن يقلب الجميع صفحة الماضي، ويبحثوا عن المشتركات التي سبق لها أن ضمت بعد عام 2000 الإسلاميين إلى الديمقراطيين والقوميين والليبراليين والاشتراكيين… إلخ، ولا بد أن تضمهم اليوم وفي المستقبل أيضا، وأن تكون منارتهم وهاديهم خلال الفترة الانتقالية، وإلا فإن انقساماتهم وخلافاتهم الراهنة ستعود بالمكاسب على النظام، وبالهزيمة على الشعب والمعارضة.

أنا أميل إلى الاعتقاد بأن أحدا في سوريا من المعارضة والجيش الحر والشعب لن يقبل هذا، وأنظر بتفاؤل إلى الحقبة القادمة، إن خلصت النوايا وصحت العزائم، وبدأت المعارضة والمقاومة السير على طريق وحدة لا شك في أهميتها لحسم الصراع لصالح الحرية والشعب السوري الواحد والدولة السيدة والمستقلة!

الشرق الاوسط

يصف مسؤولون أميركيون حالة خيبة أمل عامة فيما يتعلق بالتعامل مع الصين خلال العقد الماضي. إن بكين ترغب في أن يجري الاعتراف بها بوصفها قوة اقتصادية ناشئة ترفض أن تكون شريكا نشطا في حفظ الأمن. لقد ظهرت بكين بمظهر من يرغب في جني مكسب بلا عناء، أو من دون الاضطلاع بالمسؤوليات ذات الصلة.

سوف يختبر الأسبوع المقبل ما إذا كان الرئيس الصيني الجديد، شي جين بينغ، يعتزم لعب دور أكثر مشاركة مع الولايات المتحدة والعالم. سوف يقضي شي يومين في محادثات استراتيجية سرية مع الرئيس أوباما، في إطار ما دأب المسؤولون الصينيون خلال العام الماضي على وصفه بأنه عملية بحث عن «نوع جديد من العلاقات بين اثنتين من القوى العظمى».

وعادة ما يجري تشبيه معضلة العلاقات بين القوى العظمى التي سيستكشفها شي وأوباما في اجتماعهما بالقلق الذي أثاره صعود أثينا في إسبرطة. ومثلما أشار جوزيف ناي، الأستاذ بجامعة هارفارد في عام 2005. فإن الحرب البيلوبونيزية نجمت من مخاوف إسبرطة من أن تصبح أثينا قوة اقتصادية ذات ثقل، لكن النزاع لم يكن محتوما. فقد كان من الممكن تفاديه عن طريق المفاوضات والسياسة الحكيمة. ومن ثم، ينطبق الأمر بالمثل على أميركا والصين.

قبل أيام من الاجتماع الذي سيبدأ يوم الجمعة في صاني لاندز شرق لوس أنجليس، أظهر شي موقفا جديدا للصين. وحذر بقوة مبعوثا من كوريا الشمالية في مايو (أيار) من أن بيونغ يانغ يجب أن تتراجع عن تهديداتها النووية المتهورة وتتفاوض على السلام مع الصين والولايات المتحدة ودول أخرى. يقول شي: «نزع الأسلحة النووية بشبه الجزيرة الكورية… هو ما يريده الناس وأيضا الاتجاه السائد في الوقت الراهن».

يرى المسؤولون الأميركيون أن الصينيين قد توقفوا عن الحديث بلا طائل عن كوريا الشمالية لثلاثة أسباب: إنهم يخشون من أن تجبر كوريا شمالية نووية دولتي جوارها كوريا الجنوبية واليابان على امتلاك أسلحة نووية أيضا؛ كما يخشون من أن تكثف كوريا الشمالية تقنياتها من أجل القضاء على دول واستئصال إرهابيين، وقد يكون الأمر الأكثر أهمية أنهم يخافون أن تقوم الولايات المتحدة بأعمال عسكرية لحماية نفسها، الأمر الذي من شأنه أن يقلص أمن الصين.

في حالة ما إذا أصبح الصينيون قوة إقليمية راسخة يمكن الاعتماد عليها بصورة أكبر، فما الذي سيحصلون عليه في المقابل؟ سوف يكون ذلك بالتأكيد على رأس قائمة الأسئلة التي سيوجهها شي لأوباما. ويتمثل أكثر الاختبارات صعوبة في مجموعة صغيرة من الجزر الواقعة في بحر الصين الشرقي والتي يطلق عليها الصينيون اسم «دياويو»، فيما يطلق عليها اليابانيون اسم «سينكاكو». لقد أكد اليابانيون مؤخرا بشكل أقوى على حقهم في فرض سيادتهم على الجزر، واتجه الصينيون إلى دبلوماسية السفن الحربية. إن الولايات المتحدة ترغب في أن تنتهي المشكلة – مع عدم تبني أي موقف بشأن السيادة والحث على عدم التصعيد – ولكنها يمكن أن ترغم على هذا الوضع بموجب معاهدة الدفاع التي أبرمتها مع اليابان. يكفي الآن أن يتحدث شي وأوباما بصدق عن القضية.

إن الصينيين يرغبون أيضا في المشاركة في إدارة الاقتصاد العالمي. أخبر نائب رئيس الوزراء وانغ يونغ مستشار الأمن القومي الزائر، توماس دونيلون، الأسبوع المنصرم، بأنه يتعين على الدولتين «دعم تنسيق سياسة اقتصاد كلي شامل، وتعزيز الانتعاش الاقتصادي والنمو العالمي معا».

لقد تخطت بكين حاجز نزعة التشكك التي كانت متأصلة لديها خلال ذروة الكساد العظيم، حينما بدت الرأسمالية الأميركية أشبه بالأيقونة التي قد تداعت. وفي خطابه بالمنتدى الاقتصادي العالمي في عام 2009 في دافوس، انتقد رئيس الوزراء في تلك الفترة، ون جياباو: «سياسات الاقتصاد الكلي غير الملائمة»، والمصارف الجشعة ووصف النموذج الأميركي بأنه «غير مستدام». لقد غير الصينيون لهجتهم، بفضل الإجراءات الاقتصادية القوية التي انتهجتها إدارة أوباما. والآن، يرغبون في المزيد من سياسات السوق الحرة، فيما يتعلق بالنموذج الأميركي.

سوف تتمثل أعقد المشكلات في مشكلة الهجمات الإلكترونية. ففيها، كان سلوك الصينيين سافرا، حيث قد سرقوا تقنيات أميركية تقدر بملايين المليارات من الدولارات على مدار العقد الماضي، من بينها العديد من أكثر أنظمة الأسلحة الأميركية سرية. وقال دونيلون في مارس (آذار) إن الولايات المتحدة ترغب في تحقيق ثلاثة أهداف: الحصول على اعتراف من الصينيين بأن هذه تعتبر مشكلة حقيقية وملحة، والتزام من جانب الصين بإجراء تحقيق في الوقائع، واتفاق بالتعاون في إطار عمل يهدف للحماية من الهجمات الإلكترونية. ستكون تلك هي أجندة العمل في صاني لاندز، غير أن مسؤولين أميركيين يقولون: إنهم يتطلعون لمناقشة اقتصادية وليس «الحل الجاهز».

إن العلاقة بين الولايات المتحدة والصين تلعب أكبر دور على صعيد العلاقات الدولية. إنها المنحى الذي قد أتى من خلاله، أسلوب دونيلون المنظم بدرجة فائقة، والذي أحيانا ما يثير حنق زملائه، بمكاسب.

لقد عكفت الولايات المتحدة على وضع أساس لعلاقة جديدة مع شي لما يربو عن عام، ويقول دونيلون على نحو مصيب إن هذا ربما يعد من «إنجاز» أوباما «البارز». وفي كل خطاب عن الصين، يشدد المسؤولون الأميركيون على الحاجة الماسة للحوار بين القوتين العسكريتين الصينية والأميركية. ربما اختلف التاريخ لو كان قادة إسبرطة وأثينا أصدقاء، مع أنني لست على يقين من هذا. لكن بالنظر إلى حجم المخاطر، فإن مؤتمر القمة الذي يعقد هذا الأسبوع بين الرئيسين أوباما وشي، جدير بأن يوصف بأنه «تاريخي».

* خدمة «واشنطن بوست»

بسنت زين الدين : المصري اليوم

وصفت صحيفة «جارديان» البريطانية المملكة العربية السعودية، بأنها «مملكة مصنوعة من الرمال» وأن السلام الذى يسود بداخلها قد يكون «وهميا»، داعية أمراء وملوك السعودية إلى سماع صوت الإصلاح فى المرحلة الانتقالية المقبلة فى السعودية.

وأوضحت الصحيفة، فى افتتاحيتها أمس الأول بعنوان «بيت آل سعود: مبنى على الرمال»، أن الاضطرابات التى تجتاح الشرق الأوسط لا تعتبر أمرًا مبالغًا فيه، مضيفة أن المملكة العربية السعودية مازالت فى «ساحة الهدوء» رغم الاضطراب العارم الذى يضرب منطقة الشرق الأوسط، قائلة إنه فى ظل عدم تطبيق إصلاحات قوية، من المحتمل ألا يستمر ذلك الهدوء.

وتابعت: «الصدع التاريخى بين المسلمين السنة والشيعة هو وراء الغزو الأمريكى للعراق، واليوم يمتد هذا الصدع من منطقة الشرق الأوسط إلى الخليج العربى».

وأوضحت الصحيفة أنه مع نشوب نصف دستة صراعات فى منطقة الشرق الأوسط، لا يوجد دولة أو حدود فى مأمن من التغيير العنيف، مضيفة أن «السلام الذى يسود بيت آل سعود قد يكون وهميا».

واعتبرت الصحيفة أن تعيين الملك عبد الله بن عبدالعزير آل سعود، عاهل السعودية، لنجله الأمير متعب، قائدا لوزارة الحرس الوطنى، يعد إحدى حلقات سلسلة التدابير الرامية إلى تمهيد الطريق لخلافته، قائلة إنه «من الحماقة أن يعتقد حكام السعودية أنه تم تجنب الأسوأ».

وأكدت الصحيفة أن علامات تحذير أمراء السعودية باتت فى كل مكان، مشيرة إلى أن الحكم على اثنين من النشطاء البارزين فى مجال حقوق الإنسان فى شهر مارس الماضى بالسجن لمدة ١٠ سنوات بتهمة نشر أخبار مضللة للإعلام، دفع أحد أكبر رجال الدين فى السعودية، الشيخ سلمان العودة، إلى التنديد بأفعال النظام.

وأضافت: «مملكة آل سعود أبعد من أن تكون متماسكة، فهناك ٢٠ من أبناء الملك عبد الله بن عبدالعزير آل سعود ينتظرون دورهم فى الخلافة».

واختتمت «جارديان» بالقول إنه من الضرورى أن يسمع صوت الإصلاح فى المرحلة الانتقالية المقبلة فى السعودية، إذ لا تزال هناك فرصة للتغيير بصورة سلمية، مشيرة إلى أنه فى حال تجاهل هذا الصوت فإن ما حدث فى البلاد القريبة لا يستبعد حدوثه هناك.